推 NaoSensei: 調快就有人要投訴啊04/07 15:04
推 peterlee97: 年紀大的可能會受不了..04/07 15:09
推 agh386690: 調快就換老人家抗議了04/07 19:35
日本那邊也有實證研究。
如東京消防廳2006年發表的報告指出,
當電扶梯速度從每分鐘20公尺加到30公尺,
或是從每分鐘30公尺加到40公尺時,
高齡者事故率都明顯提升。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-seianka/es/esgai.pdf
我自己算假設檢定,結果差異量在99%信心水準下確實達到顯著水準。
(或用統計術語來說,犯型I錯誤的機率是1%、事實上應該更低。)
因此國土交通省國土技術綜合研究所在2012年發表的報告也提到,
將電扶梯速度調慢可以有效減少在電扶梯上跌倒的事故。
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/kpr/prn0037bpdf/kp0037b08.pdf
但也有反對意見認為,
就是要調快才能驅使原本就不適合搭電扶梯的人乖乖地去搭電梯。
也請參閱本板#1STL-Lk7、#1PxAcpZJ這兩篇文章。
最後,也許你覺得太慢了, (おっそーいー!
但是要考量的地方很多, (請開燈
只求速度快還是不行的。 (速いだけじゃ…ダメなのね
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1586276132.A.D29.html
→ hicker: 如果在複數電扶梯狀況下 做快慢分流呢?? (指示要先做好) 04/08 00:30
→ hicker: 像是忠孝復興的四部轉乘電扶梯 中間兩台調快 兩邊維持原速 04/08 00:31
好像值得考慮;)
推 chuegou: 歐搜以--- 04/08 00:45
→ Kazamatsuri: 站好像也有(也更早) 不過都不是國父紀念館站啦~@@ 04/08 00:45
已經修正,謝謝!
→ Kazamatsuri: 然後年紀大或走不快的好像有宣導請改搭電梯 但人性有 04/08 00:47
→ Kazamatsuri: 的會逞強或不承認 認為電扶梯比較快也方便 而且電梯 04/08 00:48
→ Kazamatsuri: 多半不在順路的動線上 所以就還是多偏向搭電扶梯了.. 04/08 00:48
逞強不服老的確實會這樣冒險:P
※ 編輯: Yenfu35 (114.43.129.140 臺灣), 04/08/2020 00:58:40
推 aaronbest: 新加坡和香港老人也不少 電扶梯還不是超快 04/08 01:56
推 a5mg4n: 英國的也快很多,但台灣每次轉英國研究都忽略前提不同 04/08 03:16
→ a5mg4n: 倫敦有些約0.7左右 04/08 03:17
→ a5mg4n: 0.75m/s 即約45m/s 04/08 03:20
→ a5mg4n: 把摔傷人的場景做成大比例模型放在電扶梯入口處比條慢速度 04/08 03:21
→ a5mg4n: 有效益吧 04/08 03:21
→ a5mg4n: 還可以當作公共藝術,不用多花錢 04/08 03:22
→ a5mg4n: 比每條電扶梯調慢速度(即要更多電扶梯才能達到同容量 04/08 03:22
推 a5mg4n: 45m/min 04/08 03:24
→ MiaoXin: 題外話,記得有一篇應該是八卦板有人說為何蛙蛙車要冒險 04/08 06:18
→ MiaoXin: 上電扶梯,就是電梯太少排隊太久。 04/08 06:18
→ MiaoXin: 北門好像有兩臺電梯並排,但是臺北車站記得就月臺中間那 04/08 06:18
→ MiaoXin: 個而已。 04/08 06:18
※ 編輯: Yenfu35 (114.43.129.140 臺灣), 04/08/2020 06:36:00
推 taxlaw1991: 而且北捷的電梯速度也很慢 04/08 07:43
推 gigihh: 早期油壓電梯速度確實很慢,現在都更新為無機房的電梯 04/08 10:04
→ gigihh: 速度是每分60公尺,但因為新蘆線碰到樂生案延後通車,因 04/08 10:04
→ gigihh: 此現有油壓電梯是在很早就決定了,所以新蘆線是最後一批 04/08 10:05
→ gigihh: 採用油壓電梯的車站 04/08 10:05
→ gigihh: 新莊線其實早在2003年就開始動工了 04/08 10:06
→ omkizo: 還每分鐘20公尺咧 那不如裝樓梯就好了啊 04/08 10:11
→ d2241400: 難怪想說為什麼新蓋的車站電梯速度有夠慢 04/08 13:27
→ IKEMENNN: 是型一錯誤 04/08 15:36
感謝指正。不小心搞混了...(艸)
※ 編輯: Yenfu35 (114.43.129.140 臺灣), 04/08/2020 23:33:25