Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布

[LonerEver (永遠的獨行貓)]

※ 引述 《nektsu2 (N)》 之銘言：
: 六、捷運車站之站名更名原則及作業程序如下： （一）更名原則：
: 1.為避免影響完工通車時程或旅客使用辨識性及便利性，距核定完工日二年六個月以內、
: 依網路投票完成命名或更名、營運中之捷運車站站名，以不更名為原 則。
: 2.更名原則除本點另有規定外，準用前點第一款之命名原則。
: （二）更名作業程序：
: 1.興建中且位於臺北市轄區內之捷運車站：
: (1)領銜提案人以一人為限，領銜提案人需檢具提案主文、理由書及連署人名冊 正本、影
: 本各一份，以書面連署方式，向主辦機關提出更名申請。
: (2)連署人名冊，應依捷運局規定格式填寫，連署人並應親自簽名或蓋章，連署 門檻需達
: 捷運車站站體所在地之行政里及其相鄰行政里里民（應符合第四點 規定之條件）數百分
: 之八以上。
: (3)主辦機關應公告更名提案三十日，公告期間其他人亦得依本目程序於公告期 間內完成
依照新修訂的台北捷運車站命名與更名作業要點，
廈安站、廣慈/奉天宮站的正名都必須要在通車日期兩年半前經過紙本提案連署程
序，
因此首先，南機場、中坡地區必須要有一個領銜提案人。

現在新規則訂在那裡，
我敢說官僚的態度就是你不出來提案連署到時候就不要喊說之前訂的站名不妥或黑箱，
我們政府機關一切依法行事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.234.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1599041357.A.108.html
→ LonerEver: 到了網路投票的階段，除了同意更名票大於不同意，同意
→ LonerEver: 票數還需大於投票權人數1/4
※ 編輯: LonerEver (27.242.234.59 臺灣), 09/02/2020 18:13:16
推 hicker: 投票權人數如何定義??
這我沒記，可以看原始條文
※ 編輯: LonerEver (27.242.234.59 臺灣), 09/02/2020 18:25:00
推 hicker: 站體所在里及其相鄰里 18歲以上且居住四個月以上
→ hicker: 所以外地人還是只能喊燒
→ LonerEver: 而且只要當地投票率不高，還是沒辦法正名
推 h120968: 廣慈就算了 廈安非常不妥
※ 編輯: LonerEver (27.242.234.59 臺灣), 09/02/2020 18:50:44
→ ususa: 這二個站名都沒必要改
板上對於這兩站站名的知名度代表性，以及以斜線分隔的雙站名的必要性有不少質疑聲量，
這裡恕我不贅述了
推 souken107ttc: 在地人自己起來！
※ 編輯: LonerEver (203.217.108.89 臺灣), 09/02/2020 19:54:48
→ coon182: 那個斜線真的很蠢
推 SHR4587: 101世貿就算了，兩者知名度都夠
→ SHR4587: 廣慈跟鳳天宮我都不知道是啥啊
※ 編輯: LonerEver (203.217.108.89 臺灣), 09/02/2020 20:28:13
※ 編輯: LonerEver (203.217.108.89 臺灣), 09/02/2020 20:30:49
→ h120968: 廣慈博愛院/松山奉天宮
→ h120968: 療養院+宮廟 到底是在公三小啦
推 nektsu2: 推 南機場站、中坡站
→ LonerEver: 奉天宮站如果要由當地發起更名個人估計有點困難，因為
→ LonerEver: 涉及宮廟人脈問題
→ LonerEver: 所以當初北市府選這個站名真是沒事找事
推 YellowWolf: 推南機場/廈安、中陂
推 jimmylily: 不過當地人沒意見的話，外地人也沒什麼好說嘴的吧？
→ coon182: 沒吧，廈安不是吵很兇嗎？
推 evanzxcv: 廈安至少一半的人不滿吧，忠勤里一定反對啊
→ LonerEver: 依照本版歷史文章，當初區公所召開車站命名會議，以「中
→ LonerEver: 坡庄站、松山商職站、廣慈園區站、福德信義站」提報審議
→ LonerEver: #1FbxoKrv (MRT)
※ 編輯: LonerEver (27.242.133.31 臺灣), 09/02/2020 22:19:36
推 amport625: 這規則太鳥籠 要拚只能拚抗議
推 peterlee97: 鳥籠個什麼 站名由當地人決定有什麼問題？ 外地人決定
→ peterlee97: 他家的事情？？
→ LonerEver: 目前我的想法是南機場部分先去詢問當初推動加蚋站的六
→ LonerEver: 庄文史團隊有無意願發動連署；中坡站則先讓北市府自知
→ LonerEver: 理虧主動更名
→ LonerEver: 因為公佈一個當初未由地方建議的站名，結果卻要民眾發
→ LonerEver: 動人力時間去連署更名，滿不合理的
→ LonerEver: 就「廣慈/奉天宮」這站名和命名程序上的缺陷，我至少
→ LonerEver: 想到4點
推 NaoSensei: 廣慈/奉天宮站這種無言的站名最好是在地居民命名的啦
→ NaoSensei: 站名加/到底在想什麼
推 pttr08: 這樣是跟罷免條件很相識，差在連署只要8%。
推 h120968: 市府在犯蠢啊
→ ek252: 改這二個沒興趣。比較想把萬大線的加蚋站改成東園站
那可移駕至這篇
#1VJZnNaD (MRT)
※ 編輯: LonerEver (27.242.133.31 臺灣), 09/03/2020 00:47:18
→ Howard61313: 謝謝八樓讓人覺得這兩個站名都有必要改
→ ususa: 廈安站不用改。廣慈/奉天宮就用廣慈就好了，奉天宮多餘。
→ ususa: 謝謝Howard61313讓人覺得廈安站名更沒必要改
推 h120968: 當地人有意見的話為何不用改
→ h120968: 謝謝樓上讓人覺得非改不可
推 YellowWolf: ususa真心公三小 阿Q桶麵代言人？
推 Howard61313: 找他當代言人好像太大材小用了，不如找他去當催票機
→ Howard61313: 好了
推 Howard61313: 然後廣慈/奉天宮變成廣慈還是改，42樓的自己霸氣打臉
→ Howard61313: 8樓的自己，帥喔！
→ ususa: 笑死人 廣慈這個站名還是存在 又沒有不見，耍嘴皮幹嘛
→ ususa: 奉天宮頂多就用加註站名的方式存在就好
→ ususa: 本來對這二個改站名就沒什麼太大想法，這文一出讓人見識到
→ ususa: 某些支持改名的人還真是會幫倒忙 XD
→ ususa: 什麼叫帥?就是快去遷戶籍到那邊才能貢獻你的一票喔
推 victtgg: hicker 板上大概九成以上都不是當地人 真的都只是在喊燒
推 nektsu2: http://i.imgur.com/ZlCUYhH.jpg
推 aaronbest: 唯一支持地名站 中坡這地名存在多久了 里民名路名都在
→ aaronbest: 用 憑甚麼捷運站名不用？ 反而廣慈奉天宮是啥 我台北人
→ aaronbest: 也沒聽過
推 nektsu2: http://i.imgur.com/Rlf2cRw.jpg
→ nektsu2: http://i.imgur.com/IKNopVh.jpg
→ victtgg: https://news.tvbs.com.tw/politics/1062755 那不是去年
→ victtgg: 一月的新聞嗎?一轉眼都都過一年七個月了
→ nektsu2: http://i.imgur.com/KvP8TOL.jpg
→ nektsu2: 南機場站啟動更名領銜提案基本上沒問題，重要是更名時程
→ nektsu2: 要抓好，太早啟動更名可能會被廈安站支持者反撲...
推 Howard61313: 好好好說的對，這不能叫帥，不然改成醜，滿意了沒
→ Howard61313: 先耍嘴皮的明明是 09/03 01:54，也不看看自己的意見
→ Howard61313: 被多少人噹
→ ususa: 被多少人噹?你也算來聽聽?原來在網路冷嘲熱諷就想改變事實
→ ususa: 我說廈安站不用改，廣慈留下去掉斜線奉天宮，那裏耍嘴皮?
→ ususa: 有空在這邊嗆聲不支持你改站名的人，不如快去遷戶籍投票，
→ ususa: 從去年初說要改名到現在都還沒i-voting成功，進度落後喔!
→ ususa: 照你這種看到不支持改名的意見就對人家怒氣沖沖,要成功難了
→ ususa: 反正ptt這種社會寡數的論壇聲音也不一定代表什麼，鐵道板跟
→ ususa: 捷運板看到桃園鐵路地下化就狂噓，還不是僅止於ptt鄉民自己
→ ususa: 一群人在噓，實際到社會走走聽聽也沒什麼聲音在呼應ptt鄉民
→ ususa: 同樣的東西大概也是一樣結局。
→ Howard61313: 沒有啊，你現在比較怒吧，看到支持改名的就噴一堆XD
→ Howard61313: 然後別忘了你也是PTT鄉民嘿
→ ususa: 笑死人 我那裏噴一堆?
→ ususa: 我只講了"→ ususa: 這二個站名都沒必要改" 有人就森七七
→ ususa: 點名我了呢! 我可沒那麼無聊主動去點台你呢!
→ ususa: 不用浪費唇舌在網路上了，快點去遷戶籍投票啦!我很支持投票
→ ususa: 見真章啦!!反正規定"同意更名票數達投票權人總數1/4以上且
→ ususa: 同意更名票數多於不同意票數"這個條件我東看西看都很難過關
→ ususa: 投票沒過關的話，四年內就不能再對同一個車站提出更名投票
→ ususa: 民主時代，本人強烈支持投票見真章，看誰潮水退了沒穿褲褲
→ Howard61313: 這篇推文中浪費唇舌最多的人是你耶XDDD，花個幾秒點
→ Howard61313: 名你一下你就跳出來反駁，你比較森七七吧哈哈
→ ususa: 不要到時候連署8%這麼低的門檻都沒過連投票都沒辦法舉辦喔
→ ususa: 那就可惜你在本板還那麼大力護航去批鬥不支持改名的人的心
→ ususa: 有人既然主動點名我了，當然要回應啊~誰才森七七啊 笑死人
→ ususa: 有空在網路跟人家爭，還不如上街挨家挨戶去連署啦
→ ususa: 不要真的連連署8%都沒達到讓人失望
推 ekes11: 無關切身議題或明顯政治話題的投票,其實很難超過25%門檻。
→ omkizo: 改個名都要搞投票根本無聊
→ omkizo: 不講我還以為是要改國名呢
推 Howard61313: 我沒有很大力欸，推個文只花我幾秒而已，讓你誤會了
→ Howard61313: 真是不好意思，才怪
→ Howard61313: 誰森77喔，就你啊XD
→ LonerEver: 不像樂生地標猶存且變成古蹟，廣慈則是被拆光什麼都不
→ LonerEver: 剩。站名取廣慈是強迫那個重劃區繼續背負「廣慈」名號
→ LonerEver: 以後「嘿你住哪？」「我住廣慈」「喔療養院？」
→ LonerEver: （以上語句是以實然為假設呈現，而非應然。從社會住宅
→ LonerEver: 的現象就可以知道現實部分台北人的想法）
→ mackywei: 南機場那邊的里有夠小的～走路5分鐘就隔兩個里了
推 wcc960: 比照高雄，取廣慈(舊址)站就行了
→ wcc960: 又斜線又有加注，對官員來講根本完美站名
推 hunng5: 你住那裡 我住先嗇宮 你住廟裡面喔！
推 jimmylily: 善導寺表示：
噓 meimeiamy: 純噓某u那個反應
→ meimeiamy: 真的是讓人看了就覺得噁心。
→ ususa: 樓上請加油，我坐等i-voting投票通過改站名的那一天
→ ususa: 最晚2022年中要投票成功，不然就到2.5年內的期限不能再提了
→ ususa: 我是不會覺得噁心，我只覺得支持改名的某些帳號的態度真可
→ ususa: 怕，非我族類的意見就怒氣相向...嘖嘖
推 amport625: 人家廟公
→ meimeiamy:                                你不用再自我矛盾了啦
推 meimeiamy: 在網路上花最多時間的不就是你？幹嘛不把時間改買樂透?
→ meimeiamy: 還是看黑底白字跟回覆是你時間太多的仕業？
→ meimeiamy: 被人噹講話還那麼嗆，我看你是沒資格在這裡撒野啦！
推 hunng5: 某U不是在地人就安靜好嗎？
→ ususa: 笑死人 在網路論壇聽到不同意見就嗆人家要不就叫人家安靜?
→ ususa: 你們請加油，不要讓大家失望，要是連連署8%都沒過關，我會
→ ususa: 與你們同悲同泣一下
推 hunng5: 你只是要別人強迫認同你的觀點而已啦！不要扯那麼多
推 meimeiamy: 精神官能症診斷書拿出來啊，強迫症就醫紀錄秀一下啊
→ meimeiamy: 沒病的話還在那邊唉唉叫，叫人投票或是誰的觀點就是爛
→ meimeiamy: 的這種垃圾話省省吧，別人吃麵輪不到你喊燙啦！
→ Kazamatsuri: 所以某人的名字別人可以改喔？ XDDD
→ meimeiamy: 從改名到ptt鄉民最後還有口說投票然後一直像直銷一樣
→ meimeiamy: 強迫接受觀點，自打臉系是學到博士後研究了是不是？
→ meimeiamy: 囝仔人有耳無嘴啦
推 meimeiamy: 另外是有雙主修轉移焦點系是不是啊？丈二金剛大哥
→ ususa: https://i.imgur.com/paHkwxc.jpg
→ ususa: 坐等同意車站改名i-voting的同意票有辦法超過投票權人數25%
推 sbtiagr: 公投跟改站名哪裡有一樣...
→ ususa: https://tinyurl.com/y42b3evf 投票結果 (9)投票結果，同意
→ ususa: 更名票數多於不同意票數，且同意更名票數達投票權人總數四
→ ususa: 分之一以上者，更名提案即為通過。
→ coon182: 推文已淪為戰場，本篇鎖定並主動處理