→ y11971alex: 前任審查現任有助於推廣專業知識 但也有淪為政黨紛爭 03/18 23:06
→ y11971alex: 的風險 03/18 23:06
推 andy3021515: 正英路確實是政治設站啊 但輪不到E川來講話吧 03/18 23:23
→ GrafRaphael: 聽交通部到時候審查的意見吧。覺得要讓正英消失機率 03/18 23:43
→ GrafRaphael: 可能不高了 03/18 23:43
→ GrafRaphael: 反過來說，如果坪頂站存在，會去在乎正英存在與否的 03/18 23:45
→ GrafRaphael: 人就不會這麼多了 03/18 23:45
推 JackChe: 最後一站還要接駁車才能進三井實在 03/18 23:50
→ GrafRaphael: 此外台中城的小編他希望記者能更正圖片來源。建議e川 03/18 23:50
→ GrafRaphael: 要找圖還是去環評報告書裡截圖，而不是找非官方的圖 03/18 23:50
推 GrafRaphael: 最後一站有看過一個想法是直接蓋空橋去三井，再裝電 03/18 23:52
→ GrafRaphael: 扶梯跟電梯。這樣最友善 03/18 23:52
→ GrafRaphael: 台中車站都要學大阪車站蓋空橋了，無論三井站點最後 03/19 00:01
→ GrafRaphael: 定在哪，蓋空橋會是不錯的選項。不然走進去還要經過 03/19 00:01
→ GrafRaphael: 停車場不是很安全 03/19 00:01
推 et11117: 一直改要等到什麼時候 03/19 02:05
→ likebird: 別再亂了，平平穩穩照程序跑完很難嗎？ 03/19 04:06
→ likebird: 根本是怕盧市府多一項政績吧 03/19 04:06
噓 a20731: 王義川 03/19 06:16
噓 TCMeiji: 都下台了還在害台中 03/19 06:57
噓 usercode: 純噓王義川 03/19 09:48
推 sawaman: 正英站根本沒用啊，我自己就沙鹿人，那邊寒暑假都沒人的 03/19 09:58
→ sawaman: ，蓋一個空城站點幹嘛... 03/19 09:58
→ sawaman: 而且捷運是完全中央出錢，會賠錢不能質疑？什麼邏輯 03/19 10:00
推 suitup: 樓上 這板不許你質疑中市府 03/19 10:09
推 Howard61313: suitup，證據呢？ 03/19 10:18
推 nkmumee: 為什麼沒共接... 03/19 10:27
推 payeah: 哪來的中央完全出錢……. 03/19 11:14
噓 keydata: 連自己送中央的報告都沒共站都不知道的可悲前局長 03/19 12:47
噓 TimeEric: 王義川任內發明出精美的雙港輕軌 03/19 12:58
推 drea: 我也沙鹿人，正英站周遭幾乎是不能開發的保護林區，蓋在那幹 03/19 14:25
→ drea: 嘛????另外終點站不蓋在三井，反而轉90度蓋一個鳥不生蛋的地 03/19 14:26
→ drea: 方，真的不曉得是怎麼了 03/19 14:26
噓 keydata: 終點換位要問台中港，呵呵 03/19 14:37
→ dosoleil: 正英路那帶也整排透天 開發密度低不等於蠻荒(雖然沙鹿後 03/19 14:59
→ dosoleil: 站有整片平原地 山坡未來價值如何也很存疑 03/19 14:59
推 drea: 台中港務局是不給藍線做機廠(面積太大)，但很歡迎設站 03/19 15:39
→ drea: 正英路那帶那幾排透天能幹麻??加起來不到100人吧 03/19 15:40
→ drea: 去看現在的brt正英站的進出人數就知道，少的可憐 03/19 15:41
推 drea: 總之現在這版的藍線光站體就有兩個莫名其妙的站，B1和正英站 03/19 15:44
→ drea: 兩個蓋起來都是被罵的蚊子站，趁現在改一改也好啦 03/19 15:45
推 sawaman: 正英真的設站搞不好比綠線六張犁人次還少= = 03/19 15:59
推 GrafRaphael: 那個叫「九張犁」 03/19 16:13
→ GrafRaphael: 六張犁在台北 03/19 16:13
噓 keydata: 不給設機廠還想凹設站，呵呵 03/19 16:48
推 drea: 所以是用政治考量在選站的，讓B1站設在鳥不生蛋的地方來罰港 03/19 17:18
→ drea: 務局喔，真棒。那蔡政府不給過也是剛好而已 03/19 17:18
推 YellowWolf: 台中港真的沒辦法直接拉到三井嗎？是有工程面的難處 03/19 17:43
→ YellowWolf: 還是沒有地可以蓋 03/19 17:43
推 GrafRaphael: 三井拉空橋到商場比較實際吧，原站點還要經過停車場 03/19 18:02
→ GrafRaphael: 不是很安全 03/19 18:02
→ GrafRaphael: 新站點也一樣 03/19 18:02
→ GrafRaphael: 台中港特定區在台17線以西，新站點在台17線上 03/19 18:03
→ peterlee97: 個說法發作嗎？ 03/19 18:07
噓 parkerwester: 有些不是在地人，只看綠霉跟網君說法就被帶風向了 03/19 18:29
→ parkerwester: ，正英下站絕對比9張人多好嗎？旁邊也有市府地蓋停 03/19 18:29
→ parkerwester: 車場便於搭乘,說謊的政客最可悲！ 03/19 18:29
推 pololo61201: 希望可以拉到三井 03/19 18:32
噓 keydata: 本來可研同意設機廠，換人後變不同意，的確符合有人推文 03/19 19:49
→ keydata: 說的政治不正確被懲罰，呵呵 03/19 19:49
→ keydata: 真的是真棒 03/19 19:50
推 chluke: 正英站=爭議站，音很像 03/19 19:52
→ cocomashow: 做橘線 機場捷運 才會有利提升整體載運量 轉虧為盈 03/19 22:19
→ cocomashow: 不要好好的台中捷運 被玩壞了 加油好嗎 03/19 22:19
推 say29217074: 圖利就圖利 快點蓋就對了 03/19 22:46
推 shter: 轉90度會有利於未來延伸規劃嗎? 03/19 22:47
→ shter: 現在的三井是台中港旅客的目的地，未來就不見得了 03/19 22:48
噓 KingChang711: 這人講的話一概不可信 03/19 23:26
→ styyu1281: 自己質疑的內容有些是自己當初規劃的，我覺得王義川你 03/20 01:45
→ styyu1281: 要不要想清楚再說。 03/20 01:45
→ styyu1281: 不過他也是被自己的迴力鏢打到也沒差的人 03/20 01:46
→ chin5214: 乾 不要再亂拖延了 03/20 04:23
噓 omkizo: 為何蓋去三井就不是圖利(三井)了? 03/20 05:20
→ omkizo: 質疑設站效益就直接說啊 亂扯甚麼圖利 顏家裝清高? 03/20 05:22
推 a20731: 樓上那民進黨還一直出來扯什麼圖利？ 03/20 05:44
推 potential208: 反正蓋完人都死光了 03/20 06:37
推 jmt1259: 要這樣亂搞不如不要蓋了 03/20 07:44
推 GrafRaphael: 看來王義川被蘇貞昌拔官不止一次不是沒原因的，連蘇 03/20 09:46
→ GrafRaphael: 揆都清楚這個人不能用 03/20 09:46
噓 eternalmi16: 我印象沙鹿段移到一階不就是這位任內幹的嗎，自己做 03/20 10:45
→ eternalmi16: 球給顏家怎麼不說說自己也有圖利之嫌 03/20 10:45
→ iqeqicq: 那段不是隨著林靜儀當選就蓋棺論定了嗎？ 03/20 10:47
→ dosoleil: 如果公車班次與火車相當 那清水龍井應該也不求沙鹿共站 03/20 11:22
→ dosoleil: 何況清龍兩站都不在當地人口集中區 若真要照顧大甲 那就 03/20 11:22
→ dosoleil: 沙鹿北移吧 03/20 11:22
→ andy3021515: 早知道就只蓋到東海就好 通通沒有這些問題 03/20 11:29
推 fman: 同意中捷藍線最主要價值是連結台中火車站與中港路，先拉到東 03/20 11:51
→ fman: 海先不用跨過國三問題會少很多 03/20 11:51
→ fman: 藍線和國三交錯走地下，說跨過不太對，不過先做重要的，未來 03/20 11:54
→ fman: 有需要再延伸就好，不需要一次到位 03/20 11:54
推 MonkeyCL: 還好中央會把關 03/20 12:26
推 drea: 林靜宜幹掉顏家，不就代表民意不爽國民黨這樣惡搞藍線嗎？ 03/20 12:28
推 drea: 正英站和B1站這兩個沒啥人的地方都能設站，那台灣大道每個 03/20 12:35
→ drea: 路口都可設一站才對阿 03/20 12:35
→ parkerwester: 開公聽會藍綠白都參加確認過，為了選舉出來搞藍線 03/20 14:00
→ parkerwester: 進度，可悲台中原海縣人永遠被這些人玩弄，還被區 03/20 14:00
→ parkerwester: 分成先蓋原市區段就好，岐視就大可不必了，看看綠 03/20 14:00
→ parkerwester: 縣市進度神速與補助款多多 03/20 14:00
→ parkerwester: 難道經過綠要的路線才有台灣價值？綠的就沒圖利？ 03/20 14:02
推 xy1904312: 林靜儀只打正英站好嗎 我是沒看過她本人有對沙鹿火車 03/20 14:34
→ xy1904312: 站跟三井說嘴啦 這議題還是王義川跟側翼趁選戰在那邊 03/20 14:34
→ xy1904312: 蹭聲量居多啦 03/20 14:34
推 gishileh: 王某人真的唉 03/20 15:10
→ gishileh: 自己在+<><市長任內做的事情都可以自己推翻 真棒 03/20 15:10
→ dosoleil: 如果當選落選能完全概括對其(非主要)政見支持與否 那教 03/20 15:23
→ dosoleil: 佳龍義川情何以堪 03/20 15:23
→ spermbox: 現在就是要故意去拖藍線，我早就預告過了 03/20 16:31
→ spermbox: 藍線已從交通與徵收問題升級成政治問題 03/20 16:31
推 GrafRaphael: 拿藍線攻擊盧媽不切實際吧，民調還是沒變 03/20 16:57
推 drea: 原本台中市政府也是不願設正英站,是葉昭甫被叫到顏家才加的 03/20 17:10
→ drea: 轉 03/20 17:11
→ drea: 正英站服務人口只有2400人，而且3/4都是保護區，還要花費33E 03/20 17:11
→ rayisgreat: 送審不吵選舉才吵 莫名其妙 海線續鬧砍掉變二期算惹 03/20 17:13
→ rayisgreat: 市區地下段先蓋 程序上公聽會也開了 海線自己去吵 03/20 17:14
→ rayisgreat: 去年的這個時間剛好藍線送中央 +ln也還是交通部長 03/20 17:15
→ rayisgreat: 那時都沒人care 呵 03/20 17:15
→ mack860120: 這條還要多久才能動工 03/20 17:15
→ rayisgreat: 反正就先看看這周3/24的環評二審會不會過囉 03/20 17:16
→ rayisgreat: 如果環評過了 藍線應該有機會跟去年的黃線一樣被核定 03/20 17:17
→ rayisgreat: 黃線是去年7月左右過綜規 看今年7月藍線進度如何囉 03/20 17:18
推 drea: 台中市府應說明為何去顏莉敏服務處會整個逆轉 03/20 17:20
→ drea: 而且正英站出口是誰的土地,大家知道嗎?? 03/20 17:21
→ s6210603: 台中藍線真的很需要，中港路交通塞到爆 03/20 17:21
→ s6210603: 每次經過朝馬那邊常常就是塞 03/20 17:22
→ ajiesu: 楊典忠也爭取正英站啊 e川怎麼提都不提 怕打到自家人嗎 03/20 17:28
推 drea: 就把B1站和正英站改掉,很難嗎?? 03/20 17:32
推 spermbox: 好了辣，要不要專發一篇文章攻擊正英站？ 03/20 17:32
推 drea: 所以沒有B1站和正英站就沒有藍線?? 03/20 18:10
→ allenmau: 環保署的資料顯示整條藍線沒有經過保護區啊，D大的資料 03/20 18:18
→ allenmau: 可能要再確定一下(？ 03/20 18:18
推 drea: 上面的新聞寫的，你可以點進去看 03/20 18:23
→ drea: 不過我沙鹿人，正英站的臨山側都是保護區沒錯，而且再往市 03/20 18:26
→ drea: 區方向兩側都是保護區。住宅區真的很少 03/20 18:26
→ GrafRaphael: 環評主要審的是開發方式，路線與站點的問題不是這個 03/20 18:35
→ GrafRaphael: 階段審的 03/20 18:35
→ GrafRaphael: 看過環評會議直播存檔的應該會知道 03/20 18:36
→ GrafRaphael: YT上面就有 03/20 18:36
→ GrafRaphael: 未來站點要增設坪頂不是沒機會，跑環差還是可以 03/20 18:37
推 eternalmi16: 東別那站打算西移300公尺，坪頂要設站應該不太可能了 03/20 18:42
→ dosoleil: 國三兩側是保護區 但正英路沿路也都是住宅用地啊 選址爛 03/20 21:23
→ dosoleil: 非預留站是大缺點 但設站非完全找不到理由(藉口 03/20 21:23
→ dosoleil: 正英路就是英才路以南的橫貫大路 這就有理由 而為何遊園 03/20 21:23
→ dosoleil: 路口不依樣設站 這他就說服不了我 (不過真要說 遊園路以 03/20 21:23
→ dosoleil: 西也都是保育區呢 不像正英路口還有個停車用地 03/20 21:23
推 a20731: 蓋到龍井機場其他免談跟太平一起丟到二階 03/20 21:41
推 coffeemilk: 太平怪怪的沒爭議，那就太平移到一階段好了，吵死人的 03/21 00:51
→ coffeemilk: 海線爭議就挪去二階 03/21 00:51
→ coffeemilk: 更正錯字→太平乖乖的 03/21 00:52
推 Qiutian: 設站的主要戰場是綜合規劃吧，環評過了哪有關係 03/21 10:59
噓 wilbur15nov: 分不清六張犁九張犁還敢說是台中人喔 03/21 16:53
推 ebios: 前局長擺明了再拖延杯葛整個審查程序 03/22 00:22
推 hqq: 藍線要遙遙無期了 03/22 00:31
→ GrafRaphael: 我是覺得這項環評報告如果很難通過，王義川不會這麼 03/22 08:20
→ GrafRaphael: 緊張 03/22 08:20
推 rayisgreat: 反正週四就知道結果了 03/22 15:34
→ parkerwester: 要快點蓋，改走直線高架直通是較好的，可惜綠的怕 03/23 20:13
→ parkerwester: 通過，一直找政客在綠媒說直改彎加抹黑站點，後來 03/23 20:13
→ parkerwester: 被打臉到不行，趁綠委多數怎不快立法，民代不可先 03/23 20:13
→ parkerwester: 買馬路旁土地等待n年賭開發機率跟不可住在大馬路捷 03/23 20:13
→ parkerwester: 運鐵路旁？ 03/23 20:13