推 coura912: 文湖線的列車差不多到汰換期了，一直故障都寧可搭公車了 10/04 20:14
推 nickchen1202: 還好我18:20就去到板南線了 10/04 20:14
推 ELYC1x: 文湖最近這幾個月很不平靜 10/04 20:19
推 stallings: 是時候開新線了吧 10/04 20:19
推 tyytt: ：本業哪裡不好了 10/04 20:28
推 jh961202: 要買新車嗎？乾脆升級APM300好了（X 10/04 20:30
噓 KingChang711: 希望明年徹底整頓一番 10/04 20:51
推 panzerbug: 頻率越來越高，是系統老了嗎 10/04 21:04
推 lulu1305174: 中午才剛坐文湖線，文湖線系統老了該考慮砍掉號誌系 10/04 21:29
→ lulu1305174: 統和買新車廂了 10/04 21:29
推 playthesong: 這程度應該是要換了吧 10/04 22:33
推 taso5566: 系統怎麼會老呢 10/04 22:45
推 dbdudsorj: 沒事沒事 北捷耶當然沒事！ 10/04 22:46
推 coffeemilk: 有些新的膠輪列車還不錯，真的要到替換時可以考慮新列 10/04 22:53
→ coffeemilk: 車 10/04 22:53
噓 y11971alex: 列車有小故障是常態 北捷之前幾乎零故障是優異 10/04 22:58
→ y11971alex: 這種東西也好意思登載於報章上面 真是世風日下 10/04 22:58
→ y11971alex: 記者可做的查證工作 對民生財經有意義的一堆都不做 10/04 23:03
→ y11971alex: 整天報導列車小故障 小誤點 等到截稿了都已經沒有新 10/04 23:03
→ y11971alex: 聞性可言 讀到完全沒有意義 這群記者態度真是很差勁 10/04 23:03
推 lc85301: 大驚小怪 10/04 23:03
推 usercode: 這條線除非把系統整個打掉重弄，不然做甚麼都是表面功 10/04 23:09
→ usercode: 夫啦，上次不是還說要加派什麼隨車員，人咧？有用嗎？ 10/04 23:09
推 kenliu100: 一定是沒有改六節，正在叛逆中（笑 10/04 23:33
推 colorbest: 高雄該出來救援了喔，這樣阿北的臉放哪 10/04 23:34
推 liaoeddie: 從檢討高捷進化到檢討記者不錯哦期待下次換檢討誰 10/05 00:08
推 cyt1600: 小故障是常態?不要護航成這樣好不好 10/05 00:24
推 dbdudsorj: 所以我才說沒事啊 北捷耶 你看 果然馬上就有專業護航 10/05 00:30
噓 peterlee97: 系統是老了但不該頻繁出現事故 該分批全面檢修了 10/05 00:48
噓 y11971alex: 護航？請看到底那個國家的記者會為捷運開關門遲鈍 列 10/05 00:54
→ y11971alex: 車遲到五秒之類的事情當成新聞大寫特寫，再環視台灣 10/05 00:54
→ y11971alex: 記者的操守以及職業水準 世界上問題一大堆找無關緊要 10/05 00:54
→ y11971alex: 的東西出來報導是混淆視聽之舉 10/05 00:54
→ y11971alex: 有問題就有可改進之處 但並非所有問題都有新聞性 10/05 00:56
→ y11971alex: 下次新聞台粉刷外牆顏色出現差錯也當成新聞算了 10/05 00:57
推 playchicken: 我覺得先讓故障車不影響正線營運比較重要 10/05 01:07
→ playchicken: 不要一台擋整條路比較實際 10/05 01:07
→ playchicken: 買車大改短期內很難完成 10/05 01:07
→ y11971alex: 真的這麼愛報導捷運又不找原廠或有相關專業的人士出 10/05 01:09
→ y11971alex: 來採訪 好好找人問問看這次問題出在哪 好好研究一下 10/05 01:09
→ y11971alex: 捷運公司的反應跟上次有何不同 這才叫新聞報導 每次 10/05 01:09
→ y11971alex: 都是看延誤五分鐘 上個資料圖 加兩句乘客的隨口說 再 10/05 01:09
→ y11971alex: 抄一下北捷官方說法完事 毫無自發的查證行為 這種不 10/05 01:09
→ y11971alex: 堪入目的東西根本是八卦小報的水準 真是 10/05 01:09
→ y11971alex: 乾脆全部打發去做花邊新聞 10/05 01:15
推 aaronbest: 樓上說的蠻有道理的 又不是大故障 一直當頭條新聞報才 10/05 01:37
→ aaronbest: 奇怪 10/05 01:37
→ hn9480412: JR和日本的地下鐵每天人身事故也沒在當新聞報 10/05 03:13
噓 KingChang711: 因為有人標榜專注完美，近乎苛求，為了提醒那個人 10/05 03:28
→ KingChang711: 莫忘初衷，我們只好連最小的問題都大書特書，懂？ 10/05 03:28
推 a41503: 台鐵誤點：台鐵爛死 捷運誤點：一定是媒體的錯 10/05 07:23
→ a41503: 這雙標我是吃不下去啦 10/05 07:23
→ mstar: 暖 10/05 08:18
推 stallings: 水準降低就是該噓 純噓北捷 10/05 08:21
→ stallings: 這樣就不雙標了 wwwwww 10/05 08:21
推 zzzz8931: 阿北高中同學不用負責嗎 10/05 08:32
推 singlesingle: 台灣記者水準低劣不是常識嗎XD 10/05 08:45
→ NCC1305: 日本一樣會報阿，google日本的新聞幾乎每天都有哪條線 10/05 08:47
→ NCC1305: 死傷事故、與車輛接觸等導致誤點、停開 10/05 08:48
推 leonidass: 那就不要報導還拿高捷坦 10/05 09:27
→ leonidass: 讓討論串沉就好 10/05 09:31
→ corp: 系統老?馬特拉改龐巴迪了 10/05 09:55
推 ThomasWei919: 原本以為是多大的誤點，原來只有三分鐘 10/05 10:06
→ ThomasWei919: 雖然三分鐘對很多人來說還是很寶貴啦 10/05 10:07
→ ThomasWei919: 但似乎不到需要這麼追殺的地步 10/05 10:07
→ ThomasWei919: 當然這也算是給全國捷運系統一個提醒吧，時間到了 10/05 10:08
→ ThomasWei919: 該故障還是會故障的，怎麼預防怎麼排除怎麼解決怎 10/05 10:08
→ ThomasWei919: 麼公關處理就顯得非常重要了 10/05 10:08
推 ayann718: 不知道為啥要鞭記者，月台塞爆不是事實嗎？還是不高興 10/05 10:49
→ ayann718: 北捷一直有故障發生？酸桃捷高捷又是另一回事了是嗎？ 10/05 10:49
噓 y11971alex: 事實就該見報？我家住幾巷幾號也是個事實，該見報？ 10/05 11:34
推 y11971alex: 52F A大倒是說說看我哪有說過捷運誤點是媒體的錯？媒 10/05 11:40
→ y11971alex: 體把公眾知悉後沒有利益的東西報出來也是浪費看報者 10/05 11:40
→ y11971alex: 的時間與精力 這難道不是一種瀆職嗎？記者所登報的文 10/05 11:40
→ y11971alex: 章的惡劣完全可以單獨受評，跟台鐵好不好毫無關係 10/05 11:40
→ y11971alex: 何況捷運誤點半分鐘就可以讓媒體開嘴砲 某些不適任的 10/05 11:43
→ y11971alex: 記者編輯整天發表沒用的文章 固然足以讓我開嘴砲了 10/05 11:43
推 makakatw: 有人好急喔 好啦 請媒體放過台北捷運好嗎 一直這樣報 10/05 11:43
→ makakatw: 是要阿北生氣嗎 10/05 11:43
推 suitup: 笑死 昨天高捷桃捷沒故障 很氣吼 10/05 11:51
推 purpleboy01: 又 10/05 12:28
推 hyscout: 北捷說3分鐘可不只3分鐘 文湖線尖峰班距72秒 10/05 12:31
→ hyscout: 3分鐘已經可以讓班表大亂了 10/05 12:31
推 a41503: 說不是媒體的錯 然後一直檢討媒體 好了啦不用再護航了XD 10/05 12:36
推 also500: 北捷近期真的有點誇張耶 10/05 12:51
→ globeMIX: 不覺得有這個快報 民眾才比較好知道迴避嗎 10/05 12:52
→ dosoleil: 還是看影響多少人吧 不然景安走上樓 錯過都要等八分鐘了 10/05 13:18
推 liaoeddie: 快報不就讓人別在去塞，選擇其他方式來疏導人群，到底 10/05 13:20
→ liaoeddie: 在崩潰什麼 10/05 13:20
噓 y11971alex: A大所說的也真好笑 北捷發生問題就代表媒體一定沒問 10/05 13:23
→ y11971alex: 題嗎？你打我一巴掌我對外稱你砍我一刀 我沒問題嗎？ 10/05 13:23
→ tomatosauce: 氣pupu > < 10/05 13:40
→ globeMIX: 這篇報導除了標題的“月台塞爆” 稍微有標題黨之外，塞 10/05 13:42
→ globeMIX: 不塞這比較主觀，內文好像都蠻克制的吧 10/05 13:42
→ faache17: 想到四年前高雄被關注的狀況 10/05 14:41
→ y11971alex: o'_'o 10/05 14:51
推 alinalovers: 就直言不能批評台北不就好了，在那扯一堆，明明內文 10/05 14:57
→ alinalovers: 也沒啥情緒用詞 10/05 14:57
→ KingChang711: 原來我也可以很節制的 10/05 15:43
噓 y11971alex: 原來說沒新聞性的東西不應該見報=說不能批評 可憐吶~ 10/05 17:42
→ y11971alex: 在這版上怎麼批評我都沒有意見 但是要見報的東西畢竟 10/05 17:43
推 moaice: 馬特拉不拉，我們自己拉的精神呢 10/05 17:43
→ y11971alex: 需要也須要有點標準 10/05 17:43
推 say29217074: 阿北管不到 勿黑 10/05 17:57
→ ctx705f: 高捷的話大概500篇豹紋了吧 北捷就是小事兒小事兒 10/05 18:37
推 yor: 這至少比行車記錄器還是名嘴的幻想還有新聞性吧 我實在看不 10/05 18:39
→ yor: 出媒體報導這件事情有什麼問題? 10/05 18:39
推 lysimach: 沒事沒事 八年超越新加坡 10/05 21:54
推 iambibi: 不要再賣東賣西了 10/05 23:09
→ iambibi: 技術本位先顧好 10/05 23:09
→ iambibi: 放那董事長在那噗龍共，嫌票很多嗎？ 10/05 23:10
→ SYSQP: 這就是自己拉的結果啊，挫屎了 10/07 01:20
推 cbov: 笑死 高捷的爛是有目共睹 死忠的就別再睜眼說瞎話丟人現眼 10/07 12:42
→ mokjb4a: 墨西哥人很關心台灣欸 10/07 12:47