[閒聊] 北捷賺錢的方法!!! 可以套用嗎???

[SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)]

台北捷運把許多站內的空間改成店鋪、花車等等的，出租收取業外收入。

便當局努力顧好本業，利用軌道運輸，把便當賣得紅紅火火的。

其他各線捷運，站體的空間比起北捷來得大，在下想到像說興南啦！技擊館啦！
站內人不多，空間應該都可以拿來好好利用，其他捷運如果也來搞飲食業呢？
之前北捷有便當訂購的服務，現在不知道還有沒有在做？
如果拿來辦活動、開店鋪、擺攤位、寄物櫃、販賣機、雨傘租賃、牆面廣告、運動健身，
是不是一種增加業外收入的方式呢？

--
　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展
　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽
　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館
　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站
　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1691248131.A.CBF.html
推 Stan6003: 先想辦法讓381那個破螢幕可以放廣告
推 jh961202: 先去叫議員不要沒事就在那邊臭幹北捷副業就好
→ Stan6003: 然後所有高架橋墩,地下出口,通風井三小的通通拿去賣廣告
推 domoto0101: 真這樣做某簡議員不噴死北捷才怪
推 suitup: #1ao89cyI 北捷如果盡搞的都是這種廣告 那議員不噴你北捷
→ suitup: 才是真的對不起社會國家
→ suitup: 要開源可以 但麻煩做事帶腦袋 不要一心只想敷衍了事 錢哪
→ suitup: 有這麼好賺
推 DarkNT: 北捷當初那些共構宅如果能改成商辦應該會好得多。
→ hicker: 最賺應該是做旅館吧....
推 kevin850717: 開一些雜七雜八的攤位 不如學日本放便利商店/販賣機
→ hicker: 說到這 台北車站的捷運6號出口下來的小7 為何關店了....??
推 KingChang711: 要開源不要某個產業把副業當本體，這樣很不行
→ KingChang711: 不要學某個產業
推 coffeemilk: 興南可能要等站區重劃區有房子蓋好居民入住後，站內多
→ coffeemilk: 餘空間出租可能才有能維持生意的業績
推 shenyi9185: 當每個地方都租的出去喔，高捷連中央公園站都有空店
→ shenyi9185: 面了，技極館一大片有人要租嗎？
推 whitefox: 電梯的小螢幕放廣告，只用來顯示上下箭頭有點浪費電費
→ howshue: 你是不是沒搞清楚北捷跟新北捷？
→ valamaas: 本末倒置，是先有人潮才有設店誘因，不是開店吸人；捷
→ valamaas: 運本來就沒人搭吸不到人，自然沒有商家願意進駐
推 robotcl: 捷運西門站 一號六號出口下來的角落也根本沒在施工
推 atuf: 也是要有人流才比較好做副業，沒人流的地方很難做，比起興南
→ atuf: ，老街溪感覺更適合
→ hinajian: 會被罵與民爭利
推 flytofish: 與民爭利已經是落伍的想法了！公營事業虧損最後也是納
→ flytofish: 稅人掏錢出來補。
推 pinkbest: 淡水站面河這邊的店面 為什麼一陣子有開 一陣子又全關了
→ pinkbest: 是捷運局招租不利或是根本不能用來出租??
推 pinkbest: 然後台北捷運車廂廣告  經常也是一整排空的 都沒人租嗎
→ pinkbest: 房地產什麼的都不來打廣告嗎
→ hicker: 捷運車廂廣告會空 是因為處於上一廣告約與新約的空窗期吧
推 sinohara: 桃園捷運最近賣車外廣告賣的很勤
→ sinohara: 線上普通車也開始一堆廣告 賣藥的 貸款的 化妝品的 衣
→ sinohara: 服的都有
→ sinohara: 高雄輕軌現在也開始一堆貼CAF車上的廣告
→ sweizhe: 中華郵政80%多的收入都不是來自本業(郵務)。
→ batatas: 台北車站的廣告都不好賣了
推 kenro: 價碼不要那麼高就好賣多了