→ mtc5566: 慢慢吵 我看戲07/20 14:34
→ chichi850828: 跟桃捷綠線一樣黑箱07/20 14:42
推 Howard61313: 即使廣慈園區跟奉天宮兩個二選一都比現在好100倍07/20 14:52
→ Howard61313: 別簡稱廣慈，要嘛說清楚廣慈園區，要嘛拿掉廣慈變奉07/20 14:59
→ Howard61313: 天宮，要嘛就行政區公所所在地命名為信義區公所或信07/20 14:59
→ Howard61313: 義行政中心，要嘛就很多地名派網友喜歡的中坡07/20 14:59
→ Howard61313: 目前這個基本上就是最糟糕的方案07/20 14:59
※ 編輯: Siaukhiam (27.96.243.106 臺灣), 07/20/2025 15:16:47
推 Lzmxya: 我看改叫「廣奉站」吧，向北車國館安森看齊 07/20 15:34
推 h120968: 我覺得跟里長和居民說改信義站房價能加倍比較容易改名07/20 15:48
推 rmna: 很難，之前福德街改名信義路連署也沒成功 07/20 15:54
推 stallings: 剛剛研究了一下，才知道廣慈博愛園區是社宅區07/20 16:01
→ stallings: 的名稱，我一直以為是什麼紀念館之類的 = =07/20 16:01
→ stallings: 此站雙名稱應該是不必 07/20 16:01
→ stallings: 畢竟不是像 101、世貿那樣雙強硬碰的情況07/20 16:01
→ stallings: 事實上，大家討論的這幾個名稱都滿弱的07/20 16:01
→ stallings: 對於對台北市不熟的人沒什麼幫助07/20 16:01
→ stallings: 其中，07/20 16:01
→ stallings: 單名的話07/20 16:01
→ stallings: 中坡可能好點，是地名，避開爭議07/20 16:01
→ stallings: 信義區公所也不錯，搜尋可以找到確切位置07/20 16:01
→ stallings: (但信義 not OK)07/20 16:01
→ stallings: 至於另外兩個好像就沒啥優點 07/20 16:01
推 stallings: 等一下，中坡也不好啊，容易誤會在五分埔那邊 07/20 16:05
推 stallings: 聲明：上面說的很弱是指名稱本身 07/20 16:12
→ stallings: 不要起爭執，謝謝 07/20 16:12
→ stallings: (本來要把那行刪掉的竟然忘了)07/20 16:12
推 yjw691: 106年7月核定名稱，就算是按106年12月的版本走，也不用07/20 16:19
→ yjw691: 再檢討，已經核定的名稱後續要走就是必須按照更名程序， 07/20 16:20
→ yjw691: 沒有走更名程序前，新的命名原則怎麼樣都跟舊的無關 07/20 16:20
→ yjw691: 只要沒有走更名程序，就是不用檢討，不管法規怎麼規定 07/20 16:21
→ yjw691: 要不然松江南京為何沒改？按照原PO邏輯應該要檢討才對啊？ 07/20 16:22
松江南京站於民國99年11月3日通車，
而「站名以交叉路口命名者，以東西向之道路名在前，南北向之道路名在後。前已命名者，
不在此限」
是民國100年9月19日才新增的命名原則。
捷運局亦曾主動檢討已完成命名但尚未通車的站名，
包括信義安和站和南京復興站（松山線通車前）
皆是捷運局經檢討依照《作業要點》進行更名。
https://i.imgur.com/KzlbxB4.png
護航前是可以先做功課。
※ 編輯: Siaukhiam (27.96.243.106 臺灣), 07/20/2025 17:15:30
推 h120968: 改路名牽涉證件文件跟戶政地政的問題 比較麻煩 捷運站名 07/20 17:15
→ h120968: 還好 07/20 17:15
→ h120968: 你要袍各個機關換各種文件 想想就覺得維持原樣比較好 07/20 17:16
推 MiaoXin: 社宅一樓再掛牌一間奉天宮就解決了 07/20 17:16
推 rmna: 不可諱言奉天宮在地影響蠻大的，以現在來說不如先擔心加註松 07/20 17:20
→ rmna: 山慈惠堂有沒有確實被擋下來 07/20 17:20
→ rmna: 另外其實也好奇針對捷運站名，大家是覺得在地居民意見重要還 07/20 17:22
→ rmna: 是普羅大眾意見更重要 07/20 17:22
→ rmna: 以現在捷運局做法是更看重在地意見，像之前要不要加註松山慈 07/20 17:23
→ rmna: 惠堂就是只收集附近鄰里意見 07/20 17:23
推 hicker: 當然是在地居民意見重要 畢竟是天天進出都要看的 07/20 17:24
推 watanmila: 廣慈大社 07/20 17:24
推 h120968: 端點站是判斷方向的重要依據 只重視在地意見不行吧？ 07/20 17:25
→ h120968: 像一堆人討厭的蘆洲線學校站名 每天看久了有差嗎？ 07/20 17:26
→ h120968: 說的好像站名不滿意 南京完全不會去搭一樣 07/20 17:26
→ h120968: 你就 07/20 17:26
→ hicker: 所以現在盲點就在於 端點站與雙重站名的交集問題了 07/20 17:29
→ hicker: 這問題自始至終都沒被提及 一直都是哪裡痛就醫哪裡 07/20 17:30
推 Slzreo1726: 搞不好人家贊助的真的很多啊 國外不也一堆贊助站名 07/20 17:36
→ Slzreo1726: 如果北捷接受贊助的話 搞這個雙站名是不是還對不起人 07/20 17:36
→ Slzreo1726: 家的贊助 對於贊助站名的原則也很不明確 07/20 17:36
→ Siaukhiam: 樓上這樣假設比較敏感，因為目前國內好像沒有法規允許 07/20 17:41
→ Siaukhiam: 贊助站名，如果真的有金錢贊助換取站名可能涉及違法 07/20 17:41
→ hicker: 圖利罪可是八卦媒體相當喜愛的議題呀 鬧出來可不得了 07/20 17:43
推 Howard61313: 有沒有贊助站名或塞錢，沒人能確定，但能確定的是雙 07/20 17:45
→ Howard61313: 站名很明顯不利於站名的明確性，講難聽點，就算只命 07/20 17:45
→ Howard61313: 名奉天宮都比目前的雙站名做法明確，更何況奉天宮還 07/20 17:45
→ Howard61313: 不是單站名裡最佳的選擇 07/20 17:45
推 svel: 叫信義站就好惹啦!!!! 07/20 17:58
推 rmna: 奉天宮哪需要做那麼多，從地方居民、里長、民意代表根本也沒 07/20 18:02
→ rmna: 聽到多少對站名有意見的 07/20 18:03
推 rmna: 所以才說命名是看地方意見重要還是普羅大眾重要 07/20 18:11
推 Howard61313: 沒辦法，誰叫他剛好是終點站，還會影響到以後整條線 07/20 18:18
→ Howard61313: 的行車方向表示 07/20 18:18
→ Howard61313: *標示 07/20 18:18
→ yesonline: @rmna 同意，在地人都沒反對了，只有網路社群在唉叫 07/20 18:24
→ hicker: 看來終極解只有延伸中研院了吧 把R01站的終點站地位拿掉 07/20 18:27
推 rmna: 不然就改要點呀，終點站給他特殊規則 07/20 18:38
推 h120968: 100%支持站名長這樣的依據是？ 07/20 18:39
→ h120968: 支持的人也無法證明站點附近所有居民都不反對啊 07/20 18:40
推 hicker: 但這站站名 感覺也不能排除日後會變成 07/20 18:42
→ hicker: 廣慈/奉天宮(慈惠堂) 雙重站名再加上副站名全來 07/20 18:43
→ yesonline: 證明條件: 看有沒有人提案申請更名與連署... 07/20 18:51
推 SHR4587: 敢不敢改松山奉天宮 07/20 18:53
推 rmna: 另外我是覺得反對雙站名還算有理由，外地人去針對奉天宮就說 07/20 18:54
→ rmna: 不太過去 07/20 18:54
推 YKC: 我覺得單純叫奉天宮站就好 07/20 18:57
→ Howard61313: 直接把反對意見說成唉唉叫的不知道是什麼心態，前面 07/20 19:24
→ Howard61313: 也說過這涉及到雙站名跟終點站標示的問題 07/20 19:24
→ Howard61313: 單憑這兩點就可以知道這不會是單純在地人怎麼想的問 07/20 19:25
→ Howard61313: 題 07/20 19:25
推 Kazamatsuri: 反正北捷跟當地人就沒有想要改 等通車以後再說啊～ 07/20 20:07
推 sbtiagr: 北捷局要是公開透明就說一下命名為雙站名的理由和討論過 07/20 21:39
→ sbtiagr: 程吧 07/20 21:39
推 h120968: 透明嗎？柯文哲最愛搞透明這套 結果他人在土城 07/20 21:47
推 w320313: 樓上丟這句 感覺要開戰了 07/20 21:51
推 h120968: 不是 我的意思是沒有絕對的公開透明 愛玩這套的進去了 07/20 21:52
→ h120968: 不要強求啊 公開透明+人民創決 結果大巨蛋案搞這樣 07/20 21:53
→ hoyunxian: 路名連署跟站名我覺得難度差很多，因為路名會影響很多 07/20 21:56
→ hoyunxian: 層面(身分證跟戶口名簿什麼都要改)，站名相對來說只是 07/20 21:56
→ hoyunxian: 個地標名字，改起來輕鬆多了 07/20 21:56
推 Kazamatsuri: 別忘記改站名要把所有地圖都換掉 科科 07/20 23:09
推 chichi850828: 三鶯線或萬大線通車時一起換就沒影響阿 07/20 23:22
推 TaiwanXDman: @stallings 的確算是紀念館吧 廣慈園區現在是社宅+ 07/20 23:24
→ TaiwanXDman: 區行政園區 但前身是廣慈博愛院 是醫療、救護、敬老 07/20 23:24
→ TaiwanXDman: 的院區 更前身是台北救濟院 所以廣慈這名稱跟中坡 07/20 23:25
→ TaiwanXDman: 一樣都是很有歷史意義的 07/20 23:25
推 stallings: 原來如此，感謝樓上大大的開示 07/20 23:53
推 nucleargod: 本外地人乍看第一個問題是不能直接把/拿掉就好嗎？ 07/21 00:07
→ nucleargod: 還是把廣慈當地名的時候包不到奉天宮？ 07/21 00:07
→ Howard61313: 不反對廣慈，但最好是能加更完整讓外界知道它是一個 07/21 00:21
→ Howard61313: 園區 07/21 00:21
推 h120968: 奉天宮:要完整 你問過我了嗎？ 07/21 01:40
推 Slzreo1726: 奉天宮完整名字叫松山奉天宮 把斜線拿掉奉天宮大概也 07/21 01:44
→ Slzreo1726: 不願意吧 變成好像在亂改別人廟名 07/21 01:44
推 h120968: 反正現在也不在松山區內 改成信義奉天宮算了 07/21 01:55
推 Howard61313: h120968，誰叫他要有雙站名這麼貪心的想法，雙站名必 07/21 06:46
→ Howard61313: 然導致不完整啊，一開始就該二選一 07/21 06:46
→ Howard61313: 雙站名不就是必然搞到兩個都不完整？這就是雙站名另 07/21 06:47
→ Howard61313: 一個差勁的地方 07/21 06:47
→ Howard61313: 而且如果完不完整這種事要問奉天宮，那倒要反問奉天 07/21 06:48
→ Howard61313: 宮問過最開始的4個站名方案了嗎？為什麼可以後來插進 07/21 06:48
→ Howard61313: 來 07/21 06:48
→ Howard61313: 更別說這個後來插入，本身就是導致站名完整性被妥協 07/21 06:58
→ Howard61313: 的原因 07/21 06:58
→ Howard61313: 還不如一個當正站名一個當副站名 07/21 06:59
→ Howard61313: * h120968大抱歉我忘了補充，109樓的他是指命名的單 07/21 07:06
→ Howard61313: 位 07/21 07:06
推 SHR4587: 這站改松山奉天宮我絕對贊成 07/21 11:59
推 SHR4587: 現在問題就是廣慈/奉天宮兩者都不完整，且兩者其實都不 07/21 12:01
→ SHR4587: 知名，世貿/台北101至少都是有一定知名度地標，簡稱都知 07/21 12:01
→ SHR4587: 道是指什麼建築物 07/21 12:01
推 SHR4587: 然後關於地名，我覺得參考上一站象山，這站鄰近虎山，叫 07/21 12:04
→ SHR4587: 虎山似乎也不是問題吧 07/21 12:04
推 chbruce: 其實就學高捷，鳳山行政中心，取信義行政中心，完全沒有 07/21 12:13
→ chbruce: 爭議，後面要什麼括弧什麼宮什麼堂都無所謂 07/21 12:13
→ hicker: 那就直接叫做信義站了 07/21 12:17
推 sanchongleo: 反正終點站使用雙站名真的很有問題... 07/21 12:30
推 ultratimes: 請告訴我 頂埔/亞東醫院，蘆洲/迴龍，廣慈/奉天宮 07/21 12:34
→ ultratimes: 這三個有什麼差別？ 07/21 12:34
→ ultratimes: 北投/淡水，廣慈/奉天宮，有什麼差別？ 07/21 12:34
推 TrueX67: 行天宮: 你們到底在吵什麼 07/21 12:36
→ TrueX67: 行天宮有很多間 捷運出口也離爆幹遠 為啥沒這些問題 07/21 12:39
→ Howard61313: 行天宮就不是雙站名啊 07/21 12:41
→ Howard61313: 也不是終點站 07/21 12:41
→ hicker: 大濕的問題 一言以蔽之 一條斜線各種表述 07/21 12:42
推 ciswww: 大安、廣慈/奉天宮→ 07/21 12:53
→ Kazamatsuri: 迴龍：蛤？ 07/21 13:03
→ Kazamatsuri: 反正北捷跟當地居民也不管了 就讓他們這樣通車看看 07/21 13:04
→ Kazamatsuri: 到時候有問題自然會改 科科 07/21 13:05
推 robotcl: 很有名嗎？ 要不是有這個捷運站 誰知道 07/21 13:05
推 h120968: 新港奉天宮:松山的有我有名？ 07/21 13:33
→ h120968: 我覺得台灣公務員就是有種 07/21 13:34
→ h120968: 輿論壓力不夠大就覺得能亂搞的那種抖M體質 07/21 13:34
→ h120968: 日本人是有一點點反對意見就開始檢討 改善 07/21 13:35
推 h120968: 北投行天宮在兩站中間 可以看看哪站要加註 07/21 13:36
→ hicker: 忠義站之名 不就來自於北投的行天宮 07/21 13:40
推 TsBC: 紅樹林：非古地名,也非當地機構名,用生態取名,都沒爭議！ 07/21 13:43
→ TsBC: 用久就自然變成地名了 07/21 13:44
推 stallings: 列車終點就寫 往象山方向 就好了 XD 07/21 14:15
→ stallings: 修正：方面 07/21 14:16
推 kevin77605: 信義計畫區太有名了 改信義可能有混淆之虞 07/21 16:08
推 stallings: 就說信義不行了，概念模糊 07/21 16:47
→ stallings: 信義區公所這類的才明確 07/21 16:47
→ MiaoXin: 紅樹林特例吧？ 07/21 17:09
→ MiaoXin: 這樣淡水要改海水 07/21 17:09
→ MiaoXin: 象山改成山丘或森林？ 07/21 17:09
推 geesegeese: 誰出錢誰命名 07/21 17:31
推 syba: 北捷有些車站確實是誰出地誰先命名，像是善導寺、亞東醫院、 07/21 18:12
→ syba: 台大醫院、廈安里之類的 07/21 18:12
推 Howard61313: 但奉天宮不在那邊，因此絕對不是奉天宮出地，就算不 07/21 18:40
→ Howard61313: 叫地名或地名相關設施（如信義區公所），叫廣慈園區 07/21 18:40
→ Howard61313: 都比叫奉天宮來得名正言順 07/21 18:40
推 shinchan626: 中坡這麼好的活地名不用 北捷真的不知道在想什麼== 07/21 21:59
→ shinchan626: 是奉天宮跟廣慈園區在中坡 這邏輯對北捷而言似乎很難 07/21 22:01
→ shinchan626: 懂 07/21 22:01
→ TrueX67: 附近的站點名稱供參 07/22 02:04
推 h120968: 或是乾脆兩個都不要 改成瑠公國中或是福德國小算了 07/22 02:16
推 choper: 北捷最喜歡複雜的站名+路線名 明明簡單2、3字可搞定的東 07/22 05:09
→ choper: 西 硬要多方討好 路線名也一堆落落長 07/22 05:10
推 Howard61313: 瑠公國中或是福德國小的識別度都沒有信義行政中心高 07/22 06:32
→ Howard61313: 吧，而且信義行政中心本來就是當地的公車站牌 07/22 06:32
→ TsBC: 站名應該是捷運局(台北市政府)訂的,這種事情應該本來就沒什 07/22 12:16
→ TsBC: 麼專業,地方喬好就好….路名取中正路有專業嗎XD 07/22 12:16
→ plkt: 瑠公國中福德國小都比奉天宮離捷運站體遠，舉這兩個學校的是 07/22 12:37
→ plkt: 在開玩笑嗎？ 07/22 12:37
→ plkt: 然後信義行政中心的公車站名是近期才更改的，之前的公車站名 07/22 12:38
→ plkt: 就是奉天宮站 07/22 12:38
推 iamch: 科技大樓站？ 07/22 13:37
推 Kazamatsuri: 目前距離原取名目標最遠的應該是芝山跟東門？ 07/22 23:40
推 TaiwanXDman: 芝山離芝山岩800m 算近吧 木柵站離木柵聚落1.3km 07/23 00:29
→ TaiwanXDman: 林口站離林口老街(最早的林口)超過3公里 07/23 00:29
→ TaiwanXDman: 中捷北屯站也離北屯超過3公里 07/23 00:34
推 h120968: 林口區(入口門戶)站 07/23 02:41
→ h120968: 然後東門命名由來是東門町 附近也有東門市場 07/23 02:41
推 h120968: 黑皮有針對東門站名做過影片 07/23 02:45
推 Howard61313: 中捷那個北屯總站的命名其實有點問題，還不如命名清 07/23 06:37
→ Howard61313: 楚一點叫北屯機廠站。而且未來紅線可是會經過北屯區 07/23 06:37
→ Howard61313: 行政中心前面，到時候看北屯總站這種站名還尷尬不尷 07/23 06:37
→ Howard61313: 尬 07/23 06:37
→ acergame5: 信義行政中心就好 又不是沒有公家機關名可以用 07/23 07:05
推 Howard61313: 信義行政中心就好+1，從整個園區的常設建築來看，看 07/23 07:27
→ Howard61313: 不出來未來有什麼搬遷的可能 07/23 07:27
→ f40075566: 垃圾宗教勢力 07/23 11:16
→ h120968: 反正三重站不在區域中心 也不在區公所前 蘆洲站也是 07/23 14:31
→ h120968: 而且新店站跟區公所站還是前後站呢 沒差吧 07/23 14:32
→ Howard61313: 有時候在想，三重站的命名原因該不會那站是區內唯一 07/23 14:37
→ Howard61313: 轉乘站？ 07/23 14:37
→ Howard61313: 就像是假設哪天台中捷運橘線跟紫線都通車後，大里站 07/23 14:38
→ Howard61313: 命名站點不選真正的大里市中心或大里區公所所在地， 07/23 14:38
→ Howard61313: 而是選橘線跟紫線轉乘站 07/23 14:38
推 bestshow: 信義行政中心+1 不要公廟名 07/23 15:08
推 bestshow: 不要宮廟名 07/23 15:17
推 h120968: 三重站在五泰通車之後就不是唯一轉乘站了 五華街口 07/23 15:23
→ h120968: 我覺得應該跟機捷比較有關 不然徐匯中學站就要改成蘆洲站 07/23 15:24
→ h120968: 了 07/23 15:24
推 Howard61313: 好吧我更正，不是唯一一個，而是第一個 07/23 16:04
推 Sayokonight: 信義行政中心、信義福德，這兩個唯一解 07/28 01:38
推 h120968: 信義路跟福德街是同一條啊 07/28 04:59