→ kevinmath : 這樣應該不算反例吧,畢竟你也不能確保一定不是, 12/20 12:44
→ kevinmath : 不過這題的確能找到不是的情況就是了 12/20 12:45
→ Honor1984 : 為什麼不能算反例? 命題沒規定哪種三角形 所以我舉 12/20 14:25
→ Honor1984 : 一個例子 證明得到一個和結論不一樣的情況 就是反例 12/20 14:25
→ kevinmath : 可是你要怎麼確定EGE' =/= GFG' 12/20 14:36
→ kevinmath : 我是會直接舉更具體的例子這樣 12/20 14:38
這不是很顯然嗎?
過F'做AB的平行線交EG延長線於F"
△EE'G = △F"F'G (ASA)
△F"F'G包含△GFF'
面積△EE'G = △F"F'G > △GFF'
這還不夠具體?
不夠證明這是一個假命題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.10.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1482217458.A.2C7.html
→ kevinmath : 哈哈,這樣補充完好多了,被扣分扣到怕了,助教每 12/20 15:23
→ kevinmath : 次都說你要把我當白痴XD 12/20 15:23