[問題] 為何國共內戰時期共產黨的經濟撐得下去？

[william2001 (人間似水泊)]

有看前面的文章，沒有人提到這問題。

因為戰爭導致物價飛漲，

「漲度為戰前的390萬倍，物價上漲的幅度如此巨大，可真是「法幣的末日」了。

摘自 蔣經國傳 江南著 第168頁。


但我的問題是同樣在打仗，也面臨物價飛漲的處境，

為何中國共產黨統治的北方，就能夠撐得下去，不見民心的動盪？

是有何先天上的優勢嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.161.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1580308349.A.8DD.html
→ asdf95: 靠鴉片走私跟重稅，共產黨收稅是直接深入基層
→ asdf95: 不像KMT要依靠地方仕紳，所以KMT稅雖輕但實質負擔重
推 moslaa: 國民黨是整合社會結構上層，共產黨是整合下層
推 moslaa: 而當時中國基本上都是廣大大人民群眾
→ moslaa: 當這些人認定中共才是他們的代言人後
→ moslaa: 日子苦一些，也會甘願吞下去
→ moslaa: 當時周恩來提出反飢餓，反內戰口號來鬥爭
→ moslaa: 國民黨，連學生都走上街頭高喊，所謂學潮
→ moslaa: 反內戰也就認了，但反飢餓...
→ moslaa: 我笑了，國共內戰再怎麼缺糧，有糟糕到大躍進時代的
→ moslaa: 程度嗎，餓死一堆人耶，怎麼這時學生不出來喊
→ moslaa: 反飢餓？
→ moslaa: 你還不懂的話，那，有沒有聽過肚子扁扁也要挺阿扁
→ moslaa: 這就是被當自己人的好處，而當時中共被看成是人民代表
→ moslaa: 國民黨被看成是英美外國勢力代言人
你舉大躍進時代是沒有用的。共產黨沒有因此而丟失政權。
反正在國共內戰短短不到4年，
國民黨丟了百分之95的江山。
而且徐蚌會戰時，有數百萬農民工挑糧食到前線支援共產黨，
這是共產黨強的地方。


→ Reewalker: #1B2HYljk (Warfare)
→ Reewalker: 還有本版#1B2HcUoT (MdnCNhistory)之系列文
推 bigstreet: 土共可拿地主的財產拿來分，而且KMT是執政黨，有恢復
→ bigstreet: 抗戰中破壞的基礎建設的義務，老共可沒有，有修人人稱
→ bigstreet: 讚，沒修都是KMT的鍋
※ 編輯: william2001 (111.241.56.86 臺灣), 02/19/2020 22:44:03
推 cebu: CCP最擅長的就是...千錯萬錯都是they的錯，誰敢說我錯就殺掉
→ cebu: 於是中國百姓的保命哲學就是不斷讚美CCP，讚美到精神錯亂
推 nsk: 腹肚消消嘛欲挺馬蕭......
推 species: 袁浩的"台灣不教的中國現代史"有一些資料。
推 q224222: 因為共產黨殺的狠啊