→ Altair: 肉搜釋兵權 王袍加身以後吧?05/05 00:16
3.2
→ Altair: 這個m是皇者令還是霸者令的起手式啊? 科科 05/05 00:24
3.1
推 ppoll2: 某個屁孩掌權開始囉? 05/05 00:36
3.2
推 Sioli: 某屁孩~~~這應該是回作者吼，反正看來沒特別寫就是說作者 05/05 00:45
→ Sioli: 那作者就是當事人囉^.< 板龜3無用囉? 05/05 00:46
3.2
文章代碼(AID): #1L7HgWI0 (MenTalk) [ptt.cc] [公告] Sioli水桶3.2
3.禁止對他人做出人身攻擊與不實指控，含推文。
初犯水桶3日。二犯水桶15日起2倍遞增。
初犯公告發佈前之相同當事人檢舉重複違規，
一次追加一天水桶。上限30天。不適用板規9二犯判定。
例：A從1/1~2/3對B進行人身攻擊10次，於2/1初次受B檢舉，水桶公告2/3發佈。
則A的水桶期限為3+9=12天。
(本條板規平時不會主動處理，僅接受當事人檢舉，或短時間之內出現大量此
類型發言板主會出面制止。)
3.1.人身攻擊：以嘲諷、侮辱、謾罵、貶低、性騷擾之方式，
談及本板板友在該討論串議題範圍以外的個人因素。
3.2.不實指控：任何對他人或發言描述之非讚美文字，經當事人檢舉成立。
無違反3.1情況下可證明屬實者不罰。
3.3.不須指明對象，凡從脈絡中可推知所稱對象者即成立。
Altair水桶3+1=4日
ppoll2水桶3日
Sioli水桶15日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.52.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430821126.A.D96.html
※ 編輯: FinalAce (114.36.52.188), 05/05/2015 18:19:21
噓 mapxu664: 我不覺得Sioli也該被桶 05/05 18:25
是我少複製了一句推文，已補上。
他的推文是承接ppoll2的推文。
→ mapxu664: Altair的第二句說要有人身攻擊也沒有吧? 05/05 18:26
推 LQC: 這沒有直接針對誰吧@@？ 怎麼可以桶 05/05 18:26
不需要直接，能從脈絡判斷的出來就可以。
→ mapxu664: 3.1是人身攻擊 但不代表嘲諷=人身攻擊 05/05 18:27
但是3.1的設計方式，嘲諷基本上就是了。
→ mapxu664: Sioli看起來更像是解釋前面的推文與板規的關係 05/05 18:30
噓 LQC: 你怎麼可以這樣 囧 05/05 18:30
推 look1225: ...你應該要有人檢舉 而不是射到你先送桶 05/05 18:31
→ look1225: ...版主應該要把自己放在版規外 吸收聲音 不是捕風捉影 05/05 18:32
板規3限當事人檢舉的，攻擊我的發言，其他人要怎麼檢舉？
→ shamanlin: Sioli的部份明顯是錯判 05/05 18:43
→ NelsonFang: 要說的話感覺是因為認同"屁孩"這個形容 所以被視為共 05/05 18:44
→ NelsonFang: 犯了 05/05 18:44
→ hydra7799: ........... 05/05 18:59
噓 psplay: 文字獄? 05/05 19:06
→ suck55426: 呿 05/05 19:13
※ 編輯: FinalAce (114.36.52.188), 05/05/2015 19:40:42
噓 goodwife: 一個當板主的人，本來應該接受各種批評，批評就是非讚美 05/05 19:34
→ goodwife: 接受不了批評的人，在現實中恐怕也承受不了壓力 05/05 19:35
→ goodwife: 如果無法接受反對的聲音，誠心建議你下台 05/05 19:36
→ goodwife: 還給多數板友發言的空間，而不是霸占著位置一直認為你是 05/05 19:37
→ goodwife: 對的...這樣做實在很難看 05/05 19:38
批評跟人身攻擊或不實指控還是有差距的。
說我做得很爛，叫批評。
說我是屁孩就是不實指控了。
接受批評不代表要接受攻擊
→ Wangdy: 科科~ 我看你還能撐多久 05/05 19:44
※ 編輯: FinalAce (114.36.52.188), 05/05/2015 19:50:37
→ mapxu664: 沒有說服到我 3.1寫的是"人生攻擊：嘲諷" 05/05 19:51
→ mapxu664: 應該符合人生攻擊中的嘲諷 但不是人身攻擊中的嘲諷不算 05/05 19:52
板主身分是我的個人因素沒錯吧？
用皇者令比喻公告，影射為板皇。
不就是以嘲諷的方式提及該討論串之外的個人因素嗎？
※ 編輯: FinalAce (114.36.52.188), 05/05/2015 19:57:05
噓 goodwife: 隨你吧... 05/05 19:54
→ goodwife: 那好氣好氣為什麼可以桶?但在他板你卻用同樣方法攻擊人? 05/05 19:54
1.因為違規
2.1.1不談
→ goodwife: 這樣是不是很難看? 05/05 19:55
3.每個人看法不同
噓 goodwife: 你不開心就是受攻擊，你攻擊別人卻很開心 05/05 19:57
→ goodwife: 但無法保護那個受你攻擊的人...這樣對嗎?你自己想想 05/05 19:58
4.他板發言無關男板板規
噓 fadeaway: 所以我可以說你爛嗎？ 05/05 20:00
看你怎麼說了
推 goodwife: 如果你無法回答我以上兩個問號，就不必回答，不要離題 05/05 20:00
→ goodwife: 更正，4個 05/05 20:01
→ mapxu664: 是 嘲 諷 "但 沒 有 人 身 攻 擊" 05/05 20:06
有阿@@"，板規定義的人身攻擊很清楚。
套用得進去就是了。
你覺得沒有那你說明看看為什麼。
噓 goodwife: 噓回來 05/05 20:06
※ 編輯: FinalAce (114.36.52.188), 05/05/2015 20:16:21
噓 hpoooaaaa: 一個人最大的問題就是覺得自己沒問題 05/05 20:13
噓 goodwife: 只好祝你未來一路順利 05/05 20:18
噓 F101: 所以你開心攻擊可以 別人攻擊不行 05/05 20:19
→ goodwife: 男板板規規定不可以攻擊人，但在他板可以攻擊人 05/05 20:19
→ mapxu664: 你去看人身攻擊的定義和範例啊== 05/05 20:24
推 tingmeow: 好硬好硬v(￣︶￣)y 好棒好棒(￣▽￣＃)﹏﹏ 05/05 21:02
噓 onlykals: 不認同補個噓 05/05 23:00
噓 scatology: 2 05/06 00:01