推 zsh: 我三個字而已 只能上全碼了 06/04 00:09
正確
→ shamanlin: 只有我覺得2.1有夠怪的嗎?上馬賽克可以,那空白如何? 06/04 00:09
推 S0KE: 這條罵人真好用 06/04 00:10
→ shamanlin: 那上馬賽克之後,是不是ID是xxxxx的就可以檢舉了 06/04 00:10
可以用id無法使用的字
推 ttyl5566: ____y___6是個白癡~請問這樣能成立檢舉嗎? 06/04 00:10
6/8=0.75 不成立喔
→ BarBatos: 要不要再討論一下 那個例2也是很怪 06/04 00:11
→ shamanlin: 我實在無法理解不用能否連結某ID判斷卻能用馬賽克來玩 06/04 00:11
這是一個數量化的判定規則,
當有人說zoeforcx是白癡,
那個人又說自己講的不是zoeforce啊,這樣怎麼判?
要板主自由心證的話是不是會有爭議?
推 Rex3661: 太公感到被侵犯 06/04 00:12
推 Sioli: XD 可以說說例2是怎麼來的嗎........ 06/04 00:12
→ shamanlin: 那直接省略主詞了連馬賽克都沒有算不算? 06/04 00:12
→ Sioli: 那干X娘有違規嗎? 因為這樣就不知道誰的娘了....0.0 06/04 00:13
沒有違規,因為不知道是誰的娘沒錯。
→ BarBatos: 要攻擊太公 我會打25h或太O或O公或老二比我小的山下至九 06/04 00:14
推 danielampm: 2.1很多餘,這種不敢明目張膽的酸法感覺一點也不男人 06/04 00:17
重點是會有人檢舉,
id完全命中當然沒有問題啦,
id只差一個字母就會造成板主判定上的爭議。
推 Sioli: YES!!!我猜對了XDXD 06/04 00:18
→ poppylove: 他媽的(不違規),你他媽的(違規)= =這兩個同義詞 06/04 00:18
→ poppylove: 好嗎? 06/04 00:18
因為有個"你"字。
→ shamanlin: 他媽的不違規,你他媽的卻違規了,所以省略主詞safe? 06/04 00:20
→ poppylove: 請問幹0量還可以用嗎?這等於 X你娘 耶 06/04 00:20
→ poppylove: 一頭霧水,他媽的跟你他媽的根本同一個意思...怪怪的 06/04 00:21
→ shamanlin: XXX是白痴嗎? 那直接省略主詞 是白痴嗎? safe? 06/04 00:21
→ poppylove: 那麼如果不說你他媽的,而是說“他媽的你”這樣違規嗎 06/04 00:22
推 Sioli: 那所以我們要依脈絡判斷嗎XDXD? 06/04 00:22
推 S0KE: 如果有個人叫XXX出來檢舉? 06/04 00:22
→ poppylove: 感覺頗費解,忍不住笑XD 06/04 00:22
→ shamanlin: 我講真的,板主你這奇妙的2.1,唯一的用途就是讓人輕輕 06/04 00:23
→ shamanlin: 鬆鬆在可以明確連結某ID的情況下,合法罵人 06/04 00:23
→ PT: 有人說PTT都是變態的話 我能檢舉嗎 06/04 00:23
→ shamanlin: 另外,他媽的跟你他媽的都是習慣用法,"你他媽的"這四 06/04 00:25
→ shamanlin: 個字是連一起的,而不是 你-他媽的 好嗎? 06/04 00:25
所以大家的意思是除非完整id,不然都不算人身攻擊嗎?
一定會有人只差一個字母就這樣解釋的唷
推 danielampm: 推sha 06/04 00:25
→ poppylove: 本身他媽的和你他媽的就是同義詞啊XD 06/04 00:26
→ poppylove: 搞不懂為什麼一個違規一個不違規 06/04 00:26
→ shamanlin: 你到底是怎麼華麗的誤解成大家的意思是要完整id才算 06/04 00:27
因為會有人說他講shamanlix不是在講shamanlin大大,
那板主要怎麼判定呢?
推 S0KE: 這個瑕疵太大了 容易被有心人士利用= = 06/04 00:27
簡單的說,數量化比自由心證好不是嗎?
推 Sioli: 板主都有三個了,建議你們把例子拿掉 到時候討論去判定。 06/04 00:28
還是會有人跳出來說過度解讀板規,王牌再現的。
→ poppylove: 版主我跟你說喔,你媽的,他媽的,你他媽的,這三個詞 06/04 00:29
→ shamanlin: 上面就說了,用是否可明確連結到某ID來判定 06/04 00:29
→ poppylove: 是同一個意思啊。 06/04 00:29
→ Sioli: 另外不是規定的愈細就不會有心証空間。FA以經完全証明這點 06/04 00:29
推 S0KE: 啊不然要多版主幹嘛 06/04 00:30
→ shamanlin: 譬如在網路上毀謗的情況,也不是你沒把全名打出來就沒 06/04 00:31
→ poppylove: 版主,我建議2.1單獨拿出來討論XDD 06/04 00:31
→ S0KE: 到時真的會變成海釣場 06/04 00:31
→ shamanlin: 事,只要可以明確連結到某個人,照樣會中標 06/04 00:31
→ poppylove: 這條頗為有爭議XD 06/04 00:31
→ shamanlin: 如果你堅持2.1要這樣搞,我已經把結局告訴你了 06/04 00:31
恩,我大概懂板友們的疑慮,先拿掉2.1,其他部份大家有什麼意見嗎?
→ shamanlin: 另外剛我有問,如果他媽的可以,你他媽不行,這是否代 06/04 00:32
→ shamanlin: 表省略主詞就safe? 06/04 00:32
→ poppylove: 樓上,根本跟你無關,他媽的=你他媽的XD 06/04 00:32
→ shamanlin: 我知道你他媽的跟他媽的一樣,我上面就講了啊,但既然 06/04 00:33
→ shamanlin: 板主認為那個你是主詞,就拿來問一下嘛 06/04 00:33
→ poppylove: 第一條無關本版之文章,有異議 06/04 00:33
請詢問gun5566板主
→ poppylove: 你這條舉個例子,是說不能討論女版發生的事還是別的? 06/04 00:35
→ poppylove: 因為閒聊的下面可以開很多無關的主題啊 06/04 00:35
黃色字才是新增的部分啦XD
推 Asanoizumi: poppylove,這個我問過了,妳可以看一下gun5566的回應 06/04 00:36
→ poppylove: 在哪篇啊,莎莎妹? 06/04 00:36
→ poppylove: XDDD既然黃色字才是新增的,那我沒疑問惹XD 06/04 00:37
推 S0KE: 真的是無關男人的東西充斥啊XDD 真要講的話男版根本什麼都 06/04 00:38
→ S0KE: 能談 06/04 00:38
→ shamanlin: 剛看到了,8.1需要修改文字內容 06/04 00:39
→ shamanlin: 8.1 轉錄文或其底下推文違反板規 06/04 00:39
→ shamanlin: 需明確限定僅在轉錄當時所附帶轉錄文章的推文內容 06/04 00:40
棒!我寫的含意會擴大到新推文,你說的很棒!
推 poppylove: 喔I SEE,謝謝莎莎妹~我無疑問了 06/04 00:40
→ nnkj: 我贊成2.1上路看看阿 06/04 00:40
這部分大家有疑慮,
也是可以等真的有這種事情發生後,我視情況將案例告訴大家,
再來討論是不是有需要這個板規。
→ shamanlin: 不然按原本的文意,其實可以擴大到轉錄後的推文也算 06/04 00:40
推 BJGirl: 檢舉信標題寫,我要檢舉,不受理嗎? 06/04 00:50
盡量是按照規定啦,每個人一種寫法,現在板主信箱超級亂的啦XD
→ nnkj: 您可以辦公投 06/04 00:50
要公投項目的好多,甚至連公投本身都會有人說沒必要,很可怕。
※ 編輯: zoeforce (123.194.209.236), 06/04/2015 00:52:37
推 BJGirl: 所以不受理嘍? 06/04 00:53
推 lovelyvv: 禁止噁 心連結 那我噴照可不可以放啦 06/04 07:00
→ lovelyvv: 有人覺得噁心 我覺得很好吃耶 06/04 07:01
推 Lailungsheng: 推 06/04 07:36
推 hateOnas: 還沒看到2.1 就被拿掉了 歐 06/04 08:39
→ hateOnas: 還好 有庫頁存檔 06/04 08:41
推 Ephraim: 請問放馬奶照算是噁心或恐怖連結嗎? 06/04 13:24
推 adober: 會讓人興奮的連結 06/04 13:44
推 Ephraim: 那噁心和恐怖的定義是指? 由po文者認定嗎? 06/04 22:48