看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ggeneration (於夜空之中歌唱)》之銘言: : 標題: Re: [討論] F35看美國後冷戰戰略 : 時間: Tue Feb 24 01:19:18 2015 : : ※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言: : : 大家覺得這篇文章合理嗎? : : http://www.afwing.com/aircraft/in-defence-of-f35.html : : 文章3重點 : : 1.F35空戰中對研發中隱身戰機沒有壓倒性優勢 : : 所以F35對T50, 姦20,31, 心神等等空戰中沒有壓倒性優勢 : : 2.現代空戰中,隐身和优秀电子系统带来的先敌攻击优势并不可靠 : : 所以F35空戰能力比不上非隱身高機動5代機 : : 言下之意F35對EF2000, 飆風, SU35或是F16E/F等等空戰中沒有壓倒性優勢? : : 3.美國要放棄壓倒性優勢走向足够优势然後減少海外干預(門檻提高) : : 以免經濟垮台像一戰的英國一樣? : : 如果結論屬實那海軍想靠纏鬥能力很差的黃蜂E/F就撐到2050不就異想天開? : : : 其實作者犯了見樹不見林的毛病 : : 雖然說單一兵器對單一兵器勝敗優劣很大取決於兵器性能 : (別的不說 帝國軍手頭上還擁有個大魔王叫做F-22) 說句實話﹐F22真不是算是大魔王 F22的軟肋就在電子系統上﹐那玩意技術基礎太老了... 美國又沒錢把F35的技術整到F22上去。 : 但是不要忽略一個巨大的盲點 不管是 T-50 J-20 J-31 SU-35 EF-2000之流 : : 全部都是得起降的戰鬥機 ( ′`˙ω) (′˙ω˙) (˙ω˙‵) : : : 要摧毀他們 最佳解答 不是等他們升上天空再將他們擊墬(*′ω‵*) : 而是把他們炸毀在地面上 或者該說是將機場運作能力無效化 打機場的戰術﹐太古老了點吧.... 而且你確認對爭取制空權是有效的嗎﹖ 在現代空戰體系裏﹐還用戰鬥機去奪取制空權﹖有點太跟不上時代了吧 : : : 現代化高強度非核戰爭不是單一兵器對單一兵器的騎士單挑 : 而是兩個陸海空科技體系的對抗 這句話是對的﹐但是衝上下文的理解來看﹐似乎沒人搞清楚體系對抗是怎麼進行的 : : 如果仔細研究這幾年美軍建軍放向與一些已半公開武器研究訊息 : 會發現 美軍不是走 單純的單一領域科幻怪物的路線 那些武器真不算啥科幻(怪物)玩意 有空多看看美國網絡中心戰﹐海空一體戰的東西。先破除一些迷思(這些迷思不 想清楚﹐思考會進入死胡同)﹐再說體系對抗是啥 : (雖然他們的東西在別人眼裡看來 還是一堆科幻怪物 只是視覺衝擊不大而已) : 而是營造可以 : 讓海軍與空軍隨時隨地把一個完美的Kill the field套用在他想要打仗的區域 你應該問問美國專業人士﹐他覺得可以做到嗎﹖ 別人能做到嗎﹖ : : "而且這個擊殺領域是動態的" : : : : 拿Fate打個比方 : : J-20之流就有如同無頭蒼蠅賽巴拿在手上的石中劍 大陸在體系對抗上的投入﹐基本是除美帝之外最大最全的那個 大陸軍迷通常有句玩笑話﹐世界上最大的美粉就是土共﹐沒有之一。 你如果以為大陸用J-20對抗F-22﹐那你就錯了。 大陸基本上對美國軍事戰略和技術體系的研究(複製)已經是遠超美國自己想象的。 J20/F22都是用來做攻擊的裝備﹐用來穿透對方的防禦體系。 真正壓制和對抗F22的是第四代空天一體防空反導系統(網絡化的遠程防空導彈系統) : : : 美國人搞的東西 則是巴比倫的寶庫外加魔法師陣地經營 : : 遠遠的丟你 直接把你插成刺蝟 那得看是對誰﹐美國可以考慮把別的國家的防禦力量插成刺蝟。但是恐怕﹐今天已經 做不到把大陸的防禦力量(包括機場、雷達、油庫、導彈陣地)插成刺蝟了。 甚至他要擔心﹐在他試圖發動攻擊之前﹐自己的前進基地就被人插成刺蝟的問題 其實沒啥﹐強龍不壓地頭蛇﹐離開本土﹐大陸幹不過美國﹐但是本土周邊是另外一回事 : : : -- : (′・ω・‵(′・ω・‵)′・ω・‵) : (′д`) (′∀`) (゚∀゚) (╬゚д゚)ノミ (*′д`)っ゛ (*゚∀゚*) : (*/ω\*)(*′ω‵*)ˋ(′~‵")ˊヾ(′ε`ヾ)( ′ω`)(#゚Д゚)“(<ゝω·)☆ : (゚Д゚≡゚д゚)!? σ`∀′) ゚∀゚)σヽ(`Д′)ノ(((゚д゚))) : 。・゚・(つд`゚)・゚・ (● ̄(エ) ̄●) ─=≡Σ((( っ*′ω‵*)っ : ( ′`˙ω) (′˙ω˙) (˙ω˙‵) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.31.50 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1424711967.A.A47.html : 噓 T50 : 癱瘓機場最好是最佳解。是要用icbm配核彈頭夷平喔 02/24 02:17 : → T50 : 外星武器的數量減少,只是因為市場需求銳減 02/24 02:18 : → T50 : 但是在新興市場中,外星武器還是不斷開發中 02/24 02:20 : → T50 : 您知道美帝為了反抗戰爭在六七年間燒了四萬億美元 02/24 02:20 : → T50 : 研究相關的武器技術嘛 02/24 02:20 : → T50 : 反恐戰爭 02/24 02:21 : → kuma660224 : 而且海軍正開始研發FA-XX..... 02/24 08:59 : → kuma660224 : 黃蜂連2030可能都撐不過,何必到2050 02/24 09:00 : → kuma660224 : 美帝戰機用雷射反飛彈裝置也要實用化。 02/24 09:01 : → kuma660224 : 其他國家卻還在追F35這上一代低標的匿蹤等級。 02/24 09:02 : 推 iceonly : 不太喜歡這種論點,因為這直接忽略性能而且可套用在 02/24 10:24 : → iceonly : 任何正規衝突的場景上 02/24 10:24 : 推 iceonly : 我說的是原po不是推文 02/24 10:26 : 推 t72312 : 這不是杜黑的空權論嗎 我們只需要轟炸 02/24 17:51 : → t72312 : 機 02/24 17:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.194.194.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1424806639.A.F37.html