看板 Military 關於我們 聯絡資訊
時間: Wed Feb 15 14:19:44 2017 原文來源: http://www.ettoday.net/news/20170215/867016.htm 原文摘要: 【東森新聞雲 國際中心/綜合報導】 南韓確定與美國合作部署「薩德反導彈系統」(THAAD),引發大陸激烈反彈,還祭出「 禁韓令」報復。但新一期香港《亞洲週刊》刊載台灣前海軍艦長呂禮詩的文章,內容提到 ,美軍計畫對台出售薩德系統,與日本、南韓聯手,擴大形成東亞「小北約」。 文章中也寫道,曾任職於美國《防務新聞》(Defense News)、現為Shephard軍事網站記 者顏文德(Wendell Minnick)表示,台灣有意購入150架傳統起降的F-35A,以及60垂直 ╱短場起降的F-35B匿蹤戰機,以取代現有的幻象2000及IDF戰機。而美國可能會以F-35量 產不及的藉口,進一步「建議」台灣購買薩德系統。 心得感想: 1. 我們的系統不好嗎? 2. 小北約是三毀?我們不是在同盟之外嗎? 3. F-35這次怎麼變成150架了,而且還會被用薩德替代.... 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.97.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1487139587.A.75E.html ※ 編輯: eszerfrm (101.15.97.124), 02/15/2017 14:22:53
uu26793 : #1OaQzLTQ (Military)02/15 14:23
jason748 : 風傳媒等級的可性度02/15 14:35
patentshit : 這東西政治效果遠超過一個中隊的肥閃,有可能隨便 02/15 14:43
patentshit : 拿來台灣插箭塔嗎? 02/15 14:43
u155247 : 為什麼?防空飛彈應該很安全吧?又不是攻陸反艦飛彈 02/15 14:49
kira925 : THAAD影響的不是打台灣 是打關島...02/15 14:59
kira925 : 插這東西政治意味在對BM的反制 02/15 15:00
m82 : 放放消息給習近平壓力呀 02/15 15:03
gunng : 你看南韓插下去中國的反應就知道政治層面上不是單 02/15 15:18
gunng : 純反飛彈的意義02/15 15:18
alecgood : 台灣用薩德 不知道中國有啥反應XD 把台商都趕走?02/15 15:26
roseritter : 絕對暴跳如雷02/15 15:36
iceonly : 除非川普先跟台灣建交,不然怎麼可能插薩德02/15 15:43
Zefr : F35和THAAD根本不能比02/15 15:47
u155247 : 就說撿到直升機電池02/15 15:48
zadla2002 : 假設薩德擺下去正好驗證對岸吹的各類飛彈真實效用02/15 15:52
zadla2002 : 假設台灣 南韓都擺的話 中國不氣死才怪02/15 15:52
alecgood : 就說路上撿到的系統 要不然就說天弓4 XD02/15 15:53
zadla2002 : F35還是210架啊 只是不可能買到就是了02/15 15:54
O0OO : 這台灣真的是買來坦炮火的 除非我們彈體可以深入中02/15 15:55
O0OO : 國領空攔截飛彈 02/15 15:55
O0OO : 不然打台灣的導彈到台灣adiz時差不多已經是下降中02/15 15:57
O0OO : 期了02/15 15:57
edison : 叫美國放在石垣島就好02/15 16:12
notepad67 : MT裝備不好,天賦點不好,沒入大公會 02/15 16:21
notepad67 : 撿一個神裝很開心啊,但是如果神裝自帶嘲諷技 02/15 16:22
notepad67 : 一進副本就一直嘲怪,這種裝你想要? 02/15 16:22
notepad67 : 台灣這個小公會,沒入聯盟,不想打些小副本存裝02/15 16:25
notepad67 : 練技術,老是想要開大副本... 02/15 16:25
notepad67 : 這樣真的好嗎? 02/15 16:39
的確,實質上台灣應該需要相反的政策才對,例如買來那兩艘佩里級,對岸,尤其是鄉民 酸越多我越開心,因為這樣的政治成本能降到最低。 當初看到這新聞我是認為內容大部分都摻水.....但是我很多不了解,所以還是分享過來
u155247 : 美系防空武器有介於PAC3和復仇者刺針之間的SAM嗎? 02/15 16:46
sdiaa : 裝悍馬車上的AIM12002/15 16:49
神回!
newstyle : 可能就像鋪路爪一樣,台灣花錢購入,但由美軍操作,02/15 16:56
不是的,鋪路爪有顧問沒錯,但是是因為要協助操作所以才會有美國顧問在哦
O0OO : 台灣就鷹式+榭樹吧02/15 16:56
這也太老了.......
T50 : 台灣買?一種交保護費的概念02/15 17:01
ktworld : 可以弄個陸基海劍羚02/15 17:04
這個跟路基天弓有8成像xD
roseritter : 政治效應+吸怪,得要賣個好價才行02/15 17:08
kuma660224 : 假的,這是港媒在幻想。02/15 17:12
u155247 : 以前放屠牛士都沒在怕,現在放個SAM就在自我審查02/15 17:14
O0OO : 以前台灣還有F4+第七艦隊呢02/15 17:17
notepad67 : 說以前,怎麼不說美軍駐台時期的事...02/15 17:18
O0OO : 放鬥牛士的時候 我們還在安理會呢02/15 17:20
notepad67 : 不管是不是真的,些人看到新玩具就開心的不得了 02/15 17:21
notepad67 : 完全不考慮玩不玩的轉,有沒有政治效應02/15 17:21
notepad67 : 放個飛彈有什麼?韓國也是這樣想的,被中共搞了後02/15 17:22
notepad67 : 美國有幫他出頭嗎?想當走狗,就要有當走狗的覺悟02/15 17:22
notepad67 : 台灣不怕當美國走狗,就怕身賣了,錢拿不到 02/15 17:23
notepad67 : 又想向中共示威,又想把自己軍隊廢掉,這根本空集合02/15 17:24
qooisgood : 韓國那是自找的 經濟要依賴中國又要找人家 02/15 18:10
qooisgood : 麻煩 有吃又有抓 世界上哪來這麼好康的事情02/15 18:11
zadla2002 : 韓國活該+1 經濟本來就不該太靠中國02/15 18:16
Clarkliu : 可是川普搞弱勢美元政策 依賴美國也不靠譜吧 02/15 18:22
notepad67 : 樓上幾位,不要忘了,韓國二字換成我國也是通用的 02/15 18:23
u155247 : 講的好像不買新SAM就不會被打一樣02/15 18:23
notepad67 : 重點在於,韓國不知道放了會被搞嗎?但能不能拒絕?02/15 18:23
notepad67 : X不能,所以當走狗要有覺悟,台灣作好這種覺悟了嗎02/15 18:24
O0OO : 不是怕被打 而是預算不足下買這是浪費錢02/15 18:25
zadla2002 : So 不放就不會被搞嗎 香港表示02/15 18:38
zadla2002 : 一堆謊言的國家本身就不值得信任02/15 18:38
Bismarck : 韓國又不是沒拒絕過薩德02/15 18:39
ksacet : 有鋪路爪就看夠遠了吧... 多賣一點其他東西實在點02/15 18:42
nanozako : 鋪路爪是預警系統 應該沒有薩德攔截的功能吧02/15 18:48
鋪路爪是預警系統,薩德是終端防禦系統
SRNOB : 韓國人有大遊行抗議啊 然後呢? 人家選不被美國搞02/15 19:21
joey0207 : 鋪路爪應該是戰時第一個會被針對的目標了02/15 19:22
joey0207 : 鋪路爪像世紀帝國的哨站 薩德則是像大型箭塔 02/15 19:23
joey0207 : 這樣形容不知道是否算精準02/15 19:24
u155247 : 可以攔截巨型投石機的箭塔02/15 19:28
micotosai : 台灣是放不放都會被搞,只要不是核彈都沒啥差02/15 19:44
Re12345 : 現況明顯F35比薩德更有需求02/15 20:02
Re12345 : 不過台灣可以買到啥從來不是自己可以控制 02/15 20:03
Re12345 : 但這篇新聞目前看起來就是記者自己在信口開河而已 02/15 20:03
alecgood : 美國要賣什麼 台灣就得買...沒甚麼選擇問題!02/15 20:10
PsycoZero : 說沒錢的話可以不用買 02/15 20:39
suntex01 : 什麼叫要賣什麼台灣就得買...也拿個例子出來. 02/15 21:22
suntex01 : 不然不要拿八卦版的垃圾來這邊. 02/15 21:23
eterbless : 這句算一半對啦..美國不賣的東西我們也買不了02/15 21:25
longman : 不知道為什麼傳個消息就有人急著崩潰02/15 21:25
alecgood : 例子很多啊!阿帕契 鋪路爪 ...02/15 21:32
SCROIX : 沒看到陸軍多想要直升機?02/15 21:33
alecgood : 難道真的有人覺得我們選擇很多?02/15 21:33
memory1024 : 看南韓都被搞成這樣了!那台灣買下去是會…02/15 21:35
alecgood : 艦射垂直發射系統也是啊!多久前就想買了!美國想賣才02/15 21:43
alecgood : 買的到...02/15 21:43
tony121010 : MK41是臺灣這邊不買吧02/15 22:05
tony121010 : 還有南韓都沒屈服了,臺灣有道理軟嗎?02/15 22:06
kuma660224 : mk41是台灣砍掉小神盾後自己沒需求不想買02/15 22:17
kuma660224 : mk41早就肯賣,去年搞不定的只是價格。 02/15 22:18
kuma660224 : 因為我國不只想買現貨,還要技轉授權生產。02/15 22:18
說穿了還是小神盾太貴 不然我們的佩里小神盾早就下海測試了呢 ※ 編輯: eszerfrm (101.15.97.124), 02/15/2017 23:04:21
kira925 : MK41想買沒有問題的 問題是要整合自家上去的錢 02/15 22:43
alecgood : 台灣是很想買還要技術轉移 還曾開天價要跟法國買... 02/15 22:44
sperkood : 法國那個芭樂消息還有人當真阿.......... 02/15 22:46
alecgood : 算芭樂消息? 02/15 22:46
alecgood : 我記得是當時有關ASTER型防空飛彈方面... 02/15 22:51
alecgood : 前幾年看到的新聞 當時垂直發射冷卻技術遇到瓶頸... 02/15 22:54
alecgood : 想去偷學法國技術XD 好久以前了!記憶如有錯請見諒 02/15 22:56
huckerbying : 小神盾是因為開發風險太大才砍單吧 02/15 23:36
roseritter : 東亞各國都有親中派和親美派的拉扯 02/15 23:41
Re12345 : 全球都有親中派和親美派的拉扯吧,兩個大國 02/15 23:44
kuma660224 : 小神盾不是貴而已,是研發失敗風險很大 02/16 00:07
kuma660224 : 因為當時美國禁止神盾技術輸出。 02/16 00:08
kuma660224 : 西班牙F100是後來解禁,能直接沿用技術 02/16 00:08
kuma660224 : 台灣搞ACS那時候仍是嚴格管制,只能燒錢 02/16 00:10
kuma660224 : 找美商幫忙重造輪子。做有點像神盾的山寨版 02/16 00:10
kuma660224 : 研發失敗率會很高。因為噸位太小野心太大 02/16 00:10
kuma660224 : 比F100還小千噸又比人家沒外掛沒經驗 02/16 00:11
kuma660224 : 真的搞下去再樂觀也是一半機率失敗 02/16 00:12
哦哦哦喔啊啊啊你說得對 我忘掉開發失敗那一塊了 好險沒花怨望錢
wingtoya : 這樣台灣不就變成冷戰時古巴的角色…02/16 00:38
u155247 : 台灣又沒部署美國的核彈02/16 00:47
klub : 可以偵測短程導彈的鋪路爪 不受河流地形影響的火力02/16 00:49
klub : 中樞阿帕契 哪個是台灣用不到的?02/16 00:50
Arleigh : 實在想不出來哪些東西是我們被逼著買 02/16 01:00
RURILIN : 呂禮施就是以前爆沱江有一堆問題後來被學弟打臉的. 02/16 01:47
RURILIN : 他的爆料超多主觀自以為,我認為可信度50%以下. 02/16 01:48
RURILIN : 而且THAAD買一套的錢會吃掉弓三量產的預算,寧願全台 02/16 01:53
RURILIN : 插滿弓三,也不要只養得起一套幫忙關島看門的THAAD. 02/16 01:54
原來他的知識水準這麼差 我也寧願選弓三.....
O0OO : 如果台灣還有境外決戰的思維 也許還有點用處 問題是 02/16 02:17
O0OO : 假如適當的攔截點在浙江上空 我們敢在第一撃前攔嗎 02/16 02:18
qaz3215987 : 看目標吧 如果是大陸射過來的 目標是我們 就算北京 02/16 02:37
qaz3215987 : 上空也可以攔啊 02/16 02:37
diechan : 台灣人大概是大國強國心態久了,不知道隨口一句話難 02/16 02:41
diechan : 度有多高多可怕,北京上空也可以攔,科 02/16 02:41
燃料是問題,速度是其次,第三是準度......
blackwoods : 哪有變150架 A型150+B型60一共210架 跟之前傳聞的 02/16 02:46
blackwoods : 數字一樣啊 雖然應該都是豪小...02/16 02:46
喔喔喔原來是這樣,不過真的還是豪小 ※ 編輯: eszerfrm (101.15.97.124), 02/16/2017 03:13:08
MartianIT : 可以只買雷達 然後幫上線嗎? 那又變回純機動預警02/16 05:13
suntex01 : 就叫你把美國硬塞台灣不需要的武器實例拿出來講啊。 02/16 05:42
suntex01 : 台灣的選則本來就美國最可靠,可是不代表人家會硬要 02/16 05:42
suntex01 : 你吃貨。 02/16 05:42
notepad67 : 買武器當然好,但是如果買了容易有嘲諷技的 02/16 06:34
notepad67 : 不好嗎? 02/16 06:35
dopyu : 一則和假新聞無限趨近的消息,讓各種人馬都出來了 02/16 06:46
dopyu : 文中講的東西有一則完全實現,我就在版上發P幣 02/16 06:46
u155247 : 沒寫期限,2050前拿到F35或薩德都要發P幣嗎? 02/16 09:01
fantasyhorse: 看到北京上空都能攔的推文快笑死了....02/16 09:04
qsgjnmvb : 攔北京上空的你以為你是裝陸基中段防禦系統這黑科02/16 09:09
qsgjnmvb : 技啊 02/16 09:09
kuma660224 : 時間加個15年啥都有可能是沒錯。 02/16 09:16
kuma660224 : 台灣10年內優先的還是環台弓三陣與戰機 02/16 09:18
hanmas : 買這個有政治上效果吧 美國總不可能讓你帶個大箭塔 02/16 10:08
hanmas : 去跟中共統一? 02/16 10:08
fantasyhorse: 買薩德不如買最新神盾..反正都很敏感XD 02/16 10:14
diechan : 要說有人要帶槍投靠,好歹也來點證據,不是想當然耳02/16 10:17
Bcl2 : 推神盾..老美是還沒正式放行,但也沒說死一定不給 02/16 10:27
notepad67 : 剛剛新聞出來了,AIT要進駐陸戰隊02/16 10:47
notepad67 : 也就是局勢在拉高,美國來插塔也不是不可能02/16 10:48
ja23072008 : AIT本來就有陸戰隊了02/16 11:02
notepad67 : 現在AIT有陸戰隊,哥去那麼多次沒看過...02/16 11:03
notepad67 : 你確定台灣AIT一直有陸戰隊駐守? 02/16 11:04
edward40812 : AIT陸戰隊進駐...又有的吵了 02/16 11:07
tm3201 : 那以後會有MV-22出現嗎? 02/16 11:13
dix : 舊AIT有沒有民裝陸戰隊不知,表面上是保六負責維安 02/16 11:13
dix : 其實還蠻虛的 02/16 11:14
jess730612 : 消息來源是前AIT處長楊甦棣中央社發稿 那就很難有誤 02/16 11:18
dix : 內湖AIT有陸戰隊是確認的,我說不知的是信義路AIT 02/16 11:21
gunng : 不過是前AIT處長啊 不知道會不會被否認就是了 02/16 11:22
notepad67 : 舊AIT我去過很多次,上到四樓也沒看到陸戰隊02/16 11:28
notepad67 : 看一下新AIT有沒有武裝或是制服陸戰隊吧02/16 11:28
jess730612 : 使館即領土 駐陸戰隊著陸戰隊軍服警衛 象徵意義罷了 02/16 11:32
ktworld : 神盾是根本沒排過預算... 當初田單小神盾,是可行 02/16 11:34
ktworld : 性問題,硬要的話,技術不見得拿不到 02/16 11:34
印象是有規劃,然後審預算時/審預算前直接砍掉了 可行性問題的確是根本 但是預算部份真的不好過,佩里四艘也被砍成兩艘....
Galm : 薩德與其來說保護台灣還不如說是保護美國自己XD 02/16 11:38
blakespring : 樂山大佛:幫我撐10秒! 薩德:C8763! 02/16 11:40
mouz : 現址AIT只有武官沒有陸戰隊吧 02/16 11:45
a25172366 : 說不定使館地下有三叉戟呀02/16 11:47
然後真正要出動的時候屋頂會掀起來,房子會分開讓出一個空間....?
u155247 : 內湖AIT後山不曉得放不放的下整套薩德系統 02/16 11:49
jess730612 : 不排除米帝零存整付 先陸戰隊警衛 需求加個行政機隊02/16 11:52
jess730612 : 有機隊設保修廠也很合理 有保修來個魚鷹運輸也合理02/16 11:53
jess730612 : 過個三年後變陸戰加強營 O.O~也很合理02/16 11:53
barbarian72 : 再過三年 陸戰隊裝甲車也進駐了很合理02/16 11:54
qsgjnmvb : 在過三年 陸戰隊的兩棲載具也送來了很合理 02/16 11:56
barbarian72 : 再過三年行政機隊需要F35B保護 所以肥閃來了合理 02/16 11:57
jess730612 : 美利堅號停泊台北港 方便運輸人員回國度假也很合理 02/16 11:59
u155247 : HH-35B 超音速搜救直升機 (空勤總隊紅白塗裝ver.) 02/16 11:59
這真的是直昇機嗎? 確定上面的螺旋槳不是立體投影....?:D
diechan : 後見之明是再撐一年,98年美國就同意輸出神盾科技了 02/16 12:01
ktworld : 如果只有穿著保全服的美籍華裔陸戰小隊... 02/16 12:03
rtwodtwo : 以田單當初規劃的噸位 就算同意 失敗機率也不低吧 02/16 12:17
kira925 : 應該是根本做不起來...跳太大了02/16 12:29
系統一下縮這麼小....失敗機率很高
PsycoZero : 現實就是派里根本不適合亂改,也難怪後來海軍要買02/16 12:35
PsycoZero : 史普魯恩斯02/16 12:35
要看情況啦,現在我們有雄三/海劍二系統也不錯 雖然跟神盾/小神盾有段不小的差距就是了 ※ 編輯: eszerfrm (101.15.97.124), 02/16/2017 14:06:53
dreeee : 再過3年 某福特級戰鬥群常駐台灣也很合理了..02/16 13:58
kuma660224 : AIT不知魚鷹能否降落。撤僑兼運神秘貨物。 02/16 14:09
O0OO : 海劍二.....期待弓三上船比較能比 02/16 14:22
kuma660224 : 劍二據說價格明顯高於自製率很高的天弓 02/16 14:39
patentshit : 神秘貨物讓美國海軍做民主快遞就好,沒必要在平時運 02/16 14:45
patentshit : 進來台灣製造外交政治問題 02/16 14:45
jess730612 : 剛看了舊聞AIT新館 官方報價兩億一千六百萬鎂O.O 02/16 14:47
jess730612 : 比高度設防巴格達和講究體面北京還貴 到底是啥設施? 02/16 14:47
jess730612 : 米帝這整套按步執行計劃 跟我說三皇臨時決定我不信 02/16 14:47
jess730612 : 占地六點五公頃只開發15%而已 魚鷹真的小意思啦 02/16 14:51
edward40812 : 應該有準備一個可以降幾架魚鷹的LZ吧02/16 14:55
patentshit : 台灣的營造成本行情是每坪5-20萬,這個建坪換算下02/16 15:09
patentshit : 來大概4500坪,依市場行情差不多要十億台幣 02/16 15:09
patentshit : AIT把營造成本高到每坪30-40萬也不是沒有可能,據 02/16 15:10
patentshit : 說施工找了不少美國人來 02/16 15:10
gunng : 魚鷹是從沖繩載陸戰隊來換班吧XD02/16 15:10
blakespring : 之前看設計概念圖沒有LZ02/16 15:11
jess730612 : 我看那篇舊聞連營造工人都從米空運來台 很搞剛耶 02/16 15:15
kuma660224 : 肯定是有秘密設施啊。 02/16 15:17
jess730612 : 從籌劃設計施工一手包辦 那市府連建照使照都沒審過!02/16 15:18
jess730612 : 國中之國的概念... 這才是真.總統府02/16 15:19
patentshit : 自己人包辦施工,主要是怕被埋竊聽器吧?02/16 15:20
kuma660224 : 是申請為免建照的特種建築物02/16 15:20
kuma660224 : 建物結構配置等才能保密 02/16 15:20
kuma660224 : 不只怕竊聽,設計八成有鬼。 02/16 15:21
jess730612 : 謠指部盛傳是CIA遠東情報中心 不知道是不是真的... 02/16 15:23
kuma660224 : 搞情報是一定要的,沒人認為它只是發護照用 02/16 15:40
wittmann4213: 擺明扯淡的,遠東情報中心要也放在萬年小弟日本領土 02/16 15:41
wittmann4213: ,放變數那麼多的台灣幹嘛,現在台灣收集到的資料要 02/16 15:41
wittmann4213: 傳輸出去也沒什麼難的 02/16 15:41
kuma660224 : 只是不知道具體規模到啥程度。 02/16 15:42
sugoichai : 板眾再猜下去連F35都要停進去了,魚鷹算什麼(茶) 02/16 15:42
kuma660224 : 情報不見得針對敵人,也包括盟友。02/16 15:43
barbarian72 : 其實裡面有吉普賽危機02/16 16:01
edison : 裡面那個小土坡就是預留做滑跳台的? 02/16 16:18
u155247 : 因為在台灣的共諜數量比日本多?方便吸收雙面間諜 02/16 17:14
F16V : 推文XD 02/16 17:27
Rinehot : 還沒蓋完怎麼申請使用執照 工人倒是不少歪國人02/16 17:42
Rinehot : 但是我也看過台灣人在那個工地進出02/16 17:43
MOONRAKER : 由自己的營造商找本土工人來工作 提防匪諜 02/16 18:02
MOONRAKER : 也很合理且合邏輯 02/16 18:02
MOONRAKER : 不然像駐蘇聯大使館一樣 對方幫蓋 全是竊聽器02/16 18:03
patentshit : 蘇聯大使館連大使辦公桌背後的美國大老鷹國徽都被02/16 18:05
patentshit : 塞竊聽器02/16 18:05
dopyu : 版眾信心那麼高啊,那我猜CCK下面還有美國宇宙戰艦02/16 18:08
dopyu : 當年撤軍的時候來不及挖走,只要共軍一打來就會自動 02/16 18:09
dopyu : 升空打擊千把公里內的所有共軍 02/16 18:09
確定它打得是共軍不是監察軍嗎?xD
u155247 : 也只能樂觀看待了,不然要和投降派一起唱衰台灣嗎? 02/16 18:33
patentshit : 秘而不宣的東西沒有政治效果,沒必要拿來台灣偷藏, 02/16 18:35
patentshit : 開戰時有很多民主快遞方式可以做 02/16 18:35
patentshit : 美國給台灣的每樣東西都會考慮政治效果 02/16 18:35
你的推文讓我想起之前看到 美國直到蘇聯解體才發現以前閱兵時那個可以裝核彈的洲際飛彈根本是假的.....xD
kira925 : 前面是瞎惡搞 居然有人當真了... 02/16 18:36
※ 編輯: eszerfrm (115.82.11.77), 02/16/2017 19:03:15
qaz3215987 : 啊...前面沒講清楚..."北京上空也得攔"這句話純粹 02/16 19:08
qaz3215987 : 是基於政治敏感因素,強調有敵意的飛彈無需顧慮攔 02/16 19:08
qaz3215987 : 截點,造成誤會深感抱歉 02/16 19:08
沒事沒事,說清楚就好 就像我說得遼寧15級風一樣得拉起來飛一樣...(然後墜海xD)
patentstm : 同樣要花錢,開發自有的長白五代會不會比較好? 02/16 19:36
要看能不能整合進去link16 如果可以,那前途無量 ※ 編輯: eszerfrm (115.82.11.77), 02/16/2017 19:44:56
edison : 長白不能整合link16也是前途無亮 02/16 20:20
qihau : 150架台灣是要分幾年還...50年要不要? 02/16 20:42
firefeather : 推文一整個超歡樂的XDD 02/17 03:25
node1 : 美帝敢在台灣部署薩德,大陸這邊就敢武力幹涉 02/18 17:40
roseritter : 部署吉姆和薩克比較好 02/18 18:06
kuma660224 : 如果美帝要擺台灣,不要叫Thaad就好。 02/18 18:19
kuma660224 : 叫做中科院OoXx自主高空防禦... 02/18 18:19
kuma660224 : 手冊都是原文的87%像山寨Thaad.... 02/18 18:20
dopyu : 到時就怕台灣僨青又誤以為台灣有能力開發高空防禦 02/18 18:28
dopyu : 結果整天腳踏美國、拳打對岸 02/18 18:29
patentshit : 中日友好,請日本人友情支援台場鋼彈好了,反正對 02/18 18:31
patentshit : 岸嘴砲節目都認真拿來討論了 02/18 18:31