Re: [新聞] 共軍最強戰機殲-20 換裝推力更大的發動機

[a1e (我上了賊船了囧)]

: 推 OpenGoodHate: 好玩的是台灣的治金技術反而是抄中國的論文才突破的  01/07 22:33
: → Schottky    : 冶金抄書籍是檯面上的說法，實際上應該是偷來的吧    01/07 22:34
: → ym7834      : 到是有聽說飛彈引擎從對岸書攤看來的說法啦          01/08 09:16
: → Rinehot     : 飛彈引擎跟飛機引擎的要求還是差很多吧              01/08 09:17
: 推 overno      : 對岸書攤能流出多少機密啊？頂多給點靈感而已        01/08 09:28

才兩個月前的新聞
這是中科院院長說的，可不是什麼書攤看來的
https://video.udn.com/news/1160784
杲中興爆氣說，這些熱處理程序中科院拿美國技術手冊來作，通通失敗，怎麼作都壞，都
壽命不長、有裂痕，後來才發現這是美國故意給的數據。他說，真正的材料成分到加工程
序，沒有作實驗去定義規範，後面的東西都不對，他只是告訴你一個趨勢，要到作引擎等
級零件，從材料成份到加工程序，到冷卻溫度的梯度，全部都是關鍵

杲中興表示，後來他們找到上海金屬工業研究中心飛彈零件材料所實驗據數，才作對了。
表示共軍在金屬材料方面作的樣本分析數量，比美方放給我方或一般業界的金屬加工手冊
要準，還有找到那本書。因為共軍先前不太懂得珍惜那些資料，當成教科書在賣，我方當
時拿到那本書，如獲至寶，終於解決渦輪盤鑄造技術。
=====================
渦輪噴射算是老東西了，大陸那邊渦輪噴射的發動機早就停產很久了
大陸可能是把一些舊引擎的加工資料放在一般教科書上給學生上課講習用

但中科院以前沒玩過這種東西，別人覺的不重要的東西，中科院就可以少走一些彎路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.175.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1610101287.A.55C.html
※ 編輯: a1e (118.166.175.113 臺灣), 01/08/2021 18:22:46
→ diechan     : 我因為這篇文被戴了超多帽子的
推 km850105    : 原本那篇的討論標題是什麼？
→ Schottky    : #1TqGktsW [新聞] 臺灣陸攻飛彈發展兩三事
推 immmy       : 你記性好 我下了關鍵字 Bing竟然找沒有這篇
推 Schottky    : 我是用 Google 搜尋的，強力推薦
→ immmy       : 更舊的新聞:台軍方大規模蒐羅PLA出版品引起對方防備
→ immmy       : ...這個就是依據不可靠的記憶
推 asmp        : 杲中興後來不知吃錯什麼藥，一直在公開場合嗆老美，
→ asmp        : 不但讓自己的位子被拔掉，還連累中科院50週年的紀念
→ asmp        : 專刊被禁，原本出版社還準備要辦個盛大的新書發表會
推 ym7834      : 抱歉是我記錯了
推 alecgood    : 數據跟冶金技術差很多好嗎?
推 OpenGoodHate: 掏寶能掏到的比你想像的更多，呵呵
推 Schottky    : 我在淘寶找到過禁運中國的美國晶片加開發用電路板
→ Schottky    : 不但有現貨還只比美國賣的貴一點點
→ Schottky    : 貿易戰之前的事
推 whitefox    : 中國的液壓玩具禁運台灣,就一根針筒3,4個關節而已
推 bla         : 中國那邊的科學專書放的數據很細啊，完全沒在管版
→ bla         : 權專利機密什麼的，像化工材料類的還會把各家生產
→ bla         : 商的配方放進去，要建立基礎常識的時候，唸中國那
→ bla         : 邊的書很快啊，他們算偷滿齊全的
→ suntex01    : 科科,掏寶的晶片,也要看看是不是真貨.
→ kuma660224  : 少量外流本來就不難
→ kuma660224  : 但那種商源沒量或不可靠
→ ja23072008  : 中共基礎科研很全面，逐漸有超越日本成為東亞第一
→ ja23072008  : 的勢頭。
→ kuma660224  : 就像買黑市武器 過這村沒那店
→ kuma660224  : 原廠也沒有售後服務
→ joyca       : https://i.imgur.com/jgQne6A.jpg
推 lorerey     : 中國要吹基礎科研前可以先搞一個土製諾貝爾獎出來
→ lorerey     : 嗎？
推 RD          : 真的，基礎知識都超強的，你看那半導體
推 patentshit  : 人家真的是有一個土學士拿醫學獎的
推 ggeneration : 諾貝爾獎早有了 在監獄裡關到死啊
推 Schottky    : 樓上有梗，不知該哭還是該笑
推 seednet2    : 搞中藥的得過
推 skyhawkptt  : 還以為青嵩素可以解決瘧疾問題，結果現在一樣有抗
推 skyhawkptt  : 藥性，還不准單獨用....
推 tFDA        : 任何藥都會有抗藥性的。
推 skyhawkptt  : 對岸在吹可替代奎寧一舉解決瘧疾問題...
→ a1e         : 青嵩素己經用至少三、四十年了，現在有抗藥性有什麼
→ a1e         : 好意外的，而且青嵩素價格又便宜，非洲很多國家還是
→ a1e         : 當第一線用藥
推 verdandy    : 青蒿素已經撐很久了，抗藥性問題從臨床醫學到農藥
推 skyhawkptt  : 對岸稱抗虐神藥拯救非洲免費供獨裁政權，諾貝獎將
→ verdandy    : 都是很嚴重的問題
→ skyhawkptt  : 它推向高峰，也是跌落抗虐神藥的起點...
推 verdandy    : 好人鷹這次感覺有點反而被對岸網友牽著走
推 skyhawkptt  : 那位不是對岸低，不過卻非常嚮往
推 zaku7777    : 買阿共的專業書有啥好奇怪的，他們出得多有細且齊，
→ zaku7777    : 一些國外大部頭聖經級還有中文翻譯，台灣這裡不是
→ zaku7777    : 啥都沒有，就是得啃外文，大陸家大業大，只要不與政
→ zaku7777    : 治意識搞上，底子實在比台灣厚多了。台灣這裡有出
→ zaku7777    : 版社專營對岸專業書籍與論文庫儲值卡，有用過的都
→ zaku7777    : 知道，當然也沒啥人會拿出來在嘴上講，拿來炒作新聞
→ zaku7777    : 實在很莫名其妙，其實也不能證明什麼美國較奸中國
→ zaku7777    : 較啥云云。
推 homer00     : 諾貝爾文學獎和平獎 vs 物理化學生醫
推 tin123210   : 看到基礎科研逐漸超越日本就笑了，日本諾獎計劃進
→ tin123210   : 度拿出來就知道目前沒得比
→ kuma660224  : 專業書翻譯出版只是市場需求規模問題
→ kuma660224  : 小國你就學好外語  比較實際
推 kuma660224  : 看中文你也只能看到落後歐美日的東西
→ kuma660224  : 很多產業都是這樣狀態
推 Schottky    : 學好英文直接看英文書比較實際+1
→ Schottky    : 很多中譯本不管正體簡體我都看不懂，什麼爛翻譯
推 DoBahaha    : 結果整層歪樓
推 OpenGoodHate: 杲的言論放內部會議講沒問題，拿出來公開講會讓很多
→ OpenGoodHate: 情報管道斷掉，很多關鍵情報或技術其實中國人當垃圾
→ OpenGoodHate: 在掏寶上面賣，你拿到閉嘴讓外界猜就好，現在就呵呵
→ Tieylea     : 對岸的中譯基礎科學書籍不只量多翻譯的質也算中上
→ Tieylea     : 當然前提是對岸不太鳥著作權這種東西......
→ Tieylea     : 站在教科書或想了解基礎科研的典範變遷 其實算好用
→ prudence    : 記得他們有專責機構跟企劃在大量翻譯..當然是沒授權
推 roc074      : 所以才說著作權這東西有啥用，不過就是跑在前頭的
→ roc074      : 想一個辦法去搞你而已。
→ roc074      : 淘寶、民間一堆翻譯品讓他們進入門檻降低。
推 slcgboy     : 擋君子但是防不了小人的？
→ prudence    : 跨國官司曠日廢時啊~而且出版品除了暢銷小說外,裁判
→ prudence    : 獲得的賠償費也不過變成律師費罷了 Orz
→ prudence    : 更不用說中國對著作權的態度..攤手
→ kuma660224  : 等你跑前頭 就覺得著作專利很重要
→ kuma660224  : 專利保障是人類近代加速進步的原因
→ eemail      : 跑前面的會失敗 失敗別人沒看到 想不到有人不懂@@
→ eemail      : 後面抄的很開心講前面的堵他很卑鄙@@
→ prudence    : 中國就禮義廉啊~習慣就好 XD
推 skyhawkptt  : 彎道超車 抄到翻車
推 tp6ej04xjp6 : 只要有看到大飛機出版工程的系列書 我就買。這樣算
→ tp6ej04xjp6 : 財富自由嗎？