看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: 照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是, 這些都不買, 那戰事有想定外的事態時怎麼處理, 1. 澎湖被拿下時怎麼辦? 2. 海港被潛艦封鎖時怎麼辦? 3. 如果飛彈的效益沒有想像中好怎麼辦? 好比被電戰干擾 參數洩漏導致被敵方找到罩門 近迫武器比想像中管用 等等等 4. 萬一打到彈盡、 敵軍還是有船隻與士兵能打登陸戰怎麼辦? 這四項還是我想的到的 戰場千變萬化 搞不好還存在第五第六項 如果這四項的答案都是等美軍來救 那你美國是不是要公開承諾一下? 還是說這四個事態發生就算了? 就擺爛或投降? 不管今天台灣買的武器能不能管用, 不管MH60R會不會根本在地上就被幹掉, 大家賭爛的是你老美(尤其民主黨)的態度啊, 到底憑啥叫台灣無條件信任你? 憑斷交多年來各任總統的態度? 憑你家希拉蕊之前想拿台灣跟中國交換? 我是聽膩了什麼第一島鏈對美國多重要、 台積電對美國多重要的這種鬼話, 重不重要是要拿出態度的, 不然跟那些偷吃的渣男有什麼不同啊? 我還是老話一句, 不拋棄戰略模糊, 那就都當你美國打嘴砲。 ------ 至於葛來儀之流, 講些什麼戰略清晰會助長台獨這種屁話, 一點意義都沒有。 只能說, 假設這場仗是必打, 打完後不管結局是啥, 都不再有台獨問題。 所以現在美國如果還在那邊想不要助長台獨, 那是戰略腦殘行為。 現在美國唯一 "不助長台獨" 的理由, 就是還想試試看能不能維持和平下去, 不要與中國徹底爆發衝突; 不能說不可能, 但你不能心理沒有底, 不能不知道實際的情況是什麼, 整體的局勢是什麼。 美國跟台灣真的被這些人害死, 季辛吉、葛來儀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652918494.A.99E.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:05:20
hanslins : 現在就是怕美國想再複製一次烏克蘭,我也怕啊,真的 05/19 08:05
hanslins : 打了我反而不怕,台灣內部那麼多重要資產一打就沒了 05/19 08:05
hanslins : ,還不如多買軍備讓別人不敢打 05/19 08:05
對啊, 要讓老美明確知道, 台灣不是烏克蘭, 台灣沒這個腹地, 也沒這個民心, 叫他回去再想想 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:06:14
imruck : 他們目標是從源頭阻止戰爭 沒有戰爭何來你的問題 05/19 08:06
你這論調這真的笑死 從源頭? 那請美國明天開始總動員 把整個中國拿下、然後重新改造成一個新的民主政權 這才是真正的從源頭解決 不然源頭就是獨裁者發神經病 你把飛彈插的再滿也沒用 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:07:57
hanslins : 不對稱戰爭前提是開打後能抵抗,我要的是讓他不敢打 05/19 08:06
hanslins : ,戰略目標就不同 05/19 08:06
imruck : 而且目前看起來他們的策略蠻成功的 要換個試點看看 05/19 08:07
哪裡成功了 獨裁者看到俄羅斯會想說 "戰爭不好、死很多人" 嗎 不會 他只會想說要如何吸取俄的教訓 免得自己出兵時犯同樣的錯 美國真的離獨裁者太遠 所以不知道他們在想什麼 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:09:30
hanslins : 老美看到烏克蘭一定一堆專家要複製,以後這種論調會 05/19 08:09
hanslins : 越來越多,美國利益是阻止中國,如果你是美國人會如 05/19 08:09
hanslins : 何做? 05/19 08:09
如果真的要中國不敢打 那就讓台灣插滿飛彈, 帶核彈頭的那種 那就是真的比較可能不敢打 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:11:35
hanslins : 這次美國把一些武器取消,除了要給烏克蘭外,我最怕 05/19 08:12
hanslins : 的是美國戰略改變,由阻止打一仗變成希望小打一場局 05/19 08:12
hanslins : 部戰爭 05/19 08:12
你是說從嚇阻他開戰, 到引誘他上岸絞肉? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:16:50
sheng76314 : 嗯 悲觀的同意 05/19 08:14
hanslins : 我只要想像如果我是美國人我會希望怎樣?我就認為台 05/19 08:15
hanslins : 灣國防預算一定要增加 05/19 08:15
jetzake : 真不想管那才是能賣多少武器就賣多少 05/19 08:17
jetzake : 現在看起來比較像是要台灣「必須依賴美國」這樣 05/19 08:18
maxc55555 : 我是覺得,國防預算增加可以,但東西說好就別砍啊 05/19 08:18
maxc55555 : !增加還是被砍,那不就數字在那而已 05/19 08:18
aa384756 : 推 05/19 08:18
ssarc : 美國:我就是打嘴砲,不然你可以被解放 05/19 08:21
被解放就被解放啊, 看你是不是要繼續打嘴砲 不要整天只想吃定台灣, 這嘴臉也夠噁心的 上次雄三誤射後馬上跟台灣要機密參數, 莫名其妙
hanslins : 我只是把如果我內心惡魔如果是美國人會怎麼想講出來 05/19 08:21
hanslins : ,不代表美國會這樣幹,但盡可能買武器一定是要幹的 05/19 08:21
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:22:32
chyx741021 : 台灣今年國防預算可是有500多億被美國取消掉,美國 05/19 08:22
chyx741021 : 現在走倒退路,用「不對稱」這個理由任意封掉對台 05/19 08:22
chyx741021 : 軍售,台灣這邊加了國防預算又如何? 05/19 08:22
hanslins : 主要也不是絞肉,是讓中國主動離開世界貿易體系,加 05/19 08:24
hanslins : 快二次冷戰的一個引子。如果64是現在發生,美國會讓 05/19 08:24
hanslins : 中國變成北韓而不是幫忙其後來加入國際貿易 05/19 08:24
daydream314 : 台灣國防預算根本沒多少 加了預算美國不賣我們也 05/19 08:24
daydream314 : 也可以增加自研自製的裝備 05/19 08:24
daydream314 : 現任政府競選政見之一就是國防預算加到 GDP 3% 05/19 08:25
daydream314 : 錢不是萬能 沒錢萬萬不能 今年加了特別預算也才 05/19 08:26
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:26:44
hanslins : 美國不賣也可以做雄三啊,單兵手持式武器台灣做不出 05/19 08:26
hanslins : 來嗎?雷霆火箭系統也可以加強產出啊 05/19 08:26
daydream314 : 接近 3%以美國觀點 你既不願意徵兵絞肉 05/19 08:27
daydream314 : 也不願意花大錢 那為什麼要幫你 我依我利益決定 05/19 08:27
所以難得花錢還要被砍單 那你美國說清楚啊 砍了 然後咧
hanslins : 還有既然要徵兵就快點幹 05/19 08:28
daydream314 : 另外 版上常討論金馬戰時如何 能不能守 05/19 08:28
maxc55555 : 現在是談好後,資金保留了,然後被砍單或延宕,這 05/19 08:29
maxc55555 : 種情況根本不會突然生得出自研計畫,前面幾個月都 05/19 08:29
maxc55555 : 浪費了 05/19 08:29
daydream314 : 以華府和太平洋地理位置看台灣就跟台北看金馬一樣 05/19 08:29
kevin820308 : 站在美國角度策略正確啊,你賭爛又怎樣?反正吃定 05/19 08:30
kevin820308 : 大陸想統,把台灣當棋子消磨大陸,反正不要被完全 05/19 08:30
kevin820308 : 佔領,底線前死多少台灣人,美國不在意啊 05/19 08:30
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:32:54
chyx741021 : 要講好歹講個澎湖,最好台灣位置只是如同金馬 05/19 08:31
f22 : 這一篇才是正確的居安思危 05/19 08:32
kevin820308 : 台灣人應該有意識如何周旋兩大國,而不是奢望美國 05/19 08:32
kevin820308 : 主持正義,台灣死一半他更有藉口聲討大陸 05/19 08:32
hanslins : 我可沒說美國策略對他不對,而是台灣該怎麼作為,你 05/19 08:34
hanslins : 既然知道中美雙方的最大利益為何,如何維護台灣最大 05/19 08:34
hanslins : 利益?尤其烏俄戰爭後 05/19 08:34
chyx741021 : 現在是一連串的建軍計劃拜登政府都翻臉不認帳,是 05/19 08:34
chyx741021 : 以為台灣這兩個案子沒有和美國討論過請美國報價才 05/19 08:34
chyx741021 : 編下去通過喔?這些時間和預算額度通通都是浪費掉 05/19 08:34
hanslins : 台灣買啥美國一定都知道也同意,搞 05/19 08:36
hanslins : 不好就是他要求的,現在毀約怕的就是戰略改變 05/19 08:36
k258610 : 軍售現在是他們利益分配的問題,你沒看到開始有利 05/19 08:37
k258610 : 益團體在反彈?至於預警機跟f16,戰機還能戰力保存 05/19 08:37
k258610 : ,你預警機能嗎?當然今天能買就買,但你把戰機跟 05/19 08:37
k258610 : 預警機擺在一起,是不是不太對? 05/19 08:37
你是說佳山基地出口太小只夠戰機出入嗎 不然我不知道為什麼戰機可以戰力保存預警機不行 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:38:45
k258610 : 沒有空優戰機能出勤也可能回的來,你預警機可以? 05/19 08:38
沒有預警機你空優只會丟更快吧 預警機怎麼可能沒有戰機護航 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:39:25
hanslins : 問題美國不止取消預警機而已 05/19 08:39
HOLYXXXX : 預警機=比較貴的靶機 05/19 08:40
不然放琉球
k258610 : 現在看起來更像是美國惡意用武器排擠國造武器,不 05/19 08:41
k258610 : 給買自走砲給海馬式,那需要的人力財力不就會排擠 05/19 08:41
k258610 : 國造飛彈的部署? 05/19 08:41
那就通通砍掉拉回來自己做算了 通通拿去造雄x 你要我當刺蝟就當 反正飛彈打完了不好使就算了 絞肉是不用想的 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:43:45
HOLYXXXX : 你要怎麼規定都可以 那請直接戰略清晰 不然都是剝削 05/19 08:42
k258610 : 你預警機拿來保存那幹嘛買?你以為我們空優收得住 05/19 08:42
k258610 : ? 05/19 08:42
那美國幹嘛批准賣啊 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 08:44:31
chyx741021 : 連預警機等於比較貴的靶機都來了,不對稱戰略這麼 05/19 08:44
chyx741021 : 強調C4ISR,先進預警機是其中的核心之一。這麼強調 05/19 08:44
chyx741021 : 戰時生存性的話樂山雷達站拆一拆好了,MQ-9B也不用 05/19 08:44
chyx741021 : 買了,反正戰時都是靶,幹嘛浪費錢? 05/19 08:44
k258610 : 地面跟空中的區別這麼大,樓上到底在說啥,地上堡 05/19 08:50
k258610 : 壘跟空中飛行器,能比? 05/19 08:50
maxc55555 : 現在就是明顯華府風向變了,拜登慢慢開始放可能跟 05/19 08:50
maxc55555 : 中國重新合作的風向,溫水煮青蛙;執政黨都變了, 05/19 08:50
maxc55555 : 不太能再幻想美國戰略思維主軸跟川普當時一樣 05/19 08:50
zyic : 你華府變心台灣人心就一定倒邊,你不會複製烏克蘭在 05/19 08:55
zyic : 台灣,而是台灣乾脆變克里米亞,整個海空軍未打先 05/19 08:55
zyic : 投降,什麼裝備都不給,海空軍不會去維持,陸軍先 05/19 08:55
zyic : 倒邊,島內就內戰了,還玩個雞毛 05/19 08:55
skycat2216 : 77樓,現在就是拜登政府覺得沒生存性或是不符合不 05/19 08:56
skycat2216 : 對稱作戰的東西台灣最好不要有 05/19 08:56
skycat2216 : 那從這點來看把樂山拆了不是很合理? 05/19 08:56
hanslins : 拜登政府重新跟中國合作?這個對岸小粉紅都沒這個 05/19 08:56
hanslins : 期望了,美國社會風氣目前最大敵人就是中國,選舉 05/19 08:56
hanslins : 前沒人笨到自殺 05/19 08:56
xuite85 : 就像是買不到最新的玩具就滿地打滾的小孩一樣,家 05/19 08:58
xuite85 : 裡的2013才升級回來的被當成垃圾,空軍去年花15億 05/19 08:58
xuite85 : 多標的技術支援案像是在花辛酸,不是最新的=0戰力. 05/19 08:58
xuite85 : .. 05/19 08:58
zyic : 左膠會笨就是會笨,很有理想蛋不會應變 05/19 08:58
skycat2216 : 不是最新的等於0戰力? 05/19 08:59
skycat2216 : 你的平行時空沒有M109A7? 05/19 08:59
ARCHER2234 : 不能合作,但可以換句話說,恢復到貿易戰前(歐巴 05/19 08:59
ARCHER2234 : 馬時代)的和平競爭狀態,哈哈哈,文字遊戲 05/19 08:59
hanslins : 中國是期待是美國轉移注意力,美國是期待中國犯蠢 05/19 08:59
hanslins : ,我是期待美國多給實質的,嘴砲類的沒實質給東西 05/19 08:59
hanslins : 就少點 05/19 08:59
zyic : 你那些升級現在堪用,再過5年還有料刻意補充嗎,還 05/19 08:59
zyic : 是又走回頭路變老爺車 05/19 08:59
hanslins : 美國都要產業鏈脫離中國了還啥和平競爭關係? 05/19 09:01
junkuo : 這篇寫的確實沒錯,民主黨的政策令人擔憂 05/19 09:02
ARCHER2234 : 和平競爭跟產業脫離中國有任何互斥嗎? 05/19 09:02
maxc55555 : 貿易合作很有機會啊,有看美股論壇就知道美國股民 05/19 09:03
maxc55555 : 心情多遭,如果這時候貿易恢復,我不覺得他們會這 05/19 09:03
maxc55555 : 麼抵抗這個選項;而且要恢復不可能不談條件吧 05/19 09:03
hanslins : 歐巴馬是蠢左,拜登老頭反而像扮豬,世界局勢怎麼 05/19 09:03
hanslins : 被失智老人搞成這樣對美國有利? 05/19 09:03
ARCHER2234 : 主要就是取消貿易戰和關稅戰而已啊XD 05/19 09:03
loxjjgu : 這就是美國利益跟台灣利益的差別,美國真的要把台 05/19 09:03
loxjjgu : 灣搞成烏克蘭我也只能想盡辦法跑了再說了。 05/19 09:03
zyic : 今天台灣不是跟單問題,而是已經喬好產線,連製造 05/19 09:04
zyic : 商軍火商都搞定產能,你老爺一句話不合適就沒了, 05/19 09:04
zyic : 替代呢,還在想,還是想不出來,還是不知道,等九 05/19 09:04
zyic : 月,蛤,再多加這幾個月空轉,那我是不是可以懷疑 05/19 09:04
zyic : 熊貓派從中惡搞,那戰時美軍要怎樣跨國國務院幫台灣 05/19 09:04
zyic : 開圖,台灣又沒有邦交,也沒軍事安保,你國務院多開 05/19 09:04
zyic : 幾次會卡個兩個禮拜,台灣守得住,在完全瞎子的情況 05/19 09:04
zyic : 下? 05/19 09:04
xuite85 : 國軍老的東西還少嗎,缺料的更別說了,其他裝備就 05/19 09:04
xuite85 : 沒看到有這麼多人緊張,一個預警機,一個自走砲遇 05/19 09:04
xuite85 : 到障礙就恐慌到像是已經輸了一樣 05/19 09:04
asutoranakan: 無論美國背後到底打著什麼算盤,這幾次的動作見光 05/19 09:05
asutoranakan: 後的確很傷台灣方的軍民士氣,台灣人自己也該有警 05/19 09:05
asutoranakan: 覺,政府也需要想辦法讓國民有憂患意識,以及教育 05/19 09:05
asutoranakan: 民眾那一天真的來的時候該做什麼該怎麼做..不要讓 05/19 09:05
asutoranakan: 抵抗變成無意義的....雖然戰爭對於平民來說....一 05/19 09:05
asutoranakan: 直都只是是無意義的徒增傷亡..... 05/19 09:05
hanslins : 如果是貿易戰跟關稅戰取消對於現在美國不是不能做 05/19 09:05
hanslins : ,因為商人會跟政策跑,對於中國也不會比較好 05/19 09:05
micr430927 : 中國先丟飛彈炸一波軍事要塞,在砲擊港口,封鎖海上 05/19 09:06
micr430927 : ,台灣就崩潰了 05/19 09:06
st89702 : 才一個軍購案後續走向還沒確定就一堆人心態崩壞 台 05/19 09:07
st89702 : 灣要類比烏克蘭還有段距離 05/19 09:07
ARCHER2234 : 因為是確認好的被大量取消,這個暗示很壞,當然緊張 05/19 09:07
ARCHER2234 : 所有大問題前都有小跡象的 05/19 09:08
hanslins : 傷軍民士氣?每天新聞上的烏克蘭勝利,還早的很, 05/19 09:08
hanslins : 我只是怕美國利益傷害台灣利益而已 05/19 09:08
zyic : 就是老東西多到要換了再不給換還能動的只會更少, 05/19 09:09
zyic : 到最後就是拼刺刀,願意拼的消耗完,然後呢,下一 05/19 09:09
zyic : 個消耗日本嗎? 05/19 09:09
maxc55555 : 台灣步步為營沒毛病啊 05/19 09:09
micr430927 : 台灣什麼都靠進口,誰要跟你打登陸戰,攻擊平民落人 05/19 09:10
micr430927 : 口實,我只要炸毀港口,驅離想救援的國際物資,不 05/19 09:10
micr430927 : 覺得還有多少台灣人能抵抗 05/19 09:10
cannedtuna : 難得被抓到點 就死命打吧 05/19 09:12
cannedtuna : 就算被拜登陰 變成跟中國絞肉 05/19 09:12
cannedtuna : 美國也會確保結局是台灣贏 05/19 09:12
cannedtuna : 台灣損失很大而已 不滿歸不滿 也沒有更好的選擇 05/19 09:12
cannedtuna : 變成投降會更好 根本莫名其妙 05/19 09:12
每個人有每個人想法 每個人的意志與決心程度 但總的來說 要台灣學烏克蘭那樣絞肉 可能大家就算了
shooter555 : 看起來就是想複製烏克蘭而已 真的軍備差太多 那大家 05/19 09:12
shooter555 : 也不用打了 05/19 09:12
tin123210 : 我不懂為什麼某個人可以這麼支持拜登政府? 05/19 09:13
skycat2216 : 那你要炸東部的港口需不需要空優? 05/19 09:13
skycat2216 : 需不需要艦隊去東部投射火力? 05/19 09:13
skycat2216 : 老共能做到以上任何一個再來談 05/19 09:13
skycat2216 : 雖然最大的問題就是民主党的政策會讓以上兩者同步 05/19 09:13
skycat2216 : 成真就是了 05/19 09:13
hanslins : 對面每天打雞血,美中貿易戰疫情都中國是最大贏家 05/19 09:13
hanslins : ,只有到上海封城後傷害到自己利益後才會真的痛。 05/19 09:13
panzerbug : 不會打到街巷絞肉,因為台灣人民會先投降...... 05/19 09:13
hanslins : 台灣好點,要傷軍民士氣也不會那麼快 05/19 09:13
want150 : 呃 台灣陸軍能跟人絞肉嗎… 05/19 09:13
Sosonian : 我他媽就不想絞肉 05/19 09:13
panzerbug : 台灣人均GDP是烏克蘭10倍,民意不會接受絞肉 05/19 09:14
aeoleron : 的確是應該對美方施壓啦 其他風向推文先不用 05/19 09:14
zmax : 為什麼被版上打臉的封鎖論又跳出來,是沒有記憶力嗎 05/19 09:15
want150 : 先不說民意了 實際上也看不到陸軍的成果 05/19 09:15
LiamTiger : 台灣關係法有說到台灣被封鎖美國也必須要有所回應 05/19 09:15
LiamTiger : 欸,怎麼講的好像台灣被中國封鎖美國會放任他們鎖 05/19 09:15
Sosonian : 你美國有打算讓日本,韓國絞肉嗎? 05/19 09:15
LiamTiger : 一樣? 05/19 09:15
cannedtuna : 認為會投降就來試試 05/19 09:15
cannedtuna : 烏東實際案例比空口帶風向有用多了 05/19 09:15
juunuon : 美國不賣台灣想要的又不是第一次了 05/19 09:16
aeoleron : 這種討論就是會跑出很多神秘帳號 看看就好 05/19 09:16
LiamTiger : 而且鎖下去不要說晶片,一堆全世界的供應鏈全部斷 05/19 09:16
LiamTiger : 鏈,歐洲跟亞洲一堆國家根本也撐不住中國封鎖台灣 05/19 09:16
LiamTiger : 好嗎 05/19 09:16
vsbrm : 美國應該是想走烏克蘭模式,美日負責開圖,台灣負責 05/19 09:16
vsbrm : 發射飛彈,兩岸開打後台灣海空域附近最多飛機跟船艦 05/19 09:16
vsbrm : 的國家搞不好是美國跟日本 05/19 09:16
otis1713 : 有這種已經談好然後撤單的 05/19 09:16
otis1713 : 前例? 05/19 09:16
tin123210 : 打絞肉戰打到人死光慘勝還不如國防預算省起來支援 05/19 09:17
tin123210 : 國民往海外跑路算了。人是為了生存的更好才組成國 05/19 09:17
tin123210 : 家,為了國家把人都丟上去送光是本末倒置。 05/19 09:17
LiamTiger : 有啊,國民黨擋潛艦算嗎? 05/19 09:17
vsbrm : 有外援最好,但是打仗還是要靠自己,台灣還是要有自 05/19 09:17
vsbrm : 己的方案 05/19 09:17
maxc55555 : 現在是想事前準備軍武,然後被毀承諾,這種情況到 05/19 09:17
maxc55555 : 時還真不敢勸人別投降 05/19 09:18
juunuon : 打到死亡連阿希都沒做到過 05/19 09:18
st89702 : 台灣抗戰意志弱於烏克蘭 被當阿富汗 重武器美軍寧願 05/19 09:18
st89702 : 自己操作也不是很意外 05/19 09:18
juunuon : 死光 05/19 09:18
zyic : 美軍有能力幫,但不能跨過國務院跟國會,你拔掉台灣 05/19 09:19
zyic : 這些裝備,台灣可沒有烏克蘭那樣的縱深可以撐,等你 05/19 09:19
zyic : 開完會決定幫,台灣都半殘了 05/19 09:19
SIL : 標準的超譯二分法又來了...... 05/19 09:20
要人不超譯 那美國自己先說清楚啊 都出來當國際老大幾年了 這點小破事需要人提醒喔
tin123210 : 美國用支援阿富汗的強度支援台灣的話根本不會這樣 05/19 09:21
Sosonian : 被當阿富汗?抵抗意志我們比日韓法德要好啦,這些 05/19 09:22
Sosonian : 國家美國則不想自己操作好武器? 05/19 09:22
zyic : 願意打的消耗完,剩下的還願意打嗎我不知道,也不 05/19 09:22
zyic : 太可能知道,既然要自主撐到美國幫,那幹嘛砍單,多 05/19 09:22
zyic : 砍這些單就能撐比較久嗎 05/19 09:22
bttdnr : 共和黨也不會比較好啦 05/19 09:24
st89702 : 軍購買不到就一堆投降情緒勒索推文 確定抵抗意志夠 05/19 09:25
st89702 : 強? 俄烏戰前可是北約美國宣布不介入不援助重武器 05/19 09:25
講的好像現在美國有宣布會介入台海似的
innominate : 台海戰爭勢必為短期決戰,要嘛我們阻止中國上岸,不 05/19 09:26
innominate : 然兩邊陸軍規模差太大,根本不能跟俄烏對比,陸軍的 05/19 09:26
innominate : 建軍目標是讓對方不能用少量登陸就進來亂,不是像烏 05/19 09:26
innominate : 克蘭這樣大泥淖戰 05/19 09:26
hahabis : 台獨不台獨不是理由,是藉口 05/19 09:26
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:30:41
SIL : 不讓我買OO=不愛我=你要拋棄我的X女邏輯 05/19 09:26
你這才叫超譯 台灣如果對美國一點都不重要 那美國早就把台灣拋棄了 那既然台灣對美國也是有點重要 那是不是美國不要整天只想打模糊仗 只會嘴那幾個公報
marisaac : 跟北歐東歐國家買軍備不知道有沒有搞頭? 05/19 09:26
cannedtuna : 憑甚麼要移民 這是我家 05/19 09:26
cannedtuna : 如果受脅迫就逃去哪都一樣 05/19 09:26
cannedtuna : 用我的命換家人的未來 也算差強人意 05/19 09:26
cannedtuna : 一次就讓中共下去 省的整天搞東搞西煩死人 05/19 09:26
zmax : 不給買新玩具就成天結屎面的小鬼手段看太多了啦,作 05/19 09:27
st89702 : 自己能做的役期軍費跟新船艦問題不加速處理還在等 05/19 09:27
st89702 : 靠罵美國跟哭不會提升國軍戰力 05/19 09:27
zmax : 業寫了嗎?錢沒花掉會變空氣?完全不能理解這些人 05/19 09:28
LiamTiger : 跟北歐東歐買你後勤要怎麼搞? 以為東西來不用保養 05/19 09:28
LiamTiger : 喔?也太天真 05/19 09:28
arnold3 : 本來就不用買 05/19 09:29
LiamTiger : 幻象兩千跟拉法葉法國都演給你看了,直接斷料看你 05/19 09:29
LiamTiger : 怎麼玩 05/19 09:29
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:34:17
st89702 : 以前軍購處境更困難都沒看過這麼多心態這麼崩的 05/19 09:33
SIL : 一天到晚要美國戰略清晰給承諾,你要不要先了解一下 05/19 09:33
SIL : 政治現實 05/19 09:33
美國好意思講政治現實喔? XDDDD 現在中國坐大成這樣 就是你美國90年代的戰略錯誤搞出來的 以為拉攏中國加入世界貿易 他就會民主化 結果柯林頓那伙人的臉 現在被巴到在地球軌道上轉呢 要我幫你Google嗎 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:35:40
chyx741021 : 美國連續取消兩個軍售案,就是大倒退開惡例,台灣 05/19 09:35
chyx741021 : 在建案時花的時間金錢難道都不是成本嗎?就算九月 05/19 09:35
chyx741021 : 有替代方案預算也是得編到明年,就是白白浪費一年 05/19 09:35
chyx741021 : 時間,這樣還不能抱怨是嗎? 05/19 09:35
st89702 : 那段就是體現台烏抗戰意志的差異 重點不是在美國介 05/19 09:37
st89702 : 不介入....... 05/19 09:37
junkuo : 連續幾個談好的大型軍售案被取消,這就是民主黨的 05/19 09:37
junkuo : 政治戰略改變了,這需要警惕一下吧,怎麼說是崩? 05/19 09:37
SIL : 檯面上還沒正面承認台灣是國家,就直接承諾軍事聯 05/19 09:38
SIL : 盟/干預。這樣跟俄羅斯拿烏東兩國當理由出兵烏克蘭 05/19 09:38
SIL : 好似乎有87分像 05/19 09:38
好啊 那你美國看要不要跟台灣建個交 還是怎樣 反正追根究柢這爛攤子不是你美國桶的嗎 現在想在那搖擺、還以為台灣人會多信你 這算盤也撥的太美了點喔 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:39:18
chiro1982 : 源頭就是共產黨 叫美國先解決中共啊! 05/19 09:39
whitefox : 還好有刺槍術可以用 05/19 09:39
LiamTiger : 旁邊的人放屁都很簡單,兩個大國最好想撕破臉就撕 05/19 09:39
LiamTiger : ,世界又不是這麼簡單運轉的 05/19 09:39
怪我嘍? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:39:40
zyic : 不能疑美,拜登阿伯再下好大一盤棋,包你贏,沒裝 05/19 09:39
zyic : 備怎麼贏,今天你自己提的都砍,那川普提的還沒給 05/19 09:39
innominate : 改造中國的最佳窗口是小布希/歐巴馬,是這兩個不同 05/19 09:39
innominate : 黨派的人錯過這個時間,扯到柯林頓也太遠 05/19 09:39
當初拉中棄台就是一個超大的戰略錯誤 美國人自己都承認了
zyic : 的是不是也敢砍,都是大型載具,不符合戰略砍,到 05/19 09:39
zyic : 時候再哭嗎,還是台灣軍心崩潰不抵抗再哭 05/19 09:39
LiamTiger : 中國一副美國就是超級仇敵也沒撕破臉,美國幹嘛自 05/19 09:40
LiamTiger : 己開第一槍 05/19 09:40
skycat2216 : 問題是連不會撕破臉的東西都不做,那撕破臉戰局不 05/19 09:40
skycat2216 : 就更難看? 05/19 09:40
SIL : Google什麼?還是那句話啦...美國欠你什麼?還是你 05/19 09:40
SIL : 在法理上是美國屬地/領土,美國對你有義務責任 05/19 09:41
都已經說了這爛攤子就是你美國搞的, 你還拼命站在美國那邊說話, 你美國人喔? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:41:54
LiamTiger : 爛攤子,去找蔣中正吧,中美建交的時候早就叫蔣脫 05/19 09:43
LiamTiger : 離了他自己不幹,把這種情況留到現在怪美國人囉 05/19 09:43
SIL : 笑死,爛攤子是你自己的解讀,美國角度叫基於當時 05/19 09:43
SIL : 國家利益判斷。 05/19 09:43
我考試不該這麼低分! 這不叫錯誤答案! 這是基於我當時的解算判斷! 莫名其妙, 再扣5分好了
maxc55555 : 國內政黨都疑來疑去了,為啥不能疑美國?更何況美 05/19 09:43
maxc55555 : 國也政黨輪替過 05/19 09:43
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:47:11
LiamTiger : 硬要漢賊不兩立的是美國人嗎 05/19 09:44
SIL : 從頭到尾看到滿滿的情勒 XD 05/19 09:44
zyic : 積極改造中國,老柯時代就在用,不能怪嗎,小布希 05/19 09:44
zyic : 反恐,歐巴馬延續,到最後發現南海問題,才有川普 05/19 09:44
zyic : 的局,因為歐巴馬治下經濟沒變好多少,基層爛的更沒 05/19 09:44
zyic : 翻身機會,川普因為疫情下去,現在拜登搞的經濟歐 05/19 09:44
zyic : 馬馬還慘烈,基層更炸,鬼知道他要搞東搞西搞台灣 05/19 09:44
LiamTiger : 你不搞那美國人當然做對自己國家最有利益的事情很 05/19 09:44
LiamTiger : 合理吧,現在台灣人有得選嗎 05/19 09:44
SIL : 疑美OK啊,但是講的好像美國天生欠你一樣就另當別 05/19 09:45
SIL : 論 05/19 09:45
他是天生欠我的沒錯啊 白宮制定了一份新的對華戰略報告,承認過去幾十年的對華接觸政策已經失敗。 https://www.storm.mg/article/2668098?page=1 龐畢歐說:「自從1949年以來,中國一直被一個殘暴的威權政權、一個共產黨政權所統治 。幾十年來,我們曾經認為,通過貿易、科學交流和外交接觸、讓他們以發展中國家身份 加入世貿組織,會讓這個政權變得更像我們。這並沒有發生。......我們大大低估了北京 在意識形態和政治上對自由國家的敵對程度。全世界正在看清這一事實。」 你過去幾十年不養肥中共, 今天的事情還不會這麼嚴重
st89702 : 有沒有戰略轉向還要再觀察一段時間 況且警惕戰略轉 05/19 09:45
st89702 : 向應該是增強自製跟其他來源的技術取得吧 05/19 09:45
innominate : 把中國拉進全球貿易體系讓他不要變成超大型北韓才是 05/19 09:46
innominate : 穩定局勢之道,但小布希/歐巴馬放任中國不遵守遊戲 05/19 09:46
innominate : 規則才是問題 05/19 09:46
不用替美國找戰犯啦 那是中共本質問題 美國就傻傻的以為中共會遵守遊戲規則
xuite85 : 可以抱怨,可以警惕,可以疑美,你要做什麼是你個 05/19 09:46
xuite85 : 人的自由,國防部還不是要繼續跟美國喬,看能不能 05/19 09:46
xuite85 : 把新裝備喬出來,不然還有什麼路可以走,直接躺平 05/19 09:46
xuite85 : 喜迎王師?其實也有另一個例子可以參考,你懷疑a國 05/19 09:46
xuite85 : 會出賣你,傷害你的利益,你可以先下手為強www 05/19 09:46
libur : 美國沒要幫的意思啦,真以為第一島鏈多重要? 離美 05/19 09:47
libur : 國本土還那麼遠,害怕中國喔? 05/19 09:47
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:49:52
LiamTiger : 不用講8964後是台灣人養起中國人的,要怪的話要不 05/19 09:47
LiamTiger : 要全部怪起來 05/19 09:47
st89702 : 要有什麼武器才願意抵抗守護自己家園 那不就沒有核 05/19 09:48
st89702 : 彈鋼彈就都不用抵抗了 這種心態真的只比阿富汗好一 05/19 09:48
st89702 : 點而已 05/19 09:48
junkuo : 就沒有人說不願意守護家園啊,只是美國軍售立場改 05/19 09:49
junkuo : 變了,確實是會影響到戰略方針 05/19 09:49
zyic : 8964後台灣人誰不是美國灌迷湯拉過去的,中國製造 05/19 09:49
zyic : 美國產品販賣 05/19 09:49
對 這才是重點
LiamTiger : 脫離軍武點了。反正你要嘛看美國臉色,不然就是自 05/19 09:49
LiamTiger : 己花錢搞你要的重裝備,搞得出來很好,搞不出來你 05/19 09:49
LiamTiger : 也只能看他們臉色,不然? 05/19 09:49
junkuo : 如果拜登真的就是要讓台灣多買各種飛彈當刺蝟,載 05/19 09:49
junkuo : 具都不賣了,那也會影響守備方向啊 05/19 09:49
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:50:41
GGundam : 家人都絞肉死光 還守個屁啊 05/19 09:50
rereterry : 其實這段時間的軍購往返,看起來比較像用原本就不打 05/19 09:53
rereterry : 算賣的東西打亂台灣的國造計畫而已,台灣還有時間這 05/19 09:53
rereterry : 樣來來回回嗎? 05/19 09:53
junkuo : 台灣從古早到現在國造計畫就是不斷的被影響啊… 05/19 09:54
junkuo : 這個又是另一件事了 05/19 09:55
rereterry : 是覺得,軍費增加ok啊!但真的麻煩一條心國造了啦! 05/19 09:55
rereterry : 事實是,都馬我們國造有明顯進步後才買到比較好的東 05/19 09:55
rereterry : 西 05/19 09:55
okah : 講助長台獨當藉口真的是笑話,蔡政府都宣示過多少 05/19 09:55
okah : 次主權獨立國家了也早就確立並跟美方溝通維持中華 05/19 09:55
okah : 民國在台灣路線,根本不可能對外表示要從PRC獨立這 05/19 09:55
okah : 種鬼話 05/19 09:55
st89702 : 國家間只有利益沒有永遠的朋友 台灣這種小國能做 05/19 09:55
st89702 : 的就是盡量讓大國利益跟自己的利益 趨向一致 05/19 09:55
monkeydpp : 好奇問一下 兩岸有可能什麼時候會戰爭... 05/19 09:56
習近平應該不會上PTT
st89702 : 我們的雷霆跟海馬斯的數量本來就買不夠了 05/19 09:56
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 09:56:54
jimmy8019 : 樓上是不是ROC打成PRC? 05/19 09:57
chyx741021 : 台灣又造不出自走砲和反潛直升機,跟過造什麼沒關 05/19 09:57
chyx741021 : 係,主因還是美方決策和執行手段粗糙 05/19 09:57
zyic : 我家族有三分之一經商就是這樣過去的,啊不就還好 05/19 09:57
zyic : 警覺性高,大部分去沒幾年,早就提前轉向越南,共 05/19 09:57
zyic : 產黨不可信,可是我們老一輩史明那卦的宗旨,他們也 05/19 09:57
zyic : 是參加過共產黨,結果不是那麼一回事okay 05/19 09:57
chyx741021 : 國造 05/19 09:57
god2 : 沒錯 05/19 09:58
okah : 有些人也很天真,台灣又不是沒被賣過還要主張不能 05/19 09:59
okah : 質疑美國,殊不知有質疑聲浪才有跟美方談判可能 05/19 09:59
對 管他是情勒還是什麼 東西或承諾拿到才是真的 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 10:00:56
junkuo : 現在跟美國關係比過去好,沒錯。但拜登政府這陣子 05/19 10:02
junkuo : 很明顯有改變了些什麼,至少態度明顯有變,為何不 05/19 10:02
junkuo : 能疑呢?過去季辛吉、希拉蕊,就是在犧牲/擬犧牲台 05/19 10:02
junkuo : 灣以獲取政治利益,美國就沒有一定要挺台啊 05/19 10:02
wahaha99 : 過去出賣台灣的美國政客海了去了 05/19 10:03
AndyMAX : 你可以趁亂獨立成台灣社會主義共和國 一次惹惱中美 05/19 10:03
junkuo : 好你說美國要改造台灣的建軍/戰略方向,那也說說預 05/19 10:04
junkuo : 警機、反潛直升機、自走砲不賣後,要用什麼補給我 05/19 10:04
junkuo : 們?這次就保證能拿到嗎?這些不能疑嗎? 05/19 10:04
wahaha99 : 卡特、柯林頓...奇怪怎麼剛好都民主黨的 05/19 10:04
maxc55555 : 美國自己也情勒高手啊,還擅長毀承諾的那種;還有 05/19 10:05
maxc55555 : 人看別人疑美就情勒情勒叫 05/19 10:05
mukuro : 美國可能就是想開戰吧 05/19 10:06
mukuro : 我說過了,民主黨最會死道友不死貧道了 05/19 10:06
st89702 : 施壓應該是質疑國防部為什麼取消火炮採購案才有效吧 05/19 10:07
st89702 : 關於美國的部分也要有立論根據 以前是因為中美蜜 05/19 10:07
st89702 : 月期符合美國利益 但是現在中美戰略對抗說美國跟中 05/19 10:07
st89702 : 共談好根本完全違反美國利益 邏輯說不通 05/19 10:07
zyic : 渣男喔 05/19 10:07
rodion : 在反共為前提的條件下 疑美是完全沒有問題的 05/19 10:08
rodion : 價值觀相同 不代表就得照單全收對方的意見&要求 05/19 10:08
jerrylin : 澎湖被拿下當然是想辦法打回來啊 05/19 10:08
jerrylin : 真的擔心開戰 絕對是先把澎湖跟海線的房子賣掉 05/19 10:09
jerrylin : 飛彈的問題還好 中共沒有反飛彈能力 05/19 10:10
jerrylin : 擔心過多 那中共直接找外星人攻台怎麼辦 05/19 10:11
jerrylin : 料敵從寬不代表要自己嚇自己 05/19 10:11
jerrylin : 恐慌過頭跟國民黨的統派有啥兩樣 打不贏啦 投降 05/19 10:12
bhdbhd : 買不夠,所以就全砍,那個邏輯誰會相信 05/19 10:12
st89702 : 比起懷疑美國民主黨友共 幕僚耍蠢跟美國裡面不對稱 05/19 10:14
st89702 : 作戰信徒抬頭還比較有可能 05/19 10:14
st89702 : 耍蠢阿富汗撤退示範一次了 而美國海陸的轉型也有點 05/19 10:16
st89702 : 不對稱的味道 05/19 10:16
junkuo : 就說了,要搞不對稱可以,啊是要給我們什麼好料? 05/19 10:20
junkuo : AGM-158C夠不對稱了吧,賣ㄇ 05/19 10:21
zyic : 攻擊性太強不賣XDDDD 05/19 10:22
Sosonian : 日本都在替我們擔心勸美國不要再戰略模糊 05/19 10:22
warchiefdodo: 中共也有反導系統好不好 ...S300/s400還有自產的紅 05/19 10:22
warchiefdodo: 旗系列,當然你要認為他們的系統都不如我方愛國者/ 05/19 10:23
warchiefdodo: 天弓,那就尊重...對了 人家最近賣到塞爾維亞的就是 05/19 10:23
warchiefdodo: 紅旗22防空系統 05/19 10:23
saccharomyce: 現行的反彈道飛彈系統在ICBM面前都沒有意義 05/19 10:23
Sosonian : 全世界在第一線抗中俄的,明確站美國這邊的 05/19 10:25
wahaha99 : ICBM跟台灣戰場沒關... 05/19 10:25
Sosonian : 現在就台灣沒有美國駐軍、加入任何軍事安全協議 05/19 10:26
saccharomyce: 台灣戰場當然是要看美中互打才有意義 05/19 10:26
warchiefdodo: ICBM絕對不干台灣屁事,台灣煩腦那些中短程地對地飛 05/19 10:27
warchiefdodo: 彈/火箭就夠忙了 05/19 10:27
st89702 : 大概是要我們走以陸制海那套 但沒考慮到其他國家軍 05/19 10:29
st89702 : 隊跟美軍的差異性 就像阿富汗軍隊被訓練成依賴空中 05/19 10:29
st89702 : 支援水土不服 05/19 10:29
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 10:36:40
Eriri : 噗哧 不想無條件信任美國 那就自己加油啊 05/19 10:37
Eriri : 我看了一大串 一堆人批評美方 先不說對不對啦 但有 05/19 10:37
Eriri : 沒有想過 就算對了 其實又怎樣 05/19 10:38
Eriri : 就算民主黨真的那麼爛 然後呢? 以美國選民結構的變 05/19 10:38
Eriri : 化 2030以後 民主黨執政的機率就是將會長期大於共和 05/19 10:39
Sosonian : 除了自己加油外,我們也要跟澤倫斯基依樣情勒阿! 05/19 10:39
skycat2216 : OK,預警機的雷達開發費用跟Link16的連結費你出嗎 05/19 10:40
skycat2216 : ? 05/19 10:40
saviora : 按照戰場生存性來買武器 那水面艦戰機可以裁撤 雷達 05/19 10:40
saviora : 也不需要了 反正很快會被反輻射幹掉 對方的潛艦就只 05/19 10:40
saviora : 能靠己方潛艦摸索幹掉 對方的船艦就只能靠陸基對付 05/19 10:40
saviora : 這是要不對稱建軍 還是靠運建軍 05/19 10:40
Sosonian : 就算是狗,被主人踢兩腳都還會唉兩聲,真當我們是韮 05/19 10:41
Sosonian : 菜木頭? 05/19 10:41
saccharomyce: 人只要一顆子彈或一小塊破片就會死 所以人最該裁掉 05/19 10:41
zyic : 什麼都不賣不就叫台灣躺平擺爛,只能拼刺刀,何必呢 05/19 10:42
Eriri : 黨 生氣也改變不了美國的情況和策略 05/19 10:42
demodemo : 我同意,搞戰略模糊就跟著渣男一樣,不講清楚 05/19 10:42
saccharomyce: 所以教你乖乖吞的意思 嘴巴張大一點 05/19 10:43
demodemo : 是要怎麼讓別人放心? 05/19 10:43
Eriri : 如果當渣男對自己最有利 那幹嘛要說清楚? 否則這世 05/19 10:43
Eriri : 界上就不會有渣男啦 05/19 10:44
zyic : 哪有無法改變,澤講了多久飛機坦克大砲,之前不給現 05/19 10:44
zyic : 在還不是給,在傲嬌個屁,先死一票人才給嗎,這叫 05/19 10:44
zyic : 不對稱打贏戰爭個頭啦,還不是靠火力硬壓,不對稱 05/19 10:44
zyic : 最好有那麼強的火力 05/19 10:44
bitterjob : 搞不好戰爭符合軍工複合體的利益 05/19 10:45
Eriri : 是阿 所以烏克蘭是靠甚麼改變美國態度? 台灣就學阿 05/19 10:45
Eriri : 那台灣人是有沒有那個覺悟學阿XD 05/19 10:46
zyic : 那你美國想當渣男,我台灣不能嫌棄嗎,要耍白痴硬貼 05/19 10:46
zyic : ,要賠上多少國民,這樣的政權會未拆我輸你,那個 05/19 10:46
zyic : 白癡政黨會說硬貼美國,然後要死一半人的絞肉戰好 05/19 10:47
zyic : 棒棒 05/19 10:47
classskipper: 推這篇 05/19 10:47
Eriri : 我說句殘酷的 如果今天美方就是打算要開戰時台灣死 05/19 10:47
Eriri : 一堆人 那台灣又要怎樣? 05/19 10:48
zyic : 你知道澤快沒兵可以耗了,你以為只有俄軍戰損大膩 05/19 10:48
saviora : 可以理解戰略模糊的需求 畢竟美國還是不想直接跟中 05/19 10:48
saviora : 國硬衝突 05/19 10:48
zyic : 我跟你說願意抵抗的死光剩下的絕對不會親美,你有多 05/19 10:49
zyic : 少可以死,200萬絞肉夠擋嗎 05/19 10:49
saccharomyce: 美方如果要留倒不留人 台灣人當然可以選擇投降啊 05/19 10:49
askye546388 : 拿掃把叫台灣人去絞肉,喔不對..連掃把都沒有,民主 05/19 10:50
askye546388 : 黨真的不行 05/19 10:50
saccharomyce: 真的覺得台灣是美國屬地嗎 05/19 10:50
saviora : 美國如果真要在台海開戰 就代表美國已經戰略清晰了 05/19 10:50
Eriri : 那很好啊 那台灣就不要親美阿 離開渣男 渣男才會開 05/19 10:50
zyic : 死一堆願意賣命的沒怎樣啊,就剩下不願意賣命的倒過 05/19 10:50
zyic : 去,台灣就赤化了而已,你這樣台灣赤化也符合美國利 05/19 10:50
zyic : 益,那我沒話說 05/19 10:50
Eriri : 始權衡 至於權衡後會不會吃回頭草 那就再看看阿 05/19 10:51
saccharomyce: 笑死 又滑坡崩潰二分法了 05/19 10:51
Eriri : 台灣人不必為美國人擔心跟想像 甚麼是美國的利益 05/19 10:51
Eriri : 每次看到台灣人說甚麼美國的利益 說到底都是站在自 05/19 10:51
Eriri : 己台灣人的立場在想像 05/19 10:51
saccharomyce: 不然推文裡有國務院發言人喔 05/19 10:52
Eriri : 就算美國人真的那麼蠢 連自己的利益都算不清楚 那台 05/19 10:52
Eriri : 灣打算怎樣? 這才是重點吧 整天在討論美國應該怎樣 05/19 10:53
Eriri : 這種根本輪不到台灣人去影響的事情 05/19 10:53
台灣就是打算傳統戰力好歹各買一點 現在正被打槍
saccharomyce: 而且台灣人靠杯美國 還要美國同意喔 管這麼寬? 05/19 10:53
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 10:54:26
Eriri : 可以靠杯阿 我只是說沒什用啊XD 而且其實有點好笑阿 05/19 10:55
zyic : 不站在台灣立場說話,不然是站在美國立場說話比較好 05/19 10:55
zyic : 嗎。這也不能嫌膩,後果都不能講膩 05/19 10:55
Eriri : 我現在就好像是在看到 一個被渣男傷害的女子 一方面 05/19 10:55
Eriri : 說渣男多壞 吃定自己 一方面又沒勇氣做自己 那當然 05/19 10:56
saccharomyce: 我以為這裡是PTT 原來是行政院院會 抱歉 05/19 10:56
Eriri : 渣男繼續當渣男阿 任何人聽這種人哭訴 大概都煩死了 05/19 10:56
saccharomyce: 我走錯地方了 sorry 05/19 10:57
zyic : 傳統武器再白痴,也是載具,就算真的絞肉,因為主 05/19 10:57
zyic : 場,本事也比輕裝好 05/19 10:57
s86141123 : 認同,台獨份子加速美國這樣玩 05/19 11:04
Sosonian : 哭訴比甚麼都不講更好 05/19 11:05
Sosonian : 你不哭人家當你是傻子 05/19 11:05
Sosonian : 我選擇民主就是有靠腰的權利 05/19 11:06
vsbrm : 台灣乾脆開放槍枝,領有證照還可以持有輕武器,經過 05/19 11:06
vsbrm : 上課認證在戰時可以領取單兵防空或是反裝甲武器,要 05/19 11:06
vsbrm : 絞肉也要當有料的絞肉啊 05/19 11:06
Sosonian : 這我贊同台灣開放槍枝 05/19 11:07
Sosonian : 平時連槍都沒摸過 你叫人絞肉個屁? 05/19 11:07
Croy : 對美國來說 台灣盡可能多消耗掉共軍資源 05/19 11:08
Croy : 等台灣被佔領之際 再來進行奪島最有利益 05/19 11:08
我對這個論點是懷疑的 1. 共軍在上岸前、台美的方向會是一致的 也就是在海上打擊 如果說美國希望共軍上岸絞肉 其實對美國沒什麼意義 中國對美國威脅最大的是ICBM、其次是海軍 這點跟大陸接壤的俄羅斯不一樣 共軍上岸絞肉消耗 對美國沒有什麼意義 2. 台灣被占領後再奪島 這對美軍來說遠不比不讓共軍上岸容易 不論共軍被消耗到什麼程度 也一定是不要讓共軍上岸才是正解
Croy : 台灣人最好成功抵擋共軍 否則馬上就要打美軍 05/19 11:10
c41231717 : 國務院就耍白痴啊 05/19 11:11
st89702 : 被佔領就換美軍要絞肉了 這種邏輯蠻神奇的 05/19 11:11
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 11:13:24
st89702 : 對美國最好的絞肉場就是在海上 台灣被登陸還有被佔 05/19 11:16
st89702 : 領的風險 以伊拉克戰前損失評估這麼保守的美軍不可 05/19 11:16
st89702 : 能這樣玩 這計畫元老院也不會給過 05/19 11:16
rhythm7321 : 如果美國要重新奪島那為何不在一開始就阻止中國上 05/19 11:21
rhythm7321 : 岸 05/19 11:21
g3sg1 : 問題就是現在這些被砍的東西用來在海上消滅中共也是 05/19 11:22
g3sg1 : 有用的阿 反潛機預警機都是很重要的一環 結果砍了? 05/19 11:22
st89702 : 美國可能想要台灣搞以陸制海放大版 數量夠理論上可 05/19 11:24
st89702 : 以幾乎殲敵海上 可是台灣財力不是美國 買不起那麼多 05/19 11:24
st89702 : 海馬斯 而且武器偏廢嚴重很難應對其他衝突 05/19 11:24
curlymonkey : 笑死 質疑美國就被打成疑美論 05/19 11:26
g3sg1 : 質疑美國到底在搞三小就被扣疑美帽子這招很好用阿 05/19 11:29
g3sg1 : #1YUxvIzm 這篇多少人這樣玩 05/19 11:29
g3sg1 : 只是昨天連E2D都砍讓很多人褲子被沖走所以不敢那麼 05/19 11:31
g3sg1 : 大聲了 回頭看真的笑死 05/19 11:31
skywalker102: 從源頭阻止戰爭就是跟台灣建交簽軍事同盟啊 05/19 11:38
skywalker102: 整天在那邊戰略模糊 真的是渣男騙砲 05/19 11:38
achiyeng : 中肯 05/19 11:55
chudly : 葛萊儀的觀念跟姑息派有何差別?怕台灣刺激中國然後 05/19 12:26
chudly : 腦補一堆要台灣自我閹割 05/19 12:26
spoony : 美國還真的怕台灣防衛得太好 大陸不敢打台灣 05/19 12:39
MicChung : 直接承認台灣是美國屬地?他是要這樣幹嗎?! 05/19 12:56
shirman : 戰爭是一定會發展到絞肉的程度,如果不想投降,卻用 05/19 13:03
shirman : 戰爭不用絞肉的前提在打算,我覺得還不如投降 05/19 13:03
如果你說的是對的, 那投降也不是不能選 把球丟回去美國, 讓美國選要怎麼保衛台灣
Sunset0222 : 退一萬步講,美國搞這些白痴事情不疑美疑誰? 05/19 13:06
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 13:08:02
stonecoldii : 看台灣執政者敢不敢用打親中牌來威脅美國啊 05/19 13:08
stonecoldii : 不過打這張牌直接選不上。現在台灣風氣完全反中 05/19 13:09
stonecoldii : 老美就是吃定台灣走不了和平統一的路了 05/19 13:10
zyic : 親中牌要打還不簡單,不是和平協議那種虛無飄渺, 05/19 13:14
zyic : 而是你習大大要不要提供核武保護傘給台灣,台灣就願 05/19 13:14
zyic : 意給解放軍駐軍插核武,看你美國接不接 05/19 13:14
這個就真的想太多了... ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 13:15:17
zyic : 中國要台灣的目地就是駐軍加上核武前插,台灣反正 05/19 13:15
zyic : 都是第一線,誰願意給核武保證誰就是大哥,懂? 05/19 13:15
不是,你現在去找中國討核武保護傘, 對方只會回你一句, "台灣是中國的一部分,本來就在中國的核保護傘下" ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/19/2022 13:16:43
zyic : 插核武不是陸基,而是潛射型進蘇澳花蓮那種 05/19 13:16
Sosonian : 台灣親中牌是打不了的,烏克蘭本也想親俄 05/19 13:27
Sosonian : 但人家民族主義就是要吃掉你來完成 05/19 13:27
Sosonian : 我覺得就是加大跟美國靠腰的力度,不要跟個鵪鶉依樣 05/19 13:28
Sosonian : 不要美國綏靖派說個台灣沒有自我防衛的決心來搪塞 05/19 13:35
Sosonian : 美國人命跟盟國當作戰略模糊的理由,台灣就要檢討 05/19 13:35
Sosonian : 整個人類歷史上,只要不是白癡,處在台灣的處境 05/19 13:36
Sosonian : 誰會希望在自己家裡絞肉? 05/19 13:37
Sosonian : 我們沒有駐軍、沒有核彈、沒有軍事協議,在第一線扛 05/19 13:38
Sosonian : 在這個近且自己沒有戰略縱深的環境下跟五常之一敵對 05/19 13:40
Sosonian : 我就問世界上哪個國家敢?哪個國家的人民敢? 05/19 13:40
Sosonian : 連巴基斯坦扛印度,都還有核彈才扛得下來 05/19 13:41
Sosonian : 你打開世界地圖,俄中周邊繞一圈,看有哪個國家 05/19 13:42
Sosonian : 跟台灣一樣?1.跟俄中敵對 2.沒有美國駐軍 3.沒有 05/19 13:43
Sosonian : 軍事協議 3.沒有核彈 4.軍力是俄中的5分之一不到 05/19 13:44
Sosonian : 5.跟俄中距離近 6.本國沒有戰略縱深 05/19 13:44
Sosonian : 台灣這些都齊了,我們還不夠勇敢? 05/19 13:45
Sianan : 真有意思 有些人考慮事情完全站美國那邊思考 真的 05/19 14:58
Sianan : 是很想美國人哦? 05/19 14:58
jamie81416 : 客觀條件上說,美日如果不救,共匪硬幹台灣,台灣 05/19 15:08
jamie81416 : 是擋不住的。你不能期待一個世界第二大經濟體,同 05/19 15:08
jamie81416 : 時也把美國當軍事假想敵的13億人口大國會表現的比 05/19 15:08
jamie81416 : 俄國還廢物 05/19 15:08
czardas : 美國現在第一任務是在搞垮俄皇的同時穩定住搖搖欲墜 05/19 15:09
czardas : 的國內經濟,所以這段時間沒辦法跟中國直接衝突,這 05/19 15:10
jamie81416 : 更遑論共匪國內輿論環境控制的比2D還嚴格 05/19 15:10
czardas : 樣的情況下,美國需要台灣自己本身有足夠的威嚇力, 05/19 15:11
czardas : 但又不過度刺激中國,美國長期戰略依舊是中美脫鉤, 05/19 15:12
czardas : 但老美需要時間,他們現在在做的都是在爭取時間 05/19 15:12
czardas : 所謂的維持戰略模糊,都是圍繞著爭取時間的目標 05/19 15:14
czardas : 等到美國真的準備好可以脫鉤,才有可能戰略清晰 05/19 15:16
czardas : 這件事中美雙方都清楚,很可能台灣政府也是清楚的, 05/19 15:19
czardas : 所以中國一直在準備內循還,現在的清零事實上也是在 05/19 15:20
czardas : 為中美脫鉤準備,現在就看中美誰先準備好先動手 05/19 15:21
c33uviiip0cp: 推 05/19 15:48
wick726 : 什麼都用極端處境那就不要討論了 05/19 16:05
ricky525 : 美國是在逼台灣增兵 沒有充足兵源 再多武器都沒用 05/19 18:56
w320313 : Sosonian 你這樣講 我怎麼想到古巴..? 05/19 22:39
w320313 : 原則上反對構建傳統軍事武力的 都是只有想打海空 05/19 22:42
w320313 : 完全不想打完或是破防時接下來的事情的理想主義者. 05/19 22:42
w320313 : .. 05/19 22:42
skycat2216 : 樓上,這樣的話葛萊儀要怎麼解釋 05/19 22:45
peanutman : 同意…QQ 05/20 11:51
GyroZep : 站美國角度幹嘛?打仗你身上貼我是美國人別打我嗎 05/20 15:19
mark0204 : 兩岸開戰拿純種中國人證明,飛彈或子彈會閃過你?! 05/20 16:25