Re: [新聞] 專家：共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上

[Noback (人類神經解剖學)]

※ 引述《NO299 (凱文使者)》之銘言：
: 阿共解放軍陸海空2百萬人
: 如果要登陸台灣至少需3倍兵力
: 也就是60萬

天真過度了，中國的經濟體量是俄羅斯的20倍，軍事資源只會更多。
敵人在對岸光是兩棲旅就有接近十萬人，都有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車。

台灣20萬人怎麼算的?  總兵力?
一個危險的事實是，陸軍可以打的，七個旅22個聯兵營，全部補滿後有沒有五萬都很難講。
後備動員的旅，沒有反甲跟點防空，這些都講到爛了還是沒有。而敵人是全裝甲化的兩棲部隊。

我真的很想問，國防預算不到敵人的1/20，整天思考的是敵人攻打我們如何的困難。到時一個出差錯，跟想定的完全不同，是不是馬上士氣崩潰?
毋恃敵之不攻，恃吾有所不可攻也。共勉之。

--
 時間  Tue Apr 20 16:54:14 2021   #1WVfQvQW (Military)
推 Noback      : 晚了，烏克蘭打了幾年，現在也兵強馬壯，俄羅斯未必
→ Noback      : 佔的到便宜。大概怕再晚烏克蘭開始反攻烏東掃光俄羅
→ wittmann4213: 烏克蘭現在哪來的兵強馬壯？前面也討論過了，俄羅斯
→ mikamikan   : 烏克蘭兵強馬壯是哪看來的= = 用英文搜看看烏克蘭從
推 mikamikan   : 有人還是先解釋一下什麼叫做烏克蘭長年戰爭「兵強馬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655783787.A.337.html
→ LI40        : 兩棲旅有多少人、一次能送多少人、運輸能量、登陸
→ LI40        : 場是不同的事情
噓 jansan      : 長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車=》你真的知道你在
→ jansan      : 說什麼嗎？
※ 編輯: Noback (140.112.125.32 臺灣), 06/21/2022 11:59:17
→ www115ui8   : 一次能運送的人數很少 再多兵都沒有意義
→ www115ui8   : 想看阿共裝甲車橫渡台灣海峽的樣子
→ LI40        : 對了 雖然相關性不大 但知道黑暗料理界（？的船被
→ LI40        : 風浪搞沉了嗎？
→ birdy590    : "長程浮渡"?? (黑人問號)
→ kuma660224  : 這世界線沒有能長程浮渡的兩棲甲車...
推 ewayne      : 總有人覺得大海跟河流一樣…
推 Sirctal     : 所以你先告訴我它一次可以過來幾個人？
→ kuma660224  : 為啥總是有人把料敵從寬搞成料敵無雙
→ dz01h       : 我也想看，先不提別的，光嘗試用裝甲車渡海閃擊戰
→ kuma660224  : 不符合科學物理的東西 丟來專業版是倒垃圾
→ dz01h       : 絕對是可以載入戰術史的大事件
推 ja23072008  : 料敵從寬，建軍備戰
推 isaian      : 兩棲旅十萬人?長程浮渡? 不要為了反而反  講一些沒
→ KIRA1002    : 這時候海象差只有春末到夏初適宜渡海
→ isaian      : 水準的話 氣候地理物理條件都不考慮 你在玩紅色警戒
→ dz01h       : 成的話應該不下織田家三段擊擊潰武田家騎兵
→ isaian      : 嗎 料敵從寬也要有所本 不是玩家家酒 你當中共都是
→ isaian      : 傻子 建政七十年都沒打是什麼原因 因為沒勝算阿
噓 sad141      : 這世界上目前還不存在能自行橫跨海峽的兩棲戰車
噓 Lofthouse   : 黑水溝表示:還真當我是水溝是吧
→ dz01h       : 失敗的話就是重演馬里亞納獵火雞
→ kuma660224  : 萬車齊發勇渡海峽的確會是戰史的大事
→ kuma660224  : 被後世笑到肚子痛
→ sad141      : 大概能以史上最愚蠢的戰爭行為留在戰史上
→ huckerbying : 長程浮渡？我很希望他們直接就這樣渡海喔
推 a186361     : 拜託，我想看
噓 csebbs      : 沒料的文只會讓人想笑 一點說服力都沒有
→ a186361     : 萬車浮渡橫跨海峽大賽
推 macrossholo : 當兵有座過LVT的都知道他的外號叫鐵棺材，不管現在
→ macrossholo : 新款改良有多進步，光台灣海峽這樣的浪，不用打就
→ macrossholo : 不知道會沉幾台了
噓 Lofthouse   : 這週看似晴朗天氣，但海上還是4~6級陣風最大7級，我
→ Lofthouse   : 很期待你浮度過來
→ huckerbying : 啊對了，最近臺海區域氣象不穩定，海象會很精彩喔
噓 vicklin     : 我真的很想知道什麼載具可以漂過200公里
→ potionx     : 兩棲坦克確定不會被洋流沖走嗎？
→ kuma660224  : AAV7只在近岸操作就要求自動翻正能力
→ kuma660224  : 而中俄那些兩棲甲車 其實沒這翻正能力
→ huckerbying : 大船都不一定很穩了，小平底船跟搶灘用LVT或AAV都
→ huckerbying : 不見得能承受劇烈海象
推 Nexdous     : 你把自己做成簽名檔吧
→ kuma660224  : 拿他們”跨海”真的是9條命都不夠死
噓 jerrylin    : 不然是要把國防預算提高到GDP10%喔?
噓 s3z15a3z15a : 兩棲坦克裝甲車飄過200公里???知道自己再說什麼嗎？
→ jerrylin    : 懂不懂不對稱戰爭怎麼打啊
→ kuma660224  : 外海的浪很亂 一個側浪就集團性覆滅
→ huckerbying : 他們繼續花錢做兩棲突擊艦還比較實際點
→ kuma660224  : 兩棲載具即使百噸LCM登陸艇也不敢跨海
噓 fman        : 台海戰爭的重點還是海空軍，你拿陸軍來比不是蠢就是
→ fman        : 刻意誤導嘛，至於國防預算，台灣只有一個敵國是中國
推 andey       : 能長程跨海的裝甲車的確要害怕 問是沒有那玩意兒
→ andey       : 開玩笑重裝加滿油在陸地上跑也跑不了這麼遠
→ fman        : 但中國不只台灣一個敵國啊...
→ s3z15a3z15a : 台灣海峽: 好像真的的有人以為我是水溝的寬度..
推 dobu        : 料敵從寛
→ kuma660224  : 國防預算有差 但中國對手更多 防禦面積266倍
→ a186361     : 我覺得超時空傳送門都比長程渡海裝甲車實際點
噓 sad141      : 五月初俄軍就告訴大家，渡一個幾十公尺距離的河流都
→ sad141      : 會被打成大慘劇。臺灣海峽的距離是數十公尺的幾倍去
→ sad141      : 看一下啦
噓 creative    : 人再多 14億人都能游過來嗎?
→ andbu558    : 長程渡海也要2-3小時 這幾個小時在船上是沒有戰力的
→ hybridpi    : 就算給他飄過來了 油彈後勤要怎麼解決？找警察局借
→ hybridpi    : 油嗎
→ kuma660224  : 長程不只2-3小時 滑水高速抓20km/hr
→ kuma660224  : 東西向近十小時，何況常常不能走直線最短
推 macrossholo : 中共一胎化政策多久了？每個都是嬌生慣養的獨子你
→ macrossholo : 要他們每一個都乖乖聽話的搶灘，呵呵
推 ashrum      : 其實可以搜尋漂浮城市，中國未來弄一個上海大小的
→ ashrum      : 浮城就真的可能攻台了
→ kuma660224  : 它ZBD05在水上高速時油耗馬力3倍起跳
→ s3z15a3z15a : 台灣到澎湖坐船都要1個半小時了...這所謂的《兩棲
→ s3z15a3z15a : 長程裝甲車》再水裡能比一般運輸船快嗎？?還有中間
→ s3z15a3z15a : 要不要加油呀…
→ kuma660224  : 也就單程跨海 即使沒沉 還沒上岸就沒油了
→ kuma660224  : 最後一段可能要請台灣海巡借油
→ BLUEPLUTO88 : 恩 能過海峽的兩棲甲車 光想坐在裡面就害怕 哈
→ sad141      : 然後在灘頭被防守方當靶子打，哈哈哈，好天才的計畫
→ s3z15a3z15a : 俄羅斯為什麼渡河..真的是河..還要架浮橋呀...
→ SIL         : 兩棲甲車長程浮渡台海！你真的知道你在說什麼嗎！
噓 king9122    : 哎 萬船齊發一週一次就夠了
→ kuma660224  : 但要帶現金  台灣海巡不刷支付寶
→ inua        : 給你錢，快點萬車渡海，拜託了
→ ashrum      : 美日已經在玩數公頃的海上機場=可移動的不沉航母
→ patrickleeee: 你也才打了8行話 就顯示自己一點軍事知識都沒有
→ kuma660224  : 欸  浮動機場只是概念而已 其實沒人做
→ kuma660224  : 而且會浮就會沉 這是物理問題
→ kuma660224  : 沒有浮動又不沉的人造東西 互斥
→ balius      : 下一篇標題我幫你想好了"中共動員或億人,手牽手勇渡
→ kuma660224  : 為啥不做浮動基地也很簡單 存活性更差
噓 Lofthouse   : 什麼浮城..古有鐵瑣連環戰船，今有再現連結兩棲甲車
→ Lofthouse   : 。守軍看到都會笑...
→ balius      : 海峽攻台"...
推 ashrum      : 聯合國oceanix計劃開始了，技術面進展會很快
→ dz01h       : 我有點想知道攻頂反甲武器打泅渡中的甲車會不會沉
→ s3z15a3z15a : 萬艦齊發發現沒辦法討論了...來個萬車齊發好了...一
→ s3z15a3z15a : 台裝甲車8個人，20萬人=25000台再海面...PO這篇的
→ s3z15a3z15a : 應該跟中共有仇...
噓 sad141      : 乾脆說14億中國人一人一鏟泥土填平臺灣海峽算了
→ huckerbying : 在臺海弄漂浮城市會被國際幹飛喔，畢竟臺海也是很
→ huckerbying : 繁忙的水域航道，稍有不慎就撞船了
→ ashrum      : 物理量大到一般炸藥無法炸沉是有可能的，至於變成
→ ashrum      : 海上標靶是另一個問題
噓 bbeck       : PLA：我們有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車？？
→ b10036088   : 台海：兩棲坦克我看你很猛喔？！讓我看看！！！
→ patrickleeee: 那種海上機場 連鐵炸彈隨便投都可以中 又大又慢 就
→ patrickleeee: 只是個靶 除非你是真的欺負小國 不然沒啥用
→ SIL         : 你搭過LVT嗎？演習時光從泊地開始泛水到灘頭，短短
→ SIL         : 十幾分鐘幾百公尺坐在便當盒裡搖來晃去的心理壓力就
→ SIL         : 多大了，你現在要勇渡海峽！？
噓 totenkopf001: 你可以快移民
→ kuma660224  : 炸藥加十倍也比浮島簡單 成本不對稱啊
推 soyghcg     : 讓大聰明們活在大內宣不好嗎？ 拿二戰比的真的好笑
噓 KMTSUCK     : 我知道，萬人共築海上長城，為解放軍鋪路
→ Lofthouse   : 釜山海雲台要蓋漂浮城市，它還是需要固定，況且還是
→ Lofthouse   : 蓋在平穩的灣內
→ soyghcg     : 對岸光火箭炮足以清出一個安全帶供慢慢登陸
→ huckerbying : 而且航母不是死待在一個點，他也會移動，不會莫名
→ huckerbying : 奇妙的堵在航道上的某個點
噓 sad141      : 火箭炮（爆笑）
→ kuma660224  : 這一篇已經贏得本日笑話冠軍
→ SIL         : 不要看甲車在陸地很大很重一台就以為它在海上也可以
→ SIL         : 一樣欸～踩得到底跟踩不到底差很多。
→ patrickleeee: soy boy來酸一句就好 講超過就會丟臉
→ s3z15a3z15a : 萬艦齊發跟萬車齊發講完了..下次要講什麼?
→ soyghcg     : 空降兵與登陸兵 人手一根某些人最愛吹的標槍或刺針
→ soyghcg     : 的對岸同款武器
噓 sad141      : 火箭炮要達到跨海長距離還要一定精準度那和導彈有87
→ sad141      : 趴像，然後俄羅斯已經告訴過大家導彈轟炸是炸不出大
→ sad141      : 功效的
推 ashrum      : 其實就和深海風機同一個科技樹
→ Lofthouse   : 到底從哪學來的╮（╯＿╰）╭
→ huckerbying : 空中的萬機齊發的概念其實以前也有說過
→ LI40        : 有人已經開了下次要講的坑了xd
→ soyghcg     : 到時是誰頭痛就好笑了
→ patrickleeee: 登陸場打完之後 船跟飛機在過來的路上被打掉 只會在
→ sad141      : 空降兵（爆笑）vdv：啊我是死的還不夠慘，沒讓大家
→ sad141      : 學會教訓嘛？
→ LI40        : 人手一跟吹噓是標槍的玩意去對抗臺灣海峽嗎w
噓 a6444long   : 有長程浮渡兩棲戰車還不快造個幾千台還造什麼船?
推 v66leo      : 以歷史來看，登陸後台灣士氣總崩的機會不小，其實真
→ patrickleeee: 海底集合拉 soy還是像平常酸幾句就跑 講太多變笑話
→ v66leo      : 的不能太樂觀，根本不是上岸人數多寡的問題。
→ huckerbying : 人手一支標槍開路，好喔，把反甲/防空飛彈浪費在登
→ huckerbying : 陸上
→ sad141      : 士氣總崩勒，下一句是不是要接第五縱隊了？
→ soyghcg     : 當然再過幾年 可能會有更多驚喜 直接空投無人兵器
→ s3z15a3z15a : 登陸會怕沒錯呀...但要合理呀...這篇根本黑科技了..
→ s3z15a3z15a : .
→ soyghcg     : 鬼島慢慢用人力堆
→ dz01h       : 假設都人手標槍，一邊在泅渡中的甲車一邊在水泥掩體
→ sad141      : 無人兵器（爆笑）電影要看我不反對，但把電影套在現
→ sad141      : 實就是蠢了
噓 KMTSUCK     : 空投無人兵器，中國早就有了啊，石頭嘛
→ LI40        : 有人已經進步到CODAW了
→ LI40        : 要請平行世界的梅森家族介入了嗎w
→ s3z15a3z15a : 下次可能直接從月球出動太空軍空降台灣了...
→ huckerbying : 登陸還不會到總崩，反而被登陸後還成功把對方壓回
→ huckerbying : 海上會增加士氣勒
推 RalphWang   : 無人兵器這點子太酷了，先不說技術面，寶貴的投射能
→ RalphWang   : 量拿來丟這個幹嘛
→ patrickleeee: 想太多了 他們能到現代戰爭就不錯了 目前還在冷戰
推 gogoegg     : 台灣海峽的海象:普通差 很差 非常非常差
→ dz01h       : 料敵從寬是好事，但我們的預算沒辦法像米軍一樣
→ gogoegg     : 兩個多月前不就春末 我在西子灣 沒看過海象平靜的
推 MartianIT   : 想看中國兩棲坦克和兩棲裝甲車長程浮渡台灣海峽
→ dz01h       : 連外星人開剛巴斯打入侵都最好準備，還是現實點
推 KMTSUCK     : 樓上太小看解放軍了，都說長程浮渡了，風浪不重要啦
→ LI40        : 而且黑暗料理界（並不是） 的船都被吹沉了 怎麼有
→ LI40        : 人還在小看臺海風浪
→ sad141      : 我上個月從馬公坐到東吉就差點暈到走不下船了
推 ashrum      : 台灣最少2米浪，平穩時也有1米左右，最少要尖底船
→ ashrum      : 才能克服
→ LI40        : 然後還吹噓什麼不知道從哪打過來的火箭說能清出
→ LI40        : 一個登陸區
→ patrickleeee: 如果是軍盲 至少坐趟船去澎湖好嗎 然後再來聊
推 gogoegg     : 解放軍搭兩棲坦克跟兩棲裝甲車來登陸台灣 XDDDD
推 RalphWang   : 長程浮渡＋無人兵器，尤里復仇世界線的遙控坦克？
→ patrickleeee: 沒出過海的 一直討論登陸作戰 夏蟲不可語冰
→ gogoegg     : 今天就可以開打了 我想國軍會爽到放三十天假
→ ashrum      : 我的看法是台灣海峽的寬度總有一天會被科技克服，
→ ashrum      : 只是不是現在，但有可能在近未來
→ Lofthouse   : 別說坐到澎湖，坐到東琉線就很搖滾了
推 KMTSUCK     : 任何東西的確都可能被克服，但就沒有反制之道嗎？
推 crohns      : https://i.imgur.com/EOOdr1Y.jpg
→ crohns      : 中國網友有個戰術是用大量船隻將兩棲載具運到近海
→ crohns      : 在放出，數大便是美直接成百上千輛往台澎衝
→ crohns      : 當然開戰第一擊還是萬彈齊發，炸到台澎有生力量灰
→ crohns      : 飛煙滅
→ crohns      : 怕爆Q_Q
→ dz01h       : 其實方法一定有，但那些方法的成本應該都遠高過
推 micotosai   : 把台灣海峽當赤壁來打的軍盲...
推 KMTSUCK     : 請問那些軍隊要花多久上下船？全部放出來，編制呢？
推 patrickleeee: 物理限制在那邊 你要克服什麼 數他們送過來的人裝備
→ dz01h       : 乖乖建200艘登陸艦，死60萬人打登陸戰
→ patrickleeee: 你就不會覺得那些可行了
推 ooyodo      : 會直接變長程普渡吧
推 ashrum      : 浮裝基的問題就平底，平底遇海浪時速就剩10km
→ dz01h       : 很多時候不是沒辦法解決問題，是成本上來說不划算
推 JCrawford   : 不論他裝備再多 可以登陸的海灘也不會變多變寬
→ s3z15a3z15a : 光丟個100磅的炸彈..就算炸旁邊也足夠讓周圍的車全
→ s3z15a3z15a : 翻了吧…
→ sad141      : 想用轟炸直接毀滅敵方所有力量那叫做夢，俄羅斯已經
→ sad141      : 表演給大家看了，花了一堆導彈，然後對方也沒被毀滅
→ sad141      : 我說真的啦，烏俄戰爭前沒太多實際案例前還可以說沒
→ sad141      : 案例有那百分之一的機率能達成，現在烏克蘭戰爭都上
→ sad141      : 演過幾次實際案例給大家看了
→ huckerbying : 平底船遇到大的海湧是直接翻船，不會直接給你穿過
→ huckerbying : 去
→ huckerbying : 跟浪不一樣，湧是以波形上下升降
推 centra      : 解放軍真的沒辦法游泳登陸 太難為士兵了
→ centra      : 因此戰力保存跟乾爹開圖是決勝關鍵
噓 high1234    : 先去找一台能開過台灣海峽的裝甲車
推 centra      : 美帝就是要台灣插滿反艦飛彈跟防空飛彈
→ warchiefdodo: 兩棲甲車無法長途游泳應該是還好，主要還是船團，是
→ warchiefdodo: 比較怕ASM參數被對岸抓到，台灣等於是把重注押在ASM
→ warchiefdodo: 上
→ centra      : 就是要射爆船艦跟飛機 直接阻絕掉
推 furnaceh    : 放一堆水雷跟反艦飛彈就很難過來了
推 alexmein    : 快來
→ furnaceh    : 你試著在馬路上放一堆地雷，用跑的看會不會怕
→ huangfly    : 長程是多長你要不要先搞清楚？？
噓 TakeokaMiho : 超時空傳送儀出來我就投降
噓 reticentcrow: 就是中國狂造兩棲運輸艦也就再加個一兩萬人，渡海
→ reticentcrow: 沒那麼簡單
推 juunuon     : 你太高估兩棲裝甲車的渡海能力了
噓 cahsakgae   : 這是在作文比賽嗎？
噓 F04E        : 可黏
噓 cwjchris    : 等著看你的兩棲戰車橫越台海wwww
推 PTTJim      : 真希望看到中國軍用大量兩棲坦克+兩棲裝甲車勇渡黑
→ PTTJim      : 水溝，因為這樣我軍彈藥就可以省下不少拿來對付其他
→ PTTJim      : 高價值目標了www
推 phoenixtwo  : 你有多少錢跟你有多少車是兩回事
→ phoenixtwo  : 中共預算是台灣二十倍  那他要守的地方是台灣幾倍?
推 cannedtuna  : 我也擔心萬一冰河時代再臨
→ cannedtuna  : 台灣海峽凍結 中國坦克就能直接開過來了
→ cannedtuna  : 不是不可能 令人擔憂
→ phoenixtwo  : 不是寫個共勉之做結論就代表你的論述正確
推 Croy        : 你要不要先試試看搭船去綠島來回三趟
→ Croy        : 中間不下船 然後三趟完下船 全力往前衝
→ Croy        : 你做的到 我們再來討論你說的
→ phoenixtwo  : 再打個比喻  你有一億台幣你做生意就勝過100萬?
→ phoenixtwo  : 俄羅斯開戰前擺出來的陣勢也是嚇死人
→ phoenixtwo  : 結果打起來笑死人
噓 otis1713    : 繼萬船齊發最新力作，橫渡海峽的裝甲車
→ yycbr       : 自信哪來的?看綠媒政論節目 聽專家名嘴講就懂很多
→ LI40        : 中國人自己講不出東西就別搞笑裝自己多懂 好嗎w
→ LI40        : 還是中國人要幫大家介紹一下貴國神兵渡海裝甲車怎
→ LI40        : 麼運作？
→ geordie     : 中印邊境戰爭表示
推 a186361     : 全球暖化這麼嚴重你在擔心冰河時期？
噓 otis1713    : yycbr先提出可以橫渡200公里海洋的裝甲車吧
推 BlackBass   : 請問可以轉去joke板嗎？
推 holyice02   : 冰河期或小冰河期，若提早到來，不知道是否能緩解，
→ holyice02   : 現在全球暖化的問題？萬船齊發都不可行了，為何會覺
→ holyice02   : 得，中共有辦法，做出能橫渡海峽的坦克，及裝甲車？
推 angels      : 裝甲車輛橫渡台海？
→ holyice02   : 就算是用專用軍艦，把坦克、裝甲車載到中線，才讓坦
→ holyice02   : 克，及裝甲車離船，在軍艦未到中線前，國軍就可以直
→ holyice02   : 接射解放軍軍艦，造成解放軍，產生大規模損傷了吧？
推 a186361     : 中線離台灣至少還有6-70公里欸
推 gogoegg     : 唉 這兩種載具 在台灣海峽跑個10KM 可能沉掉99%了
→ gogoegg     : 就算國軍一顆子彈都不打 要渡過130KM都是天方夜譚
推 st89702     : 兩棲甲車橫越海峽實在是太天才了 請務必到對岸提案
推 downtoearth : 你的長程是多長? 一公里? 兩公里?
→ downtoearth : 這IP還在台大?? 這才可怕吧....
推 AJizzInPants: 112的同學可以說一下"可長程浮渡的兩棲坦克"在哪嗎
噓 Lofthouse   : 英吉利海峽更窄更淺，盟軍也沒蠢到直接浮游渡海。黑
→ Lofthouse   : 水溝難渡過是它有南北兩條交錯洋流跟冷熱交替垂直洋
→ Lofthouse   : 流，你中國黑科技厲害了
→ ewayne      : 在海洋中央把坦克、裝甲車放到海裡是什麼概念？
噓 wick726     : 兩棲登陸很困難是事實，你不如說超時空傳送門
→ zmczmc2     : 可以理解對我們陸軍的擔憂，可是對方條件設錯了。
推 fosura      : 第一次看到要搭兩棲裝甲車渡海的
→ fosura      : 拜託趕快演示給世界看看啊
→ fosura      : 中國又可以領先世界了wwwww
噓 VischDonahue: 長程浮渡裝甲車？有多長程啊？
→ VischDonahue: 要不要直接登陸艇衝上岸比較快啊
→ yenjtr      : 好的長程浮度 你油箱要多大......
→ yenjtr      : 發廢文不是這樣發的
→ yenjtr      : 毋恃敵之不攻，恃吾有所不可攻也 這句話倒是可取
→ yenjtr      : 認真回長程浮度 物理限制告訴你現在做不到
推 longreen    : 對問毛來說祖國就是無雙沒錯啊
→ aeoleron    : 要料敵從寬是沒錯啦 但是你講的都不是重點啊…
→ yenjtr      : 反甲 M1A2T M60A3 CM11 AGM-114 BGM-71 FGM-148
→ yenjtr      : 反甲已經很夠力了
→ yenjtr      : 點防空....我們的首要假想目標現階段是要靠區域防空
→ yenjtr      : 來搞定 點防空我們也是少數收集FIM-92全系列的國家
→ yenjtr      : 刺針的彈藥數不太夠倒是真的 但是這是戰時最容易運
→ yenjtr      : 補的東西了
推 canon15167  : 萬船齊發、萬車齊發都講完了，那下一個就萬台潛盾機
→ canon15167  : 齊發帶領部隊挖海底隧道突襲六都好了
→ yenjtr      : 樓上講到有趣的 對岸現在真的很認真在發想挖海底隧
→ yenjtr      : 道直通新竹耶
→ yenjtr      : 他們一直有在開研討會(是不是有內容我就不知道了)
→ kuma660224  : 天朝連房地產地雷都沒錢救了
→ kuma660224  : 什麼黑水溝海底隧道就洗洗睡吧
噓 blackbottle : 兩棲戰車渡海是三小
→ kuma660224  : 照小學生現在搞法  連醫保都快挖空了
→ kuma660224  : 明明還算承平時期 與休養培養民力都不懂
噓 SuckCopy    : 乾脆說解放軍每人抱一顆籃球長程浮渡搶灘
推 curlymonkey : 對方真有你說得那麼勇猛 其實可以直接投降囉 可惜
→ curlymonkey : 並不是捏xddddd
推 ashrum      : 2017中國景氣循環要大蕭條，小學生硬是搞軟著陸，
→ ashrum      : 彈力沒收掉，這一著陸下去遇上武肺，到現在還沒彈
→ ashrum      : 起來，過度干預的結果目前還看不出來
推 ashrum      : 中國民間喪失的活力，往來兩岸的版友卻一定有感受
推 hoil        : 有笑有推
→ Imyrr       : 還是擔心澎湖被拔掉吧，你說的這些甲車橫渡才會成真
噓 alan0412    : 20萬人是要用蟲洞傳送嗎
推 Keyshawn    : 要料敵從寬是沒錯啦 只是...
推 lemonwater  : 中國最近在演習掩蔽運動跨區兵力還有民船卸載
推 c8864c      : 不輕敵才是應該有的態度，推
推 rtwodtwo    : 下次他就換講野牛橫渡黑水溝 信不信
→ mkie123     : 兩棲車輛渡海峽 你很適合當習小學生的參謀
推 tnssh211448 : 長程浮渡害我在靈堂笑出來    你們真的打算把坦克
→ tnssh211448 : 丟進台灣海峽？
推 yang57      :  建議政府多研究ㄧ些香菇吧
推 lullabyman  : 我以為我看錯，台灣海峽只有幾十公尺寬嘛，長程浮
→ lullabyman  : 渡？？？
推 kuma660224  : 台海平均快200千米 他大概當成200米渡河戰
噓 clisan      : 你要不要看你在說什麼，台海不是小水溝，是黑水溝
推 lemonwater  : 大家是不是都忘記敦克爾克大作戰就是用民船撤退了30
→ lemonwater  : 萬大軍？
推 crohns      : 那個野牛已經沒用很久了，現在滾裝船和民航機突襲
→ crohns      : 斬首，台灣軍嚇到望風而降比較主流
→ patrickleeee: 撤退 不是進攻 他們東西丟光只有人回去 所以你要他
推 c222ssss    : 撤退跟進攻能比哦......邏輯堪慮
推 MGSV        : 登陸跟撤退的目的不同吧，登陸要拿下灘頭為後續鋪路
→ patrickleeee: 們輕裝過來登陸是吧? 太好了
→ MGSV        : 撤退要的是越多人能離開
→ c222ssss    : 人家撤退是糧彈裝備不要了，你進攻也不用?
推 nepenthes7  : 撤退是啥都不要了逃命 而且他們用漁船
→ nepenthes7  : 不是什麼鐵棺材大軍耶
→ beerking    : 長程是多長程你要先說啊
→ Lofthouse   : 敦克爾克是10天的時間，還是損失越250艘船，整個作
→ Lofthouse   : 戰死2萬多俘3萬。還是沒有反艦飛彈的時代
噓 TWSDFRY     : 你要知道敦克爾克撤退的前提是放棄重裝備，只要求
→ TWSDFRY     : 把人帶回來，被帶回的士兵暈船怎樣也沒差，你登陸
→ TWSDFRY     : 作戰確定不需要重裝備?登陸的士兵狀況也不用管?
噓 sad141      : 撤退可是所有能丟的裝備通通丟掉，人能跑就好，進攻
→ sad141      : 你打算什麼裝備都沒有，讓士兵靠拳頭搶灘？
推 soyghcg     : 某些人不是說有標槍或刺針人手一根就不用重裝備了啊
→ soyghcg     : 重裝備後面再慢慢運進來
噓 sad141      : 慢慢運進來（爆笑）
→ sad141      : vdv：要是能那麼順利就好了..........
噓 sankohama   : 唬爛？
噓 espresso1   : 兩棲旅十萬人長程浮渡，太難想像這畫面
推 achiyeng    : 古有連環船，現在可以用十萬人連環在一起水母漂過
→ achiyeng    : 來啊，不用跟台灣海巡借油，雷達掃不出來又可突襲，
→ achiyeng    : 選我正解。
推 cannedtuna  : 樓上這是什麼伊藤潤二點子
推 derekjj     : 你先告訴我 對岸逃兵有多少？
→ Zsanou      : 料敵從寬，寬到異世界了
→ TWSDFRY     : 太神了 讓登陸士兵只帶單兵反坦防空，你要知道這些
→ TWSDFRY     : 單兵武器最好應用的地方是小單位伏擊，還搞得重裝
→ TWSDFRY     : 備慢慢運上來這把戲，你是想重演vdv機場覆滅記豪華
→ TWSDFRY     : 升級版嗎，習大帝不聘請你當軍事顧問真是台灣一大
→ TWSDFRY     : 損失
→ espresso1   : 應該要考慮人的因素吧，我坐幾次過開口笑，每次又暈
→ espresso1   : 又吐
→ espresso1   : ＊坐過幾次
推 allan0926   : 侵略台灣的時間已經錯過很多年了
噓 catmeat777  : 你先去google好嗎，別再幻想了
噓 goodyW      : 這篇文章其實告訴我們腦袋撞到不要PO文，先去醫院
噓 penc        : 裝甲車渡海作戰？對岸已經阿Q成這德性
噓 BigLargeBoss: 標槍刺針人手一根就好其他都不要，啊你登陸部隊是
→ BigLargeBoss: 打算全員全裸是吧，一群裸男濕漉漉擠在狹小的漁船
→ BigLargeBoss: ，這畫面還是先不要
噓 BW556       : 長程浮渡兩棲坦克? 你跟我說野馬氣墊艦我還比較相信
推 ChallengerII: 好久以前notepad大就提出類似的觀點，裝甲部隊退役
→ ChallengerII: 軍官的話一堆人都能嗤之以鼻了
→ kuramoto    : 這個料敵從寬，是寬到物理現象都可以無視了
推 a40494      : 反正這裡的風向從來都是把解放軍當白癡啊，有差嗎？
→ a40494      : 把現階段解放軍做不到的也當成未來解放軍做不到然
→ a40494      : 後我們就可以繼續嘲笑了，這樣的防守方日子還真舒適
推 BigLargeBoss: 哇噻，看來某群人的論點就是，不管怎樣，只要說解
→ BigLargeBoss: 放軍未來辦得到就好了啊，邏輯也不用，被反駁就指
→ BigLargeBoss: 嚷嚷風向不對
→ BigLargeBoss: 料敵從寬不是無限上崗，不是把大腦放在一旁好嗎，
→ BigLargeBoss: 你們真的這麼有遠見那用理用資料說服其他人啊
推 espresso1   : 好吧，未來解放軍能做到，台灣應該也不會停下來等你
→ espresso1   : 解放軍做到
→ s3z15a3z15a : 講到未來了...我還說未來是鋼彈的對戰了...
→ Lofthouse   : 畫大餅誰都會，現在吹我做的餅最好吃，但連塊碎屑都
→ Lofthouse   : 看不到，然後再說別笑我喔~幾年後就看能到我做出更
→ Lofthouse   : 好吃的餅
→ TWSDFRY     : 不然直接說未來中國超英趕美研發出傳送門能直接傳
→ TWSDFRY     : 送百萬大軍到台灣，這樣夠不夠料敵從寬？你料敵也
→ TWSDFRY     : 要符合物理吧？
→ kuramoto    : 守方確實蠻輕鬆的啊，又不用跑到別人重兵部屬的重
→ kuramoto    : 鎮，還要想辦法解決登陸運補問題，甚至目標還是世
→ kuramoto    : 界強權明定的勢力範圍，只要人家一介入一切努力全沒
→ kuramoto    : 了。是說能長程航渡的兩棲甲車，強如美軍也沒有這
→ kuramoto    : 種東西，人家也沒蠢到打算開發個可以渡海上百公里
→ kuramoto    : 的裝甲車，用句「未來會有」來反駁質疑也蠻輕鬆的
→ kuma660224  : 能跨海的車 恐怕要把幾百噸登陸艇還大
→ kuma660224  : 這種東西 岸上也沒有公路能走
→ kuma660224  : 台海海浪波長66-99M是個問題
→ kuma660224  : 很多小船長度不夠 就劇烈俯仰耐海性差
→ kuma660224  : 太小的上岸也吐到虛脫或累暈
→ kuma660224  : 小船都這樣了 更小的車....
推 micotosai   : 哇！未來的五毛來這裡留言了
噓 ipojay      : 長程浮渡這個有做過實驗嗎?
噓 Bluebirch   : 朝聖萬車浮渡
→ Bluebirch   : 料敵從寬→料敵無雙
→ PolyC11H20  : 下次是不是就會有萬枚東風攜帶無人兵器空投台灣？
推 LiamTiger   : XDDDD好久沒看到讓我笑成這樣的攻打方式了