[新聞] 左營艦「1對1」盯共軍南京艦影片曝光 台

[geordie (夢の住民)]

原文來源：
https://bit.ly/3SNjs2E
原文摘要：
左營艦「1對1」盯共軍南京艦影片曝光 台日中艦同框超震撼

記者蔡昀容／宜蘭報導〕中國解放軍8月4日至10日進行環台軍演，有民眾8月6日至9日，

從舊蘇花公路拍攝到海軍168艦隊基隆級左營艦「一對一」監控共軍052D型南京艦，

並於6日捕捉到同樣來監控的日本海上自衛隊十和田級油彈補給艦，台、日、中軍艦同框，
相當震撼。

中國解放軍進行長達一週的針對性軍演，10日宣布聯合軍事行動已「成功完成各項任務」，
未來將常態組織台海方向戰備警巡；根據我國防部公開資訊，5日至12日共偵獲86艘次共艦
在台海周邊活動。

李姓軍事迷利用假日及上班日午休時間，6日至9日到舊蘇花公路拍攝共軍軍演情況。

他表示，這4天共軍南京艦出現在宜蘭或花蓮外海，我國海軍168艦隊從蘇澳港派艦一對一監
控，共艦往北跑，我艦就跟著往北跑，共艦往南跑，我艦就往南緊盯，就這樣南北遊弋。

李姓軍事迷表示，共艦7月30日就南下東海，穿越宮古海峽後到台灣東部海域，基隆級左營
艦就出港執行任務，前後超過一週，一對一緊盯共艦；

另，中國彈道飛彈落入專屬經濟區（EEZ），日本海上自衛隊十和田級油彈補給艦6日出現在
附近警戒跟監，意外讓他拍到台、日、中軍艦同框畫面。

值得一提的是，9日時基隆級左營艦返回蘇澳港補給，由基隆級基隆艦、沱江艦出港接替任
務，左營艦返港時懸掛海軍少將旗，換句話說，海軍168艦隊長也在艦上指揮官兵，可見氣
氛相當緊張。

「第一次這麼近距離看到中共軍艦，真的很震撼。」李姓軍事迷說，軍艦遠在12海浬外，軍
艦之間的實際距離難以估算，但拍攝期間，

我艦和共艦看起來真的很近，感覺都快擦槍走火，非常緊張，當時共軍射完飛彈，又派艦來
遊弋，不知道他們會做出什麼舉動。

李姓軍事迷表示，4日還看得到少數軍人到街上領錢、買東西，但5日之後，就完全看不到軍
人蹤影，軍艦幾乎都出海執行任務；10日之後，未在宜蘭外海看到共艦身影，軍艦也陸續返
港。
心得感想：
呼呼，更多的資料出來了，
原來日艦也在一邊跟監啊，
不過有油彈補給艦在附近，是不是代表著附近還有其他的海自船艦在待命呢？

果然不會放台灣獨自去處理這些中國搞出來的麻煩。
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.117.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660398186.A.DDA.html
推 Edison1174  : 把左營艦這個大傢伙派出去 看來海軍也下了不少本錢
推 reich3      : 打到日本經濟海域，坐實了台灣有事=日本有事
→ kuma660224  : 台灣有事就是日本有事
→ reich3      : 日本修憲派在兩次世界線收縮跟美國幕府的首肯下後，
→ reich3      : 已經著手日本國「再武裝」了！
推 LI40        : 沱江艦也練一下
→ iqeqicq     : 驚動海軍四大金剛了
推 pavaro      : 真祖國
推 aragorn747  : 真朋友 台日友好
推 nanozako    : 本來要發這篇的XD 李忠衛算是不錯可靠的消息來源
→ nanozako    : 基本上就是一位蘇澳的軍迷，常常報蘇澳港的獨家
→ nanozako    : 像是之前星之榮光、沱江塔江的各式海測都是他報的
→ nanozako    : 還都會附上不錯清楚的照片或影片
→ nanozako    : 這次他是爬山瞭望才能拍到這麼遠的軍艦動態
→ nanozako    : 李在另外一篇新聞裡有提到共艦距岸甚遠
→ nanozako    : 沿岸居民和出海作業的漁船返港都不知到共艦出沒
→ nanozako    : 也間接印證之前查核中心說漁民自承沒看到共艦的說法
推 MidtwoFrog  : 所以他們兩艘就這樣一直你追我跑一整天嗎w
→ geordie     : 感謝説明
→ nanozako    : 沒意外應該就是如此了 整天就是互相在海上卡位
→ corp        : 他們的與那國島就在旁邊,也是有理由來逛逛
推 nht         : 國軍辛苦了! 謝謝你們!!!
推 black82465  : 海軍辛苦了
推 human000123 : 感謝說明
推 GeoBodie    : 彭佳嶼都沒這麼近的
推 bbeck       : 海軍弟兄辛苦了 謝謝你們犧牲奉獻守護台灣
→ nanozako    : 覺得近是因為彭佳嶼距本島32浬 大於東岸鄰接區24浬
推 marco4014   : 沒想到有捕捉到海上自衛隊一同跟監 真的是歷史性畫
→ marco4014   : 面
推 ittt        : 拍的超清楚   這位李大的設備也很讚
→ GGlovehannah: 這個之前就會有的情況惹
→ JOHN117     : 這類艦隊動態應該要保密吧...
噓 asmp        : 有什麼好保密的？敵艦不就在旁邊而而！
推 Su22        : https://reurl.cc/4ppobX 連與那國島都拍得到
推 KnuckleBall : 共艦竄訪台海都沒帶掩護吧 理論上應該是共艦船上的
→ KnuckleBall : 人要比較怕才對
推 chantilas   : 國軍加油！感動
推 mackulkov   : 基隆級出動完之後海軍更加堅持4520
推 c41231717   : 國軍 加油!
推 Howard61313 : 畢竟與那國離台海很近
→ finhisky    : 有什麼好緊張的？ 靠那麼近  一下就擊沉
推 kaiyokemp   : 影片支援  https://youtu.be/Pq7wkUGYCMc
推 lwei781     : 有日艦那美艦也不遠？
推 lwei781     : 照片裡卡位角度抓的非常漂亮
推 Wall62      : 海軍辛苦了  也感謝軍武迷分享
推 wnin        : 感謝海軍捍衛海疆
推 jimmy8019   : 辛苦國軍弟兄
→ PTTHappy    : 我是猜短期內不會打起來 只會擺陣勢 所以若有辦法的
→ PTTHappy    : 軍迷拚看看想辦法僱船開到附近錄影 賭對方不敢開火
推 sandyfanss  : 基隆級可是燒油怪獸，裴嬤不幫忙付一點嗎
推 Sungsaikit  : 外行人看不懂，請問哪艘是臺灣的？謝謝
推 LI40        : 距離遠到近分別是日-中-臺
推 Sungsaikit  : 謝謝樓上
推 br06        : 感謝海軍！
推 geesegeese  : 海軍艦令部幹得不錯
推 glad850     : 看影片真的很療癒，也順便讓少數網友知道共艦不會
→ glad850     : 乖乖配合跟你保持距離維持航向航速
推 LI40        : 也順便讓觀看者再次認識真正的海面長什麼樣子
→ test23786   : 真的順便讓某位自稱照片專家看真正海面
→ test23786   : 然後看中共船艦被兩方一起監視還可以覺的中共或贏
→ test23786   : ，某位看來對中共有非常大的信心和愛護
推 glad850     : 兩位要繼續跳針不如回我們那篇如何？
→ glad850     : 在這篇打你們臉於心不忍啊
→ glad850     : test你是惱羞開始抹我中或贏的標籤了嗎？
推 achiyeng    : 忽然覺得美軍之前翹腳艦長的卡位技術真的猛
→ LI40        : 有人自己要暗酸還甩別人鍋 呵呵
推 glad850     : 我沒有暗酸啊，我就是酸你和test
→ LI40        : 反正自以為辯贏 其他人也看得出來什麼是真正的
→ LI40        : 海面 尤其晃過一圈google之後還真沒看過哪張有
→ LI40        : 那種海面光澤感的 呵呵
推 glad850     : 貼再多照片給你看你也是繼續跳針而已啦，你難道沒
→ glad850     : 發現只有test在附和你的海面奇怪論嗎？
→ LI40        : 所以你有發現根本沒幾個人再鳥那篇嗎？要先確定
→ LI40        : 是沒人鳥我們爭論還是沒人鳥海面呢w
推 glad850     : 確實啦，這多虧幾位腦羞爆噓，不然讓太多人看到你
→ glad850     : 們出醜以後還怎麼在版上嗆人，對吧？
→ LI40        : 我的確是看到有人自以為辯贏還酸的很大聲呢
推 glad850     : 是啊，你要覺得你贏我也不意外就是
→ glad850     : ，我形容詞沒你多嘛！
→ LI40        : 也是啦 這篇還順便間接證明什麼叫作有理有據 反
→ LI40        : 觀中國那張有被質疑P圖看了好幾天看不到什麼其
→ LI40        : 他佐證影像 連那個距離的連人入影拍攝影片都沒
→ LI40        : 有 中國那邊卻可以同張圖吹噓許久 至於某群人要
→ LI40        : 說圖沒P就沒P囉 反正也不知道拍一張望遠鏡不知
→ LI40        : 道看哪裡的含船“照”幹嘛嘛
→ test23786   : 有什麼出醜勒，我們又不像某人一樣明明知道有修圖
→ test23786   : 然後一直從一個被修過的圖堅持其中真實，然後辯不
→ test23786   : 贏就開大絕說人信仰或是版上定位，一個辯到一半的
→ test23786   : 人開這個大絕我覺的可能比較丟臉
推 glad850     : 我說那張有修圖，然後兩位說另外一張沒修圖幫解放
→ glad850     : 軍報背書，被我打臉了都忘記痛了嗎？
→ glad850     : 我們說的是這篇 #1YzclGcv 有興趣的朋友可以去朝聖
→ glad850     : 一下
→ glad850     : 不好意思原po  geo兄，弄亂你的版面
→ LI40        : 是喔 原來那叫打臉啊 那我也可以說你們拿一堆照
→ LI40        : 片結果沒半張海面長的像P圖那張或是實例出來啊
→ glad850     : Erichartman拿了3張我找了一張你都不滿意，我想這
→ glad850     : 是奧客的問題不是我的問題
→ test23786   : 弄亂版面XD   開口對某些人挑釁的引起紛爭的說不好
→ test23786   : 意思XD
→ LI40        : 真覺得那幾張照片海面跟被質疑的圖很像喔？那我
→ LI40        : 也只能尊重了 呵呵
→ glad850     :  https://i.imgur.com/ye3Ez4J.jpg 補一張版上海軍
→ glad850     : 大的船照片給你參考啦，反正你一定說不像，假日可
→ glad850     : 以多出門去海邊不要老是掛在網路嗆人，才不會生活
→ glad850     : 經歷貧乏的連海面波形都大驚小怪，明明那張照片糟
→ glad850     : 點那麼多，偏偏要跳針海面形狀不順眼
→ test23786   : 我臉皮沒那麼厚 謝謝
→ glad850     : test你不要誤會，我是在跟原po geo兄說不好意思，
→ glad850     : 對你我沒什麼不好意思的
→ test23786   : 所以你意思圖還是有問題啊XD 那沒有談的意義
→ test23786   : 我沒誤會啊，看看你開頭說什麼XD
→ glad850     : 所以我上一篇推文就問test你是不是根本沒看我內文
→ glad850     : 就跳下來戰，還真的是
→ test23786   : 我有看啊 反正那圖就是假的，這麼簡單。
→ glad850     : 對你來說確實沒有談的意義啦，你又沒有什麼論述只
→ glad850     : 是堅持那張就p圖什麼分析都是多餘的，單純只是想戰
→ glad850     : 想嗆而已，承認這一點事情是不是就輕鬆多了
→ LI40        : 海面最明顯的異樣不提要提什麼 不知道看哪的望
→ LI40        : 遠鏡？光源方向？人、海、船跟背景的比例合理
→ LI40        : 性？還是別的新聞或是其他人的舉證論點？
→ LI40        : 喔對 好像還沒討論過“光霧”的拍攝狀況呢
→ test23786   : 我堅持修圖啊，你也認為修圖啊，所以呢？  一個修
→ test23786   : 過圖找到真實是否搞錯什麼
推 glad850     : 我分析的照片有沒有合成的可能性，你說的那些不是
→ glad850     : 我了解的，你覺得很怪的地方我一一解釋可能原因，
→ glad850     : 連景深焦段透視都教了，最後剩下海面可以跳針還要
→ glad850     : 我拿出一樣的海面照片來證明，你要為了一篇文翻車
→ glad850     : 影響在版上樹立的權威感嗎？
→ glad850     : 人船背景比例就是那篇內文在算的，你不接受要繼續
→ glad850     : 用很怪的形容詞來反駁，也OK，這是個人程度限制也
→ glad850     : 不能強求
→ LI40        : 我還真不知道我一個草民有什麼權威感 真有趣
→ test23786   : 權威感？一個事實查核中心查過而且吵一陣子沒人在
→ test23786   : 乎的東西能讓誰感受到權威嗎？
推 glad850     : 光是看這篇推文說要讓人看看真正的海面長什麼樣子
→ glad850     : ，我實在很佩服在這種專業版敢推這種文需要多大的
→ glad850     : 勇氣，從距離幾十公里遠制高點拍的海面，跟較近距
→ glad850     : 離平視的海面相比，難道真的覺得解放軍報那照片拍
→ glad850     : 出來的海面應該是這種樣子才對？
→ glad850     : LI兄你不用太謙虛，你在推文嗆小粉紅是真的在我心
→ glad850     : 中樹立起權威感的
→ test23786   : 說人信仰和版上定位的權威感可能比較重XD
推 glad850     : 原來我在不知不覺中也在test心目中樹立起權威感了
→ glad850     : ，不敢不敢
→ LI40        : 呵呵 我也在你的文章貼了記者租船出海的影片呢
→ LI40        : 還不是被打發掉 是不是真以為別人沒看過海面長
→ LI40        : 啥樣
→ LI40        : 喔對 現在想到其中一個怪異感就是好像沒看到較
→ LI40        : 遠處的霧的感覺 好像叫做“光霧”吧
→ LI40        : 不知道這種現象在什麼情況距離才會發生呢
→ LI40        : 至於針對人的所謂評論我就懶得理了 就算我不推
→ LI40        : 文也有其他人會吐嘈罷了
→ test23786   : 權威大師呢 ，我這小鬼頭怎麼能跟你比失敬失敬。
推 glad850     : 你貼那個小琉球租船看軍演的影片是想證明花蓮外海
→ glad850     : 的海面應該是那個樣子才對吧？在推文不想讓你太漏
→ glad850     : 氣我只回了一句而已，沒想到你還自己提出來，我就
→ glad850     : 問一句，你有沒有親眼看過海啊？
→ glad850     : 還有你說的遠處會有比較霧的現象，你背書沒修圖那
→ glad850     : 張有沒有看到這個現象？沒有對吧？
→ glad850     : 海面鹽霧跟天候風向有關不是一天二十四小時都有的
→ glad850     : ，中央社花蓮軍演照片也沒有，你要用這個質疑那張
→ glad850     : 有p圖？
→ LI40        : 說到那張阿 蘭陽艦那麼近的距離也會發生光霧現
→ LI40        : 象嗎？
→ glad850     : test你前篇推文貼我信仰大師，這篇貼我權威大師，
→ glad850     : 我是該回敬你一個好呢？還是怎麼處理你要不要給點
→ glad850     : 建議
→ glad850     : 那個現象通常出現在遠處海平面附近，不是出現在近
→ glad850     : 處中景
→ glad850     : 在浪大情況下用長焦鏡頭有機會拍到浪花鹽霧在船附
→ glad850     : 近
推 glad850     :  https://i.imgur.com/wqaX9em.jpg
→ mmmimi11tw  : .___.?
→ LI40        : 就是本篇那個看起來霧化的現象吧
→ test23786   : 不需要唷～  權威和信仰這種無關話題的出處是你不
→ test23786   : 是我呢 至少我沒信仰也沒想過什麼權威拉
推 glad850     : 3m版主好，學術討論而已，沒事沒事^_^
→ glad850     : 本篇的照片和影片確實就是類似的現象，距離越遠越
→ glad850     : 明顯
→ LI40        : https://i.imgur.com/4VPPVFG.jpg
→ LI40        : https://i.imgur.com/Ym54vEi.jpg
→ LI40        : 看起來就是這種現象
推 glad850     : 第二張類似，要靠近海平面（表示距離夠遠）越明顯
→ glad850     : ，沒有鹽霧情況下空氣中微粒吸收散射也造成這個現
→ glad850     : 象
→ glad850     : 海巡這個照片看起來海象很好所以遠處只是亮度變低
→ glad850     : 而已比較沒有嚴重霧霾的現象
→ glad850     :  https://i.imgur.com/s7wR9Q3.jpg
→ LI40        : https://youtu.be/KEzLMWIouTQ
→ LI40        : 這張封面的效果看起來也蠻像 然後看到後面監控
→ LI40        : 馬鞍山號的距離 看起來大概比中國另一張照片裡
→ LI40        : 的蘭陽號更近些 然後我還是沒找到兩張照片分別
→ LI40        : 是兩艘船拍攝的相關新聞
推 glad850     : 應該是同一艘船拍的，兩艘船拍的是timeriver原
→ glad850     : 本覺得兩張照片距離不一樣，所以後來說應該是
→ glad850     : 兩艘船拍的，實際上一篇我推文就說了，共艦不
→ glad850     : 可能乖乖跟你維持距離，船的距離隨時在變，看
→ glad850     : 那兩張照片光線差那麼多都不知道間隔多久拍的
→ glad850     : ，距離一樣才有鬼
→ glad850     : 像上面馬鞍山艦舷號也看不見了不是
→ LI40        : 那部分就是光源的問題了 所以我才問另一張的蘭
→ LI40        : 陽怎麼這麼清晰完全沒啥光霧現象
→ LI40        : 阿這樣將會被誤會 應該說“被質疑的那張”
推 glad850     : 簡單說就是距離跟當時海象都沒到會有明顯鹽霧影響
→ glad850     : 的狀況
→ LI40        : 而且看起來也是強烈日照的大晴天
→ mmmimi11tw  : 沒事 我沒有要懲處什麼的
→ mmmimi11tw  : 只是看你們在幹嘛而已XD
→ LI40        : https://i.imgur.com/kCZyNHZ.jpg
→ LI40        : 這張看起來就是從比較高處拍攝的
→ LI40        : 但還是多少能看出一點效果
推 glad850     : 修圖那張看起來有拉過曲線調色，濟陽級當時位置應
→ glad850     : 該剛好在雲影區域，亮度跟共艦有顯著差異
→ LI40        : https://i.imgur.com/gJvIYtT.jpg
推 glad850     : 這張舷號150的052c可能會被gg認定p圖，它主桅後面
→ glad850     : 的旗子飄錯方向了XD
→ LI40        : 若蘭陽號在雲影下的話 理論上整張圖的海面應會
→ LI40        : 看到明顯的光線差才是
推 glad850     : 你看那個國軍在安全就在照片還有150那張，天空都有
→ glad850     : 雲，海面不一定有雲影，拍攝角度已經比修圖照還要
→ glad850     : 高了，所以修圖那張平視角度拍就算 海面有陰影拍起
→ glad850     : 來也是一條比較深的線
推 glad850     :  https://i.imgur.com/jOOKKDe.jpg
→ glad850     : 船後面那些雲在海面也沒影子
→ glad850     : 但有一條暗線在海平面那邊
→ LI40        : 但那就會變成會被挑戰的點 畢竟我們的後續討論
→ LI40        : 無法真的證明蘭陽號是在雲底 而且士兵被光照與
→ LI40        : 藍天代表海面上的雲也可能不多 那幾天臺灣也好
→ LI40        : 像受太平洋高壓影響 東方海面上的雲可能並不多
推 lulalachan  : 謝謝國軍海軍們！
→ lulalachan  : 祈禱您們都平安健康！
推 glad850     : 修圖那張照片濟陽級跟共艦中間的海面就有一條顏色
→ glad850     : 比較深的地方了，如果讓我猜修圖步驟裡應該有提高
→ glad850     : 對比加深彩度才會讓濟陽級整體明度下降，那個解放
→ glad850     : 軍衣服背面也暗的不自然，再來就是我第一次推文就
→ glad850     : 說的手背迎光的亮度跟臉的亮度差太多，中央社照片
→ glad850     : 前景的海軍弟兄臉一樣是頂光還戴鋼盔，亮度還比較
→ glad850     : 亮
推 LI40        : 單論這篇討論到的各種可能性 中國那邊能把一張
→ LI40        : 圖的疑點搞成這麼多 算是挺厲害的XD(攤手
推 Eugeneptt   : 推
推 jobli       : glad850加油
推 bill6613    : 台灣海軍健兒萬歲！