看板 Military 關於我們 聯絡資訊
前一篇有一堆人在叫各種很好笑的理論,我就一個一個回好了。手機回覆,沒回到的純粹是漏回了,還請見諒。 先說中國無人機的數量好了。要說CH3航高不會到大型防空飛彈才能打的程度,所以我算錯了。好,這理由可以。但是呢,CH4/5一年產量也是200架欸… https://pcnow.cc/p/z3BJVe5780.html 而且CH4換上新發動機後是可以飛到9000公尺高的: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2320216 而且彩虹系列不是只有到5,還有6和7欸! 覺得彩虹系列太low?不然翼龍系列總該沒問題了吧?翼龍2一年也有100架的產量啊! https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20201007000140-260301 另外有人又說了,無人機有「關鍵目標」要打,所以不會去打迫砲之類的單位。那我只能說貴官可能搞錯了很多事。察打一體無人機本來就是拿來打機會目標用的啊!加固的固定目標它打不了,也不歸它打,那是火箭軍和戰轟機的事。一臺無人機可以帶十幾發飛彈,看到目標就打了,難道還要省彈藥? 至於有人一直很堅持CH4一架要2000萬鎂,我也只能請他去找資料來,不要躲在推文裡空口說白話。CH4一般都報一架平均要400萬鎂,空機價100萬鎂,隨便找都是如此,兩千萬的數字趕快交上來,不要躲喔! 寫了那麼多是要說什麼?這裡是要說:臺灣的大型防空飛彈有限,扣掉登陸戰之前的防空和反彈道作戰消耗,以目前的飛彈採購速度絕無打光中國高空察打一體無人機的可能!連打光幾分之一的機會都沒有!所以砲兵要考慮在這種條件下作戰的方式!不考慮在這種條件下作戰,一直跳針說制空權制海權絕對不會丟、反艦飛彈會料理一切,這個假設成立的話,那更簡單啊!陸軍砍一半就好了,反正制空權制海權沒丟,就不會發生大規模登陸戰,那要那麼多陸軍幹嘛?砲兵更是應該全砍掉,因為根本用不上! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661593919.A.618.html
totenkopf001: !!!!!!!! 08/27 17:56
LaPass : 用刺針或是防空炮打的到這幾種無人機嗎? 08/27 17:57
totenkopf001: 所以怕死可以移民呦 08/27 17:57
scotch : 你去看美國墜MQ1/9的數量啊.....講這種話的人絕對是 08/27 18:06
scotch : 覺得無人機導控沒有頻寬問題,資料鏈都是無限連結無 08/27 18:06
scotch : 線容量,無人機無限彈藥滯空,當早期CAS支援在戰場 08/27 18:06
scotch : 上繞圈圈是白痴 08/27 18:06
kuma660224 : 欸 那飛到極限高度 也無法精確辨識地面了 08/27 18:07
kuma660224 : 就像MQ9是後輕鬆飛到玉山的幾倍高度 08/27 18:08
kuma660224 : 但那時只能用雷達搜海上大型目標之類 08/27 18:08
kuma660224 : 一堆雲層都在你下面了 光電就只是看個大概 08/27 18:09
kuma660224 : 嗯有山有河有城市 細節不要期待 08/27 18:09
kuma660224 : 其實能辨識步兵與槍堡迫砲陣地時 是不太高 08/27 18:10
kuma660224 : 規格嘛 能夠A也能夠B 但A+B有可能不行 08/27 18:11
kuma660224 : 不然跟就規格再升高到更貴 不可犧牲 08/27 18:12
rommel1 : 看俄軍的表現 對無人機還是沒皮條 慘... 08/27 18:21
scotch : https://bit.ly/3Kn7MzX 08/27 18:23
scotch : 南華早報(中國媒體)說30架的訂單要700百萬美元。 08/27 18:23
scotch : 買飛機不能只看機本身的價格,不然對美國飛機的價格 08/27 18:23
scotch : 估算也不公平 08/27 18:23
kuma660224 : 後勤訓練配套彈藥備料耗材也是要錢 08/27 18:24
kuma660224 : 而且那種大型機是要佔用機場跑道的... 08/27 18:25
kuma660224 : 為什麼高強度戰爭很少看到他們 多想幾分鐘 08/27 18:25
kuma660224 : 也許就不會浪費大家時間 08/27 18:26
ja23072008 : #1Z24PYG6 (Military) 08/27 19:07
ja23072008 : 昨天這篇就打臉過了 08/27 19:07
ja23072008 : https://i.imgur.com/1qAsLmf.jpg 08/27 19:07
ja23072008 : 原圖在此 08/27 19:07
ja23072008 : https://imgur.com/pu4GYfz 08/27 19:07
ja23072008 : 然後你引用沒有任何出處的維基說只要一百萬,也被 08/27 19:07
ja23072008 : 笑過了。 08/27 19:07
ja23072008 : https://i.imgur.com/VbQH7HE.jpg 08/27 19:07
ja23072008 : 無恥裝瞎不是正常人討論該有的行為。 08/27 19:07
ja23072008 : 再幫你存檔一個常識,最大極限產能的單價會比最適量 08/27 19:10
ja23072008 : 產速度的單價還貴。這次別再裝瞎子或文盲了。 08/27 19:10
ja23072008 : https://i.imgur.com/nIg8KOu.jpg 08/27 19:10
kuma660224 : 對,這次美方援烏也多次提到增產反而會貴 08/27 19:14
kuma660224 : 因為極限產能不是正常的增加產能 08/27 19:15
kuma660224 : 正常增加產能可以擴大經濟規模壓價 08/27 19:15
totenkopf001: 結果最好笑的是__ 08/27 19:16
kuma660224 : 爆氣極限產能是壓榨既有供應鏈反而要加價 08/27 19:16
ja23072008 : 無人機用空機價推算,結果就是只能停在地面當教具 08/27 23:32
ja23072008 : 跟殺肉件,連起飛都成問題。用總價去除單機價格的意 08/27 23:32
ja23072008 : 義對使用者而言,代表的是達成FOC,並持續一段時間 08/27 23:32
ja23072008 : “正常”運作的價格。 08/27 23:32
ja23072008 : 就像國軍MQ-9軍售案單機均價高達1.5億美元,但MQ-9 08/27 23:32
ja23072008 : 飛離成本跟網傳空機價是1690至3000萬美元。空機起 08/27 23:32
ja23072008 : 飛不帶觀通設備跟武裝,當遙控靶機浪費錢很開心? 08/27 23:32
ja23072008 : 彩虹4在中東的使用者反饋就是故障率高,還容易受干 08/27 23:51
ja23072008 : 擾而失控墜機。只因對手是ISIS才勝任愉快,但伊拉克 08/27 23:51
ja23072008 : 機隊也折損近半,近年妥善率只剩1架。而伊拉克2015 08/27 23:51
ja23072008 : 年交貨這批為了壓價,連衛通跟高強度加密資料鏈都 08/27 23:51
ja23072008 : 砍,缺乏BLOS能力。你拿這種貨色挑戰高強度台海戰 08/27 23:52
ja23072008 : 場? 08/27 23:52