看板 Military 關於我們 聯絡資訊
陸軍構想如果說哪邊該改進, 首先在沙灘上構築工事缺點就太多了 甚至變成建掩體給共軍用 當初構想是要防的密不透風 現在除了兵力少到海灘透風 科技發展讓共軍火力投射在沙灘上也很容易 後方打擊旅分身乏術 於是#1Z6BwjVE文中ja大的構想更為符合現代軍武運用觀點 但我想說的是 共軍要突破防線鐵定需要步戰協同 共軍步兵會受迫砲機槍威脅 缺少步兵視野的戰甲車獨自衝鋒讓66火箭也有空間發揮 其結果是輕裝步兵仍遠比純步槍的城鄉守備隊可靠 落實戰訓的話,爛方法蠢方法仍有其效用 當然不如機砲貓買好買滿的情況就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.141.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662610992.A.27A.html
jerrylin : 為何要假定解放軍有艦炮支援 而國軍沒有火砲? 09/08 12:33
jerrylin : 守方比進攻方能用的手段還少 這是怎麼出現在兵推的 09/08 12:33
jerrylin : 就算國防部都是低能兒 有美軍在監督也不會這樣搞吧 09/08 12:34
jerrylin : 你們是不是都忘了漢光演習是美軍在下指導棋. 09/08 12:34
JCrawford : 兵推是為了找出自己的弱點而去加強 美國兵推也是推 09/08 12:35
JCrawford : 20幾套 有的想定是樂觀 有的是悲觀的 還有核武勒 09/08 12:35
JCrawford : ^台海 09/08 12:36
saccharomyce: 就像考試時不會去質疑雞兔同籠問題不合理 09/08 12:36
JCrawford : 事實就是我們長年忽視陸軍已經很久了 不能指望他多 09/08 12:37
JCrawford : 能扛 09/08 12:37
rommel1 : 守備旅先買滿拖式標槍 09/08 12:38
HOLYXXXX : 機槍架好架滿 09/08 12:45
ashrum : 機槍陣地是門學問...照jo大講法,連掩體都缺的話戰 09/08 12:49
ashrum : 車砲第一優先處理你 09/08 12:49
ashrum : 可以的話真的是快點翻新戰略構想 09/08 12:59
miname : 去兵推不合理的情況和對不合理的情況建軍是兩碼事 09/08 13:01
Jasonchen415: 解放軍056/056A 應該都會來犧牲打 退役編入海警的也 09/08 13:01
Jasonchen415: 會 09/08 13:01
roy2142 : 如果只會堆數字 不考慮實際部署 裝備和訓練 那俄國 09/08 13:02
roy2142 : 怎麼輸?事實就是俄國大部隊被小部隊打爆了 可能性 09/08 13:02
roy2142 : 就擺在那邊 麻煩認真考慮陸軍多爛好嗎 先認真面對問 09/08 13:02
roy2142 : 題才可能改善國軍的問題 09/08 13:02
roy2142 : 嗚嗚推錯 09/08 13:03
jobli : 一樓我上面明明有說,結果你一直重複問一樣的問題,離 09/08 13:03
jobli : 案一公里就是禁射線了,不是沒有火砲,是不能打,因為 09/08 13:03
jobli : 打下來可能會誤擊 09/08 13:03
miname : 先不管國軍多爛,你確定這個假設下美軍能贏嗎? 09/08 13:07
Mystiera : 美軍的話,一個排的藍波拿弓箭可以擋住戰甲車www 09/08 13:11
durg : JOBLI早上有提出他的解法之一就是補進能反甲的士官 09/08 13:21
durg : 問題卡在能操作反裝甲武器的士兵4個月役期練不成 09/08 13:22
durg : 然後是現在的國防體制也沒有動作 09/08 13:22
SIL : @miname單就編裝來講,美軍手上的反甲不會那麼單薄 09/08 13:22
durg : 既然如此,那是不是應該支持吳宜農搞國民防衛隊? 09/08 13:25
roy2142 : 目前編制和裝備 你會覺得陸軍對反登陸戰的認知 似乎 09/08 13:25
roy2142 : 還是設想成搶救雷恩大兵那樣 灘頭共軍只會有一堆人 09/08 13:25
roy2142 : 衝上來 09/08 13:25
SIL : 其實前面推文也有其它板友提到短期解就是把常備的 09/08 13:25
SIL : 反甲單位配屬到第一線,但是又衍生另一個問題:常 09/08 13:25
SIL : 備的反甲量能有足夠到能再拆出來支援配屬後備嗎? 09/08 13:25
durg : 讓有意願的志願者繞過國防部學習操作反甲武器 09/08 13:26
durg : 戰時再把這些能操作反甲,防空武器的徵召進防衛旅? 09/08 13:27
durg : 畢竟現在JOBLI你就說了現在這樣徵召兵沒戰力 09/08 13:29
durg : 軍方又不動作,那豈不人民只能自救來提升戰力? 09/08 13:30
jasonfenglu : 只會用還不夠吧 至少要有新訓加士官訓的內容 09/08 13:31
jasonfenglu : 那不乾脆用以前的預士就好 09/08 13:32
rommel1 : 目前就無解阿,國軍不想改,民間想改國軍又拒絕 09/08 13:35
durg : 解總是有解法,看起來不乏政治人物想在這上面找利益 09/08 13:38
durg : 如果能提升台灣戰力的話,嘗試一下也無不可吧 09/08 13:38
dz01h : 正規軍不會操作反甲武器反而民間單位會這樣嗎? 09/08 14:58
durg : 民間可以選出志願者找教官去針對訓練吧 09/08 15:00
durg : 正規軍會反甲但那是職業的軍人,4個月義務兵不會 09/08 15:01
dz01h : 這教官、實踐的反甲武器跟訓練場地最終還是陸軍要出 09/08 15:07
dz01h : 現在看來陸軍興趣缺缺阿,訓練資源還要另外找途徑吧 09/08 15:09
Brioni : 台灣TOW數量算很多了吧 09/08 15:18
colin1120 : 四個月一期練不出反甲 講的好像把一期改成一年陸軍 09/08 15:23
colin1120 : 就會把反甲編好編滿而且讓一年的義務役都去學 09/08 15:24
colin1120 : 把役期改回一年 國軍會不會好好教義務役歸零射擊都 09/08 15:27
JCrawford : 一年長度可以學的專長多的哩 4個月=沒有專長 09/08 15:27
colin1120 : 不知道了 09/08 15:27
colin1120 : 有時間練專長、你被安排專長、老陸真的編裝教反甲 09/08 15:33
colin1120 : 以上為獨立事件 至於會不會做 去問邱班長啊 09/08 15:33