推 mmmimi11tw : 就貴阿XD 10/27 22:20
推 a36464 : 貴也要想辦法弄啊,光瞄就算在CQB也已經證實比機瞄 10/27 22:22
→ a36464 : 有利的多 10/27 22:22
→ kuma660224 : 因為是消耗品 所以乞丐軍.... 10/27 22:27
ACOG不太算消耗品吧?只是要換氚燈,夜視功能 槍管可以裝消音減少槍焰 增加夜視瞄具
的壽命。
推 a0170801708 : 買了鎖在庫房裡 10/27 22:27
→ munchlax : 我們自購Eotech裝在T91上站大門,被副旅長看到臭幹 10/27 22:30
→ munchlax : 一頓 10/27 22:30
真假.全像這麼好用幹嘛不裝XD
→ tyifgee : 很貴… 10/27 22:30
→ kuma660224 : 固定倍數的ACOG也比制式步槍貴幾成 10/27 22:32
推 Racing5566 : 台灣應該有辦法自主研發吧 美國原廠已經是在賣品牌 10/27 22:32
→ Racing5566 : 了 10/27 22:32
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 22:32:53
推 vi000246 : 雜兵練鐵瞄就好 10/27 22:34
推 verdandy : "只是要換" 光是這句在國軍就不知道要多砍多少樹木 10/27 22:35
→ verdandy : 來製成公文所需要的紙張了 10/27 22:35
推 googlexxxx : 台灣的武器都可以跟美國零件互換,這是我覺得最屌的 10/27 22:38
大概是因為都是AR的大部分零件都通用,所以美國Wolf A1 可以改很多東西XD
推 wahaha99 : 就黃埔軍啊 窮酸到骨頭裡 限制了他的想像 10/27 22:40
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 22:41:21
推 black82465 : 基本用紅點吧 那個副旅長真的….改革障礙 10/27 22:41
推 verilogTire : 我記得T91上面有魚骨,要裝很快啦,只是買大牌子的 10/27 22:42
提把下面有,護木沒有,但護木也可以自己裝M-LOK
→ verilogTire : 內紅點都滿貴的 10/27 22:42
→ verilogTire : 買山寨的怕打一打歪掉也很慘 10/27 22:42
推 ricky8978 : 還在用鐵瞄的黃埔陸軍就是個笑話,而且連志願役要有 10/27 22:42
→ ricky8978 : 個內紅點都沒有 10/27 22:42
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 22:45:47
推 verilogTire : 另外鐵瞄真的是古董產品,你瞄好時,對面已經開槍了 10/27 22:45
→ verilogTire : 再加上鐵瞄要熟悉的時間比內紅點長多了 10/27 22:45
→ verilogTire : 搞不懂陸軍到底想幹嘛,還是真的國防資金都給海空了 10/27 22:45
→ verilogTire : ,剩下的錢寧願投資火砲裝甲 10/27 22:45
→ munchlax : 跟別人不一樣又用自購品先念一頓再說,問連長能不 10/27 22:45
→ munchlax : 能裝上去打靶也沒給明確的回應 10/27 22:45
推 wahaha99 : 陸軍習慣於窮酸 因為早期是真的窮酸 10/27 22:46
→ verilogTire : 而且鐵瞄阻礙視野實在太大了,根本看不到目標旁的 10/27 22:46
→ verilogTire : 狀況 10/27 22:46
→ wahaha99 : 後期是偏重海空軍 所以繼續窮酸 10/27 22:46
→ wahaha99 : 很悲哀...窮酸到最後究習慣成自然 10/27 22:46
→ verilogTire : 我記得一顆軍規內紅點不要太貴的大概2萬以內,大量 10/27 22:47
→ verilogTire : 採購應該可以壓到更便宜吧 10/27 22:47
→ wahaha99 : 國造可能成本一萬內.... 10/27 22:47
→ wahaha99 : 你各位兵不值這一萬的錢還不准自己裝.... 10/27 22:48
→ wahaha99 : 這種軍隊難怪人家不想當...不管是志願役還是義務役 10/27 22:48
→ verilogTire : 國造我怕沒經驗,不要打個10發後內紅點歪掉或不亮了 10/27 22:48
→ verilogTire : ,會死人啊 10/27 22:48
→ wahaha99 : 說白點好了 你至少開放讓兵自己買吧 10/27 22:49
→ wahaha99 : 國家不想出錢 我自己有錢還不能出嗎 10/27 22:49
→ wahaha99 : 全身比照美軍也不就三四十萬的事情 如果真的要打仗 10/27 22:50
→ wahaha99 : 我為什麼不買好買滿 10/27 22:50
→ wahaha99 : 股票賣個兩支加一下班就有了 10/27 22:51
→ wahaha99 : 命沒了可是什麼都沒了 10/27 22:51
→ wahaha99 : 真的不要怪人只會罵這個軍隊 因為裡面當官的蠢蛋 10/27 22:51
→ wahaha99 : 實在太多了 10/27 22:51
推 nanozako : 國軍五月底的記者會有揭露未來步槍換裝規劃 10/27 22:55
→ nanozako : 新步槍XT112 2020開始研發 預計今年8月完成初始測評 10/27 22:55
→ nanozako : 預計2024開始換裝,將搭配內紅點和可變倍率瞄具 10/27 22:55
→ nanozako : 必須說國軍雖慢 但瞄具選擇大方向和美軍約略一致 10/27 22:55
→ nanozako : 不過國軍嘛 理想豐滿現實骨感的計畫一堆 10/27 22:55
→ nanozako : 所以不能過度樂觀,需要慢慢看下去 10/27 22:55
→ nanozako : XT112預計2023亮相 屆時就能知道是畫大餅還是真有料 10/27 22:55
推 verilogTire : 能裝內紅點是好事,可是幹嘛又要換新槍,我不曉得T9 10/27 22:58
→ verilogTire : 1是有什麼大缺點嗎? 10/27 22:58
→ verilogTire : 只是要裝內紅點或倍鏡T91就可以了,幹嘛浪費錢 10/27 22:58
推 bnm89164 : 給陸軍光描還不如多買子彈 10/27 22:58
推 verilogTire : 光瞄現在已經是must,光瞄人眼可以不用跟槍身保持 10/27 23:00
→ verilogTire : 直線,巷戰時非常好用,而且完全不阻礙視野 10/27 23:00
→ verilogTire : 同樣條件下,鐵瞄要打贏光瞄,除非本身戰技優於對 10/27 23:00
→ verilogTire : 方很多 10/27 23:00
→ verilogTire : 美軍現在連手槍都光瞄了 10/27 23:01
推 balien99 : 說直白一點連機械瞄射擊都沒練多好了~不要幻想換了 10/27 23:03
→ balien99 : 光瞄就會直接升級,另外台灣國軍又不是配槍隨人 10/27 23:04
推 IMGOODYES : 怎麼好多推文給人一種有了光瞄就不用練鐵瞄了一樣.. 10/27 23:04
所以才有折疊機械瞄具的出現~
→ balien99 : 整天鎖著有個毛用 10/27 23:05
推 BW556 : 國產一下,然後讓民眾視自身能力自費購買. 10/27 23:05
→ balien99 : 內紅點跟機械瞄沒多大差別..射擊練久了就會知道了 10/27 23:06
→ balien99 : 另外如果是倍鏡也不需要全部單兵都配這種光瞄 10/27 23:07
→ BW556 : 服役時給予訓練,退伍後自費購買。 10/27 23:07
推 ctes940008 : 黃埔精神 10/27 23:07
→ balien99 : 不知道妳各位有沒有真的去國外歸零過光瞄..麻煩的很 10/27 23:07
→ balien99 : 每把槍每把光瞄都不是個人配備等到真的開戰..呵呵 10/27 23:08
→ balien99 : 不要幻想了 10/27 23:08
ACOG 我記得美軍 新兵訓練就有教了,因為機械瞄具不難學。
推 BW556 : 呵呵什麼,嫌麻煩就不要買囉。自己做決定。 10/27 23:09
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 23:10:51
推 nanozako : 國軍想換槍可能是跟隨美軍近來步槍研發的趨勢 10/27 23:10
→ nanozako : 步槍增加殺傷力、增加射程和增加精度 10/27 23:10
→ nanozako : 殺傷力主要是因為美軍認為中俄的防彈背心不斷進步 10/27 23:10
→ nanozako : 過去的5.56缺乏在一定距離殺傷的能力 所以口徑++ 10/27 23:10
→ nanozako : (不過俄軍實戰的防彈能力很落漆 和宣傳的差很多) 10/27 23:10
→ nanozako : 在口徑增加下射程也跟著上升,需要更好的瞄具輔助 10/27 23:10
→ nanozako : 如果國軍也是跟著這個思維下去換槍上瞄具 那合理 10/27 23:10
推 balien99 : 基本射擊國軍都不夠扎實了在那邊幻想啥光瞄 10/27 23:10
→ nanozako : 但新槍如果還是5.56 那就真的會讓人有畫蛇添足之感 10/27 23:10
→ nanozako : 畢竟給T-91上瞄具再加強射擊訓練 結果大概差不多 10/27 23:10
推 wahaha99 : 不用在那酸葡萄說光瞄沒多好 美軍又不是白痴 10/27 23:11
→ wahaha99 : 至於訓練不紮實 嗯 黃埔陸軍的毛不打一處來 10/27 23:12
→ wahaha99 : 不要說搞好訓練又說在那練鐵瞄 怎麼不換光瞄事半功 10/27 23:12
→ wahaha99 : 倍 事實就是黃埔就是爛 沒啥好講的 10/27 23:12
→ wahaha99 : 只希望政府長腦的人能要求一下 這些基本破事能 10/27 23:13
推 balien99 : 美軍配光瞄是因為人家基礎夠啊 當然不是白痴 10/27 23:13
→ wahaha99 : 改善改善 至少讓人能自購軍備 我不自購能穿NJI IV嗎 10/27 23:14
→ balien99 : 你連實彈數量都可笑的軍隊跟人家要求啥高級裝備 10/27 23:14
推 verilogTire : 會覺得光瞄不好歸零不是不懂哪裡不好歸零了,還是你 10/27 23:14
→ verilogTire : 都用大陸山寨的,調左結果往右跑,才會有這樣的經 10/27 23:15
→ verilogTire : 驗? 10/27 23:15
→ wahaha99 : 那就要問了 怎麼會搞到志願役都沒開到幾槍 10/27 23:15
→ wahaha99 : 不也是黃埔的毛 時間到底拿去幹啥了 10/27 23:15
→ balien99 : 是不是幻想沒啥射擊基礎的大兵拿到光瞄都變瓦西里 10/27 23:15
推 IMGOODYES : 美軍新兵也是從鐵瞄開始練的,國軍連基礎都沒有 10/27 23:15
→ balien99 : 看你歸零什麼瞄具,多打幾發當然簡單不過你的槍枝 10/27 23:16
→ wahaha99 : 然後多打幾發又說酸性彈清潔麻煩 幹 10/27 23:16
→ flydogbus : 假資料都做不完練什麼射擊練什麼體能 10/27 23:16
→ balien99 : 跟你的瞄具平常連摸都不太摸得到在那邊幻想啥笑死 10/27 23:16
推 verilogTire : 看了幾位的回文,大概知道陸軍長官的邏輯是什麼了, 10/27 23:16
→ verilogTire : 反正我又沒給你幾發子彈練習,你又沒練過幾次鐵瞄, 10/27 23:16
→ verilogTire : 幹嘛換光瞄 10/27 23:16
→ wahaha99 : 這種建軍概念真的想讓人把官抓了往牆上扔 10/27 23:17
→ balien99 : 事實就是這樣啊~機械瞄也沒你各位想的有慘 10/27 23:17
→ balien99 : 光瞄也沒你各位想的就能原地升級單兵射擊能力多少 10/27 23:17
→ wahaha99 : 事實就是官爛啊 有啥好討論的 10/27 23:18
→ balien99 : 當然是官爛啊懷疑什麼~ 10/27 23:18
推 verilogTire : 沒人講說換光瞄戰技會變多強,但鐵瞄除了不會破掉以 10/27 23:20
→ verilogTire : 外,跟光瞄比沒有任何優勢,每個兵都是人生父母養, 10/27 23:20
→ verilogTire : 能增加存活更獲勝的可能幹嘛不做 10/27 23:20
→ wahaha99 : 官爛就把矛頭指向官啊 不買光瞄是哪招 10/27 23:20
→ wahaha99 : 合理應該是 你他媽給我上光瞄 用不好是訓練問題 10/27 23:20
→ wahaha99 : 連同訓練改善 而不是官爛訓練爛 所以不要光瞄了吧 10/27 23:21
推 balien99 : 以為光瞄就會升級射擊能力的想法真的算了 10/27 23:22
推 s800525 : 陸軍爛也不是新聞了,台灣對國軍印象不好陸軍要負9 10/27 23:23
→ s800525 : 成以上的責任 10/27 23:23
→ kuma660224 : 現實是光瞄大概只給特等射手 10/27 23:24
→ balien99 : 連走路都走還沒穩就以為跟媽媽吵雙airjordan就會飛? 10/27 23:24
推 verilogTire : 我自己的使用經驗,光瞄就跟自排車一樣方便好上手, 10/27 23:24
→ verilogTire : 容錯率高 10/27 23:24
→ verilogTire : 鐵瞄就跟手排車一樣,容錯率低,要時間熟悉 10/27 23:24
→ verilogTire : 除非你戰場是打情懷的,那就繼續用鐵瞄吧 10/27 23:24
→ kuma660224 : 一般步兵與其要ACOG不如多打靶 多玩雷射訓練 10/27 23:25
→ kuma660224 : 畢竟連射擊次數經驗都還不夠 10/27 23:25
→ balien99 : 使用經驗呵呵 生存遊戲玩家齁 10/27 23:26
→ balien99 : 還是射擊電玩玩太多? 10/27 23:26
→ kuma660224 : 現代陸戰其實也不是在比步槍誰打得準 10/27 23:26
推 verilogTire : 關島打了不少發,這樣你爽了嗎 10/27 23:26
→ kuma660224 : 大部分實戰是看不到敵人 互相往”一群”方位射擊 10/27 23:27
→ balien99 : 真的打過實彈,自己的槍上手了..你會發現機械瞄跟快 10/27 23:27
推 gametv : 連M68 CCO都買不起了,更貴的ACOG有可能嗎? 10/27 23:27
→ kuma660224 : 軍方對於一般士兵能力是要求群體壓制 10/27 23:27
→ balien99 : 瞄沒多大差別..當然倍鏡是另外一回事不過也不是美軍 10/27 23:27
推 Jith1975 : 以前只有下基地或體能戰技中籤才會常摸槍吧! 10/27 23:28
→ balien99 : 全部光瞄都是倍鏡好嗎 10/27 23:28
這個嘛..這就要講到我提到的 ACOG從1.5倍到6倍都有,上面可以裝全像也就是你說的快
瞄這是2022 1.5倍的產品
https://www.trijicon.com/products/product-family/trijicon-acog-TA44
→ kuma660224 : 少數有射手訓的 才訴求準確 10/27 23:28
→ kuma660224 : 一般就敵軍在對面樹林 給我往樹林暗影處打 10/27 23:29
→ kuma660224 : 沒看到人也沒中啥沒關係 10/27 23:30
→ kuma660224 : 步槍卡住對方 等友軍迫砲出手 10/27 23:30
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 23:38:38
推 verilogTire : 如果把單兵當作灑彈機,當然就是配給他灑彈機需要 10/27 23:33
→ verilogTire : 的裝備就好 10/27 23:33
→ verilogTire : 也就造就了陸軍被人看不起,沒專業的印象 10/27 23:34
→ verilogTire : 好險我是海軍的 10/27 23:34
推 balien99 : 專業不是機械瞄跟光瞄來區分的好嗎 笑死 10/27 23:34
推 verilogTire : 你爽就好啊 who cares 10/27 23:36
推 wahaha99 : 我只知道光瞄一支兩萬 軍隊買不起沒關係 10/27 23:37
→ wahaha99 : 覺得用處不大沒關係 但你不該阻止兵自己買 10/27 23:37
→ wahaha99 : 這東西又不是軍火 他買了哪天還可以賣學弟 10/27 23:38
→ wahaha99 : 到底干你軍隊屁事 10/27 23:38
推 BW556 : 覺得不該走路沒走好就想要飛的人,不是該檢討為什 10/27 23:39
→ BW556 : 麼不把走路學好嗎?怎麼變成怪人想飛? 10/27 23:39
推 balien99 : 就沒把路走好然後幻想什麼光瞄直接升級? 10/27 23:42
→ balien99 : 能飛誰不想飛,光瞄就能帶你飛喔~笑死 10/27 23:42
額..討論到好面好像變成,國軍把兵的腳打斷之後不讓你走路的意思?
→ balien99 : 把兵的腳打斷不讓你走路哈~你一年臥射幾發? 10/27 23:44
→ balien99 : 還在老掉牙臥射的怎麼會認為光瞄就能飛天 10/27 23:45
6發 臥射不就是把兵的腳打斷嗎? 國防部不只要讓步槍兵沒辦法飛,走路都沒辦法走你的
意思不是這樣?
→ balien99 : 該不該升級?該~但是連基礎射擊都沒更新就在那邊幻 10/27 23:46
→ balien99 : 想光瞄就不切實際啊! 10/27 23:46
推 vi000246 : 自購就隨便啦 你要用什麼瞄自己選 10/27 23:46
推 tank0701 : 歸零後有瞄具真的隨便瞄隨便中 用過就知道有多爽 10/27 23:49
推 ayaneru : 整天在六發裝子彈左欺敵右欺敵用什麼瞄具都一樣啦 10/27 23:49
推 verilogTire : 某人程度就在那要跟他討論什麼,依他的邏輯:啊又沒 10/27 23:49
→ verilogTire : 多少人開過AT3,幹嘛換F16V 10/27 23:49
→ verilogTire : 啊又沒有多常開勇虎,幹嘛換M1 10/27 23:49
→ verilogTire : 最後:笑死 10/27 23:49
CM11 M60A3我都開過耶,平常就只是在保養,還有沒引擎的~
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/27/2022 23:51:36
推 junkuo : 我還是覺得沒錢沒關係,應該可以開放自購,用事後 10/27 23:50
→ junkuo : 補助的方式給特殊部隊 10/27 23:50
推 pp810207 : 不會改 10/27 23:54
→ balien99 : 臥射就是你連走路都在小兒科啊 看到人家有AirJordan 10/27 23:55
→ balien99 : 馬麻我也要一雙..裝備控就是以前他有我也有我跟著一 10/27 23:55
推 balien99 : 為 10/27 23:57
→ balien99 : 能升天了,不覺得搞笑嗎 10/27 23:57
→ balien99 : 另外機械瞄從來不是什麼阻礙你成為合格射手的裝備 10/27 23:58
→ balien99 : 光學瞄句也不是什麼射擊都沒打過幾發就能自動升級的 10/27 23:59
推 wahaha99 : F5E也不是阻礙你成為合格戰機駕駛的裝備啊 XDDDDDDD 10/27 23:59
→ balien99 : 你連F-5E都開不好然後幻想升級F-35就能湯姆克魯斯喔 10/28 00:00
推 verilogTire : 也許 ctes的梗圖沒有錯 10/28 00:00
推 wahaha99 : 不是 F5E開再好 開F35基本都要重新訓練 10/28 00:01
→ wahaha99 : 重點是你有沒有F35 10/28 00:01
→ verilogTire : 重點是Tom是開F18 10/28 00:02
→ wahaha99 : 而且F35確實比F5E好開 雖然我這真的沒開過 10/28 00:02
推 balien99 : 重點是你以為國軍都沒有光瞄 10/28 00:02
國軍有阿..都在高價庫房,而且還是過時產品,那個夜視瞄具超爛的,感覺裝在T91上面
被槍焰多閃幾下就壞了,所以國軍怎麼處理?用螢光劑XD
→ wahaha99 : 但我可以保證 F35比F5E好開 10/28 00:02
→ wahaha99 : 國軍當然也有光瞄的啊 問題是你不能阻止人加自己買 10/28 00:02
→ wahaha99 : F35我們買不到就算了 光瞄總能自己買吧 10/28 00:03
→ balien99 : 人家自己買?哪個單位可以自己買你讓大家聞香一下 10/28 00:03
海軍陸戰隊 爆破中隊長,軍階 中校,買了之後被國防部譴責 你參考一下
→ wahaha99 : 美軍都可以啊 10/28 00:03
→ wahaha99 : 現在正在打仗的烏軍也可以 甚至應該不行的俄軍 10/28 00:04
→ wahaha99 : 直接叫單兵自己湊齊所有裝備 10/28 00:04
→ wahaha99 : (雖然這是來亂的) 10/28 00:05
推 IMGOODYES : 話說其實稍微有點錢的美軍單位已經淘汰ACOG了 10/28 00:05
ACOG 就美國乞丐兵 海軍陸戰隊的標準個人裝備,而且丟給烏克蘭那批AR系列槍,每一把
都有ACOG和消音..
推 balien99 : 瞄具過時商品?哈哈哈我真的會笑死 10/28 00:06
→ balien99 : 瞄句就是輔助射擊用品,你以為他能塞多少電子元件? 10/28 00:06
他那個就只是掛上去的東西,你到底有沒有用過啊
推 barbarian72 : 國軍不是沒有光瞄是不給你用光瞄,光瞄很貴的,弄 10/28 00:07
→ barbarian72 : 壞誰要賠?一個月薪水才多少?自己買?有人買有人 10/28 00:07
→ barbarian72 : 不買,檢閱部隊時就不統一不整齊了,長官不喜歡, 10/28 00:07
→ barbarian72 : 平常不用放哪裡?軍械室為什麼要放個人物品?放寢 10/28 00:07
→ barbarian72 : 室?被偷了怎麼辦? 10/28 00:07
→ balien99 : 過時勒,"感覺"裝在T91上面多閃幾下就壞了XD更可笑 10/28 00:07
T91的槍口槍焰很大,對夜視鏡傷害很大,你懂嗎? 看來不懂,那如何減少槍焰,裝消音
阿,你說沒消音? 那就生產阿,拜託連勤爛到連一個橋夾批次生產出來都有問題了,為什
麼會提出"自購"不就是聯勤太爛,橋夾這東西給野戰單位 臨時裝填超好用的好嗎
→ barbarian72 : 講白了就是長官不想自找麻煩,不想規範,所以禁止 10/28 00:07
→ barbarian72 : ,你說美軍可以,“那是美軍” 10/28 00:07
推 wahaha99 : 以前的夜視鏡真的很爛喔,開燈就壞了 10/28 00:08
真的是見光死,不過也沒人在乎就是,因為都鎖高價
→ wahaha99 : 現在有沒有換新的我就不知道了 10/28 00:08
→ wahaha99 : 就黃埔的官啊 不想罵了 整天上火對身體不好 10/28 00:09
→ balien99 : 瞄具被嗆焰傷害我都想笑了...瞄具只有被槍震搞到歸 10/28 00:09
→ balien99 : 零跑掉..還是幾千發上萬發的事情!槍焰噴壞瞄具XDDD 10/28 00:10
你到底有沒有當過兵阿? 高價庫房那個夜視鏡就是見光死的爛東西,不過現在可能會換好
一點的啦
→ wahaha99 : 人家是說夜視儀, 不是瞄具.... 10/28 00:10
→ balien99 : 看到這個就知道不用討論了XDDD槍焰噴壞瞄具呵呵呵 10/28 00:11
感光元件怕光這個常識你不知道? 看來你也是..哈哈
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 00:11:53
推 verilogTire : 各位真有心還要充當國文老師教別人閱讀 10/28 00:11
推 barbarian72 : 以前那個中校被記者拍到,多帥氣阿,結果呢?犯了 10/28 00:12
→ barbarian72 : 長官大忌,就你有別人沒有,你是不是想出風頭? 10/28 00:12
→ balien99 : 夜視鏡裝在T91上面幹嘛?更搞笑了 10/28 00:12
→ balien99 : 啥高科技都想買,也沒想過自家國軍爛到不行的射擊 10/28 00:12
→ barbarian72 : 不是,人家是說夜視鏡,你怎麼硬說瞄具? 10/28 00:12
→ balien99 : 感光元件怕光你就在瞎扯一堆啊~夜視鏡怕槍焰? 10/28 00:13
推 appleonatree: 黑單就好 跟他屁話那麼多幹嘛 10/28 00:13
→ balien99 : 笑死瞄具跳到夜視鏡..瞎扯的根本不是我 10/28 00:14
推 wahaha99 : 不是夜視鏡裝T91上面幹嘛,那是順便聊到的 10/28 00:14
→ balien99 : 照你的說法裝夜視鏡不要開槍了 搞笑啥 10/28 00:14
→ wahaha99 : 對,可能開幾槍會把夜視鏡燒掉,夠搞笑吧 10/28 00:15
→ balien99 : 順便聊到?你去看前後文啊!瞄具在那邊過時個鳥 10/28 00:15
→ balien99 : 然後又跳到瞎扯夜視鏡更鳥了 10/28 00:16
→ wahaha99 : 我不確定,但夜視鏡是可以裝在瞄具上吧 應該說 10/28 00:17
→ wahaha99 : 夜視鏡可以單獨使用、也可以結合瞄具使用 10/28 00:17
我那時候是外掛型的,但因為戰車營的關係,這東西都是拿來檢查的,夜射用螢光劑,戰
車駕駛的夜視鏡是另一種,所以我不知道那個外掛型的有什麼用,感覺是給M249用的,但
戰車連沒M249阿,一直不知道那東西放在那邊幹嘛的..
推 balien99 : 我在回覆他光瞄有什麼好過時的~沒錯吧 10/28 00:18
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 00:20:31
推 Sirctal : balien99大說的有道理但跟樓主批評的東西有不同 10/28 00:18
→ wahaha99 : 對啊 然後順便聊到夜視鏡啊 10/28 00:18
→ Sirctal : 樓主批評的應該是已經訓練合格而且精通的士兵 10/28 00:18
→ balien99 : 光瞄底下在那邊瞎扯啥夜視鏡?感光元件怕光呵呵呵 10/28 00:18
→ Sirctal : 給他好一點的瞄具是有意義的 10/28 00:19
→ balien99 : 大家都想好裝備..但是先想想自己那種鳥訓練 10/28 00:19
→ Sirctal : 至於我們一般的阿兵哥,先把他該做的基本練習搞好吧 10/28 00:19
→ balien99 : 不是鳥訓練的臥射步槍兵拿到光學瞄句就會自動升天 10/28 00:20
中校這個軍階已經夠大了,而且還是僅次於海陸特勤的爆破中隊,他自購被國防部罵,你
應該是罵國防部不是罵我吧?
→ wahaha99 : 好啦 反正這是沒必要吵的事情 國軍就各種爛 10/28 00:20
→ wahaha99 : 訓練爛 裝備爛 最主要是長官爛 10/28 00:20
→ wahaha99 : 把矛頭指向長官吧,指向板友幹什麼 10/28 00:20
→ Sirctal : 別的先不說,我上次看影片 南韓的大頭兵也是用鐵瞄 10/28 00:21
推 jerrylin : 真的要實戰的時候就會生出來了吧 10/28 00:21
→ balien99 : 我根本一開頭就不是在回原PO好嗎,推文一堆自以為 10/28 00:21
→ balien99 : 掛個光瞄就能升天的.. 10/28 00:21
→ Sirctal : 大部分國家都不是美軍 沒那麼多錢裝 10/28 00:21
→ Sirctal : 就算裝也是先給職業軍人跟特戰單位 10/28 00:22
不過美國軍警有一個很大的優勢,只要符合規格,申請考試之後買來自己愛怎麼裝就怎麼
裝,因為他們配件到處都有賣,軍中還有什麼打小石小刀等工具都蠻不錯的。
→ Sirctal : 我們先把鐵瞄乖乖練好 基本上就有一定戰力了 10/28 00:22
口訣就很簡單,打上調下 打下調上 打左調左 打右調右,轉個幾響就好了,要擔心的是
10發內沒歸零槍管會過熱(護木關係),那本手冊的東西教育班長好像都沒教,都是下部
隊才教的..
推 saberr33 : 光學瞄具比槍還要貴,2-5倍不等 10/28 00:30
推 yang666 : 買個內紅點沒多少錢吧 romeo5也才7000 只是他是民用 10/28 00:36
→ yang666 : 的不知道耐用性如何 10/28 00:36
憲兵特勤隊有了,但海陸特勤,還有高空特勤(涼山) 不知道有沒有配置就是..
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 00:38:08
推 gundam0079 : 或許準星上紅漆是可以參考的折衷作法 10/28 00:38
推 yang666 : 夜視鏡會燒掉的是早起90年代那種光放管吧 現代數位 10/28 00:43
→ yang666 : 的基本上有保護 但很貴 10/28 00:43
→ yang666 : 然後要用夜視鏡瞄準的話 光學瞄具要有夜視的檔位才 10/28 00:43
→ yang666 : 能 10/28 00:43
我查過了,那個夜視鏡還真的是機槍用,但戰車本身就有夜戰能力不知道那東西放在庫房
幹嘛用的,而且駕駛的夜視鏡和槍的不一樣,駕駛的超大..
→ Hazelburn : 自費還會吃懲戒不是 10/28 00:46
→ vi000246 : 到底為什麼會討論到夜視鏡 看不懂 10/28 00:55
我只是覺得用螢光劑很奇怪而已,但我們單位本來就不是步兵所以..這話題我就先PASS
→ yang666 : 還有海螺有bac瞄準時是四倍移動時是一倍 所以他也是 10/28 00:59
→ yang666 : 貴的有道理 10/28 00:59
沒事還可以當望遠鏡..
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 01:04:05
推 avatarboy : 要求乞丐買東西是不是搞錯什麼 10/28 01:08
推 avatarboy : 再者,你看那國防部長回應陳情書的質詢就知道 10/28 01:11
→ Snaptw : 原po大概不知道真品瞄具往往比槍本身還貴 10/28 01:19
知道阿軍隊常用的4倍,差不多2400美金不是?
推 sunnybeank : 訓練和裝備的提升不衝突啊,不能都要嗎 10/28 01:23
→ Snaptw : 比起光瞄,倍鏡比較重要,個人推薦LPVO 10/28 01:28
→ Snaptw : 200公尺外辨認目標是應硬求,這不是靠射擊預習能得 10/28 01:29
鐵瞄非臥射200太硬了,基本上已經是情報戰..要靠偵查。
※ 編輯: hayate232 (114.43.48.88 臺灣), 10/28/2022 01:48:18
推 hogu134 : 這串我看到夜視鏡那段就看不下去了 太無知了XD 10/28 02:54
推 mmmimi11tw : 那個人ㄍ就不意外阿 10/28 03:48
→ z7956234 : 有打靶最重要,有瞄具會更好,國軍兩個一起…太夢 10/28 06:12
→ z7956234 : 幻了我無法想像 10/28 06:12
推 jay840428 : 夜視鏡被槍口閃焰弄壞?? 可是有去夜間打靶用夜 10/28 08:15
→ jay840428 : 視鏡的 全連打完也沒事阿... 你是不是以為國軍的夜 10/28 08:15
→ jay840428 : 視鏡用二代管就很爛 很容易壞阿... 10/28 08:15
不會壞這麼快並不等於他不會被閃壞,這就是為什麼不給一般步槍用的原因,如果以後
XT112 要走14.5吋那種加上可切換模式的光瞄,瞄具價格一定很驚人。
推 kdjf : 陸軍腿斷了爬很慢,有張輪椅但是手會痠效益不大,社 10/28 08:54
→ kdjf : 福幹嘛買輪椅的概念... 如果是沒錢遊民這邏輯還行, 10/28 08:54
→ kdjf : 要是自己有錢幹嘛不買? 10/28 08:54
※ 編輯: hayate232 (114.43.6.26 臺灣), 10/28/2022 09:25:03
推 fdman : 每個步槍兵都要有吧,蠟筆人都人手一隻而且很滿意 10/28 09:34
推 swatseal : 我看陸自跟韓國陸軍一般步兵也都是用鐵瞄 要陸軍 10/28 11:00
→ swatseal : 全員光瞄太難了 10/28 11:00
推 mmmimi11tw : 因為沒有像美軍那樣財大氣粗 10/28 11:03
→ suntex01 : 連以步槍兵自豪的鍋蓋頭都採用多年了。國軍當然該 10/28 11:55
→ suntex01 : 拿出來用 10/28 11:55
推 focusmen1011: 先把黃埔腦搞定再說吧......什麼都要用公發,想自 10/28 12:00
→ Sirctal : 難拉 怎麼達到每個步槍兵都有? $$$$$$$$ 10/28 12:17
→ Sirctal : 而且那些錢可以投資在更有效益的地方 10/28 12:18
→ Sirctal : 戰爭絕大多數的傷亡都不是步槍造成的 10/28 12:18
→ Sirctal : 我們有限的預算下,當然要花在刀口阿 10/28 12:19
→ Sirctal : 就算要更新輕兵器裝備,夜視裝備優先度更高 10/28 12:20
→ Sirctal : 這次烏俄戰爭就在講俄軍的夜視裝備不足打夜戰很吃虧 10/28 12:20
整理鎖有推文的結果就是,需要夜間作戰和偵查能力,所以倍鏡和夜視鏡這兩個一定要有
,不過就國軍訓練方式只有特種部隊才會用到,但特種部隊的編制又特別少,結論就是,
台灣沒有一個合格的步槍兵,有也是經過射手訓的特殊職位,一般步槍兵槍都不一定是自
己的了還想要偵查..XD
推 chiguang : 看單位吧,我們就是配槍隨人,自己的槍自己擦 10/28 12:29
※ 編輯: hayate232 (114.43.6.26 臺灣), 10/28/2022 12:42:45
推 jay840428 : 我們都用機槍去打夜間射擊 裝夜視鏡 還不是頭好壯壯 10/28 15:57
→ jay840428 : 國軍夜視鏡沒那麼差 10/28 15:57
噓 Komiko : T91上只配裝三樣東西 T85,M7刺刀以及提把,其他都是 10/28 16:57
→ Komiko : 邪門歪道 10/28 16:58
推 cokecolatw : 除非你要買EOTECH什麼的,不然光瞄便宜的正品6張就 10/28 18:44
→ cokecolatw : 有,不懂這有什麼好爭論的,光瞄100%比鐵瞄好用, 10/28 18:44
→ cokecolatw : 不然美軍烏軍幹嘛裝光瞄,又不是錢太多 10/28 18:44