→ barbarian72 : 我懷疑你在臭,但我沒有證據 11/08 10:48
推 zivking : 我喜歡你的語氣 11/08 10:49
推 sugoichai : 飛機飛不上去就不會有空優,開戰初期比的根本不是 11/08 10:52
→ sugoichai : 飛機性能什麼的,因為雙方都籠罩在對方的sam傘內。 11/08 10:52
→ sugoichai : 至於第一擊的飛彈洗地洗不洗得掉我方的機動防空嘛. 11/08 10:52
→ sugoichai : .....自由心證囉。 11/08 10:52
推 somehog : 我常懷疑孝維哥是為了粉紅流量講一些肯定共匪軍力 11/08 10:55
→ somehog : 的評論 11/08 10:55
推 chyx741021 : 施孝瑋在這次烏俄戰爭的噁心言論已經公信力盡失了 11/08 10:55
→ chyx741021 : 吧 11/08 10:55
推 NAMESTANLY : 只要有MANPADS 要洗得掉防空 大概人都死光了吧 11/08 10:57
推 MDJJ : 中國人說贏麻了通常是反串粉紅。 11/08 10:57
推 SteelALC : 吹噓壯膽才敢真幹啊!只是若不如預期,士氣也會迅速 11/08 10:58
→ SteelALC : 崩潰 11/08 10:58
推 Sazip : 合理分期 11/08 10:59
推 airflow : 海峽附近,台灣沒空優,匪機一樣沒有,大家都沒得玩啦! 11/08 10:59
→ ppt123 : 對方的立論基礎是共軍飛彈量爆多,多到耗光我方全部 11/08 11:00
→ airflow : 小孩子才會以為我沒有就變成你有 11/08 11:00
推 eelse : 只要台灣上方雙方都沒空優, 對台灣就是優勢 11/08 11:01
→ ppt123 : 防空飛彈後,共軍都還有一堆飛彈。所以,我方機場跑 11/08 11:01
→ eelse : 對攻擊方來說必須要有空優才能進行轟炸 11/08 11:01
→ ppt123 : 道才完全沒時間修復,因為中國不斷有源源不絕的飛彈 11/08 11:01
→ ppt123 : 射過來,就算命中率低,但是飛彈太多了,還是能癱瘓 11/08 11:02
推 somehog : 孝瑋的常用句:對於解放軍這幾年的發展成果,還是 11/08 11:03
→ somehog : 要給予肯定,底下粉紅就高潮刷一波了 11/08 11:03
→ ppt123 : 對於對方堅信共軍有這麼多的飛彈量,這對話不下去。 11/08 11:03
推 ariadne : 俄烏不就示範過了 烏克蘭沒空優 但俄羅斯也一樣沒有 11/08 11:06
推 viewer1946 : 是說對岸常說在第一島鏈內它們穩贏的,就算美日介 11/08 11:07
→ viewer1946 : 入也無法逆轉 11/08 11:07
推 jerrylin : 又遠又準火力又強又便宜的火箭彈 美國應該也很想要 11/08 11:08
→ viewer1946 : 施某在對岸還挺受它們推崇的 11/08 11:09
推 airflow : 米軍藉烏克蘭洗掉俄國陸軍,你說米軍想不想洗掉某國 11/08 11:09
→ airflow : 的海空軍? 11/08 11:09
→ jerrylin : 哪來這種東西啦 中共有還不快點進貢給俄爹 11/08 11:09
→ airflow : 習包子敢犯蠢,米帝笑都笑死了 11/08 11:10
→ jerrylin : 普丁拿到這批火箭彈三天就攻進基輔了吧 11/08 11:10
推 p161930 : 對岸很神奇的是覺得中國沿海採守勢必勝美國,很明 11/08 11:11
→ p161930 : 顯知道登陸戰的困難跟守方優勢,但講到台灣這些常 11/08 11:11
→ p161930 : 識就消失了 11/08 11:11
推 JCrawford : 遠火到底便宜在哪? 能打得準的火箭彈不就是有 11/08 11:12
推 airflow : 下水餃從來沒有吃水餃快啊 11/08 11:12
→ JCrawford : 導引的火箭彈 那不就是飛彈嗎 11/08 11:12
推 vonton : 由烏俄戰爭可以看出防空飛彈有超大必殺區是幻想能射 11/08 11:12
→ vonton : 的到跟能打下高機動目標是兩回事 11/08 11:12
→ Zsanou : 當台灣完全沒防空能力,不好討論下去 11/08 11:13
→ JCrawford : 傳統火炮 像俄羅斯那種冷戰累積下來的 我相信能洗 11/08 11:13
→ JCrawford : 飛彈哪那麼多能洗 11/08 11:13
推 jerrylin : 傳統火炮的射程要先拿下澎湖 11/08 11:16
→ jerrylin : 不過從澎湖頂多砲轟台南吧 11/08 11:17
推 dreeqwens : 就算能洗,也要考慮要洗多久跟如何確認成效,不然 11/08 11:18
→ dreeqwens : 怎麼搭配後續作戰 11/08 11:18
推 ariadne : 搞不好中共拿到蒙大拿級圖紙做來玩岸轟在另一個時空 11/08 11:19
推 chyx741021 : 射程和ATACMS一樣遠又一樣準的火箭彈,又超便宜超 11/08 11:20
→ chyx741021 : 輕量可以一車載好幾彈,嗯…… 11/08 11:20
推 Cishang : 這個議題在烏俄戰爭前還有的爭論,烏俄戰爭這種天差 11/08 11:21
→ Cishang : 遠的空軍防空戰力都打成那樣了,想癱瘓台灣空軍戰力 11/08 11:22
→ Cishang : 夢裡想比較快,就跟集結登陸有傳送門一樣 11/08 11:22
推 ariadne : 只要把台灣飛行員送去關島 就可以開新的回來繼續打 11/08 11:23
→ F04E : 施某掌握了財富密碼 11/08 11:24
→ Cishang : 對比一下俄國空軍跟中國空軍 台灣空軍跟烏克蘭空軍 11/08 11:24
→ Cishang : 只能說 呵呵 11/08 11:24
推 abola921 : 飛彈洗地論估且相信,但登陸後的補給沒人提 11/08 11:25
→ Cishang : 美國真要動手只要把中國沿海都市港口炸一遍就結束了 11/08 11:25
→ letterE : 做個參考,射程70km的GMLRS單價約 11/08 11:26
→ letterE : 10~20萬鎂,M31彈頭約90kg。 11/08 11:26
→ letterE : 原始版東風15約45萬鎂一顆,彈頭800kg。 11/08 11:26
→ abola921 : 沒補給上岸,大家都知道結局,想搶灘的請舉手 11/08 11:26
→ chenry : 美國貨已經證明自己很準效率高 中國貨還是個謎 11/08 11:29
推 junkuo : 遠準火力強大數量多又便宜,你去夢裡找好惹 11/08 11:30
→ jerrylin : 美軍說會截斷解放軍的補給線 不用討論 11/08 11:30
推 jerrylin : 中共飛彈只有炸台灣電廠的CP值最高 11/08 11:32
→ jerrylin : 拿來洗地求之不得 順便幫老舊房子都更 11/08 11:32
推 ggtyper2013 : 粉紅很自信也是正常 反正他們自己不會上戰場 11/08 11:34
→ ggtyper2013 : 別人家的孩子死不完 11/08 11:34
推 geesegeese : 台灣海峽制空權是哪一國的? 11/08 11:35
→ geesegeese : 兩岸還以為是中國人的嗎? 11/08 11:35
推 frank111 : 癱瘓機場不是打跑道吧,打爛了阿六要怎麼降落? 11/08 11:36
推 a524528 : 他飛機不用降落在台灣阿,空優主要目的是要讓登陸 11/08 11:37
→ a524528 : 可以進行,台灣距離還夠他們飛回去 11/08 11:37
→ frank111 : 最後占領還是要降落才能運輸阿 11/08 11:38
推 a524528 : 要運輸就等佔領一個區域在建就好,工程兵要搞出一個 11/08 11:39
→ a524528 : 飛機跑道不用幾天 11/08 11:39
→ Zsanou : 22年中證明了台海制空權在美軍手上 11/08 11:41
→ somehog : 南部上陸成功後還是要快速拿下高雄港,灘頭運補還 11/08 11:43
→ somehog : 是空運都不濟事 11/08 11:43
推 gogoegg : 南部登陸會卡著澎湖 機率會低很多 11/08 11:45
→ gogoegg : 從桃園 甚至小學生微操直衝台北市 機率比較高 11/08 11:46
推 junkuo : 如果維尼跟布丁一樣錯估情勢,直接大隊運20直衝 11/08 11:47
→ junkuo : 台北搞大空降不是不可能 11/08 11:47
→ junkuo : 但台灣的區域防空彈嘛…看能被你清掉多少了 11/08 11:48
→ kuma660224 : 他們只要認定天弓愛國者都沒戰力 就快樂表了 11/08 11:51
→ kuma660224 : 就像普丁完全看不起烏克蘭老舊S300/Buk 11/08 11:51
→ kuma660224 : 沒想到機動防空的韌性很能撐 11/08 11:52
→ ppt123 : 據我跟歷史版該網友的對話猜他思維,他的立論基礎是 11/08 11:53
→ kuma660224 : 理想劇本是Hour1電戰壓制 SEAD秒殺 一戰封神 11/08 11:54
→ ppt123 : 共軍飛彈量遠、遠、遠、遠多於我方,他認為軍事版還 11/08 11:54
→ ppt123 : 以為只有多一點點。所以,就算考量低命中率,正因為 11/08 11:55
→ ppt123 : 共軍飛彈量的母體數量超級大,大到用低命中率也能打 11/08 11:55
→ ppt123 : 光台灣的陣地與機動防空飛彈全部,然後就是共軍天下 11/08 11:56
推 win8719 : 看他們的說法就感覺旁邊都不用防了,全部打台灣就好 11/08 11:56
→ win8719 : 然後他們不會被反擊 11/08 11:56
→ ppt123 : 。他堅信這個前提事實:爆多的共軍飛彈。對話不下去 11/08 11:57
推 junkuo : 這種說法其實就是完全放棄其他區域只打台灣的說法 11/08 11:57
→ junkuo : 欸,是指把一萬顆東風都拿來洗地嗎 11/08 11:57
→ junkuo : 傳統彈頭打RC建築物的毀壞程度可以參考烏克蘭各大 11/08 11:58
→ junkuo : 城市,大概就是缺一角那種程度 11/08 11:58
推 Zuiho : 我不太理解 不過前陣子美空軍不是把中國地對地火箭 11/08 11:59
→ Zuiho : 單位撥光給大家看了? 11/08 11:59
→ Zuiho : 那還有什麼好爭的 難道現在有人認為他比美國更權威 11/08 11:59
→ Zuiho : ? 11/08 11:59
推 NexusPrime : 美軍已經研究中共火箭軍很久了吧,能公開的我們看 11/08 12:00
→ NexusPrime : 到了,美軍內部應該掌握更具戰略意義的情報。所以 11/08 12:00
→ NexusPrime : ,小粉紅要吹就給他們吹吧,讓他們越驕傲越好 11/08 12:01
→ dz01h : 小粉紅會認為他自己都不知道數量了米國怎麼會知道 11/08 12:01
→ dz01h : 但都沒想過連中國的領土範圍他們都無權得知了w 11/08 12:02
→ dz01h : 他們真的懂中國嗎(X 11/08 12:02
推 st9061204 : 中共最近又開始搞一堆花錢的新政策還要填房地產錢坑 11/08 12:03
→ st9061204 : 我很懷疑未來幾年中共哪來這麼多錢造出洗地的導彈 11/08 12:03
→ hips : 開戰就知道了。輸的那方會被羞辱一輩子。 11/08 12:03
推 inua : 對岸肯定認為美軍掌握不了中國的精準資訊啊,不是 11/08 12:04
→ inua : 有人說美軍這份報告落後不準確了嗎。簡單說中或贏 11/08 12:04
→ junkuo : 鵝弟拿一大堆Iskander洗卡爾科夫,卡爾科夫有全垮 11/08 12:04
→ junkuo : 嗎,那還是戰爭初期完全不攔截的狀態 11/08 12:04
推 worse77 : 對岸打來我並不樂觀,但一直吹噓對岸多強也讓度濫 11/08 12:15
推 bell1708 : 對岸很多人說美軍那份報告都是已知的而已 11/08 12:15
→ bell1708 : 只是整理起來而已 11/08 12:15
推 Snaptw : 飛彈/火箭戰現在已經演變成一種價效比的競爭 11/08 12:16
推 NexusPrime : 有人說美軍報告不準確,可以請他提供證據反駁嗎? 11/08 12:16
→ NexusPrime : 還是只是嘴巴說說而已 11/08 12:16
→ Snaptw : 台灣需要思考用甚麼飛彈攔截甚麼目標 11/08 12:16
→ Snaptw : 是否需要鐵穹那種比較廉價大量的攔截手段應付火箭 11/08 12:17
推 zxbnm : 施就是練肖話 11/08 12:17
推 junkuo : 老共打來,台灣確實不是很樂觀,但說台灣脆弱到飛 11/08 12:19
→ junkuo : 彈洗地洗完共軍兵不血刃接收台灣我是不信啦 11/08 12:19
→ kuma660224 : 美國報告本來就...它自己兵推永遠慘敗對手 11/08 12:20
→ kuma660224 : 然後烏克蘭打贏 得證烏克蘭大於美國 11/08 12:21
推 rex01 : HIMARS目前在研發的ER GMLRS (射程可達150km) 11/08 12:22
→ NexusPrime : 美軍之前出的中共火箭軍報告在第一頁就已經說明這 11/08 12:22
→ NexusPrime : 報告的資料來源都是 public available informatio 11/08 12:22
推 worse77 : 還有人拼命問攻守的實際數據,根本就不可能有 11/08 12:22
→ NexusPrime : n and documents. 重點是,這麼多 公開的 source 11/08 12:22
→ NexusPrime : 整理成一個文件讓全世界可以很容易去閱讀理解是此 11/08 12:22
→ NexusPrime : 文件的 value 11/08 12:22
→ rex01 : 預計2025才會在部隊運作,有點懷疑中國能比美國還快 11/08 12:22
→ rex01 : 而且射程可達如此長距離的火箭彈,大小也不會比導彈 11/08 12:23
推 hdjj : 現實就有戰例放在眼前了,中國哪來的自信可以做到 11/08 12:25
推 rex01 : 能小型多少,而且發射的仰角也不可能多低 11/08 12:26
→ hdjj : 基本上,這種吹噓中國火力的文章,就只是宣傳戰的一環 11/08 12:26
推 Jerryc130 : 飛彈洗地論的想法已經不是理性討論了,已經是一種 11/08 12:27
→ Jerryc130 : 信仰了,哪怕找再多資料他們也都會認為你低估了中 11/08 12:27
→ Jerryc130 : 國 11/08 12:27
→ hdjj : 最好吹到他們習大大都相信了最好 11/08 12:27
推 pippen456 : 烏克蘭被洗了4500枚以上的導彈了,空軍還在 11/08 12:29
推 rex01 : 如一台HIMARS一次也只能發射一枚ATACMS(國軍有採購) 11/08 12:29
推 NexusPrime : 中國自己地方政府債務都快爆了吧,還有前做導彈? 11/08 12:29
→ NexusPrime : 還是說韭菜再割一割就有? 11/08 12:29
→ NexusPrime : 錢 11/08 12:30
→ rex01 : 打幾個月太平洋戰爭的財政,中國多少還是有的 11/08 12:30
推 poikz : 那個火箭軍情報私底下也有一種可能: 是中國20大檯面 11/08 12:31
→ poikz : 上被清空的那個派系放給美國人的 之前有學者分析這 11/08 12:31
→ poikz : 被清空的派系或許有可能採取體制外的"抗爭" 11/08 12:31
→ Mystiera : 美國對PLA實際狀況的情報87%比共高層掌握的還準 11/08 12:31
→ kuma660224 : 沒這麼複雜 火箭軍部署編制有長期衛星對照 11/08 12:33
推 Zuiho : 粗略來分最早只有很有限甚至沒有導引的火箭 不過便 11/08 12:33
→ Zuiho : 宜 後來把火箭加上導引改名成飛彈 飛彈因為有導引變 11/08 12:34
→ Zuiho : 貴 11/08 12:34
→ Zuiho : 但火箭不會因為加了導引不改名字就維持原價 這很簡 11/08 12:34
→ Zuiho : 單的問題 11/08 12:34
→ kuma660224 : 看烏克蘭開圖 不用懷疑美國佔據最多衛星實力 11/08 12:34
推 junkuo : 美國的情報系統搞不清楚PLA火箭軍的配置和數量我是 11/08 12:34
→ junkuo : 不信 11/08 12:34
→ Mystiera : 他們反正覺得十幾億菜籽吃土就可以手搓射程200+的5 11/08 12:34
→ Mystiera : 00KG飛彈 11/08 12:34
→ kuma660224 : 美帝連俄國調動物資都一清二楚 11/08 12:36
→ kuma660224 : 何況更敏感的中國火箭是包含瞄準美軍基地的 11/08 12:36
→ Mystiera : 那邊吹量量量的回去問老爸當初用了幾億才有你好嗎 11/08 12:37
推 win8719 : 更不要說他門軍費有一部份放在維穩 11/08 12:40
推 poikz : 衛星終究只能掌握實體物件位置 人事編制就只能靠 11/08 12:40
→ poikz : 某些"善意"提供 或自己想辧法"通靈" 美國這次是連 11/08 12:40
→ poikz : 人事資料也公布 11/08 12:41
推 catson : 美軍介入會攻擊大陸沿海嗎? 11/08 12:41
推 somehog : 解放軍的軍士官幹部都是明碼表價在市場兜售的,CIA 11/08 12:42
→ somehog : 用幾萬美金加美簽居留,別說飛彈部署位置數量了, 11/08 12:42
→ somehog : 連庫房還存有多少內褲都可以查出來 11/08 12:42
推 jamie81416 : 那些講無人機海攻台的我也是笑笑,先不講大型 11/08 12:42
→ jamie81416 : 無人機是否會擠佔機場正規戰機的調動問題,光操控 11/08 12:42
→ jamie81416 : 的電戰訊號就有問題,什麼樣的腦袋會讓共匪認為 11/08 12:42
→ jamie81416 : 戰時的電戰不會被美帝干擾? 11/08 12:42
→ kuma660224 : 美帝對中俄滲透應該都是很深了 11/08 12:43
→ Mystiera : 維穩費高於軍費,中國人最愛打的就是中國人 11/08 12:43
→ jamie81416 : 2D的長程無人機幾乎被北約干擾成智障 11/08 12:43
→ jamie81416 : 做為高階軍武都靠2D買的共匪,電戰能力有多強? 11/08 12:44
推 ZMittermeyer: 一群外行人聚集起來的同好會,自以為是學術同行審議 11/08 12:45
→ Mystiera : 跨海攻擊無人機就只是飛的比較慢的巡弋飛彈 11/08 12:45
→ Mystiera : 改名騙得了人騙不了牛頓跟上帝 11/08 12:45
→ ZMittermeyer: 真不愧是低端版(看到那個「長期資深版友認為」有感 11/08 12:46
→ ZMittermeyer: 而發) 11/08 12:46
→ ZMittermeyer: 一群井蛙沈在井裡本來就會逐漸產生出井中共識 11/08 12:46
→ ZMittermeyer: 最好笑的就是以爲井蛙共識等於世界真理 11/08 12:46
→ tenorac195 : 孝瑋哥的觀點是料敵從寬,只是寬了一點XD 11/08 12:47
推 ZMittermeyer: 本版這種"主流"戰略觀才是最不可靠最沒建設性的 11/08 12:48
推 king9122 : 樓上要被捅了 慢走不送 11/08 12:50
推 Zuiho : zm你有空發篇文啊 11/08 12:51
推 verilogTire : 所以ZM覺得哪個最可信,連上個網都要被監控跟封鎖 11/08 12:51
→ verilogTire : 的分析比較可信? 11/08 12:51
推 eupa1973 : 烏俄戰爭是一面照妖鏡,一些名嘴被照出真面目 11/08 12:52
→ verilogTire : 之前去對岸我都直接辦中華電信,不然連個line或牆外 11/08 12:52
→ verilogTire : 新聞都看不了 11/08 12:52
→ verilogTire : 資訊有夠封閉的地方 11/08 12:52
→ worse77 : 看來ZM大還蠻在意這邊主流戰略觀的樣子 11/08 12:53
→ verilogTire : 反正有網路長城,晚上新聞聯播說啥,大家就信啥, 11/08 12:53
→ verilogTire : 有夠恐怖 11/08 12:53
→ worse77 : 口嫌體正直 11/08 12:54
推 JCrawford : 內行人就是世卿之類的 有軍事背景 只是預測的與現實 11/08 12:54
→ JCrawford : 相反 11/08 12:54
推 junkuo : 我的想法是真的這麼有用,這麼強,早打了 11/08 12:55
推 win8719 : 就不要說對岸預測俄烏戰爭跟共識的時後 11/08 12:55
→ junkuo : 如果台灣是隨時可以被「解放」的狀態,而美日幫忙 11/08 12:56
→ junkuo : 都沒有用,以維尼追求歷史定位的角度來看,幹嘛不 11/08 12:56
→ junkuo : 打?說到底就是他們自己都沒把握而已 11/08 12:56
推 rex01 : 當然還是文宣心戰最有用,不戰而屈人之兵 11/08 12:57
→ bearq258 : 中國連核武機密都被賣給CIA 11/08 12:57
→ rex01 : 導彈洗地、萬船齊發、EMP癱瘓、封鎖台灣、遠火洗地 11/08 12:58
推 apple00 : 是是是 這邊都境外反華勢力 亡我之心不死不可信 慢 11/08 12:58
→ apple00 : 走不送 11/08 12:58
→ rex01 : 問你怕不怕 最好趕快自動投降 11/08 12:58
推 jamie81416 : 知乎上也知道攻台不易,奈何那邊檢舉魔人多XD 11/08 13:00
推 HarukaJ : 我看過最誇張自圓其說的說法是中共慈悲為懷 給台灣 11/08 13:00
→ HarukaJ : 一個「浪子回頭」的機會 所以不直接打 11/08 13:00
推 halt : 若中國評估能打下台灣,阿共一天都不會等 11/08 13:00
→ jamie81416 : 少數分析文章都被鎖留言 11/08 13:00
→ HarukaJ : 好喔 都給你講就好了 跟版友說的一樣 脫離現實成這 11/08 13:01
→ HarukaJ : 樣 已經是一種信仰了 11/08 13:01
→ mmmimi11tw : ZMittermeyer 2-1(3) 先懲處晚點公告 11/08 13:02
推 roc074 : 看過去紀錄他已經是第三次警告了吧... 11/08 13:03
推 junkuo : 現實就是打仗沒有那麼容易,侵略者要滅掉一個國家 11/08 13:04
→ junkuo : ,兩者的軍力和國力差距要足夠巨大,這還是不考慮 11/08 13:04
→ junkuo : 外援的狀況下。更別提黑水溝就在那邊,我是不知道 11/08 13:04
→ junkuo : 哪來的信心說台灣可以不死一個解放軍就拿下來 11/08 13:04
→ rex01 : 那就中國人他們自己的信心喊話 不用太認真 11/08 13:05
推 jamie81416 : 戰爭三要素:錢、錢、錢。是什麼樣的腦袋讓小粉紅 11/08 13:09
→ jamie81416 : 認為可以單挑世界第1大經濟體(美)+第3大經濟體 11/08 13:09
→ jamie81416 : (日)+第10大經濟體(韓)? 11/08 13:09
推 jabari : 內循環孵出一顆大金蛋 11/08 13:10
→ rex01 : 垂直發射不就跟伊斯坎德爾短程導彈發射方式一樣了 11/08 13:11
推 junkuo : 這就跟味增湯不加豆腐味增 改放菜頭排骨酥用醬油提 11/08 13:13
→ junkuo : 味一樣啊 靠北阿不就是短程導彈 11/08 13:13
推 henry0131 : 氣到帳號被封是不能減免刑期的 11/08 13:13
推 kavalan1979 : 老人line群還不少這種轉貼文,而且都是特定幾位,論 11/08 13:18
→ kavalan1979 : 點就是中國好棒、台灣勿挑釁、我愛和平勿當美狗... 11/08 13:19
推 worse77 : 打仗堆屍怎麼可能講仁義道德,投降只是慢性死亡 11/08 13:25
推 ja23072008 : 西岸機場會非常難守。嘗試解決方案是1.夠多的F-35B 11/08 13:31
→ ja23072008 : ,一個聯隊以上。2.基勤單位要擴編近一倍,常態整合 11/08 13:31
→ ja23072008 : 民間專業與機具,才能同時保持本場運作及開設戰備跑 11/08 13:31
→ ja23072008 : 道,甚至急造降落跑道。3.除了跑道動不了,塔台、油 11/08 13:31
→ ja23072008 : 彈、零附件整補也要能夠全機動化,才能機動支援戰 11/08 13:31
→ ja23072008 : 備跑道或其他機場,以及承擔戰損。4.固定設施防護 11/08 13:31
→ ja23072008 : 跟偽裝強化。5.加強防空飛彈技術與數量。6.很難做 11/08 13:31
→ ja23072008 : 到但值得努力:輕航艦跟他國合作起降整補。 11/08 13:31
噓 a36464 : 又來了,再強調一次,射程超過150公里以上的精準火 11/08 13:38
→ a36464 : 箭彈非常,非常的貴,不是那種可以輕易洗地的貴,不 11/08 13:38
→ a36464 : 相信的去查一下ATACMS的價格,看能不能拿來洗地 11/08 13:38
→ PTTHappy : 指以我國未來需要有的輕航艦去演練聯合整補嗎 11/08 13:39
噓 a36464 : 這種火箭洗地都要變月經文了,有夠煩 11/08 13:39
推 BigLargeBoss: 板上預測烏俄得戰況比不少「專家」准多了 到底哪些 11/08 13:41
→ BigLargeBoss: 人比較可笑呢 哪些人比較專業呢 明眼人東歐看得出 11/08 13:41
→ BigLargeBoss: 來吧 11/08 13:41
推 rex01 : 這裡比較多的是轉載歐美的資訊,預測戰況的倒比較少 11/08 13:43
推 junkuo : 邱世卿、賴岳謙應該超專業的吧,他們預測有準的話 11/08 13:45
→ junkuo : 現在鵝弟大概國土西起都柏林,東至阿拉斯加了吧 11/08 13:45
→ junkuo : 邱世卿一行人當初可是預測戰爭一個月內就結束了呢 11/08 13:46
→ worse77 : 邱跟賴討論的點都是國際政治,其它分析都亂講 11/08 13:46
→ ja23072008 : 如果學美軍要搞到CEP10米內精準打擊點目標肯定很貴 11/08 13:48
→ ja23072008 : 。但攻擊固定面目標,放寬到CEP100米一樣能發揮打 11/08 13:48
→ ja23072008 : 擊跟干擾效果,而且越精準越昂貴,造價不是等比級 11/08 13:48
→ ja23072008 : 數提升。子母彈難清的原因,除了未爆彈與散佈範圍大 11/08 13:48
→ ja23072008 : ,假如只做跑道FOD跟修復。草皮或大坪上未爆彈受到 11/08 13:48
→ ja23072008 : 起降震盪或氣流干擾爆炸,整個流程就要重來一遍。 11/08 13:48
→ ja23072008 : 目前機場基勤的未爆彈與處理能量是嚴重不足的。 11/08 13:48
→ worse77 : 然後邱跟賴更慘的是,連國際氛圍也整個弄錯 11/08 13:49
→ rex01 : 陸射劍二飛彈車僅配4枚飛彈 火力略嫌薄弱有強化空間 11/08 13:51
→ rex01 : 難怪陸劍二被批評火力不足 11/08 13:52
推 NexusPrime : 笑死,上面有Z開頭的小粉紅跑出來了狂吠,大家在這 11/08 13:56
→ NexusPrime : 裡是心得討論,小粉紅你要人身攻擊就入桶啦 11/08 13:56
推 rex01 : 可能ZM心情不好吧 突然亂入 11/08 13:57
推 Zuiho : 以短程彈道飛彈來說 cep100很厲害了 而且 要撒集束 11/08 14:05
→ Zuiho : 彈藥記得要減速? 11/08 14:05
推 a36464 : 問題就是cep100m對跑道傷害就是很有限 11/08 14:08
→ Mystiera : ZM其實不是小粉紅啦,我懷疑他就是歷史版友本人 11/08 14:08
推 a36464 : 而且台灣方是守勢作戰,飛機不太需要大滿載全跑道升 11/08 14:10
→ a36464 : 空 11/08 14:10
推 saberr33 : 廢話,老共20年前是甚麼乞丐軍隊都忘了? 11/08 14:11
→ saberr33 : 現在換了洋槍洋砲,當然有底氣 11/08 14:11
→ saberr33 : 兩岸空戰打起來,雙方防空系統都還會運作很久,要 11/08 14:12
→ saberr33 : 怎麼定義空優? 11/08 14:12
→ worse77 : 空中演員!? 11/08 14:14
推 mackulkov : 機動車幾小時就換位置 飛彈是要怎麼洗… 11/08 14:27
推 jerrylin : ZM吹捧的是國防部邊緣人李喜明 11/08 14:29
→ jerrylin : 反正台灣人不管做甚麼都是錯的 這就他的中心理論 11/08 14:30
→ jerrylin : 不需要跟他計較什麼 11/08 14:30
→ jerrylin : 你身為台灣人 在他眼中就是原罪. 11/08 14:30
→ jerrylin : 他只會吹捧英美好像這樣自己就能化身成高端人種 11/08 14:31
推 dos01 : OK 又釣到大魚了 對本版開地圖炮 直接下去囉~ 哈哈 11/08 14:33
→ jerrylin : 以他的理論 台灣做甚麼都沒用 不如投降算了 11/08 14:37
→ jerrylin : 他提不出任何改進方法 只會叫你打掉重練 11/08 14:38
推 ganjuro : 可能真的老共在研發初期做了很多精準度很差,但是可 11/08 14:39
→ ganjuro : 以飛很遠,裝藥量大而且便宜到可以當火箭彈使用的 11/08 14:39
→ ganjuro : 導彈,但是庫存品質如何....不知道。 11/08 14:39
推 jamie81416 : 「做了很多」這個我要打問號,有比曾經的蘇聯多嗎 11/08 15:05
→ jamie81416 : 蘇聯可是要單挑整個北約的狠角色,庫存打個烏克蘭 11/08 15:06
→ jamie81416 : 都GG,共匪多能多到哪? 11/08 15:06
推 aicassia : 前前版主那句真的經典以至於大家會一直懷念XD 11/08 15:12
推 cowbaya : 文筆很好,不會太兇 11/08 15:13
推 ganjuro : Jameie大,多不多那是猜想,真的打起來會不會跟糧 11/08 15:21
→ ganjuro : 倉一樣自燃不好說。 11/08 15:22
其實該網友於歷史版的大作有「搭配」相關想法:
1.對於台灣的防守(共軍以飛彈洗地)而言,他認為台灣的防空飛彈數量不足
2.至於共軍為何卻反而能抵抗美軍的攻擊,他認為是因為共軍有著在世界前列的雷達
可以 我講的根本的邏輯就是數量問題
你懂嗎 台灣的防空飛彈數量根本是不足的
...
而且台灣有個根本的問題就在於 試射飛彈
例如雄2新型 因為缺凡縱深 所以測試的方式是接力的
都只有理論值 而沒有實際值
另外 因為中共自建國之後長期應對美軍機入侵
雷達發展 實際是在世界前列的
ps.我認為他的認知整個偏掉了,就是「自以為是」。只是我也沒什麼睿智句子可點醒他。
※ 編輯: ppt123 (209.58.188.40 臺灣), 11/08/2022 15:53:12
推 ny40yankees : 他們理論就是,台灣是笨蛋,不會反擊,海浪不會動 11/08 15:49
→ ny40yankees : 刷刷兩下就可以上岸了 11/08 15:49
→ innominate : ZM被說小粉紅了…. 11/08 15:52
推 hololive45P : 推個 11/08 16:11
推 win8719 : 缺乏縱深?東部外海有多大阿..要不要看金小胖試射上 11/08 16:21
→ win8719 : 千公里的飛彈是怎射的 11/08 16:22
推 aeoleron : 蘇聯庫存是爆炸多 但是解體時一堆都拿來換錢了… 11/08 16:22
→ aeoleron : 中東非洲人手AK 俄軍自己卻只有生鏽莫辛納干XD 11/08 16:22
→ ja23072008 : A6講台灣防空飛彈數量不足是對的、共軍雷達很多而且 11/08 16:49
→ ja23072008 : 有相當水準也是對的。只有雄二E測試這個細節是錯的 11/08 16:49
→ ja23072008 : 。 11/08 16:49
→ ppt123 : 理解。那麼我把A6說的提請公議(我先不置同或不同意 11/08 17:07
→ ppt123 : )總之我兼聽此觀點的正反雙方各自論述,我再想想看 11/08 17:07
→ ppt123 : 哪邊比較說服我(我只能擔保我自己)正反方理由都供 11/08 17:09
→ ppt123 : 辯論,先不預設答案。 11/08 17:10
→ ppt123 : ps.不過要釐清一下,就理想數量而言,我們知道國軍 11/08 17:23
→ ppt123 : 飛彈不足於更佳的備彈量。但是這跟國軍防空就被共軍 11/08 17:23
→ ppt123 : 導彈數量碾壓洗得潰不成軍喪失空優的他的論點,是兩 11/08 17:25
→ ppt123 : 回事。他的毛病在於拿片面數據與資料去過度推論其他 11/08 17:25
推 chi17 : 施的軍事財政學好像都沒用在共軍上 11/08 17:36
→ chi17 : PPT規格開出來就是實際這樣 11/08 17:38
推 jamie81416 : 蘇聯遺產賤賣最多的是輕兵器+車輛。導彈等高尖端 11/08 17:48
→ jamie81416 : 庫存賣的不多,一方面歐美會堵,二方面甩賣對象也 11/08 17:48
→ jamie81416 : 不見得會用。 11/08 17:48
→ bilibala : 不是只有戰機才能打下戰機。F35 掛彈數根本假議題。 11/08 18:07
→ birdy590 : 只有 F-35 可以上去打 其它飛機不准起飛~ 11/08 18:10
推 holysong : 推 遠準火力強又便宜的火箭彈 美國應該也很想要 11/08 20:04
推 blackwoods : 上面那位知道CEP100要癱瘓一個機場 大概要20發以上 11/08 20:16
→ blackwoods : 而且要同時發射才有癱瘓的效果 問題是西部至少四五 11/08 20:16
→ blackwoods : 個主要機場 要怎麼完全癱瘓 11/08 20:16
推 CGT : 俄系軍武帳面上都很強,又不像西方國家受民主監督 11/08 22:33
→ CGT : 很多公開資料可受檢驗,沒實際打起來真的不曉得 11/08 22:34
→ CGT : 也不能說孝瑋偏頗,料敵從寬多一點準備也是好的 11/08 22:36
推 O3Ob : 空優不一定要戰機對戰機 神盾張傘效果不是更好 11/08 22:47
推 nn1975 : 11/08 23:45
推 WaterFrog : 以目前對面的火箭彈/彈道飛彈數量,單靠這些數量要 11/09 00:17
→ WaterFrog : 壓制全島有困難,但是要壓制北台灣軍事能力應該是有 11/09 00:19
→ WaterFrog : 可能辦到的。我是覺得未來可能要再生一個弓三或是愛 11/09 00:20
→ WaterFrog : 國者飛彈旅在北部地區會比較保險 11/09 00:20
推 sheng76314 : 前前版主認證誰啊 11/09 02:37
推 michelin4x4 : 集束彈 用來炸機場 只是短暫打斷起降,快速水泥捕補 11/09 06:45
→ michelin4x4 : 一補,戰機要起降夠用 11/09 06:45
推 lbowlbow : 把中國飛彈當成遊戲裡面CD一到就可以射一波那種嗎? 11/09 15:42