→ totenkopf001: 奇葩言論建議不用特定指出哪個ID 11/14 15:54
推 kujoukk : 推 11/14 15:55
推 Joannashinn : 好奇那些日本的親中反美派的邏輯是什麼,不知道自 11/14 15:58
→ Joannashinn : 己是中國最大的民族仇人嗎?更甚者安倍被暗殺,是 11/14 15:58
→ Joannashinn : 不是跟這些親中勢力有關聯?而且裴洛西這陣子也被 11/14 15:58
→ Joannashinn : 以相同的手法警告,真的是蠻巧的都是推本國與台灣 11/14 15:58
→ Joannashinn : 聯合策略的人物。 11/14 15:58
推 lcy317 : 其實你問卷改一下 如果對岸只出兵拿下金馬 11/14 15:59
→ lcy317 : 我們要不要全面跟對岸開戰 我猜民調不過半 11/14 15:59
→ lcy317 : 民主和平的國家本來絕大多數人都是鴿派 11/14 15:59
→ lcy317 : 被逼急了才會想打 11/14 15:59
不過台灣對日本的戰略位置重要性,舉澎湖對台灣的戰略位置重要性為例,比舉金、馬為
例更接近。
推 Ringningbell: 琉球一直都有主張跟中國統一的團體在運作,深山裡 11/14 16:02
→ Ringningbell: 的建築物不小,感覺資金充裕 11/14 16:02
推 Joannashinn : 等待時機點成熟,琉球肯定是被操縱的極佳目標之一 11/14 16:05
推 mitic1029 : 你最後說的也是目前能做的,日本開戰的前提是美軍開 11/14 16:05
→ Joannashinn : ,當年大清的牡丹社事件反向重演,說到底就是國力 11/14 16:05
→ mitic1029 : 戰,但很可惜美國早準備好賣台灣了 11/14 16:05
無所謂可不可惜,這是你的自彈自唱。你並沒有舉出支撐你這麼空口推論的理由。不是嗎
?
→ Joannashinn : 的體現,實力比你強就開始找地方上下其手了,最後 11/14 16:05
→ Joannashinn : 評估能打你,什麼荒唐的理由藉口都能用上了(大東 11/14 16:05
→ Joannashinn : 亞共榮圈、漢文化正統繼承人) 11/14 16:05
推 s800525 : 光釣魚台、二戰賠償問題再拿出來就夠日本受的了 11/14 16:08
→ s800525 : 中國真拿下台灣接下來就是日本、南海、西太平洋 11/14 16:09
※ 編輯: PTTHappy (101.137.197.78 臺灣), 11/14/2022 16:16:33
→ s800525 : 就像以為納粹只拿蘇台德地區就會滿足一樣天真 11/14 16:11
推 Joannashinn : 說賣台的應該要在川普筆尖論、希拉蕊電郵那段時期 11/14 16:12
→ Joannashinn : 來說比較有真實感,都2022了還在講賣台,要提賣台 11/14 16:12
→ Joannashinn : 論好歹也舉些現在式實例。真要講美國利益還不如在 11/14 16:12
→ Joannashinn : 台複製烏克蘭模式絞肉中國,怎麼會是賣台肥中國砸 11/14 16:12
→ Joannashinn : 自己腳?現在都走到中美對抗了,還在拿過去有模糊 11/14 16:12
→ Joannashinn : 合作的思維看現在? 11/14 16:12
推 jump2j : 你不要笑死人了。中俄聯合出兵日本?歷史上只有俄 11/14 16:18
→ jump2j : 國坑中國,還沒幫過中國,這麼愛提歷史,不會這都 11/14 16:18
→ jump2j : 不知道吧?拋開歷史不談,出兵日本對俄國有什麼好處 11/14 16:18
→ jump2j : ?對中國又有什麼好處?擴張也要看地方好嗎?中國 11/14 16:18
→ jump2j : 的核心利益就是南海和台海,他的客觀行為,包括對外 11/14 16:18
→ jump2j : 主張與軍事行動都是針對這兩個地方。反之,中國完 11/14 16:18
→ jump2j : 全沒有侵略日本的內部動機與外部表現,在毫無證據 11/14 16:18
→ jump2j : 的情況下腦補中國會侵略日本,說穿了,只是某些人想 11/14 16:18
→ jump2j : 把日本拉下水的自欺欺人之言吧? 11/14 16:18
→ PTTHappy : 你解釋一下毛澤東說支持台灣獨立建國這個史實 11/14 16:19
→ PTTHappy : 中國對台灣不是照你邏輯應該沒有主權訴求啊? 11/14 16:20
→ Joannashinn : 中國想在沖繩搞事不是行之有年眾所皆知了嗎,連中 11/14 16:25
→ Joannashinn : 國國內自己都這樣宣傳了,這幾年在搞的就是沖繩未 11/14 16:25
→ Joannashinn : 定論進而延伸到沖繩獨立(思路就是台獨反操作) 11/14 16:25
推 jump2j : 我就問你,俄國的海上力量根本不足以支撐對日侵略, 11/14 16:26
→ jump2j : 將來補給靠中共嗎?那中共憑什麼分俄國一杯羹?這 11/14 16:26
→ jump2j : 麼愛提歷史,沒聽過秦晉伐鄭的故事?秦國勞師遠征 11/14 16:27
→ jump2j : 而補給不易,最後得利的只會是晉國,秦國沒事做冤大 11/14 16:27
→ jump2j : 頭幹嘛?幻想中俄聯軍伐日,除非俄國蠢到家了。 11/14 16:27
推 Defence24 : 俄國港口 中國就擴張啊 什麼好處 11/14 16:27
推 Joannashinn : 等到中國有實力能侵日的時候,俄國就是中國的小弟 11/14 16:29
→ Joannashinn : 了,就如同俄烏開戰的白俄角色借道多線入侵。 11/14 16:29
→ PTTHappy : j網友自己邏輯錯亂還不自知 依你邏輯 可知俄國不想 11/14 16:30
→ Joannashinn : 白俄對烏跟俄國對日,應該是後者動機更強烈吧,然 11/14 16:30
→ Joannashinn : 而白俄都能被一同動員被徵用了,俄國為何不能被中 11/14 16:30
→ Joannashinn : 國動員徵用? 11/14 16:30
→ PTTHappy : (不是誠心)希望中國打下台灣 因為俄國隔著中國 不太 11/14 16:31
→ PTTHappy : 有實際好處 至於俄國就在日本旁邊啊 怎麼會是你亂舉 11/14 16:31
→ PTTHappy : 的秦國被晉國隔著?俄國庫頁島下方就是北海道 隔啥? 11/14 16:32
→ PTTHappy : 等同鄭國就在秦國旁邊--怪哉 j網友邏輯是在哪學的? 11/14 16:33
→ PTTHappy : 況且俄國不會單獨攻日本沒錯 但習包攻日要求俄國策 11/14 16:35
推 jump2j : 笑死,有聽沒懂。重點不是日俄多近,是俄國沒有侵 11/14 16:35
→ jump2j : 略日本的兩棲登陸能量,遑論維持龐大的海上補給。這 11/14 16:35
→ jump2j : 根秦國伐鄭的困境相同好嗎,跟旁不旁邊有什麼關係? 11/14 16:35
→ PTTHappy : 應來加大習包勝算 這筆買賣正常腦袋者都能看出~懂嗎 11/14 16:35
→ PTTHappy : 俄國也沒有佔領全烏克蘭的地面能量啊?普丁為何出兵? 11/14 16:36
推 jump2j : 習包圍日要求俄策應?俄國憑啥跟你幹這種吃力不討好 11/14 16:36
→ jump2j : 的苦差啊?習近平策應俄國侵略烏克蘭了嗎? 11/14 16:36
→ PTTHappy : 獨裁者要不要出兵的事實 跟他有無某能量的邏輯連結? 11/14 16:37
→ PTTHappy : 你已經逃避回答兩個問題:1.毛澤東是不是對台灣沒有 11/14 16:37
→ PTTHappy : 主權訴求?2.依你邏輯普丁是不是今年沒有出兵烏克蘭? 11/14 16:38
→ jump2j : 「買賣」?有買有賣才叫買賣,你現在是叫俄國出錢出 11/14 16:38
→ jump2j : 力出人,對俄國還有沒半分好處,哪能叫買賣? 11/14 16:38
→ PTTHappy : 我反駁你的基礎:毛澤東說過支持台灣獨立/俄國沒有佔 11/14 16:38
→ PTTHappy : 領全烏克蘭的地面能量....所以咧?你怎麼研判世事的? 11/14 16:39
→ jump2j : 普丁出兵烏克蘭是因為「有利可圖」,他出兵日本「無 11/14 16:39
→ jump2j : 利可圖」,只是幫中國白幹活,懂沒懂嗎我的天== 11/14 16:39
→ PTTHappy : 請j網友無須跳針 回答上述1.2.問題 ok? 11/14 16:39
→ PTTHappy : 你的自說自話東拉西扯模式 在8卦可用在本板無用 11/14 16:40
→ jump2j : 你回你毛澤東幹麼啊?毛澤東跟打日本有啥關聯性啊? 11/14 16:40
→ jump2j : 至於烏克蘭的問題,回答你了 11/14 16:40
→ PTTHappy : 建請你回答上述1.2.問題 我先出門去吃個晚飯 11/14 16:41
推 jump2j : 早回答你了。你看不懂我也沒辦法 11/14 16:42
→ kuma660224 : 日本是依重要影響事態法與存亡危機事態法 11/14 16:43
→ kuma660224 : 判斷國際衝突影響日本時參與後勤援助與集體自衛權 11/14 16:44
推 totenkopf001: 毛澤東:哪裡有壓迫,哪裡就有反抗 11/14 16:44
→ kuma660224 : 不參戰 但援助張傘掃雷後勤等等的類參戰 11/14 16:44
推 balius : 先不講會不會跟俄國聯合,中共覬覦沖繩早就不是新聞 11/14 16:45
→ balius : 了啊 11/14 16:45
→ zivking : 琉獨其實是小眾,跟愛國同心會差不多 11/14 16:46
→ totenkopf001: 中國覬覦的是全世界吧zz 11/14 16:46
推 p161930 : 以我看對岸論壇的情況,打台灣部分中國人還有惻隱 11/14 16:50
→ p161930 : 之心,打日本是幾乎沒有 11/14 16:50
→ LI40 : 我比較想知道這個什麼時候要解釋一下 11/14 16:53
→ Senkanseiki : 尖閣諸島是我們「讓給」日本的,好大的口氣 11/14 16:55
→ mmmimi11tw : jump2j建議你的發言內容可以做修正一下 11/14 16:55
→ Senkanseiki : 毫無歷史觀念也該有個限度 11/14 16:55
推 LI40 : 在這篇講什麼中國完全沒有侵略日本的所謂內部動機 11/14 16:57
→ LI40 : 與外部表現 其他篇怎麼日本就會拱手讓出領土了 還 11/14 16:57
→ LI40 : 不說圖內所謂“我國”那句是啥時發生的 哪個世界線 11/14 16:57
→ LI40 : 的事情? 11/14 16:57
推 ARCHER2234 : 中俄一起對付日本怎麼會沒有共同利益,打破美國秩 11/14 16:57
→ ARCHER2234 : 序不就是,笑死 11/14 16:57
→ zivking : 中俄聯手打日本?布丁包子瑟瑟發抖 11/14 17:00
推 jump2j : Sen你的言論正好坐實我的說法,某些人為了脫日本下 11/14 17:01
→ jump2j : 水而放棄中華民國對釣魚島的主權訴求 11/14 17:01
推 LI40 : 別打哈哈轉移焦點了 請解釋一下圖內在講什麼 11/14 17:02
→ kuma660224 : 我們哪一年實質擁有過釣島的?還能讓人? 11/14 17:02
推 motokur : 推 好論點 11/14 17:03
推 Senkanseiki : 尖閣諸島是美國戰後轉交給日本的 11/14 17:03
→ barbarian72 : 某j是不是看不懂sen在講什麼 11/14 17:04
→ kuma660224 : 這跟說我擁有林志玲 玩膩了讓給akira 差不多 11/14 17:04
→ Senkanseiki : 你說「我們」是不是代表中華民國實質有美國主權 11/14 17:04
推 totenkopf001: 脫日本 11/14 17:04
→ LI40 : 圖內那幾句還是在前幾篇講的 問了也沒回 現在剛 11/14 17:04
→ LI40 : 好問一下 11/14 17:04
→ kuma660224 : 民族主義嗑藥說都我的 是很爽啦 11/14 17:04
→ Senkanseiki : 中華民國擁有主權的現在就台澎金馬啦不要再亂喊了 11/14 17:05
推 jump2j : 打破美國秩序然後,論得到俄國當老大嗎?你要談俄 11/14 17:05
→ jump2j : 國幫著侵略日本,麻煩從俄國的角度思考問題。假設 11/14 17:05
→ jump2j : 日本淪陷,俄國能分到什麼?他根本沒有能力維持對 11/14 17:05
→ jump2j : 日補給,軍隊所需只能靠中國維繫,你覺得他有資格 11/14 17:05
→ jump2j : 跟中國分配利益嗎?如果沒有,俄國憑啥幫中國做白工 11/14 17:05
→ jump2j : ? 11/14 17:05
→ Senkanseiki : 沒那個屁股不要吃那個瀉藥 11/14 17:05
→ kuma660224 : 我小學生時也覺得釣島怎麼可能不是我們的 11/14 17:05
→ kuma660224 : 然後我長大了 知道現實是現實 意淫是意淫 11/14 17:06
推 ARCHER2234 : 按這個說法,難道當年老蔣也是故意放棄大陸拖中共下 11/14 17:06
→ ARCHER2234 : 水嗎?XD 11/14 17:06
→ jump2j : Sen早說吧。你就是活脫脫的證明 11/14 17:06
推 totenkopf001: 有時候真能體會袁騰飛的愛國賊之說,過度膨脹的愛 11/14 17:07
→ totenkopf001: 國主義真的... 11/14 17:07
→ barbarian72 : 某j根本不敢回應質問 11/14 17:07
→ Senkanseiki : 我證明什麼了= =不紮稻草人不會講話了嗎 11/14 17:07
推 ARCHER2234 : 我還以為唇亡齒寒大家都讀過,不然現在中共幹嘛暗 11/14 17:07
→ ARCHER2234 : 中幫普丁啊,笑死 11/14 17:07
→ jump2j : kuma那我說「將來如果台灣淪陷,日本可能屈於現實 11/14 17:08
→ jump2j : 放棄釣魚島」,有什麼問題? 11/14 17:08
推 MoneyMonkey : 普丁打烏克蘭也是對俄羅斯不利, 11/14 17:08
→ MoneyMonkey : 對某些非俄羅斯的國家有利, 11/14 17:08
→ MoneyMonkey : 他還是繼續打下去..... 11/14 17:08
→ LI40 : 原來如此 不敢回應圖內的胡扯是嗎 11/14 17:08
→ Senkanseiki : 神機錯亂了嗎 11/14 17:08
→ barbarian72 : 是阿,沒看他直接跳過你 11/14 17:09
推 ARCHER2234 : 推論語氣玩文字遊戲誰不會,將來中共也可能在戰敗 11/14 17:11
→ ARCHER2234 : 後屈服於現實放棄拿下台灣啊XD 11/14 17:11
推 win8719 : 還有就是真的打下去到時候石油跟糧食可能要靠俄了 11/14 17:12
→ Senkanseiki : 可能性是可能性阿= =跟政治現實與歷史有什麼關係 11/14 17:13
→ win8719 : 再請問一下海參崴這個怎解釋 11/14 17:13
推 jump2j : ARC可能啊。但這跟我講的有什麼關聯性? 11/14 17:13
→ Senkanseiki : 中國在中東還算有朋友,不完全只能靠俄就是 11/14 17:13
→ cr5 : 某人擺明就是來釣魚的,大家興致還真好 XD 11/14 17:14
→ LI40 : 跳過質問就攤手 然後啊日本幹嘛把領土讓給中國 11/14 17:14
→ LI40 : 阿不就是有潛在軍事衝突根本原因才會有這種假設 11/14 17:14
→ LI40 : 這不就是自打臉中國沒有攻打日本的啥內外部理由 11/14 17:14
→ LI40 : 真虧被打臉完還能跟著自打臉 11/14 17:15
推 win8719 : 然後俄國幫忙的話還有一個好處就是削減中國實力讓中 11/14 17:16
→ win8719 : 國去抗壓 11/14 17:17
推 MoneyMonkey : 找些相近的案例,日本之前有沒有把北方四島讓給俄羅 11/14 17:18
→ MoneyMonkey : 斯來換取某些東西的打算? 11/14 17:18
推 jump2j : L140所以釣魚島是「日本領土」。你都能放棄我國對 11/14 17:18
→ jump2j : 釣魚島的主權訴求,憑啥覺得日本一定不會? 11/14 17:18
→ LI40 : 拱手讓人變成所謂訴求了喔 真會轉移焦點嘛 11/14 17:20
→ LI40 : 原話才沒幾樓的距離而已也能這樣硬凹也挺厲害的 11/14 17:21
推 win8719 : 現在釣魚台中日玩得很激烈的現實狀況下 11/14 17:21
→ win8719 : 是你要憑啥覺得日本會吧 11/14 17:21
→ barbarian72 : 北方四島是二戰末期時的事情了,要拿這來類比,那 11/14 17:22
→ barbarian72 : 就要再來一次戰爭,日本被打爆才有可能知道會不會 11/14 17:22
→ barbarian72 : 讓了,提醒某M現在日本軍力科技水準跟當年可不一樣 11/14 17:22
推 jump2j : L140你說釣魚島是日本的,不是拱手讓人?整天玩文字 11/14 17:22
→ jump2j : 遊戲,累不累? 11/14 17:22
→ barbarian72 : 而且日本跟美國是站在一起的 11/14 17:23
推 zivking : 民主國家放棄領土不是政府就能決定,至少要經過國會 11/14 17:23
→ zivking : ,台灣則還要人民複決,不是皇帝一句話就可割可棄 11/14 17:23
→ barbarian72 : 某j才是玩文字遊戲吧 11/14 17:23
→ LI40 : 嗯 看來我還能追加要求某j舉證一下我什麼時候說釣 11/14 17:24
→ LI40 : 魚“島”是日本的了 呵 11/14 17:24
推 Jerryc130 : 釣魚台是日本實質掌控的領土,不要混淆放棄主權聲 11/14 17:25
→ Jerryc130 : 索跟割讓領土的區別好嗎 11/14 17:25
→ Senkanseiki : 尖閣諸島、魚釣島,中國都沒有實質控制過 11/14 17:26
→ barbarian72 : 某人一直講釣魚島,我真懷疑某人是哪裡人 11/14 17:26
推 win8719 : 對了二戰末期是日本被打爆當時盟友跟現在盟友互換 11/14 17:26
→ Senkanseiki : 以前古書有提到過,但也沒有畫在海防範圍內 11/14 17:26
→ birdy590 : 因為要談保釣必須先學會裝傻 11/14 17:26
→ birdy590 : 釣魚台跟中國的關係更是... 完全沒有關係 11/14 17:27
→ Senkanseiki : 不管是哪個中國都沒有實際領有過 11/14 17:27
→ birdy590 : 必須用很牽強的理由 玩一堆文字遊戲去建立連結 11/14 17:27
→ birdy590 : 但那就跟普丁的歷史課沒什麼兩樣 11/14 17:27
→ Senkanseiki : 只有1972那時候美國交還回去時出來嚷嚷為什麼不給我 11/14 17:28
→ Senkanseiki : 而且後面建交之後中國還主動表示不再提這問題 11/14 17:29
推 jump2j : win我那段留言的脈絡是,板上很多人說,如果台灣淪 11/14 17:29
→ jump2j : 陷,中國下一個會侵略日本。我反駁,中國只對釣魚島 11/14 17:29
→ jump2j : 有主權訴求與軍事行動,如果台灣淪陷,日本可能會主 11/14 17:29
→ jump2j : 動放棄釣魚島,因此中國不會、也不需要去侵略日本。 11/14 17:29
→ jump2j : 不是說日本現在會放棄。 11/14 17:29
→ Senkanseiki : 但一如他們的慣例,不想遵守的條約就是歷史文件 11/14 17:29
→ birdy590 : 當美國人和日本人都是北七嗎? 11/14 17:29
推 Jerryc130 : 問題是中國就不是只對釣魚台有軍事行動跟政治動作 11/14 17:31
→ Jerryc130 : 啊,琉球地位未定論你是當沒看到阿 11/14 17:31
推 win8719 : 我看不出日本主動放棄釣魚台的好處在哪裡 11/14 17:31
推 jump2j : L140自己說的話,馬上忘了? 11/14 17:31
→ win8719 : 放棄哪個沒好處只有壞處的決定俄羅斯不是示範給你看 11/14 17:32
→ birdy590 : 看不懂有哪裡反駁了 11/14 17:32
→ win8719 : 更不要說他要維護他航道 11/14 17:32
→ win8719 : 你的放棄釣魚台的論點到底是怎來的 11/14 17:32
噓 jamie81416 : 泥認為一個以武力解決領土爭端的世界大國,日本人 11/14 17:32
→ jamie81416 : 感想如何?一但表現出這個事實,共匪事後擺出怎麼 11/14 17:33
→ jamie81416 : 樣的低姿態都是毫無用處,人家不會再信任你 11/14 17:33
→ win8719 : 讓後他要釣魚台就是日本被侵略了~所以沒有不需要 11/14 17:33
→ LI40 : 我的老天 原來是自打臉文字遊戲的高手 11/14 17:33
→ birdy590 : 而且大哥在這件事情上面一直很明白的挺日本 11/14 17:33
推 Jerryc130 : 德國只對奧地利有主權聲索,只要我們默認德國併吞 11/14 17:33
→ Jerryc130 : 就可以帶來和平,德國只對蘇臺德區有主權聲索只要 11/14 17:33
→ Jerryc130 : 我們施壓捷克就可以帶來和平,有些人的想法真的是 11/14 17:33
→ Jerryc130 : 歷史的重演 11/14 17:33
→ birdy590 : 他們就是從日本手上取得代管 最後當然還給日本 11/14 17:33
推 jump2j : win你問問板上這麼多人為什麼放棄釣魚島,好處在哪 11/14 17:33
→ jump2j : 裡?肯定可以回答你。 11/14 17:33
→ jamie81416 : 還放棄釣魚台咧,一但共匪表現出要用武力解決領土 11/14 17:34
→ jamie81416 : 爭端,日本馬上就會拉美國近來跟你幹一場 11/14 17:34
→ win8719 : 他要你釣魚台~你可以保證下次不會要你別的? 11/14 17:34
→ jump2j : L140你自知理虧就好。 11/14 17:34
→ win8719 : 你提出來的我只問你不要牽拖別人好嗎 11/14 17:34
→ LI40 : 某j要不要再回頭看看自己指控別人的中文是寫啥啊 11/14 17:34
推 alen831013 : 原來是跳跳哥 失敬失敬 還是就那句老話核平日本 11/14 17:34
→ LI40 : 果不其然自以為是跳針詭辯後精神勝利的套路 11/14 17:35
→ birdy590 : 所以動釣魚台的腦筋就是侵略日本 很難理解嗎? 11/14 17:35
→ birdy590 : 這點很多人上面都講明了 台灣何來"放棄"? 11/14 17:35
→ alen831013 : 上次跟跳跳哥討論的時候還是登入兩次的軍事專家 現 11/14 17:36
→ alen831013 : 在都40了 11/14 17:36
→ birdy590 : 要不要講一下中國怎麼聲索釣魚台的? 11/14 17:36
→ birdy590 : 他說是他的就是了嗎 11/14 17:36
噓 jamie81416 : jump的論點真天才,完全建立在日本相信中國只會用 11/14 17:36
→ jamie81416 : 一次武力來解決領土問題,而日本政府會短視到不考 11/14 17:36
→ jamie81416 : 慮日後 11/14 17:36
推 win8719 : 你跟他要釣魚台~就是侵略日本了~還在不侵略這邏輯 11/14 17:36
→ Jerryc130 : 台灣放棄釣魚台主權(或是避談釣魚台主權)的好處 11/14 17:36
→ Jerryc130 : 是一,東海漁業協定已經保護我國誒漁民的漁撈權。 11/14 17:36
→ Jerryc130 : 二,台日是國防安全合作的盟友關係,沒必要為了幾 11/14 17:36
→ Jerryc130 : 個小島發生沖突,是問中國有這兩點嗎?中日已經開 11/14 17:36
→ Jerryc130 : 始走向競爭了好嗎 11/14 17:36
→ birdy590 : 連北方四島日本都不放棄了 拿回一小部份何用? 11/14 17:36
→ jamie81416 : 一步退,步步退,不要把各國政治人物想的太軟弱 11/14 17:37
推 jump2j : win我的論點哪來的?從板上這麼多人放棄釣魚台的現 11/14 17:37
→ jump2j : 象,觀察而得的。我們都能屈於現實放棄的東西,哪 11/14 17:37
→ jump2j : 來的自信覺得日本會巴著不放? 11/14 17:37
→ birdy590 : 本來就是無中生有的東西 何來放棄 11/14 17:38
推 win8719 : 自信就是日本上面有美軍基地 11/14 17:38
→ birdy590 : 自信就是大哥從頭挺到尾 11/14 17:39
→ LI40 : 真的快笑噴 原來日本人眼中所謂釣魚島不是日本 11/14 17:39
→ LI40 : 領土 某j這種邏輯要怎麼樣才能拿來扭曲別人的話 11/14 17:39
→ LI40 : 的 真的超厲害www 11/14 17:39
推 jump2j : Jerryc所以找你的說法,台灣是為了自身安全放棄釣 11/14 17:39
→ jump2j : 魚島。憑啥認為日本不會在台灣淪陷時,為了自身安 11/14 17:39
→ jump2j : 全放棄此地?憑啥認為中國一定需要主動侵略? 11/14 17:39
推 Senkanseiki : 本來就沒有的東西為什麼叫屈於現實放棄?國文重修。 11/14 17:39
→ win8719 : 你跟他要就是主動侵略阿~不是不動手開口要來就不是 11/14 17:40
→ win8719 : 侵略了 11/14 17:40
→ win8719 : 你到底在說啥阿你知道嗎 11/14 17:40
→ Jerryc130 : jump重點是台灣根本沒有實際控制釣魚台過,你放棄 11/14 17:40
→ Jerryc130 : ,不放棄都改變不了日本實質掌控釣魚台的現實,你 11/14 17:40
→ Jerryc130 : 的立論基礎本來就錯了,台灣放棄是因為沒必要為了 11/14 17:40
→ Jerryc130 : 不是實控的領土與盟友發生沖突,不會改變現狀,但 11/14 17:40
→ birdy590 : 台灣的聲索是無中生有 中國的更是直接吃台灣豆腐 11/14 17:40
→ Jerryc130 : 日本放棄釣魚台就是割讓領土的情況 11/14 17:40
→ Senkanseiki : 不侵略日本就是主動放棄也真的是很棒 11/14 17:40
推 iamjojo : 這就跟烏會放棄國土求和一樣 對吧? 放棄了對吧? 11/14 17:40
→ jump2j : L140我照搬你的原話喔。你瞧瞧你,手忙腳亂東拉西 11/14 17:41
→ jump2j : 扯的解釋,擺明自知理虧嘛 11/14 17:41
→ birdy590 : 不喜歡在這裡講這個 到時候又有人說沒有軍武點 11/14 17:41
→ Senkanseiki : j的前提是釣魚台的主權是台灣的,只是台灣放棄 11/14 17:41
噓 jamie81416 : 鬼島放棄釣島,日本也不會聲索鬼島主權,整件事結 11/14 17:41
→ jamie81416 : 束。日本放棄釣島,無法保證共匪不會再提出其它領 11/14 17:41
→ jamie81416 : 土要求,而且還建立在共匪會用武力解決。很難懂? 11/14 17:41
→ Senkanseiki : 這個前提本身就是重大錯誤 11/14 17:41
→ jamie81416 : 不懂的可以滾回牆內 11/14 17:42
→ barbarian72 : 一開始就沒有的東西,你要怎麼放棄?你說有,你就 11/14 17:42
→ barbarian72 : 要拿出證據證明阿,放棄的文件在哪?要拿出來阿 11/14 17:42
→ birdy590 : 中國憑什麼聲索釣魚台主權? "關他屁事" 11/14 17:42
→ birdy590 : 台灣都很勉強了 日本可能還會理台灣一下 中國就... 11/14 17:42
→ barbarian72 : 你拿不出來,還一直說有主權,就是在講幹話阿 11/14 17:42
→ Senkanseiki : 放棄是你原本有的東西你不要了才叫放棄 11/14 17:42
推 jump2j : win你在講什麼?板上一堆人說的是中國會「軍事侵略 11/14 17:43
→ jump2j : 」日本,我是反駁中國不需要欸。你擴大侵略的意義幹 11/14 17:43
→ jump2j : 嘛? 11/14 17:43
→ Senkanseiki : 台灣對釣魚台的說法叫做停止勒索 11/14 17:43
推 win8719 : 對了中華民國還沒有說釣魚台不是我門的喔 11/14 17:43
→ LI40 : 要講東拉西扯喔 我看是某j最初的質問都不敢回答才 11/14 17:43
→ LI40 : 會覺得這種扭曲招式對一般人要用吧XD 11/14 17:43
→ Senkanseiki : 中華民國1972蔣經國執政時亂搞的負面遺產,無解 11/14 17:43
→ Jerryc130 : 還是那句話放棄主權聲索跟放棄實控領土是兩件在外 11/14 17:44
→ Jerryc130 : 交、政治上皆然不同的事情,我們放棄只是放棄主權 11/14 17:44
→ Jerryc130 : 聲索,日本放棄那就是割讓領土,簡單的說,我們放 11/14 17:44
→ Jerryc130 : 棄改變不了什麼,只不過是不在嘴砲釣魚台是台灣的 11/14 17:44
→ Jerryc130 : ,但日本放棄就是把自己的領土交給別人,請你先了 11/14 17:44
→ Jerryc130 : 解兩者的差異可以嗎 11/14 17:44
→ LI40 : 跳針扭曲完了還是得請面對一下 呵 11/14 17:45
推 win8719 : 對了你要不要看一下台日漁會協議 11/14 17:45
→ jamie81416 : jump的想法大概是只要不打四國、本州、北海道、九 11/14 17:47
→ jamie81416 : 州就不算侵略日本,但是有這摸簡單? 11/14 17:47
推 jump2j : jamie 中國至今的對外聲明和軍事行動都只針對南海、 11/14 17:47
→ jump2j : 台海、釣魚島,你哪來的依據認為中國對日本有更多 11/14 17:47
→ jump2j : 的主權訴求?照你的滑坡理論,我也能說,你怎麼能確 11/14 17:47
→ jump2j : 保日本未來不會對我國提出其他主權訴求?判斷局勢要 11/14 17:47
→ jump2j : 根據現有的事實,沒人像你這樣腦補的。 11/14 17:47
推 jess730612 : 中國唯一聲索尖閣列島理由 是台灣是中國的一省 11/14 17:48
→ jess730612 : 而台灣有一群人聲稱尖閣列島是台灣的 11/14 17:48
→ jess730612 : 但台灣從未實質控制尖閣列島是以鐵錚錚的事實 11/14 17:48
推 win8719 : 他都可以對釣魚台這樣做了~你哪來的依據他沒有更多 11/14 17:49
→ win8719 : 訴求才對 11/14 17:49
推 MoneyMonkey : 問題其實不在中國會不會找日本麻煩, 11/14 17:49
→ MoneyMonkey : 而是在日本會不會心存僥倖或著梅克爾。 11/14 17:49
推 jump2j : Jamie噗嗤。意見不合就是滾回牆內,你能證明我是翻 11/14 17:49
→ jump2j : 牆來的嗎?你瞧瞧你,毫無依據隨口噴人的庸俗水準, 11/14 17:49
→ jump2j : 難怪會靠腦補判斷國際局勢 11/14 17:49
→ win8719 : 還有他門內部反日的民族主義也可以是一個依據喔 11/14 17:49
→ LI40 : 某j現在就是靠各種詭辯來轉移焦點啦w 11/14 17:50
→ jess730612 : 這種聲索牽拖到正常人都看不下去 11/14 17:50
→ LI40 : 只是沒想到還能遇到惡意扭曲別人話來轉移焦點的 11/14 17:50
→ LI40 : 套路www 11/14 17:50
噓 jamie81416 : 只要共匪動用武力解決領土爭端並成功,日本都不會 11/14 17:50
→ jamie81416 : 信共匪只會聲索目前你提的這些地方好嗎,這是根本 11/14 17:50
→ jamie81416 : 一直跳針中國如何提意見,沒想到日本美國根本不信 11/14 17:50
→ MoneyMonkey : 又或著決定先取當下利益。 11/14 17:50
噓 jamie81416 : 信不信不是共匪說了算,是外國相信才算 11/14 17:51
→ Jerryc130 : 日人民報幾年前的文章,我想可以充分展現中國的野 11/14 17:51
→ Jerryc130 : 心覺得不是只停留在釣魚台 11/14 17:51
→ jamie81416 : 拜戰狼外交和大國勃起的精神,共匪的信譽…哈哈哈 11/14 17:52
推 MoneyMonkey : 然後德國…. 11/14 17:53
推 jess730612 : 實質控制 行政管轄 長期住民 歷史遺跡 沒一項中國有 11/14 17:53
→ jamie81416 : 日本的民主政體天生就是遏止對外擴張的政體,共產 11/14 17:53
→ jamie81416 : 和民主選舉哪個對領土邀求可信,這不用提吧 11/14 17:53
→ MoneyMonkey : 不過日本不是德國。 11/14 17:53
→ jess730612 : 甚至台灣也沒有任何一項符合 11/14 17:53
推 jump2j : Jamie日本不信,還會有7成民意反對出兵援台?信不信 11/14 17:55
→ jump2j : 不是你說的算,民意已經很清楚了,日本人不在乎。 11/14 17:55
→ win8719 : 不用舉例德國 地理位置 釣魚台衝突 反日情緒 11/14 17:55
→ win8719 : 完全跟德國不一樣怎會舉德國 11/14 17:55
推 magamanzero : 現實就跟你說 不在乎是一回事 打起來又是一回事 11/14 17:56
→ win8719 : 反對出兵援台跟日本釣魚島有啥關係阿~亂拼亂湊扯話 11/14 17:56
→ win8719 : 題喔 11/14 17:56
噓 jamie81416 : 美日都在石垣島舉行二戰後首次軍演了,繼續做你的 11/14 17:56
→ jamie81416 : 日本放棄釣魚台就相安無事的春秋大夢吧 11/14 17:56
→ barbarian72 : 講不出東西,開始瞎雞巴亂扯了 11/14 17:57
→ win8719 : 還有美日都在針對釣魚台做演習了 11/14 17:57
→ magamanzero : 當你的領土海域被侵門踏戶 漁業海運都受到影響 11/14 17:57
→ kuma660224 : 就算日本不要 美國也不會允許 11/14 17:57
→ magamanzero : 要怎麼不在乎? w 11/14 17:57
→ win8719 : 一個是自己國土一個是援台也可以亂湊說不在乎編小說 11/14 17:58
→ win8719 : 嗎 11/14 17:58
→ LI40 : 都用處扭曲別人的話的套路了了www 11/14 17:58
→ kuma660224 : 因為那位置也適合小學生玩沙填土造基地 11/14 17:58
→ magamanzero : 保釣都演給你看了 寸土不讓 不對 是吋海不讓 11/14 17:58
→ kuma660224 : 有直接威脅美帝進出東海能力 11/14 17:58
→ kuma660224 : 所以美帝願意明言釣島尖閣納入安保 11/14 17:58
推 Jerryc130 : 我覺得在不在乎是比較出來的,我相信今天你做一個 11/14 17:58
→ Jerryc130 : 民調問日本願不願意出兵協助其他國家,願意的數字 11/14 17:59
→ Jerryc130 : 覺得比兩成來的少,不是只有兩成贊成出兵,而是已 11/14 17:59
→ Jerryc130 : 經有兩成的人贊成出兵了,畢竟在民主國家沒有這麼 11/14 17:59
→ Jerryc130 : 多的好戰分子 11/14 17:59
→ Jerryc130 : 覺得--絕對 11/14 17:59
推 jamie81416 : 烏俄戰爭前有60%烏克蘭人自認親俄國,但後果…哈哈 11/14 17:59
推 jump2j : jamie北約和烏克蘭聯合軍演還少了,北約出兵了嗎? 11/14 17:59
→ jump2j : 你拿美日軍演試圖證明日本會出兵援台,站不住腳吧? 11/14 17:59
推 win8719 : 日本上面也美軍基地阿你到底在亂扯啥 11/14 18:00
推 jess730612 : 良心講保釣保到現在是保到什麼了 11/14 18:01
→ jess730612 : 保到現在美日安保 美國願意用國家力量支持日本 11/14 18:01
→ LI40 : 扭曲別人的話來轉移焦點就站得住腳lol 11/14 18:01
→ jess730612 : 保出藍星霸主美帝出面支持日本 是不是很會保 11/14 18:01
→ win8719 : 然後我沒記錯~烏克蘭軍演次2021年年底才批准別國軍 11/14 18:02
→ win8719 : 隊進入 11/14 18:02
→ LI40 : 某junp什麼時候才敢解釋自己講的平行世界歷史啊w 11/14 18:04
推 jamie81416 : 北約有沒有簽約保烏克蘭沒看到,但美日簽約是白癡 11/14 18:04
→ jamie81416 : 都知道,泥繼續幻想日本放棄釣魚台。歐美條約不是 11/14 18:04
→ jamie81416 : 放屁,共匪可以50年不變變歷史文件,歐美不玩這套 11/14 18:04
推 jump2j : jaime ??照你邏輯,美軍會出兵保釣魚島。那中國 11/14 18:07
→ jump2j : 更沒有侵略日本的動機吧?到底為什麼一堆人會說打 11/14 18:07
→ jump2j : 完台灣,下個就是日本啊? 11/14 18:07
推 totenkopf001: 美日會不會出兵可不是你信就是,中國明顯就是不信 11/14 18:08
→ totenkopf001: ,所以到現在還是不敢動台灣 11/14 18:08
→ jamie81416 : 泥要不要看看你的邏輯啊?泥說的是日本放棄釣魚台 11/14 18:08
→ jamie81416 : 共匪就不會打日本欸@@ 11/14 18:08
推 win8719 : 中國都宣稱釣魚台是他們得了為何沒有動機 11/14 18:09
→ win8719 : 你到底在說啥阿~亂跳阿@@ 11/14 18:09
→ totenkopf001: 你完全沒有國際條約的概念,完全是在自以為的世界 11/14 18:09
→ totenkopf001: 。 11/14 18:09
→ win8719 : 要不要看一下現在釣魚台哪區域是多熱鬧 11/14 18:09
推 jump2j : jamie如果美軍會介入,中國同樣也不會動手啊,有聽 11/14 18:10
→ jump2j : 沒懂喔?== 11/14 18:10
推 magamanzero : 當年保釣多熱鬧 三方混戰好嗎XD 11/14 18:10
→ totenkopf001: 所以中國不敢動,嗯,很好。 11/14 18:10
→ win8719 : 你如何說美軍會介入中國就不會動手 11/14 18:11
→ win8719 : 美軍無聊就在台灣海峽玩~中國沒動了嗎 11/14 18:11
→ win8719 : 還有釣魚台演習~中國現在還是讓釣魚台熱鬧 11/14 18:11
→ kuma660224 : 釣島納安保 就美帝須調度航艦幫日本 11/14 18:12
→ kuma660224 : 所以中國欺善怕惡 不敢動這無人島 11/14 18:12
推 jump2j : win我在講戰爭,你跟我扯灰色衝突,偷換概念欸 11/14 18:13
推 win8719 : 我也是在講戰爭阿~你如何確定就不會打了嗎 11/14 18:14
推 jess730612 : 佔領論美帝二戰太平洋橫掃 實質控制日長達百年以上 11/14 18:14
→ jess730612 : 論國際法領土慣例實質控制百年幾乎沒有置喙餘地 11/14 18:14
→ jess730612 : 唯一一策就是戰爭解決 中國宣戰美國 現在馬上阿 11/14 18:14
→ kuma660224 : 不然那東海無人島其實是島鏈最最弱的島嶼 11/14 18:14
推 jamie81416 : 喔喔懂了,泥縮了@@ 另外說民調的事,39年8月歐戰 11/14 18:15
→ jamie81416 : 前夕,美國國內民調只有15%願意參戰,但後來的發展 11/14 18:15
→ jamie81416 : 打臉這結果根本放屁 11/14 18:15
→ win8719 : 現在美國擺明挺了都有這樣玩~你如何確定開戰下去就 11/14 18:15
→ win8719 : 部會打 11/14 18:15
→ jess730612 : 美日安保是軍事防衛同盟 打日本就是打美國 11/14 18:15
→ win8719 : 開戰之後~啥事都可能發生 11/14 18:15
推 jamie81416 : 連9月歐戰正式爆發,美國參戰的民調一路崩到5%而已 11/14 18:16
→ win8719 : 為何要演習部就是怕有人想不開嗎 11/14 18:16
→ jess730612 : 打美國在近百年歷史 美國從不退卻 11/14 18:16
→ jamie81416 : 相反的如果德國入侵美國或美洲地區,美國參戰的民 11/14 18:17
→ jamie81416 : 調才拉到50%以上 11/14 18:17
推 Cishang : 又出現了 永遠在美國賣台灣 11/14 18:59
→ LI40 : 各種跳針到後面還是不敢面對自己胡扯的事情(攤手 11/14 19:10
推 rodion : 人家搞不好就不是來討論的啊 對他這叫做“工作” 11/14 19:19
推 Joannashinn : 每次忘記jump這ID,看到其荒誕且瘋狂跳針的論述後 11/14 19:25
→ Joannashinn : 加上版友提醒後,又會再一次的記得他。這位不用跟 11/14 19:25
→ Joannashinn : 他認真了,分身帳號,前陣子才第一次上站,第一件 11/14 19:25
→ Joannashinn : 事就是瘋狂跳針狂戰眾板友,然後可以跳針跳1000多 11/14 19:25
→ Joannashinn : 樓,跟他講話只是浪費時間浪費腦袋 11/14 19:25
→ Joannashinn : 印象中那幾天跳針跳了好幾篇破千樓的文章,只能說 11/14 19:29
→ Joannashinn : 板眾都太認真,別浪費資源在這種跳針分身帳號上了 11/14 19:29
→ Joannashinn : 。 11/14 19:29
推 glassspirit : 真的要說自古以來的領土,用元朝的領土來看,亞洲 11/14 19:53
→ glassspirit : 剩下多少不是中國領土?!真要打你,獨裁者任何荒 11/14 19:53
→ glassspirit : 唐理由都能出現 11/14 19:53
推 totenkopf001: 通通都別吵 全世界的人類都是從非洲出去的 11/14 19:59
→ totenkopf001: 所以地球的其他地方都是非洲人的一部分 11/14 19:59
→ totenkopf001: 這種理由都是中國自己解釋 反正小粉紅也不敢當真 11/14 20:00
→ totenkopf001: 跳出來抗議 11/14 20:00
→ huijun : 別跟跳跳人認真 11/14 22:29
→ huijun : 中國跟日本有釣魚台的紛爭,和俄國有北方四島的爭 11/14 22:33
→ huijun : 議。才不是跳跳人說的,完全沒瓜格 11/14 22:33
推 shawncarter : 推 11/14 23:09
→ anfbaby : 真的不用跟一個只會自己跳針的認真啊...... 11/15 00:44
推 semind : 日本人殺起來是沒在怕死的,我一點都不擔心他們會 11/15 04:21
→ semind : 怯戰。日本應該是怕自己站錯邊、打錯仗,所以惜戰 11/15 04:21
→ semind : 戰前審慎評估,開戰全力一搏,很符合日本民族性 11/15 04:22
推 ariadne : 講到元朝就難看了 俄羅斯先加入蒙古帝國一份子參與 11/15 08:18
→ ariadne : 開拓領土也幫忙打下明朝 所以現在俄羅斯宣稱中國是 11/15 08:19
→ ngc7331 : 不確定軍事上的親中反美,但是感受上的親中反美很 11/15 08:19
→ ngc7331 : 簡單就是二戰後的情節啊,只是他們反美時想的是自 11/15 08:19
→ ngc7331 : 己的傷害,親中時卻忘記對中國造成的傷害 11/15 08:19
→ ariadne : 固有領土 也是十分合理的 中國快回俄爹懷抱 11/15 08:19
推 stja : 11/15 11:25