看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 五角大廈選擇了兩個團隊來開發一個全新的兩棲運輸機計畫 用於Liberty Lifter X-plane 的全尺寸技術演示機 分別為Aurora Flight Sciences (與Gibbs&Cox和ReconCraft合作) 與通用原子公司 General Atomics (與Maritime Applied Physics Corporation合作) Liberty Lifter X-plane項目 是一種使用翼地效應概念來提供長程且低成本的飛行器 其中Aurora Flight Sciences展示的 是一種採用單機體 高單翼和八具渦輪螺旋槳引擎作為動力的飛行器 http://i.imgur.com/iegjwVh.jpg 公司表示這個概念將採用強大的自適應控制系統 來應對在海面起降以及在海浪或障礙物周圍操作的挑戰 至於通用原子公司選擇的是雙機體中單翼設計 它具有10具渦輪螺旋槳引擎配置 http://i.imgur.com/Zjm10qt.jpg http://i.imgur.com/24kSwqJ.jpg https://youtu.be/IOnLpXVkkTU
這種設計還具有向上打開的機鼻,用來裝卸貨物 計畫中的Liberty Lifter X-plane的容量 將至少與C-17運輸機接近 還必須具備在海象4級下起飛和降落的能力 (風速為11~16節,浪高範圍為3~5英尺) 飛行器還需要能夠在翼地效應下貼近水面飛行, 能夠比目前的水上飛機更快的速度從海平面飛到10000英尺 需要解決的主要挑戰是如何在較差的海況仍然可以運行 需要在低速下創造高升力以減少起飛/著陸期間受到的海浪衝擊 以及吸收海浪衝擊力的創新設計解決方案 美國目前正在研究未來在廣闊的太平洋地區 與中國發生衝突之後的新形態作戰方式 能夠將大量燃料 設備和人員運送到偏遠地區是非常重要的 在太平洋地區幾乎任何地點都具備戰略空運等級的能力 對美國和盟軍來說是一個非常大的優勢 DARPA的新聞稿指出 這個項目的第一階段預計總共耗時18個月 重點是確定飛機的設計和能力以生產全尺寸驗證機 這18個月包括頭6個月的概念設計工作, 以及另外9個月的設計成熟期,之後將進行初步設計審查 最後的3個月時間將進行製造規劃和測試 演示規劃審查 根據通用原子公司的表示作為基礎工作 已經為未來6個月提供800萬美金的成本加固定費用獎勵, 如果得標成功,獎勵可能會增加到2900萬美金 第二階段預計在2024年年中開始 將繼續進行全尺寸Liberty Lifter X飛機的設計製造和演示工作 -- http://i.imgur.com/BbvnoBW.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675332683.A.637.html
rtwodtwo : 之前有C130上浮筒 嫌不夠大嗎 02/02 18:16
tcancer : 裏海怪物要後繼有人了嗎? 02/02 18:21
edison : B-52 的對手來了 02/02 18:21
lookinto : 記得以前曾在某文推文中討教 C-130改可在水庫或海 02/02 18:22
lookinto : 面降落的構改 當作台灣戰時機場跑道被破壞時的運補 02/02 18:22
lookinto : 備案 現在美軍這研究針對西太平洋戰爭 島嶼運補的 02/02 18:22
lookinto : 方案 不也是類似的想法? 02/02 18:22
cannedtuna : 不找宮崎駿設計嗎 02/02 18:23
rtwodtwo : 就幾乎沒有抗風浪能力 只能在平靜水域起降 02/02 18:25
rtwodtwo : 現在是想搞可以稍微抵抗風浪的 02/02 18:26
lookinto : 台灣有幾個水庫夠大夠風平浪靜 也有對外道路運輸 02/02 18:26
edison : 淡水河口可以 02/02 18:29
rommel1 : 俄國之前搞翼地效應機都不順利了 02/02 18:30
rommel1 : 台灣以前也搞過海天一號 02/02 18:30
Brioni : 感覺就高價高維持運作費用的東東 02/02 18:32
Howard61313 : 找宮老設計XDDDDDD 02/02 18:34
TWkiller : 里海怪物跑太平洋會直接翻吧 02/02 18:37
OpenGoodHate: 用JHSV跑會不會比較便宜 02/02 18:42
JOHN117 : 古早時代有水上轟炸機飛日月潭的航線,不過那航空公 02/02 18:44
JOHN117 : 司倒了 02/02 18:44
rtwodtwo : JHSV不會飛啊 02/02 18:44
Hazelburn : 好久沒有聽到兩棲運輸機這個名詞了 02/02 18:46
patentshit : 是要忽悠某國再度灑幣去搞里海怪物嗎? 02/02 18:50
lookinto : 不無可能 解放軍:南海諸島跑道有被炸毀之虞 我們 02/02 18:53
lookinto : 也要跟美軍一樣 有兩棲運輸機來運補南海諸島的方案 02/02 18:53
lookinto : 美軍有 我們也要有 02/02 18:53
money501st : 日本US-2: 看我看我 我很適合拿來改喔 02/02 18:54
fantasyhorse: 5尺浪高 在台海也要挑季節使用 02/02 18:54
hanainori : 黑水溝的風浪不是開玩笑的 02/02 18:57
patentshit : 霍華休斯:我的老天鵝~ 02/02 19:09
rommel1 : 不如弄成水上飛機 02/02 19:18
smartken : 宮崎駿設計笑死 02/02 19:22
cwjchris : 太醜,否決提案wwwww 02/02 19:36
fuhrershih : 宮崎駿設計出來的兩棲運輸機搞不好還真有搞頭,等 02/02 19:38
fuhrershih : 等,背景音樂怎麼有風之谷的娜烏西卡? 02/02 19:38
iwinlottery : 蘇聯最後也沒克服,美國有黑科技? 02/02 19:39
peterlee97 : 台灣的水庫都在深山中 探討運補到山上去...? 02/02 19:44
iqeqicq : 裏海怪物表示… 02/02 19:46
rommel1 : 加拿大的水上飛機有降過台灣的水庫 02/02 19:48
iqeqicq : 中國以前有水轟5 02/02 19:48
iqeqicq : 花東海岸也要保留美日LCAC增援上岸區 02/02 19:49
TWkiller : 中國一直有在做這個吧 02/02 19:55
iqeqicq : 華航的PBY曾經降落過日月潭 02/02 20:02
yanya180 : 4級海象的起降能力……完了,等米帝試飛完成、正式 02/02 20:05
yanya180 : 採購、全軍列裝之後,解放軍大概會用三個多月的時 02/02 20:05
yanya180 : 間弄個很漂亮的擺拍模型,然後小粉紅就要高潮:我 02/02 20:05
yanya180 : 們征服台灣海峽了,解放軍萬萬歲。 一想到那些小 02/02 20:05
yanya180 : 粉紅的一擊脫離素材要增加,就感覺很無奈。 02/02 20:05
alecgood : 日月潭拿來起降應該可以吧! 02/02 20:16
abcd11001100: 台東活水湖表示: 02/02 20:21
crohns : https://youtu.be/ENNSZv06h84 02/02 20:29
patentshit : 伊朗巴勒維國王搭過復興航空的PBY到日月潭渡假 02/02 20:32
patentshit : 聽說巴勒維特地跑去坐副駕駛座 02/02 20:34
rtwodtwo : 日治時期 大鵬灣 淡水都有水上機場 去深山水庫?? 02/02 20:53
rtwodtwo : 平地攔河堰 水量夠也能用 02/02 20:54
x86t : 台灣平地攔河堰你平常不會想用的 02/02 21:02
x86t : 仁義潭應該有機會 02/02 21:05
CGT : 美軍的新玩具以後就靠PLA了,趕快軍備競賽吧 02/02 21:09
semicoma : 前段時間好像是波音也有新的商用機設計概念推出 目 02/02 21:16
semicoma : 的也是要(大幅)降低燃油成本 02/02 21:18
Bf109G6 : 超級PBY 02/02 21:20
klub : 人家要運補太平洋小島的 你在那邊運補深山 02/02 21:23
rommel1 : 想搞超大運輸機,陸地機場跟跑道無法容納的尺寸 02/02 21:23
utn875 : 這在西太平洋島鏈真的有實際價值? 02/02 21:34
mbtvsbmp : 這架研發目的應該主要是支援陸戰隊的濱海作戰團, 02/02 22:11
mbtvsbmp : 陸戰隊奪島後,可由水上飛機支援運補。 02/02 22:11
tomhawkreal : 參考 #1YdAplCw ,去年提案 單機成本上限1.7億美元 02/02 23:33
newest : 這是忽悠PLA的吧 02/03 01:16
yuyu1638 : YouTube有很多蘇聯KM(裏海怪物)和VVA-14的紀錄片 02/03 02:02
yuyu1638 : 對翼地效應有興趣的話可以去找來看 02/03 02:02
tomhawkreal : US-2最大離陸重僅47.7t 與C-17的270t左右 相距甚遠 02/03 02:34
momo4th : 裏海怪物 02/03 02:55
rommel1 : 單機成本上限1.7億 根本做不出來 02/03 06:27
BigLargeBoss: 翼地效應最大問題不是航道不清乾淨速度就上不來 02/03 07:01
BigLargeBoss: 太平洋大歸大管制沒確實也會出大事 02/03 07:01
h311013 : DARPA倉庫裏怪東東應該不少 02/03 08:12
anonaxa : 海象不佳時可能就高飛而不貼海飛行了(但起降還是有 02/03 10:43
anonaxa : 問題 02/03 10:43
peterlee97 : 阿上面講水庫R 我當然想水庫在山上 02/03 11:49
mmmimi11tw : 結果先前那個水上飛機C130 02/03 11:52
mmmimi11tw : 最近有消息說可能會暫緩研發 02/03 11:52
yuinghoooo : 阿凡達? 02/03 13:05
newgunden : 接下來就是長時滯空無人機飛船了 02/03 13:06
frozenmoon : 推 美國在為未來的西太平洋戰爭作準備,中國的時 02/03 13:23
frozenmoon : 間窗口愈來愈窄了 02/03 13:23
pig0038 : 水上飛機? 義大利人表示這很浪漫... 02/03 16:37
a186361 : 蘇聯沒克服的技術可多了 02/03 22:25