Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍

[chyx741021 (科科科吉拉)]

先前第一輛原型車完成研發測評的新聞
————————————————————
#1ZQBMKRQ (Military)

不過，首輛樣車測評，有超重等5項缺失要改進。報告指出，國軍研製的105公厘輪型戰車，
首輛樣車已於今年6月完成42項研發測評，測試結果37項合格，5項持續改進。改進項目包括
，因陸軍要求增列項目，致戰鬥重量30.8噸，超過原規格30噸，規畫於第2樣車降至29.9噸
。 另外3項待改進處，有「行進間射擊」、「滅火系統」及「核生化防護」，將併第2輛樣
車執行驗證。報告指出，第2輛樣車於年底前完成研發測評，明年6月底前完成作戰測評。
————————————————————
這則新聞5項持續改進提到了4項，其中一項是30噸重的重量限制要求，
但就不知沒提的那一項是不是車高？

但如果研發測評時根本就沒要求車高的話就好笑了……


另外再看下面這篇1月的新聞
————————————————————
#1ZnYMVhq (Military)

國軍資深將領表示，目前砲塔與載台配重已完成調整，至於車身過高問題，經電腦系統重新
設計與調整，可從現行樣車高度降低30公分，但車內空間不變仍可提供身高170公分人員在
車內進行火砲裝填作業。該將領強調，降低30公分的105砲車將從量產型的小批輛車開始製
作，而現行的2輛樣車仍將繼續在今年內完成初期作戰測評。
————————————————————
原本可能是想小批量生產時再導入降低車高的新設計
但現在看來是陸軍不願意，不給量產了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678078059.A.8F5.html
推 ashrum      : 美軍都是滾動式開發，國軍這點真的很僵化
推 qjia        : 美軍有實戰可以檢驗改進設計 台灣又沒仗可以打
→ driver0811  : 當初一定沒有做1比1比例模型，現在就只好期望人長矮
→ driver0811  : 一點
→ nanozako    : 滾動式每改一個都是$$ 美軍玩得起不代表國軍能
→ nanozako    : 車高真有問題，不用靠做等比例模型就會知道了啦
→ nanozako    : 電腦上CAD打開量一下就好了，做模型來量這個幹嘛
→ driver0811  : 做模型給老闆畫押用，不然賣預售屋幹嘛做模型
→ scotch      : 說美軍的要不要看看美國裝甲車開發計畫爆裂幾次了。
→ scotch      : 屎踹克這個Interim（臨時）墊當甲車可不是當時美軍
→ scotch      : 想要的。
→ scotch      : 3噸要怎麼壓？只要不要跟我說是把裝甲板砍掉就好
推 patrickleeee: 美軍爆炸的計畫多的是 只是他真的很有錢XD
→ patrickleeee: 就算失敗的也能說技術儲備 你小國玩不起
推 whitertiger : 美國陸軍開發最炸裂的大概是十字軍和未來戰鬥系統了
→ whitertiger : 。
推 DDG114514   : 美國陸軍FCS太超前時代，結果取消了，希望NGCV不會
推 jess730612  : 陸軍鉅額開發無疾而終下馬怎麼能不提 夢幻的科曼奇
推 afv         : 十字軍自走砲算非戰之罪，畢竟開發出來時蘇聯解體，
→ afv         : 失去用武之地
推 EvilPrada   : 陸軍不買單可以  把當初放行設計的人抓出來懲處先
→ EvilPrada   : 明顯是原本忘記要限制車高  現在臨時想到才說不買單
推 IMGOODYES   : 美國海軍應該是最炸裂的吧。看看那精美的聖安東尼奧
推 overno      : 二戰突擊炮在設計時的理念就有限制車高，而現代人
→ overno      : 的設計思路肯定更進步吧......
→ IMGOODYES   : 級和喬治華盛頓號
→ beejoe      : 俄國那個裝海軍武器的不知道有多高？
推 h80733      : 黃埔不願意，表示這武器真的有用！做對了
推 a186361     : 也有可能是以為應該不會有人把砲車做的跟貨櫃車一
→ a186361     : 樣高吧
推 overno      : https://i.imgur.com/qVYWgCl.jpg
→ overno      : 義大利 人馬座的車高是2.73m
推 xc091832    : 最初開需求的是步訓部叫戰砲甲車，編在火力連砲車排
→ xc091832    : ，當作機步連的直射支援火力
推 patentshit  : 就算是已經大量服役的M2 布萊德雷，也是反覆砍掉重
→ patentshit  : 練幾十年才搞定
→ xc091832    : 步兵不在意車高跟行進間射擊，他們只是要個陪在身邊
→ xc091832    : ，防護比IFV好一點的砲車
→ xc091832    : 後來被裝甲整盤端走，要取代CM11編全輪機步營，那車
→ xc091832    : 高跟動對動就變得很重要了
推 SIL         : 可能當初為了縮短時程，直接先拿現有的底盤來測/解
→ SIL         : 射擊後座力問題。反正較高的車身都沒問題的話，後
→ SIL         : 面降低版的理論上更不會是瓶頸。
推 Rinehot     : 百改低為先（喂
→ rtwodtwo    : 百改降為先
推 Rinehot     : 啊 打錯了是降為先
推 CGT         : 這句改車的要訣，套在戰甲車身上還真出奇適合