看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/us-missile-04142023061616.html (縮)https://bit.ly/41aIrRm 原文摘要: 美軍已獲得東風27的情報參數 1. 來自華盛頓郵報的新聞,情報來源說是外流的美軍機密報告 2. 在該郵報專欄,作家寫說可能現有飛彈攔截不到東風27飛彈 3. 報導稱東風27在12分鐘內可飛2100公里,數高超音速飛彈 心得感想: 這次其實一開始我是從別家看到的,不過這次找到的這版本比較簡潔,就附這版本 有去翻原文,如下: According to a Feb. 28 top-secret report by the Joint Chiefs of Staff intelligen ce directorate, China’s People’s Liberation Army (PLA) had three days earlier successfully tested a new hypersonic intermediate-range ballistic missile called the DF-27. (The Defense Department has not confirmed the document’s authentici ty.) "The DF-27 is designed to enhance [China’s] ability to hold targets at risk bey ond the Second Island Chain and possesses a high probability of penetrating U.S. " ballistic missile defense, the daily intelligence update stated. It also revea led that last year the PLA deployed versions of the new missile that can attack land targets and ships. 這個在第二段結尾其實講得更恐怖一點, 除了能威脅第二島鏈, 還說在去年部署的版本還能攻擊地面目標跟船隻 (對,DF-27打船,你沒聽錯) 雖然之前我是說過中共號稱彈道飛彈能打船這件事, 不過看到這篇我還是有點驚訝還是有這種報導, 這個daily intelligence是什麼,有人能分享一下可信程度嗎? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681615862.A.DDC.html
gogoegg : 打地面目標還行 打船就算了吧 討論到爛的東西 04/16 11:33
dreackes : 可以拿來打船阿 只是命中率能有幾%? 04/16 11:36
LI40 : https://i.imgur.com/4dLRLtY.jpg 04/16 11:39
LI40 : 抱歉我英文不好 但是要先確定這句話是在講同一 04/16 11:39
LI40 : 個東西 04/16 11:39
jerrylin : 能打啊 問題是中共也不知道東風射出去會飛到哪 04/16 11:40
Yanrei : 問就是100%!XD 04/16 11:45
JerryGreen : 英文翻譯應該是”新型飛彈打船”,不完全指DF27 04/16 11:46
suntex01 : 不是這樣翻的.這邊的新型飛彈指得是DF-27沒錯. 04/16 11:49
suntex01 : 因為一,他是寫"the new missile" 不是new missile. 04/16 11:49
suntex01 : 二是,他已經在前面題到Df-27是新型的飛彈. 04/16 11:49
suntex01 : new missile前有"the"跟沒"the"這篇來說翻起來有差 04/16 11:51
roy2142 : 英文同一個 paragraph 裡的應該是相同的東西吧 都是 04/16 11:53
roy2142 : topic sentence 的衍生?所以應該是在描述 the df2 04/16 11:53
roy2142 : 7 missile.有錯請指教 04/16 11:53
lifeowner : 紙老虎的數據也能信? 04/16 11:55
lifeowner : 中共數據不可信啦! 04/16 11:55
biaw : 1%也是一種機率 04/16 11:56
Jasonchen415: 東風26本來就可以打船 所以27也可以不是很意外 04/16 11:56
mmmimi11tw : 東風27衍生自東風26 04/16 11:57
mmmimi11tw : 原則上來說是把東風26換成了類似東風17的助推滑翔器 04/16 11:57
mmmimi11tw : 東風26原本就是作為一種反艦彈道飛彈自然也就不足為 04/16 11:58
mmmimi11tw : 奇了 04/16 11:58
pippen456 : 晶片引擎都做不好的國家說飛彈最強我不信 04/16 11:59
roy2142 : 像美國人那樣料敵從寬絕對不是壞事 04/16 12:00
roy2142 : 因為中國人就是特化技能樹吧 特別愛飛彈 04/16 12:01
memoryautumn: 美軍:太可怕了,元老院看到了沒快給錢啊 04/16 12:01
mithralin : 翻譯:元老院給我錢 04/16 12:02
IMGOODYES : 飛彈用的火箭引擎比飛機用的噴射引擎簡單多了 04/16 12:06
julianscorpi: 任何東西都可以打船啊 問題是打得到嗎 效益高嗎 04/16 12:15
xxxzxcvb : 船停在港口不動能打啊 跟地面目標差不多 04/16 12:15
dreackes : 烏俄戰爭告訴你飛彈打地面目標也是精準度有限阿 04/16 12:15
tony121010 : 可以打船但是要減速消黑障,才能提高命中率 04/16 12:16
LI40 : 原來如此 原本想看有啥相關細節 然後也只有這句 04/16 12:18
LI40 : 提到“可以打” 就沒其他資訊了 04/16 12:18
dreackes : 就這麼說好了 有任何拿東風打船的成功案例嗎? 04/16 12:22
dreackes : 連實驗數據可能都沒有的東西敵人吹一句就緊張得半死 04/16 12:22
dreackes : 感覺意義不大阿.... 04/16 12:22
CTTSAI : 打船?炸魚飛彈 04/16 12:23
nanozako : 正常,美軍通常都是做最壞的打算,要最多的預算XD 04/16 12:24
memoryautumn: 講好聽一點是料敵從寬,講實在一點就是要跟上面討 04/16 12:24
memoryautumn: 錢XD 04/16 12:25
Schottky : 做最壞的打算,要最多的預算 XDDDD 04/16 12:33
Schottky : 吹外星人似乎騙不了元老院,還是吹中國實際點 04/16 12:36
glassspirit : 翻譯:元老院請給我錢 04/16 12:43
tony121010 : 美國是要求廟算萬勝 04/16 12:44
LiamTiger : 能做到阿? 問題是怎麼做到?要如何做?成功率多少 04/16 12:45
LiamTiger : ? 成功率1%也是成功 04/16 12:45
JoSue : 對手太強了元老院快給錢RRR 04/16 12:52
cwjchris : 當年情報把米格25吹成純鈦打造,結果投誠一看不鏽 04/16 12:56
cwjchris : 鋼… 04/16 12:56
ctw01 : 能打船是肯定,只是命中率多少能攔截多少問題 04/16 12:58
IMGOODYES : 美國自己在XB-70用的也是不鏽鋼,這沒什麼大不了的 04/16 12:58
ctw01 : 至少老美的確會把它視為威脅 04/16 12:58
NewCop : 停在港口的船也是船吧? 04/16 12:59
jerrylin : 台灣才是特化飛彈科技術吧 04/16 13:01
jerrylin : 看有沒有辦法一次來個一百發東風飽和攻擊 04/16 13:01
king9122 : 元老院:怪怪的 04/16 13:02
IMGOODYES : 鈦合金不適合大規模量產,在簡陋的前線基地也不方便 04/16 13:04
IMGOODYES : 維護 04/16 13:04
IMGOODYES : 米格25真的用鈦合金製造的話就沒辦法月產100架了 04/16 13:05
cwjchris : 當初米格25的產量和蘇聯的鈦礦產量對不上,美國還 04/16 13:12
cwjchris : 覺得地圖上有不存在的秘密都市專門挖鈦礦wwww 04/16 13:12
mmmimi11tw : 米格25大約有80%是一種鎳基不鏽鋼 04/16 13:15
mmmimi11tw : 11%的鋁合金和9%左右的鈦合金 04/16 13:15
tsairay : 不會動的船應該是可以啦 04/16 13:18
overno : 美軍:元老院你看啦,人家的神盾不夠用了 04/16 13:27
lc85301 : 美軍要加油了 04/16 13:30
rommel1990 : 彈道飛彈要打移動目標要計算前置距離,不然就是爆 04/16 14:03
rommel1990 : 炸範圍要夠大 04/16 14:03
polypress : 是在講同一個飛彈 04/16 14:29
peterlee97 : 嗯...中共比老美早做出超音速飛彈喔 好像還比我們 04/16 14:45
peterlee97 : 早 晶片的差別在對目標精度部分 嘴匪共但不要忽略 04/16 14:45
peterlee97 : 事實== 04/16 14:45
peterlee97 : 不過這篇說的 所以27已經部署了? 04/16 14:46
jabari : 中或最最贏 04/16 14:49
Sianan : 反艦當然是可能的啊 美國也有用LRHW跟PrSM反艦的打 04/16 14:57
Sianan : 算 04/16 14:57
pain0 : 嗯沒錯,中國比較早搞出來,中或贏 04/16 15:13
JustSad : 中國的數據就跟賣淫的都是處女一樣密不透風,可泣! 04/16 15:21
Brioni : 數據洩漏,美軍爽翻了吧 04/16 15:25
Brioni : 美軍一定會開發能反制自己高超音速飛彈的防空飛彈 04/16 15:26
peterlee97 : 好了啦 就事論事又有在破壞討論的 中共經濟量體世 04/16 15:34
peterlee97 : 界第二兵力兩百萬 都是吹出來的 匪共或最贏 贏麻了 04/16 15:34
peterlee97 : 對吧 04/16 15:34
cloudfour : 首先要搞清楚的是,中國先弄出超音速反艦飛彈(嚴 04/16 15:45
cloudfour : 格來說是蘇聯先,中國只是承襲蘇聯的技術),是因 04/16 15:45
cloudfour : 為美國海軍一直對超音速反艦飛彈興趣缺缺,相關技 04/16 15:45
cloudfour : 術1960年代早就有了,只是海軍不想用(現有成熟的 04/16 15:45
cloudfour : 技術就已經海放不想多浪費錢)。雄三的技術就是在 04/16 15:45
cloudfour : 美國同意下輸入的 04/16 15:45
cloudfour : 同樣的在超高音速飛彈,美國準備投入實用的時間也 04/16 15:50
cloudfour : 比俄國晚很多,但近年一出來就能發現技術水準遠遠 04/16 15:50
cloudfour : 比俄國高得多。 04/16 15:50
Hohenzollern: 俄羅斯先搞出高超音速飛彈 中國是搞反艦彈道飛彈 04/16 16:48
iqeqicq : 裝萬噸級的戰術核武就夠嚇人了 04/16 17:17
iqeqicq : 或者是千噸級核砲彈變成子母彈頭 04/16 17:18
aegis43210 : 頂多拿來打停在港口的航母,沒什麼明顯用途 04/16 17:20
lion3210 : 翻譯:元老院我要重啟星戰計劃 04/16 17:36
ja23072008 : 話說抓鳥哥這篇的問題要不要回覆一下? 04/16 17:40
ja23072008 : #1aEDD5Po (Military) 04/16 17:40
IMGOODYES : ASBM應該是蘇聯先研發的,不過放棄了 04/16 17:58
hanainori : 美軍:彎道超車略懂略懂 04/16 18:02
kixer2005 : 這東西越可怕美國越緊張 04/16 19:21
Schottky : 美國越緊張元老院撥越多預算 A_A 04/16 19:37
ipojay : 俄軍射很多這種飛彈 沒啥戰果 04/17 00:22
ipojay : 基本上你要知道重要軍事目標位置 04/17 00:23
ipojay : 開戰幾乎全都機動化 打不到 04/17 00:23
aicassia : 華郵真的要寫三百篇新聞的樣子 04/17 02:32
Schottky : Bruce Schneier 被國會叫去看史諾登報告,之後也是 04/17 02:44
Schottky : 開始在他自己的部落格開連載 XDDDD 04/17 02:44
Schottky : NSA 產品型錄專欄,還有各產品的參考價錢 04/17 02:46
Schottky : 但應該沒辦法學華郵連載三百篇,NSA 沒那麼多料 04/17 02:47