[討論] V-280意外的適合太平洋戰場？

[adagiox (adagio)]

V-280去年決選為美軍下一代主力直升機，
V-280速度極快，航程也高達1000公里，
而且負重可以吊著M777到處晃，
有點好奇美軍2010世代在招標開發本代產品時，
目前太平洋的戰略應該還沒成型吧？
但目前得標的產品V-280由於大航程、速度不錯、也有夠的負重反而意外的適合目前太平
洋戰場？
陰錯陽差？還是早有規劃？或是SPEC開超高總會滿足未來需求？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.5.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682691119.A.6CD.html
推 KleinSchwarz: 先前MV-22已經證明在西太很好用，我想應該不能算是
→ KleinSchwarz: 陰錯陽差
推 godog       : 應該是陰錯陽差 2010年時中美關係不差 中國經濟的體
→ godog       : 量只比日本多一些
推 cwjchris    : 只是V-22超貴，V-280不知道價格能壓到多便宜
→ Alwen       : 魚鷹的科技樹航程無敵
→ Alwen       : 然後美軍重心轉移到太平洋後，SB>1就不可能得標了
→ zmax        : 直升機本來就不會便宜到哪去，尤其是雙發的
推 jamie81416  : 狗屁的意外適合。當初V-280中選的大航程本就奔著
→ jamie81416  : 太平洋戰場快速部署來到
推 defenser    : 不是意外，本來就是考慮太平洋戰場才設計
推 usaf182     : 航程高達四千公里才對喔
推 jamie81416  : V-22第一個部署的就是駐日美軍海軍陸戰隊
→ jamie81416  : 這種大航程能快速投送部隊的運輸機，美國很清楚
→ jamie81416  : 而且V280雀屏中選也是近幾年的事，不是2010年
推 nanozako    : 美軍那個時候FVL開的規格就是被這麼逆天
→ nanozako    : 誰叫老美建軍時最愛掛在嘴上的就是 overmtach
推 jamie81416  : 太平洋爭霸戰開打前，帝國陸軍其實比較傾向SB-1
→ wowu5       : 那天陸軍發展攻擊型V-280然後掛JASSM-ER
→ jamie81416  : 它才是偏傳統上直升機的定義-靈活、加減速性極佳
→ wowu5       : 空軍：？？？說好的三等人不淮用定翼機呢？
→ nanozako    : 美國陸軍沒有偏袒SB-1 八字沒一撇的東西怎麼偏袒
→ jamie81416  : 看V-22的操作單位就知道，這型直升機不是馬鹿的菜
→ wowu5       : https://i.imgur.com/Y4WdRRu.jpg
→ wowu5       : 這是近日美國政府GAO放出來的FLRAA方案比較
→ nanozako    : GAO：SB1帳面上很好很便宜，但實際上有那麼好嗎
→ nanozako    : 賽考：沒.....好辣 我不爭了
推 allen970893 : #1Yhh-Vr- (Military) 一開始V-280跟SB-1就是衝著
→ allen970893 : 跳島戰術去的
推 Ceelo       : 傾轉旋翼的科技 貝爾很早就在點了
→ Ceelo       : 而且v22用那麼多年 性能已經通過考驗
→ Ceelo       : 四等人吃蠟筆不代表他們笨
→ Alwen       : 八卦是現在魚鷹的事故率是海陸裡面最低的
推 kira925     : 四等人:我們也不是只會吃蠟筆的(嚼蠟筆
推 qsgjnmvb    : 四等人：我們也吃白膠
→ eemail      : 大航程速度不錯有負重 這對什麼戰場都好吧