推 aegis43210 : 差不多，幫烏克蘭養F-16，一架一年要一億美金，算壽 05/26 21:00
→ aegis43210 : 命40年，援助愈多，美國愈頭疼 05/26 21:00
→ aegis43210 : 以美國來說，地面防空是最便宜好用的，在戰後歐盟又 05/26 21:02
→ aegis43210 : 擺爛時，對美國負擔會比較小 05/26 21:02
→ wowu5 : 樓上在說甚麼傻話？ 國軍現役一百四十多架F-16 05/26 21:06
→ wowu5 : 難道國軍每年都拿出一百四十幾億美金維護？ 05/26 21:06
推 aegis43210 : 烏克蘭能和臺灣比哦，那邊貪汙腐敗出名的，一百元有 05/26 21:08
→ aegis43210 : 二十元用到實務上就了不起了 05/26 21:08
推 defenser : 你這樣說那二十元都打不贏的俄羅斯情何以堪 05/26 21:11
→ David4160 : 不過不太可能1000架都拿去烏克蘭 05/26 21:11
推 st89702 : 歐洲待退役的湊一湊就一百多架了 根本不用美國出手 05/26 21:12
→ st89702 : 美國也不缺那點錢 05/26 21:12
推 st89702 : 就算烏克蘭暫時經濟還沒恢復 美國也可以用長期軍援 05/26 21:14
→ st89702 : 的方式 比起之前投在阿富汗的划算多了 05/26 21:14
→ KleinSchwarz: 讓我想到皇家夜總會裡，Felix跟Bond說：「我們看起 05/26 21:15
→ KleinSchwarz: 來像需要錢嗎？」 05/26 21:15
→ moonrain : 說美國不缺那點錢的 有沒有先問過美納稅人的意見? 05/26 21:21
→ wowu5 : 你這完全是自己幻想出來的數值 05/26 21:21
→ moonrain : 現在國會債務上限協商的重點就是國防預算 05/26 21:21
→ moonrain : 營養午餐換算法可不是台灣才有的喔 05/26 21:23
→ wowu5 : 公開的資料是F-16每小時運作成本約一萬美金以下 05/26 21:24
→ wowu5 : 那來「每年一億美金」的消息 05/26 21:24
推 jackchuang : 以美軍公布的F-16運作成本。一天飛二十個小時、 05/26 21:27
→ jackchuang : 全年無休也才五千八百萬美金.....哪來一億 05/26 21:28
推 st89702 : 債務上限協商可能跟你想的不太一樣 共和黨是支持增 05/26 21:28
→ st89702 : 加國防預算刪減非國防預算 白宮是想一視同仁 跟台灣 05/26 21:28
→ st89702 : 營養午餐玩法不太一樣 05/26 21:28
推 hb0922 : 美國不會開印美金金手指嗎？幫助自由民主的戰爭還這 05/26 21:30
→ hb0922 : 麼嘰嘰歪歪？ 05/26 21:30
→ moonrain : 營養午餐的意思是 預算除了國防外還有其他項目排擠 05/26 21:30
→ moonrain : 社會教育基礎建設等等等 05/26 21:31
推 st89702 : 所以在野黨是寧願排擠其他預算也要增加國防預算啊 05/26 21:31
→ st89702 : 這種時候還敢刪國防預算是不想選了 05/26 21:31
→ wowu5 : 戰機一般一天才飛一兩個架次，每次最多幾小時 05/26 21:32
→ st89702 : 對中俄強硬才有票房 05/26 21:32
→ wowu5 : 不要說二十小時，就算是十小時都不太可能會發生 05/26 21:34
推 aegis43210 : 你拿美軍自然比較低，烏克蘭維護成本會那麼低? 05/26 21:43
→ wowu5 : 你先把「一年一億美金」的資料來源放上來再說吧 05/26 21:46
→ wowu5 : 不然我也可能說烏軍一年擦槍油就花一億 05/26 21:47
推 jackchuang : 美軍比較低？美軍是最捨得花錢的耶 05/26 21:50
推 CGT : 真的很想看這批F-16AM/BM的實戰表現如何 05/26 21:57
推 b425k1719 : 某島立委：F16是40年前的東西跟不上時代 05/26 21:59
→ CGT : 要是這批1980~90年代的飛機能打贏Su-35，情何以堪 05/26 22:04
→ ajemtw : 這是戰後防禦國土用的，今年只能看蘇系互打 05/26 22:11
推 aegis43210 : 差不多呀，2020年F-16C/D型每小時9000美元乘以每天8 05/26 22:12
→ aegis43210 : 小時乘以這三年通膨15%加上烏克蘭貪腐加成三倍，差 05/26 22:12
→ aegis43210 : 不多每架每年要一億美元 05/26 22:12
→ aegis43210 : 美軍捨得花錢但貪腐也比較少 05/26 22:12
→ wowu5 : source: trust me bro 05/26 22:13
→ wowu5 : 剛才不是說100塊當20塊，怎麼現在又退化成只有三倍? 05/26 22:18
→ zmax : 美軍參謀主席腦袋很清楚啊。戰場從來就沒有鋼彈啊 05/26 22:20
→ wowu5 : 美軍：「我自己除外，我全軍都是鋼彈」 05/26 22:22
推 aegis43210 : 因為美國也是會貪呀，美國近年來清廉分數也在下降 05/26 22:24
推 mackulkov : 空軍：趕快打預防針 不然又要被砍錢了 05/26 22:31
→ mackulkov : 萬一Su35被屌打 軍火商直接哭死 05/26 22:32
推 jackchuang : 所以你的一億是無證據的自我感覺？ 05/26 22:32
推 aegis43210 : 那軍事設施也算進去呀，美國2024海外軍事基地預算55 05/26 22:41
→ aegis43210 : 0億美元，一個小型飛行基地要2000萬維持費，大型像 05/26 22:41
→ aegis43210 : 吉爾吉斯一年要8000萬 05/26 22:41
推 jess730612 : 本來就沒有證據瞎說的 這傢伙也不是第一次了 05/26 22:42
→ jess730612 : 台灣F-16每小是飛行成本是16萬台幣 妥善率75% 05/26 22:42
→ jess730612 : 一年大概都三千萬美金上下 台美差異大概是在人工 05/26 22:42
→ aegis43210 : 烏克蘭那麼大又是前線，北東南基輔四大八小總要吧 05/26 22:42
→ jess730612 : 以上是中華民國空軍公布數據 05/26 22:43
推 chenry : 怎麼貪腐的直接乘三倍 玩吹牛是吧 05/26 23:50
→ chenry : 而且後勤外包北約也不是第一次 05/26 23:50
推 zero501595 : 烏克蘭拿到F16後勤應該也很難搞，北約幫忙搞才有機 05/27 00:18
→ zero501595 : 會把戰力搞起來吧 05/27 00:18
推 nanozako : 不管啦 造謠出來的維護金額 問就是貪污 05/27 00:29
推 patentshit : 料件都要走FMS，DSCA公告品項跟價格，這裡沒有污的 05/27 00:51
→ patentshit : 空間，能支出灌水的大概只有油料跟人工薪資 05/27 00:51
推 Tosca : F-16都這麼老了為什麼這麼搶手=.=? 05/27 09:05
推 ejsizmmy : 必須要說有個風險在，如果F16進來可能會讓空中衝突 05/27 10:33
→ ejsizmmy : 升級 05/27 10:33
→ ejsizmmy : 不過就之前的情勢來看，這也是無可奈何 05/27 10:33
推 airandy1102 : 你這金額是用來唬爛元老院的吧 05/27 11:55
推 Schottky : @Tosca 因為東方某地瓜島出資研發 F-16V 升級包 05/27 16:57
→ Schottky : 讓地球聯邦國民戰機突然成了 4.5 代戰機首選 05/27 16:58
推 chyx741021 : 因為F-16便宜又好用 05/28 02:50