Re: [提問] 關於轉移國內壓力這件事

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《foolpig1234 (人間萬事賽翁馬)》之銘言：
: 很多前輩大大或者鄉民都說
: 極權國家在面臨國內巨大壓力（經濟、人民、政治）的時候，發動戰爭便成為轉移壓力的
: 手段

幾個部分:

首先是進入戰時體制, 就可以合理化對人民的剝削。

以戰爭為名義, 這個大義名份,
人民就該自我犧牲, 過苦日子;

所以這個戰爭的名義一定要很漂亮,
好比「收復台灣是每一個中國人的使命」
之類的。

既然有了大義名份, 那就會有熱血與激情,
而人在激情的時候很容易忽略、忘記一些事,
好比去演唱會唱跳的很嗨, 回家才發現手機掉了

那極權國家, 就是希望你忘記一些你本來很在乎的事

綜合以上, 戰時就可以加大對人民的控制、削弱反對力量:

你若要不滿什麼, 首先是批評你國家正處在艱難的時刻,
正在對抗邪惡的xxxx, 「你為什麼不能自我犧牲？」

接著再利用那些熱血與激情的人,
把你打為反動派, 漢奸, 間諜, 敵人的走狗;

最後就順理成章的逼迫你閉嘴、逼迫你做你不想做的事,
不然看是要吃牢飯還是吃子彈,
還會有一堆人叫好。

可能你會覺得這跟原本也差不了多少,
但打仗後會更加強化、激化。

當然, 你會發現, 在這過程中,
洗腦與言論自由的管控, 有多重要。


--上面是上半部, 下半部則是--


如果打贏了, 或是至少掰的出一個像是成果的結果,

就可以說領導人好棒棒,
做到了前面領導沒做到的偉業,
讓我們繼續擁戴, 你敢嘴?

萬一沒做到, 也可以轉個彎說,
都是萬惡的邪惡xx, 現在他們把矛頭轉向我們了,
我們只能閉關自守, 奮發圖強, 抵禦外侮了

然後把網路切掉之類的,
當個大型北朝鮮,
繼續維持他的戰時體制

: 但我還是不太懂這兩者之間有什麼必然的邏輯關係，正如台灣人看棒球都喜歡說球是圓的
: ，但我不懂球是圓的和比賽勝負難料有什麼關係，感覺變成一種大家都這麼說，所以就必
: 然是這樣的說法。
: 以上誠心請教

至於球是圓的

這邊有解釋
https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1218641492.A.54A.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686829560.A.F00.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/15/2023 19:47:57
推 gogoegg     : 棒球是圓的 其他球沒那麼圓
推 smpian      : 中國平常維穩剝奪人民權力，有沒有戰爭沒差
推 kuramoto    : 戰爭只是給個理由合法化他們之後對內壓制的行為，就
→ kuramoto    : 像疫情當下的上海，平時你再高壓也沒辦法隨便就封上
→ kuramoto    : 海每個社區，但一個冠冕堂皇的理由出現後，就可以
→ kuramoto    : 組建另一批的新打手出來搞舊打手
→ q2825842    : 合理化的手段很多，不只戰爭。戰爭固然是效果激烈
→ q2825842    : 的手段，但反作用力和代價可能也很高昂。另外歷史
戰爭好用啊
疫情還要剛好有 總不適合自己搞一個
→ q2825842    : 上的極權，也有很多是國力上升時發動侵略的。這種
→ q2825842    : 正反都說得通的命題，最終還是看獨裁者如何解讀和
→ q2825842    : 選擇手段
是沒錯
所以現在這個說法也只是一種推論
是說普丁打烏克蘭前
好像也沒有權力不穩
單純腦殘而已
推 otis1713    : 基本上戰爭失敗的話結果是毀滅性的
推 hansvonboltz: 因為球是猿的
→ jerrylin    : 中共現在是不可能變成大型北韓的............
→ jerrylin    : 除非把所有對外聯繫的基礎設施都毀了
→ jerrylin    : 而且北韓有那條件是從以前就洗腦了幾十年
→ jerrylin    : 中國對外開放太久了
我是認同 中國要走回頭路很難
不過獨裁者的偏聽
可能會讓他有些奇怪的誤會
推 totenkopf001: 維尼越走越回去
→ poikz       : [新聞] 中國愛國主義不敵對現狀不滿 「不願為國而戰
→ poikz       : 」論戰擴散
→ poikz       : 為何中國人不願為國而戰?  就兩個重點:
→ poikz       : 「對社會不平等的不滿」、「不願為那些既得利益者而
→ poikz       : 戰」
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/15/2023 20:39:20
推 abcd11001100: 一個兒子可以換一部拉達：等價交換
→ abcd11001100: 我們看來不划算，可是人家覺得划算啊
→ wahaha99    : 也搞不懂到底是被划算還是怎樣
→ wahaha99    : 反正要比光怪陸離 兒子還是比不太上老子
→ abcd11001100: 誰的下限低還不一定呢 XD
→ kuramoto    : 烏俄戰前，歐盟跟美國政策圈基本上也不覺得俄國有多
→ kuramoto    : 大的國力跟籌碼打整個烏克蘭侵略戰爭，上次吞克里
→ kuramoto    : 米亞就已經是極限了，誰知道普丁他老人家就真的把
→ kuramoto    : 自己名聲跟俄國的未來All in 進去了，所以千萬別用
→ kuramoto    : 民主國家的理性利害考量去猜獨裁者的意願，獨裁者
→ kuramoto    : 的考量不一定都是理性的
→ kuramoto    : 變大型北韓實際上真的很難，但小學生搞不好覺得如果
→ kuramoto    : 完成這艱鉅的任務，那自己齊不是達成了豐功偉業
→ poikz       : 俄國有沒有一胎化政策? 中國的一胎化卻是1980年代就
→ poikz       : 開始  要說用兒子換車子  中國這邊顯然是不太合算吧
推 abcd11001100: 可以比賽誰子孫飯吃得多嘛
推 g9122xj     : 很簡單，但可能很有用
→ kuramoto    : 中國確實不會兒子換車子，中國的話大概就丟一塊獎牌
→ kuramoto    : 給你說你兒是烈士，然後再說待來日會給予慰問金就
→ kuramoto    : 結束，也不會說給多少？什麼時後發？哪個單位來發？
→ kuramoto    : 反正事後有意見也沒人鳥，承平時期退休軍人的退休
→ kuramoto    : 金發不出來，抗議那麼多次也還不是一樣，戰時想組
→ kuramoto    : 織家屬去要錢，人家直接把你當顛覆政權抓起來
推 anilocean   : 實力相近才能讓球變圓。不然職棒打少棒，球能有多
→ anilocean   : 圓。
推 NewCop      : 我倒覺得真的極權的國家可以根本不用管人民會不會
→ NewCop      : 覺得自己被剝削
→ abcd11001100: 刁民三招：么飽吵
噓 junellie    : 現在就在剝削了 哪需要什麼合理的理由 理由是什麼
→ junellie    : ？能吃嗎？
只能說
看程度 看力道 看範圍
如果只要手上有槍就能無限剝削
那又何必整天洗腦
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/15/2023 22:59:12
推 TGperry     : 發動戰爭前會先培養民意 讓人民覺得生活會苦都是
→ TGperry     : OO剝削我們、搶走我們資源的關係 這樣才會有打OO
→ TGperry     : 就能改善生活的想法，才會轉移壓力
推 lazycat5    : 極權洗腦，納粹、共產黨的專業