推 frozenmoon : 推 10/22 22:32
推 CGT : 可以取代射麻雀的天兵系統了10/22 22:34
推 victoryman : 樂見其成10/22 22:45
推 asmp : 這金額快可以把陸軍的野戰防空都換裝成陸劍二。10/22 22:49
噓 a5mg4n : 這金額可以買兩倍的劍二10/22 22:55
※ 編輯: chyx741021 (111.71.50.217 臺灣), 10/22/2023 22:55:53
→ chyx741021 : NASAMS真的貴，科威特買7套要30億鎂 10/22 22:57
推 Brioni : 所以取代鷹式的低空防禦任務確定是這個了？ 10/22 22:57
→ nanozako : 編制上鷹式是被弓三取代的 10/22 23:00
→ asmp : 這是取代空軍機場防空的陸射麻雀。 10/22 23:01
→ Brioni : 鷹式跟弓三感覺真不像同類型產品… 10/22 23:06
推 Sirctal : 陸劍二的作戰效能還是有差拉 10/22 23:11
→ Sirctal : 最多就是拿來當便宜貨用 10/22 23:11
→ Sirctal : 把他當高低配看待吧 10/22 23:12
→ chyx741021 : 天弓飛彈初始的想法好像也是一次要包高中低空的防 10/22 23:17
→ chyx741021 : 空任務 10/22 23:17
→ asmp : 中科院在十年前有想要研發另一種鷹式飛彈的後繼者， 10/22 23:20
→ asmp : 使用AESA作為射控雷達，從結果來看空軍沒有買單的想 10/22 23:20
→ asmp : 法。 10/22 23:20
→ chyx741021 : 畢竟取代鷹式的愛國者射程也是越來越長 10/22 23:25
推 inua : 這軍售不需要問挪威嗎？ 10/22 23:56
推 op15678900 : 挪威只有發射箱而已 10/23 00:04
→ op15678900 : 雷達 系統 彈 都美國的 10/23 00:05
→ nanozako : 軍售的話挪威的許可會是美方出面問 成功機率高很多 10/23 00:09
→ nanozako : 換作是商售的許可就真的是各憑本事 10/23 00:11
→ nanozako : 所以一直都很好奇那個Artisan的許可是怎麼凹到的 10/23 00:11
→ nanozako : 更別提海鯤了 10/23 00:11
→ tokikaze : 台灣不需要那個耐寒的發射箱，其他都美國可以搞定 10/23 00:16
推 super1315566: 推推 10/23 00:52
推 CGT : 台灣的防空飛彈陣容稱得上豪華了，只差沒THAAD 10/23 01:29
→ JOHN117 : 還缺防空炮車 10/23 01:43
推 features : 擋不住飽和攻擊吧？ 10/23 02:14
推 Wangsl : 飽和攻擊的定義就是多到你系統沒辦法同時接戰… 10/23 03:31
→ Wangsl : 什麼叫擋不住飽和攻擊 10/23 03:32
→ nanozako : 飽和衝的是彈藥數量，和系統本身沒太大關係 10/23 04:12
推 yanya180 : 仔細想想飽和攻擊雖然聽起來很厲害，但其實對攻擊 10/23 04:28
→ yanya180 : 方的要求高到有點過份，如果要讓一次飽和攻擊有效 10/23 04:28
→ yanya180 : 果，攻擊方的發射架要＞防禦方的發射架＋目標物， 10/23 04:28
→ yanya180 : 而且這還沒考慮到目標物血量很厚的時候的問題（看 10/23 04:28
→ yanya180 : 看克赤大橋都不知道捱幾次打了） 10/23 04:28
推 cppwu : 哨兵雷達：東方小島終究還是要買我的 10/23 06:48
推 kira925 : NASMAS重點不是飛彈 是指揮串聯 10/23 06:50
→ chyx741021 : NASAMS先進在於網基架構 10/23 08:17
推 edison : 真狀況的時候箭二打完就沒了，nasams 不會 10/23 10:04