Re: [新聞] 中科院明年實測低成本防空彈藥

[Noback (人類神經解剖學)]

※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: 原文來源：自由時報
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5371778
: 原文摘要：
: 有反無人機、反飛彈兩版
: 中科院明年實測低成本防空彈藥

與其可能是自己撞牆，不如直接諮詢在東線戰場的台灣戰士，烏克蘭的防禦手法。

還是援助一些物資，再派幾組人到東線戰場，看人家怎麼防禦的。

照道理說，解放軍不管使用各種無人機，都要跨越130公里的台灣海峽，這種無人機體機不可能小。當然不能排除有無人機母艦還是已經潛伏在台灣本島的某些對岸佈下的據點。

現在阿拉伯國家固然有錢，但打什麼目標都要用高檔防空彈，會搞到有錢來不及補，這是個問題。


: 立法院外交及國防委員會今邀請國防部，就「
: 借鏡近期美國與伊朗衝突，檢討我國防空反飛
: 彈系統效能、低成本攔截手段及無人機反制能
: 量」進行專報。立委王定宇提詢，借鑑美伊衝
: 突，我國針對中共遠火威脅是否有應對手段？
: 中科院院長李世強回應，目前已有自製的「低
: 成本防空彈藥」，最快明（2027）年展開實彈測
: 試。
: 立法院外交及國防委員會今邀請國防部出席，
: 針對我國防空反飛彈系統、低成本攔截手段及
: 無人機反制能量進行專案報告。立委王定宇質
: 詢指出，伊朗近期以低空、低速的「見證者」
: （Shahed）攻擊民用關鍵基礎設施、軍事設施，
: 呼籲軍方借鏡；並進一步就國防部所提「台灣
: 之盾」體系中最需補強部分，要求國防部副部
: 長鍾樹明回應。
: 鍾樹明表示，我國現行的中、高層防禦，對於
: 共軍的空中攻擊及威脅看起來是沒有問題，儲
: 備彈藥量則會持續增強、購置。王定宇追問，
: 針對中共3個遠程火箭營，我國在台灣之盾的
: 中、低空防禦方面是否有因應手段？鍾樹明回
: 答，這部分目前規劃有能攔截遠程火箭彈的低
: 成本防空武器，強調自行研發、外廠評估同步
: 進行中。
: 中科院院長李世強補充，針對中共遠火部隊，
: 中科院已有專門抵擋彈藥的方案進行中。他補
: 充，該彈藥為國內自製，根據規劃時程，該彈
: 藥最快明（2027）年執行實彈測試。
: 另據了解，中科院研發的「低成本攔截彈藥」主
: 要有兩類，一為反無人機用、另有反飛彈用的
: 版本；前者可在今年完成研發、後者則在明
: （2027）年進行測試。
: 國防部書面報告指出，臺灣之盾防空系統採高
: 、中、低三層防禦體系建置，為避免遭敵運用
: 大量低價武器消耗我防空飛彈，針對遠程火箭
: 威脅，將在現有飛彈技術基礎上，研製及籌獲
: 可執行遠程火箭彈攔截之低成本防空武器建立
: 適切防禦能量，確保防衛作戰韌性，並維護民
: 眾生命財產安全 ；另同步籌購及部署誘標、假
: 目標、衛星定位干擾系統及威脅信號產生器等
: 欺敵、干擾之被動防禦手段，降低敵遠程火箭
: 攻擊損害。
: 心得感想：
: 所以簡單地講：反飛彈有一個國產方案正在研
: 發中，2027年測試；另外外購方案是評估中。
: 反無人機則是已經有一個方案今年完成研發（
: 該不會就是那個彩帶火箭？）
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
 時間  Tue Apr 20 16:54:14 2021   #1WVfQvQW (Military)
推 Noback      : 晚了，烏克蘭打了幾年，現在也兵強馬壯，俄羅斯未必
→ Noback      : 佔的到便宜。大概怕再晚烏克蘭開始反攻烏東掃光俄羅
→ wittmann4213: 烏克蘭現在哪來的兵強馬壯？前面也討論過了，俄羅斯
→ mikamikan   : 烏克蘭兵強馬壯是哪看來的= = 用英文搜看看烏克蘭從
推 mikamikan   : 有人還是先解釋一下什麼叫做烏克蘭長年戰爭「兵強馬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773643115.A.400.html
噓 Sazip       : 怎可能派人去...
推 whitertiger : 以前很流行派外交武官去交戰國視察戰況，日俄戰爭的
→ whitertiger : 時候，德國的外交武官注意到機槍的作用，之後報告回
→ whitertiger : 國要多加發展機槍，一戰的德國機槍部隊多能打，那些
→ whitertiger : 協約國肯定知道了
→ whitertiger : 這次烏俄戰爭大概也不少各國外交武官注意到無人機的
→ whitertiger : 用處，不過本國會不會大力發展就不一定，畢竟老觀念
→ whitertiger : 的人還是有
推 hpk89       : 130公里其實不算遠，伊朗現在打週邊國家的無人機基
→ hpk89       : 本都比這距離還遠的多
→ whitertiger : 很多都是換自家部隊實戰遇到了知道厲害，才開始亡羊
→ whitertiger : 補牢大力發展，台灣在無人機這塊，我是覺得學習戰場
→ whitertiger : 經驗速度算快的
推 fuhrershih  : 為什麼你會覺得我們最大的威脅是要跨海過來的無人
→ fuhrershih  : 機？而不是在地協力者跟第五縱隊隨地施放的小型FPV
→ fuhrershih  : ？畢竟近年各機場出現最多的騷擾案例都是小型無人
→ fuhrershih  : 機。
推 whitertiger : FPV沒裝上炸藥，只能做偵蒐用途，台灣的在地協力者
→ whitertiger : 跟第五縱隊能在台灣弄到多少當量的軍用炸藥？總不會
→ whitertiger : 是買鞭炮的黑火藥自己DIY成FPV用的炸藥吧
推 sgxm3       : 兩種都會有啦。大型的跨海攻擊高價值軍事目標；小
→ sgxm3       : 型的從民宅屋頂起飛，上面裝炸彈或撒汽油都行，攻
→ sgxm3       : 擊部隊集結地，妨礙動員編成。
→ sgxm3       : 用植保機撒汽油再放火就行了，不必用什麼炸藥。
→ sgxm3       : 想想看，動員的後備兵在成功嶺集合，長官精神喊話
→ sgxm3       : 或發裝備。幾台植保機過來撒汽油點火，就算沒死幾
→ sgxm3       : 個人，這支動員旅的士氣也幾乎沒了。輕易在實際意
→ sgxm3       : 義上消滅一支部隊。
推 whitertiger : 對面派來的潛伏者或協力者，直接從台灣這邊買FPV來
→ whitertiger : 改裝我是相信可以，但武裝用啥就不一定
推 kenji047    : 烏克蘭的士兵人數是戰前幾倍  歐美給的武器也比他戰
→ kenji047    : 前自有的強 無人機技術也是變強 沒錯啊 只是國家經
→ kenji047    : 濟很糟靠外援而已 他已經是俄羅斯除外歐洲目前兵力
→ kenji047    : 最強
→ nanozako    : 烏東防禦無人機是FPV為主 防見證者是攻擊後方用
→ nanozako    : 這部分有前線經驗的台灣志願兵大概幫不太上忙
推 BIA         : 方陣快砲?