[新聞] 寰展導入AI指管平台打造「台灣之盾」

[ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)]

原文來源：上報

https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/261279

原文摘要：

【寰展專案】導入AI指管平台打造「台灣之盾」
建構新一代重層防衛體系

賴清德總統提出要建構「台灣之盾」的重層防
禦系統後，國防部編列特別預算說明提及，是
要「建構重層防衛體系，打造台灣之盾」、「引
進高科技與AI，加速擊殺鏈」等項目，據了解
，國防部規劃的台灣之盾並不完全是美商諾格
公司所主導的IBCS（整合式指管計畫），而是
以寰展防空系統為主體，再導入AI開放式指管
平台，再分別與獲得的新式武器裝備系統構成
資訊鏈後，來打造下一代整合防空指管系統。

賴清德建構「台灣之盾」　將以寰展系統為基礎

據了解，賴清德總統提出建構「台灣之盾」重層
防禦系統，國安單位曾為台灣之盾究竟是要採
用美商諾格公司提出的全新IBCS計劃？還是以
寰展系統為主體，再聯結開放式指管平台與各
新式裝備進行聯結？進行辯論，因支持IBCS計
劃是要建構全新的整合式指管系統，無法把其
預算規模，以及多項技術問題說服國防部，最
終多數同意是以寰展防空系統為主體來發展出
台灣之盾重層防禦系統。

簡單的說，6月底完成的寰展系統已將服役的
愛國者、天弓系列的防空飛彈，海軍成功級、
基隆級作戰艦的標準一、二型防空飛彈，以及
陸軍陸射劍二防空飛彈與國軍三型刺針飛彈等
低空防衛飛彈與機砲整合一起，國軍各作戰區
指揮中心都可同步獲得該系統的即時情資。

寰展要維持彈性　規劃用AI開放式指管平台

不過，國軍獲得新式裝備，如海馬士多管火箭
、陸射型魚叉飛彈系統、已向美方提出軍購的
中低空防衛的「國家先進地對空飛彈系統」
（NASAMS），再加上已研發完成待量產的天弓
四型防空飛彈等都還未納入寰展系統；未來還
會有其他新式裝備的加入，因此台灣之盾重層
防禦系統除要整合新裝備外，更要有擴展延伸
的空間。

因此如何將現有自製飛彈跟外購及未來可能取
得的新式裝備進行整合，就是打造「台灣之盾」
重層防禦系統的重心，據了解，目前規劃是採
用AI開放式指管平台，以搭橋方式把每個系統
串聯一起後，再以獲得目標資訊，由AI系統進
行各數據的分析，並將優先處理模式提供給各
戰區指揮官進行運用。未來該系統採用自動化
的C4ISR系統，來結合AI技術來鏈結各種雷達
與結合各式武器的擊殺網，建構一個全方位、
多層次、整合式的台灣之盾整體飛彈防禦系
統。

心得感想：

所以，這個系統的規劃是「不完全」採用IBCS
、而是局部用IBCS整合後透過AI（Anduril的
Lattice？）和寰展整合？這個說法對錯不知道
，但是倒是解釋了很多事，像是Lattice的角色
問題，還有有人一直在鬼叫IBCS如何如何……

不過寰展連機砲、陸劍二和刺針都整合了，倒
是個驚喜，不過海軍只有成功和基隆艦才有整
合？其他的是要等什麼？等IBCS嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1781523707.A.AA4.html
→ SVVG        : 只要掛台灣的又是賴祥德指定的怎麼會過？當藍白的
→ SVVG        : 都是空氣？
→ wowu5       : IBCS是高度整合的網絡化射控，要是你要把海軍、超短
→ wowu5       : 程防空等亂七八糟的東西都連起來就不能只用IBCS
→ ryannieh    : 海軍可以用IBCS。至於短程防空，NG有另外出短程防空
→ ryannieh    : 版的IBCS。
→ ryannieh    : https://tinyurl.com/582s3uvx
→ wowu5       : IBCS原生最核心的部份就是陸軍自已的防空系統打通
推 utn875      : IBCS現在是空氣狀態，先自力發展是正確行動
→ wowu5       : 至於要把空軍預警雷達、海軍都連起來當成三軍COP
→ wowu5       : 那不是美國的系統現在有包括的部份
→ wowu5       : 像海軍艦艇每艘都有自己不同的戰系，IBCS不能bypass
→ wowu5       : 艦上原來的戰系來管理艦上雷達和武器系統
→ wowu5       : 實際上目前惟一能無縫引入IBCS的就只有愛國者部隊
→ wowu5       : 因為那是美方已經試過的核心功能
噓 jason748    : 第二批軍售就有IBCS，這篇還有心得不知在公三小
→ ryannieh    : 美國海軍可以透過橋接器把IBCS接入CEC裡面。不可能
→ ryannieh    : 神盾不能用IBCS，不然陸基神盾就不能用了。實際上IB
→ ryannieh    : CS完全取代CEC完全是可能的，它們其實是發展時代不
→ ryannieh    : 同、工作原理也不同、但功能差不多的兩個系統。
噓 jason748    : 修正，不針對本文，心得到底在公三小，甚麼叫人有
→ jason748    : 人一直在鬼叫IBCS如何如何？
→ ryannieh    : Jason748你看不懂就不要來搞笑。原文都說「不完全」
→ ryannieh    : 用IBCS了。「不完全」是到底有用到IBCS還是沒用？我
→ ryannieh    : 知道你中文不好，但是你不會連這個都答錯吧？
→ wowu5       : 陸基神盾主要管理機構是美國飛彈防御署MDA而非陸軍
推 chyx741021  : #1ewtkR6W (Military)
→ chyx741021  : 之前在版上有發問過，簡單說IBCS是把防空系統的射
→ chyx741021  : 控整合在一起，寰網沒有管到這塊
→ wowu5       : 它也沒有用到IBCS的結構
噓 jason748    : 隨便問一個板友都知道大師中文造詣有口皆碑
→ jason748    : 「還有有人一直在鬼叫IBCS如何如何……」所以是甚
→ jason748    : 麼意思？
→ wowu5       : https://i.imgur.com/Wjwxeyn.jpeg
→ wowu5       : 陸基神盾就只是把艦上LM家的神盾戰系搬上岸上設施
→ ryannieh    : 寰網有沒有辦法做到協同接戰還很難說，因為IBCS-M（
→ ryannieh    : 不要誤會，這個是Anduril基於Lattice構成的產品，跟
→ ryannieh    : NG的東西不一樣）也可以協同接戰，所以難說寰網在整
→ ryannieh    : 合Lattice之後能不能協同接戰。
→ ryannieh    : 神盾可以透過JTMC Bridge連上IBCS
噓 JSAkizuki   : 不先以相對成熟的IBCS完成防空系統間的整合就要畫大
→ JSAkizuki   : 餅，最後就是花錢又東西
推 utn875      : IBCS的功效無庸置疑，但140億軍售被川普扣著，究竟
→ utn875      : 是9月川習會後放行，還是12月G20會面後？甚至明年
→ utn875      : 底G20之後？不能空等啊，先動起來
→ AntiqueTea  : https://reurl.cc/O6O3n9  大師呀！你都看了上報怎
→ AntiqueTea  : 麼前一篇不看？
→ ryannieh    : 你那篇其實不看也沒關係，因為都是舊聞或新聞但包含
→ ryannieh    : 在這篇了
→ AntiqueTea  : 2026年06月15日 18:00:00 舊聞？？大師的自我世界
→ AntiqueTea  : 果然如傳說中的一樣！
→ ryannieh    : 我的意思是，那篇只是舊聞打包加一點新東西，新的東
→ ryannieh    : 西基本上都可以從另一篇看到
推 kkttaipeityy: Anduril Lattice 預算不是被砍了嗎，哪來的AI指管
→ kkttaipeityy: 系統