[問題] 什麼原因讓htc照相技術突飛猛進？

[tigertanktwo (tigertanktwo)]

剛剛看了DxoMark的照相評分HTC U 11和HTC 10一個90分一個88分，10還是去年的，都還
能有88分和今年其他牌最強旗艦機等強，這有點誇張因為之前HTC的照相都很爛

是什麼原因讓HTC的照相技術突飛猛進呢？

是因為幫Google製造 pixel之類的手機嗎?

會是有Google的技術支援嗎？

Btw 90分  u11
 89分，pixel
88分，htc 10和其他牌「今年」旗艦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.191.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1499422056.A.6E2.html
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.191.75), 07/07/2017 18:09:06
→ darvish072  : 沒有突飛猛進吧，htc旗艦機拍照一直都不錯啊
→ cs01580     : 不藏了，all in
推 fun791128   : m8/9系列敢說不錯....？明明超爛
→ Lsamia      : PWM的文章中沒有提到嗎(?
推 flyfood0    : 犧牲年輕的健康肝臟 召喚照相技術的進步
推 james732    : M7/M8用UltraPixel就不弱了吧，只是四百萬畫素..QQ
→ james732    : 還有不知道在悲劇什麼的開啟相機速度
→ james732    : 看拍照的畫質10也不輸S7E，但對焦速度就差多了
→ james732    : M9這代我pass了，有人研究的嗎？
推 hot938490   : m8當時夜拍算不錯吧？!
噓 Rattle      : 哪有突飛猛進，一直以來都很不錯不是嗎
推 james732    : M8的夜拍品質非常強
→ peter120    : PWM嘴完 嘴拍照呢lol
推 ajpg52      : 一直都不錯，只是被人搞怪轉移方向。
推 olmtw       : 就是工程師到處去拍的..
推 bc0121      : htc拍照一直都不錯吧？只是一些功能不被市場接受
→ xperiaxa    : 想請問下u ultra拍照如何？也如同10跟u11一樣頂尖
→ xperiaxa    : 水準嗎？
→ bc0121      : 雖然以原po的標準市場不接受應該就等於爛了
→ Lsamia      : 甚麼功能不被市場接受?
→ Rattle      : 原來是嘴PWM的，難怪會拿dxo分數來嘴XD
推 FuryX       : m9時代弱而已
→ bc0121      : 但奇怪的是後來那些爛東西卻有其他廠拿去發揚光大
→ bc0121      : 甚至變成現今的主流
→ Lsamia      : 像是甚麼東西
推 aa8351489   : 一直都不錯啊  我記得M8拍照就很厲害了
→ hot938490   : 雙鏡頭
推 aa8351489   : 不過PWM怎麼沒出現XD
推 henryyeh0731: onex的時代拍照就不差了，後來的馬來謨機也很突出
→ henryyeh0731: m7跟m8只是畫素低，機能性可是很強，zoe應用
→ henryyeh0731: 跟錄影即時拍照都是很好用的，還有錄影拍照鍵布局
推 honeymoney  : 我弄的啦
噓 lll156k1529 : M8M9哪裡爛 從M7就很好了 M9略輸韓廠
M9才69分而已耶.......＞__＜

是非常弱的級別喔

到了10，一下子變成該年度第一，過了一年也只被U 11和pixel超越，三星之流今年旗艦
都只能跟htc去年的旗艦等強

這個也太突飛猛進了，從本來超落後，「瞬間」變成領先一個世代

扯啊

好啦，要說是「勵志」....Q__Q


→ peter120    : ImageChip後來不知道怎麼惹 還是公版ISP已經很強了
→ lll156k1529 : 不過M7M8那幾年還是蘋果比較好
噓 Asoupbro    : 你什麼時候有之前htc手機相機都很爛的錯覺？雖然不
→ Asoupbro    : 到很好，但是也不差啊！沒有啥原因，就是想不想而已
噓 nk950357    : m9略輸韓廠？
→ nk950357    : 你的韓國跟我們的韓國是不是不一樣？
噓 Nelsons     : PWM先去搞懂再來聊照相好嗎
→ terafrost   : m9夜拍致命傷，對手剛好滿強的，相比之下弱勢很明顯
→ terafrost   : 。11的細節才算突飛猛進吧，不然低光源過曝不是從m7
→ terafrost   : 就有的特色嗎?
→ nk950357    : 回原題，m8沒ois很可惜但品質也算上等了，m9根本就
→ nk950357    : 垃圾…
→ Asoupbro    : m8相機並不差
推 nk950357    : m9 dxo 69 s6e dxo 86 真的略輸 大概20分左右而已
噓 lll156k1529 : M9本來就不差 之前板主就有來玩過了
推 SODtaiwan   : htc照相以前真的不強阿 有特色倒是真的
推 henryyeh0731: m9後來更新過成像好很多，夜拍弱勢是真的
→ tp953816    : Dxo的評測標準很制式，其實只要針對評測的重點去調
→ tp953816    : 教拿高分應該是不會很難
→ lll156k1529 : M9就那時候還在2千萬又沒調好也不是索尼的感光 低光
推 aa8351489   : 我記得評測有一個標准是 人工痕跡
→ aa8351489   : S8在這一項被扣了很多
→ lll156k1529 : 源的時候才會明顯有缺點 白天幾乎是只有色調的不同
噓 incident    : M9真的比我的Z5P爛...
→ james732    : #1M8vmK2m 板主之前拍的M9分享
→ incident    : 夜拍
推 shhs1000246 : 夜拍不行 日拍印象中還不錯
推 nk950357    : 那你確定這樣只有"略"輸嗎？
推 sokayha     : htc照相不差，只是嗆不要迷信像素然後在銷量被打爆
→ sokayha     : 而已，幫哭哭
→ linyoyo     : 高畫素所以日拍還ok
推 honeymoney  : 暑假來了，樹懶叫的聲音好多
推 simplytony  : M7/M8還不錯，M9比較爛而已吧
→ allpafighter: m9發表的時候軟體有點失敗，更新才修正的不是
推 FuryX       : m9日拍還可以，夜拍成功率不高阿，容易抖到
→ peter120    : 不是聽說有人用M9前鏡拍...因為有UP加持
推 dashonyu    : 一直到bf2都很爛，從m9極光才開始變強的
推 FrankCastle : m9比同期韓廠弱很多吧 當時大盲測時代 整個被比下去
噓 chineseb    : 超爛，現在還是被三星海放
推 gohome0083  : m9是到極光版才開始不錯的吧
噓 joe74509    : 看到pwm先噓
推 kji590929   : The 不讓
→ kji590929   : M9拍照蠻悲劇的  只有前鏡還不賴
推 ken12121984 : 被三星海放？放到三星看不到htc車尾燈，三星走下坡
→ ken12121984 : 了
→ Cybermark   : 全部拉高過曝誰都會,手機上看賞心悅目,要進一步調整
→ Cybermark   : 就GG了
推 Rainycoffee : 三星看不到htc的車尾燈？樓上好幽默，拍照兩家是差
→ Rainycoffee : 不多，誰要海放誰是不可能的
推 johnnyyes3  : M9是真的弱，M8也是用up鏡頭，但是畫素很低，到10
→ johnnyyes3  : 的時候變成1200萬畫素up就突飛猛進了
→ Behave      : 凡是嘴我星者一律共擊之！言及pwm者同罪論
推 sbsame12455 : 上一隻買M9…後期對焦速度超慢又超糊外加耗電==
推 lll156k1529 : M9還是比同期的SONY跟蘋果好 M9爛不知道這兩個算什
→ lll156k1529 : 麼 拿分數比也是無聊 DXO一堆索尼分數也超高
→ WilsonGT    : 用嘴巴突飛猛進啊！
推 bkebke      : 10哪有up ?
→ nk950357    : 10那個根本不是up
→ nk950357    : 2um跟1.55um有插好嗎
→ battlewind  : up一直都是一個口號
噓 Nelsons     : 還真的不少和Behave一樣，沒搞懂PWM就和原po一樣開
→ Nelsons     : 始操作成挺三星和反三星，先去幫htc蘋果用PWM調光
→ Nelsons     : 的產品護航吧，Eizo一樣用PWM調光，一堆見獵心喜的
→ Nelsons     : 看到一個自己都搞不懂的名詞就被唬成這樣XDDD
很好笑，你是說EIZO 20%亮度以下用PWM的產品嗎?

那時候幾年前看LCD版一堆在說很怕亮度調到20%以下

講的好像沒人在乎似的

幫三星河蟹的大概就你這樣吧

→ soso0304667 : m9超破，我用還以為是白牌機==
噓 Nelsons     : 螢幕的好壞只用PWM衡量，照相的好壞只用dxomark分
→ Nelsons     : 數高低來衡量，這水準真的不是普通的高
這邊沒人提PWM，你在這邊崩潰成這樣，真可憐

你愛崩潰PWM，我就送你PWM

 #1PLAARwz (MobileComm)
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1498718875.A.EBD.html

#1PJWkpZ6 (MobileComm)
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1498287027.A.8C6.html




→ kurl1009    : 感光元件不是HTC跟三星買的嗎？所以他們用一樣的啊
推 b23053812   : 怎麼這樣都有人崩潰
推 nk950357    : …感光元件是sony的
→ ym950701    : 自從換成sony感光，分數就高起來了～
噓 Nelsons     : 你要不要多去做功課再來崩潰？Eizo並不是每一款產
→ Nelsons     : 品都用20%做界定的，我講蘋果Eizo干三星何事？這邏
→ Nelsons     : 輯XD
裝模作樣成這樣，人家EIZO用的是「高頻」PWM，或者20%以下PWM調光然後20%以上DC調光
，誰在跟你三星一樣用「超低頻」PWM刺消費者眼睛

→ johnnyyes3  : 所以10的相機不算是up嗎？我是看官網寫第二代up的，
→ johnnyyes3  : 沒有注意像素大小
噓 Nelsons     : 有鄉民被你PWM誤導寫信問我問題，我只叫他把你提供
→ Nelsons     : 過的資料好好英文看懂就沒問題了，dxomark現在也一
→ Nelsons     : 樣啊，版主之前開直播解釋過dxomark分數由來啊
噓 Nelsons     : 你隨便指控鄉民幫三星河蟹？鄉民幫三星河蟹有什麼
→ Nelsons     : 好處？我們只是就事論事，你執著的PWM和dxomark並
→ Nelsons     : 不能代表一切衡量標準，每次就事論事就有人愛操作
→ Nelsons     : 品牌對立
推 dome        : 喔...亂斷章取義當簽名檔的N說自己很就事論事耶，
→ dome        : 嘖嘖嘖
→ dome        : N也隨便指控別人是星黑，自己打臉自己很有趣嗎，呵
→ dome        : 呵
阿，那個N突然超級大崩潰惹

>__<

→ Nelsons     : 哈哈，dome果然被吸引來了XD見笑轉生氣的好典範
→ Nelsons     : 你是星黑跟是不是星黑干我什麼事啊XD看dome裝中立
→ Nelsons     : 很好笑
→ Nelsons     : 以為你們兩個這樣我就會生氣嗎
→ Nelsons     : 鄉民在你那麼多PWM文章提出盲點，包括華碩特定型號
→ Nelsons     : 的問題，你不要解釋清楚呢？這麼懂怎麼一直迴避別
→ Nelsons     : 人的質疑？
不要以為死纏爛打弄到沒人想鳥你就可以扳回風向誤導消費者眼睛瞎掉

 #1PLAARwz (MobileComm)
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1498718875.A.EBD.html

#1PJWkpZ6 (MobileComm)
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1498287027.A.8C6.html

順便說，我很討厭使用「低頻」PWM的無良廠商，他們如果還敢出來
說自己產品無害，那我再送他們不知羞恥四字

幾年前我用PWM LCD螢幕眼睛痛報，換了BENQ不閃屏後立刻沒問題，連用幾小時眼睛不
會痠

當年網路磚家們也說PWM無害是假議題，只是現在幾年過去了，LCD市場除了
超低價，基本上全都不閃屏 (或偶爾有高頻PWM)，這就是結果。

不用跟我崩潰這麼久，你低頻PWM在LCD市場被淘汰了這就是結果，
行動市場高階也只剩下三星唯一PWM

→ Nelsons     : 為什麼要把華碩說的那麼不堪，你的資料自己打臉自
→ Nelsons     : 己你都不知道嗎？
安安  華碩高階手機只有用"三星"AMOLED的是PWM喔，低階產品倒是不少PWM，
連華碩這種做平價手機的都不屑在他們高階(仍屬平價)產品使用PWM

推 dome        : 不關你事還特地弄簽名檔要斷章取義抹黑我？？敢做
→ dome        : 不敢當耶
→ Nelsons     : 你要不要幫瞎掉的人向三星求償啊，全力支持你
→ Nelsons     : 消費者眼睛瞎掉？證據？快給我，我來告你口中可惡
→ Nelsons     : 的三星
→ Nelsons     : 哈哈哈，誰跟你哭哭啼啼啊，瞎掉的證據拿出來，我
→ Nelsons     : 們去告三星啊
→ Nelsons     : 快把消費者眼睛瞎掉的證據拿出來，少在那邊哭哭啼
→ Nelsons     : 啼，我超開心可以向廠商求償
→ Nelsons     : 怎麼沒證據又修文了呢？你在怕什麼啊XD
噓 benjaminchia: htc的照相一直都不錯
→ Iak88       : 假的
→ Nelsons     : 搞了半天你根本不敢找廠商求償，只拿無辜的鄉民開
→ Nelsons     : 刀XD
→ Nelsons     : 自己打嘴砲很會，沒證據就偷修文
→ Nelsons     : 指控鄉民誤導別人會讓別人眼睛瞎掉？你怎麼不敢去
→ Nelsons     : 指控廠商害人眼睛瞎掉？快點把證據拿出來，不要閃
→ Nelsons     : 躲修文嘴砲
→ Nelsons     : 拿不出證據就不敢回應了XDDD講一堆騙人不識的東西
→ Nelsons     : 很會，連個證據都沒有就上來嘴砲？
推 azirebb     : m7開始就很強囉，只有m9不行而已
推 maochuan    : M9其實日拍不錯，但夜拍悲劇
推 faintbreeze : htc的照相一直都不錯 黑人問號 ???
→ faintbreeze : 只有從M7開始才不錯 而且UP有利有弊不能算最好
→ faintbreeze : 到了M9之後才算是穩定的前列
推 horb        : htc旗艦  照相一直都還不錯
→ Andy7577272 : 還有嘴M8真是笑了 那個夜拍到現在還是屌打一票手機
→ Andy7577272 : 好嗎
推 Andy7577272 : 還有不只是M7強 One X 甚至 Sensation時代就很強了
推 hamed       : m7 Onex ?
→ dome        : 一般大家還是推三星的拍照，算一直都有口碑
→ opo28593    : 這篇是取暖文嗎？明明越來越多我發誓了
推 AIRURU      : UltraPixel進光量大成像會比較好，但是初代400萬畫
→ AIRURU      : 素真的有點低
→ sbee8488    : 三天兩頭就要取個暖  最近真多other的取暖文
→ Knudsen     : 說突飛猛進一定是沒用過m9之前的手機 我的s7拍小孩
→ Knudsen     : 比m8差得多 雖然相機開啟速度快一百倍
推 campoland   : 為什麼 一直再檢討
推 acn88205    : 連m8都嘴...腸黑來著  從one X開始 htc的旗艦照相品
→ acn88205    : 質都在水準之上 除了m9之外
→ lukesfather : 討論照相結果後面幾乎都在吵PWM是…
→ lukesfather : 某幾個針對ID開始扯PWM，其中一個後來又說自己就事
→ lukesfather : 論事也是奇觀…
→ lukesfather : 怎麼感覺和台灣公司的派系鬥爭有87%像…
→ lukesfather : 回主題， 基本上hTC在M7之後的旗艦機，除了蝴蝶系列
→ lukesfather : 和M9以外，其實照相成相都不差。
→ lukesfather : 有個朋友到現在還覺得M8成相發色他最滿意，用到儲存
→ lukesfather : 空間不夠寧願天天清理資料也捨不得換機。
→ lukesfather : 補充，蝴蝶系列唯一 一隻拍照不錯的是蝴蝶S
推 smallopen2k : 真的超莫名其妙的，整篇沒講到PWM  卻有人跳出來砲
→ smallopen2k : 這算哪門子的就事論事啊? 莫名其妙
噓 Nelsons     : 原po的PWM文章跟這篇dxomark都同樣顯現出他很多名
→ Nelsons     : 詞、評分意義都沒搞懂，卻喜歡拿單一名詞做為評斷
不說別的，光這篇把視窗挪動到最上面，慢慢看下來，
就知道我根本沒有提到什麼「名詞」，也沒提到什麼「評分意義」解說之類的

→ Nelsons     : 標準。他要針對PWM跟我辯論，又拿不出證據，各位還
→ Nelsons     : 是告訴他dxomark的意義吧，這樣比較就事論事？
安安安  想幫PWM河蟹結果沒辦法 這情緒反應真是激動

推 yu0411      : HTC是10跟U11 照相才提升起來 極端壓力下才會進步
推 s213092921  : Nelson又出來亂入啦！看他耍寶很好笑哈
→ s213092921  : 腸黑四將NJVX都有死纏爛打的強大功力，xiao和vc都被
→ s213092921  : 桶了
→ s213092921  : Nel只能背三個人的量
推 JeffreyCorn : 這邊的戰場到底是什麼？搞得我好亂啊
→ JeffreyCorn : BTW HTC的照相一直都很不錯的
推 neak        : 我朋友最喜歡我m8照出來的照片，他們拿iphone7我拿m
→ neak        : 8，出去都還是要求我打卡，這也是一個煩惱
推 MARTINA3016 : 重點還是沒人買
→ downtoearth : M8只是叫出相機比較慢 拍照很強的阿
→ Nelsons     : s213也很厲害啊，我這篇黑腿腸什麼？腿腸照相是到1
→ Nelsons     : 0才突飛猛進？dxomark版主開直播解釋過，PWM你要不
→ Nelsons     : 要幫htc證明他們是否已淘汰了？A9等用AMOLED的機種
→ Nelsons     : 要不要順便護航？我沒看過htc還是其他品牌敢保證手
→ Nelsons     : 機螢幕不閃爍不用PWM的，是不屑還是不敢？這麼懂ht
→ Nelsons     : c怎麼不幫htc說清楚？罵別人腸黑就能說清楚？
推 eddie04     : M9沒有OIS,其他我覺得還好.......
→ eddie04     : 10我覺得就不錯了
推 justin80352 : 一直都還不錯阿 只是之前沒有到最強而已
※ 編輯: tigertanktwo (111.82.72.57), 07/08/2017 10:26:26
推 arm370x     : 樹懶叫的聲音好大聲
→ Nelsons     : 這篇文章看下來誰在幫PWM河蟹啊XD倒是有人拿不出證
→ Nelsons     : 據不敢去告廠商，只敢在這邊嘴砲XD
→ Nelsons     : 拿不出證據整天說鄉民幫PWM河蟹，河蟹對鄉民有什麼
→ Nelsons     : 好處？你證據拿出來，我去告廠商，才對我有好處不
→ Nelsons     : 是嗎？你一直沒拿出證據，不斷針對鄉民、影射鄉民
→ Nelsons     : 在河蟹，對你自己有什麼好處？
推 Kaede5908   : 哇天啊 A9都多久以前的機種了還要被拿來跟閃屏S8比
→ bkebke      : 明年的高階可能只剩和JDI共存亡的sony不用oled了
→ pineapplegod: 可是不知道為啥手上的M7/M8 拍起來的顏色感覺都假假
→ pineapplegod: 的（？不過夜拍真的不錯強