Re: [新聞] 【雪紅姨心酸】hTC旗艦機跌價7成 「庫

[TheoEpstein (Cubs)]

個人一點心得啦。

如果是兩萬多塊買的UU那真的很吐血。

但八千買的UU其實就剛剛好的CP值，算是可以接受的水準。

首先是旗艦機等級的拍照，這點絕對是UU最大賣點。

除非是那種隨身帶一台D850配上三元鏡的重度拍照機皇玩家，
不然手機拍照在日常生活中多少還是會用到，這就是UU的價值。

手機市場分級最明顯也最難量化的就是拍照了，UU至少是旗艦機等級。

雖然這個等級也是一直在變就是了，我換S9+用半年後，
回頭看之前用S7拍的照片覺得好糟糕根本像是用ASUS拍的一樣，很嘔。

至於續航，說真的，現在只要一直滑手機，哪有不必插線的道理。

我目前正在搭九小時的長途巴士，近半程S9+滑一滑剩50%電，
還不是乖乖拿出ANKER的USB TYPE-C線材往座位旁的USB充電插下去。

UU只是螢幕大一點，電池小一點，機身重一點，更新8.0後頓一些。
以及沒有耳機孔，副螢幕雞肋，邊框厚了點，這些硬體上不太漂亮的地方。

以CP值來說還是不差的啦。

在意效能與體驗還是拿當年度旗艦機比較好。

來一張馬鈴薯沙拉的食物照，S9+拍的，UU相機快速啟動反應太慢了不好用。
http://i.imgur.com/R8tDgXT.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1538108906.A.3D1.html
→ deann       : UU現在還有在賣嗎XD
有啊，我剛剛上台北某間店的網頁看64G已經跳水到不到七千了。

推 watwmark    : 拍照說到底還是比較出來的 不然S7拍照也夠好用的了
推 hitsukix    : 用過好的就很難再回去了
→ hitsukix    : 不然直接買A7III就好
※ 編輯: TheoEpstein (114.136.118.34), 09/28/2018 12:32:42
→ wiabc       : s7照相等級跟uu差不多啦
推 deann       : 等到3999叫我
→ TheoEpstein : 所以我換機後(S7→S9+)，都拿S9+拍照了。
→ FeRin       : https://i.imgur.com/WEVA0V9.jpg
→ FeRin       : 當時的UU的確是個不錯的選擇啦，優缺點早就知道了
→ FeRin       : 還買就要接受阿
→ jhangyu     : 那是你沒用過真的續航怪獸
→ jhangyu     : S9+的續航力跟中階續航怪獸根本沒得比
→ TheoEpstein : 推薦一隻拍照不輸S9+續航又更好的吧，謝謝樓上。
→ TheoEpstein : 中階就像降速求控球的杜福明哲學一樣沒意義啊。
→ wiabc       : 唯一推薦note9
推 deann       : UU為什麼在台灣還賣這麼貴 在中國就可以賣5000
推 jhangyu     : Note9，剩下沒有，相機做的好的那幾家都不堆電池
→ jhangyu     : 所以你就必須要在自動拍就不錯
→ jhangyu     : 和超強續航力之間做取捨
→ TheoEpstein : NOTE9沒話講XD  當初S9+時也想過要不要再忍半年。
推 shanaandlai : 要續航怪獸就沒完美拍照啊
推 watwmark    : 要旗艦又要續航,以安卓來說就是只能選4000以上的電
→ jhangyu     : 當然我是選暴力續航+加上暴力手動後製
→ TheoEpstein : 也不用買完美啦，至少不要比S7拍照爛就是了。
→ watwmark    : 持阿, 要嘛note9 不然就中國機
→ watwmark    : 華為好像是少數很早就給旗艦配上4000mAh的手機廠
→ TheoEpstein : 不過NOTE7真的嚇到我，我常搭飛機不敢用這種東西。
→ TheoEpstein : 所以最後還是選了S9+，NOTE系列怕又出現自爆案例。
推 jhangyu     : 喔對還有華為Mate系列，不過Mate9好像有縮水
→ jhangyu     : 而且有人會笑麒麟的GPU
推 hebeisme5566: T董趕快再換一隻
推 xiaoyao     : 同樣續航爆爛的10 evo被遺忘了Q.Q
→ TheoEpstein : 17個月後換S11應該是預定計畫XD
→ TheoEpstein : 中國手機電量跟續航是真的很不一樣，思維完全不同.
→ Midori17    : 逛通訊版也能碰到T董！
→ omage       : 等等，你這樣講，UU根本沒優點了阿
推 w113353     : 可以用8K買到就是優點吧
推 jhangyu     : UU降到3K我都覺得不值，就像你說一台車馬力多猛
→ jhangyu     : 但是它油箱只夠讓你跑20公里，那根本沒屁用
推 w113353     : 降到3K我會再買一隻XD
推 alive5566   : 這篇稍嫌淡化 如果看到上篇T董的續航體驗推文
→ alive5566   : 有些人8k也不會買
推 NX9999      : 推推@@
推 a9224359    : 我就是2萬多的苦主
推 APC         : 續航可以堆，拍照堆不起來
→ TheoEpstein : 拍照，螢幕，全頻，CA，NFC，快充這些算是優點吧。
→ TheoEpstein : 不到7千給這些至少物有所值，但在意續航的不要碰。
→ TheoEpstein : 也沒到20KM這麼慘啦，難道頂級續航是20倍嗎？
推 jhangyu     : 拍照堆個IMX380就贏7成了
推 hatedmail   : 我同事htc迷 花23000買這隻   一年後變果粉
→ TheoEpstein : 兩萬多買UU真的會崩潰，這跳水太誇張。
推 repast      : 原來HDR大師出桶了啊
→ NetsFan     : 我用S845的機子不插電也是12-15%每小時這樣耗，玩
→ NetsFan     : 遊戲更快
→ NetsFan     : 5z
→ TheoEpstein : 另外，其實UU或說HTC最讓人失望的不是硬體，是包括
→ TheoEpstein : 內建APP在內的使用體驗真的跟之前落差太大。
推 PanzerGuP   : 買中國品牌的都可以達到旗艦水準拍照和高續航啊，舉
→ PanzerGuP   : 例小米8，Vivo NEX，還有P20 Pro，都是不錯的選擇
→ TheoEpstein : 把音樂播放器跟看圖軟體都砍掉只能用google的....
推 jhangyu     : 我發現我根本腦粉誘捕器
推 ares59      : 軟體ˊ真的糞。一到日本，馬上開始下載語言包，也不
→ ares59      : 問你。還無法中止。apn全部顯示日文電信，我看的懂
→ ares59      : 隨便你。 坐個飛機，指紋home壞掉。我帶個電子垃圾
→ ares59      : 去日本作甚？
→ Kismeter    : #1P_9pp2C (MobileComm)
推 tsming      : 我以前有台手機可以播記憶卡的影像檔案13小時，出國
→ tsming      : 再久也不怕XDDD
→ tsming      : 續航怪獸沒有相機好的
推 Kreen       : 所以你的 S9+ 是 S845 喔？那真的沒啥好挑了。
→ TheoEpstein : 怎麼可能是高通XD 台灣買的啦。
→ TheoEpstein : 日本S9+拖到八月才上，八月就買NOTE9了還S9呢。
推 Kreen       : 原來如此，我以為是 S9+ 是世界一起上的～
推 nk950357    : 不然p20 Pro咧
→ TheoEpstein : 我就老實講吧，要我拿華為我寧可買SONY。
推 danish      : 剩50%為何要插電？ 不是還有一半嗎？
推 lf25074428  : 真的 大陸那個價格台灣買得到的話我會買
推 APC         : 紅米價格範圍內，堆個 IMX380 讓我開開眼界
推 jhangyu     : 這篇在討論旗艦機，怎麼會出現紅米？
推 symjay      : 又不轉賣，買了其實也不用管它跳不跳水，除非還沒買
→ symjay      : 第一天就跳水的
推 ededws1     : 半杯水是只剩一半還是還有一半
推 APC         : uu 現在跟紅米價差不多啊
→ APC         : 還是 IMX358 可以開外掛變 380？
→ TheoEpstein : 前面講了九小時巴士才近半程，剩50%不插USB充電，
→ TheoEpstein : 難道要下車前剩5%才開始充電嗎？
→ TheoEpstein : 現在還沒過箱根山但至少95%了，九小時巴士好累啊。
推 nlriey      : UU配HDR+夜拍滿強的，這價位拍照很可以
推 jhangyu     : 所以原價兩萬多的UU有堆到IMX380嗎？
→ jhangyu     : 沒有的話你沒事把紅米抓來幹嘛？
→ jhangyu     : 根本不同級距的東西也在比
推 KCKCLIN     : HTC旗艦買過季跳水剛好
→ TheoEpstein : 不到七千還算是可以接受啦。拿原價比就崩潰心酸了.
→ jhangyu     : 討論旗艦機有哪些拍照好續航佳的
→ jhangyu     : 說UU達不到，然後就把紅米也拉來說紅米也達不到
→ jhangyu     : 這邏輯真的是很問號
推 kblover     : A7R3八個月內狂跳兩隻現在UU的價格
→ kblover     : 只能說好險我賣了。  XD
→ kblover     : 另外D850+大三元隨身  館長4ni ?
推 tsming      : 原價買當然會崩潰，以前三星也出過兩萬一台然後跳到
→ tsming      : 六千多的XD
推 deann       : N8有可能會掉到6000多嗎 想買一隻
→ TheoEpstein : 另外我想推文有兩個議題：(A)S9+的拍照續航 (B)UU
→ TheoEpstein : 的拍照與跳水後CP。
→ TheoEpstein : APC回應的是B 可是jha以為是A←所以兩人對話很有趣
→ TheoEpstein : 回deane，三星通常跳水到某個程度就斷貨了。
推 earldunn    : 長途巴士? 王桑你不是都坐新幹線嗎
→ TheoEpstein : 省錢啊，但後悔了，因為東名高這時期好像會塞車。
→ TheoEpstein : 接下來離東京兩小時不到路程可能會開到三小時....
推 juliamo     : 到哪都可以看到王桑文 王桑今天吃了什麼呀？
推 APC         : 誰先提 380 的？
→ APC         : 可是現在 6990 買的到 uu，
→ APC         : 買不到紅米 6G 高配版喔~
→ TheoEpstein : 搭高速巴士只有休息站的東西吃啦嗚嗚嗚，後悔了。
→ TheoEpstein : 應該搭國內線而不是新幹線啦，外國人優惠不貴。
推 jhangyu     : 問題是根本沒有人把議題拉到6990這個級距在討論
→ jhangyu     : 也不知道他在自high什麼
推 APC         : 別人都是自嗨...昂嗯，好哦...
推 jhangyu     : 大家都在用旗艦級距標準討論，就一個人在亂入中低階
→ jhangyu     : 然後說你看中低階紅米根本辦不到
→ jhangyu     : 啊「定位高階」的UU是也能辦到嗎？問號
→ TheoEpstein : 其實用旗艦機標準來討論一隻6990手機是很有意思的
→ TheoEpstein : 這幾年跳水手機不多，UU真的是製造了不少話題。
→ TheoEpstein : 然後會看到很多人用原價來認為UU的CP值不高www
推 jhangyu     : 因為T董一開始就是問有哪些手機是有效能有續航的
→ jhangyu     : 後面又新增條件又要有拍照
→ jhangyu     : 那麼當然就是續航拍照好的旗艦機囉？
→ jhangyu     : 後面有人說續航可以堆，拍照無法
→ jhangyu     : 但如果是旗艦機的話當然可以堆顆IMX380
→ jhangyu     : 並不是不能堆，IMX380是在回答照片能不能堆的問題
→ jhangyu     : 跟UU CP高不高無關
→ jhangyu     : 當然我認為續航無法日常使用的話
→ jhangyu     : 不管怎麼開價，CP值皆趨近於0
→ TheoEpstein : 沒辦法日常使用這個說法太誇飾了點，UU我自己用起
→ TheoEpstein : 來(更新8.0前)大概是S7一年半老化後的續航水準。
→ TheoEpstein : 如果這樣叫不能日常使用，那拿超過一年電池老化的
→ TheoEpstein : 很多手機的人，他們都已經是不能日常使用的狀況耶.
推 APC         : 嗯嗯嗯，就跟 CMOS 尺寸只要一樣就好，鏡片跟算法
→ APC         : 什麼的，都可以用魔術變成一樣。
→ APC         : 我好像懂了什麼...
→ TheoEpstein : 當然，跟時下的中國大電量手機比，UU續航很悲劇。
→ TheoEpstein : 所以還是基準不同的問題，jha應該是習慣時下的中國
→ TheoEpstein : 大電量手機了，這樣子UU絕對不適合你的日常使用。
推 ptt80357    : 反串推
推 jhangyu     : 拜託你不要說到鏡片
→ jhangyu     : 手機那個鏡頭跟相機比根本是笑話一樣
→ jhangyu     : 在我眼裡都一般爛，根本毫無區別
→ jhangyu     : 純論算法最好的就HTC 華為和OPPO和三星LG
→ jhangyu     : 但他們算法的優劣差異遠遠低於CMOS的影響
→ jhangyu     : 除了小米6以前那種超爛的算法可以把IMX377也弄成垃
→ jhangyu     : 圾
→ jhangyu     : 當然在我這種一律後製眼裡都還是很爛
→ jhangyu     : 畢竟沒有算法可以全場景通用
→ jhangyu     : 其實也不一定是中國機
→ jhangyu     : S7E的電量在一般人眼裡可能很不錯了吧
→ jhangyu     : 但對我來說還是不夠用
→ TheoEpstein : 我是覺得推文這麼長，您要不要乾脆回一篇XD
推 TDKnight    : UU會受潮嗎?
推 ilw4e       : 那時候8000價格帶其他都低階高賣的，推這隻有什麼
→ ilw4e       : 問題？而且續航差那時候也是都知道的
推 jhangyu     : 我那時候買ZF4 630，綜合使用體驗絕對大勝UU
推 ilw4e       : 使用體驗？人家相機跟CPU這些硬體絕對比你強，就續
→ ilw4e       : 航輸而已
→ TheoEpstein : 還有螢幕....UU螢幕算不錯的。可能有人不在意吧。
推 tontontonni : 續航輸就什麼都輸了我覺得
推 repast      : 那樓上買手機就看電量大小就好 顆顆
→ jhangyu     : 又來個旗艦SoC粉，帶不出門的手機跟我談體驗
→ jhangyu     : 真的是呵呵，整天只會看跑分，手機當桌機用
→ jhangyu     : 喔不對，應該說當電子相框用，畢竟那螢幕是不錯的
→ jhangyu     : 我不會只看電量，我看實測數值，加權60%分數
→ TheoEpstein : 這也是每個人需求的問題，對我來講增加100%續航力.
→ TheoEpstein : 但拍照跟螢幕都是一般正常定價一萬實售七千元的話.
→ TheoEpstein : 我寧可帶顆行動電源.用拍照跟螢幕都更好但續航一半
→ TheoEpstein : 的手機出門.至少帶的出門而不是如樓上所說的當相框
→ TheoEpstein : 大概也只有jha這種善用誇飾法的人會一直在網路上批
→ TheoEpstein : 評某些手機是「只能開20km的汽車」「帶不出門」吧
→ TheoEpstein : 實際上除非整天出門都在進行耗電燒機測試，UU也就
→ TheoEpstein : 只是續航差了點而不是那麼誇張的不堪用，不過牌子
→ TheoEpstein : 也是UU的原罪就是了啦。
→ TheoEpstein : (不好意思推文有點長，我人在國外用jptt不敢編輯)
→ TheoEpstein : (明天回台灣後會用桌機把上面推文改成修文回應。)
推 jhangyu     : 每個人對續航的觀點都不一樣
→ jhangyu     : 但是已經有這麼多人同樣出來抱怨UU的續航力了
→ jhangyu     : 那也可以側面佐證UU的續航力的確不堪一般人
→ jhangyu     : 甚至輕度使用者的使用
→ jhangyu     : 我或許那個20KM是有誇飾
→ jhangyu     : 但是我依舊認為「帶不出門」是符合實情
→ jhangyu     : 持續亮螢幕只能撐4小時的UU
→ jhangyu     : 要我說「能夠帶出門」？嗯…抱歉我還真說不出口
→ TheoEpstein : 一般看到抱怨UU耗電的是看影片一小時掉20%~25%吧。
→ TheoEpstein : 萬元內比較對象ZF5大概是影片一小時10%左右。
→ TheoEpstein : 這個落差能不能接受就看個人使用狀況了。UU頗慘。
→ TheoEpstein : 另外所謂「自稱輕度使用者」往往根本不輕度啊XDD
→ TheoEpstein : 對那種早上出門，回家前至少四小時看影片玩遊戲的.
→ TheoEpstein : UU恐怕是不太適合，配行動電源也得中午就插上去了.
→ TheoEpstein : (經驗上，一般人大概在40%~50%電量時會開始充電)
推 dearjohn    : 推一個
推 cloudksut   : 推 說得好