› 看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
作者driftcreator (貓爹)
看板NBA
標題Re: [情報] 本季各位置ORPM、DRPM、RPM前五名
時間Sat Feb 26 04:26:19 2022
ESPN的RPM在Jerry Engelmann 2019年去了獨行俠後，後面2.0版就爛了 2.0主導者Brian Macdonald花了近兩年結果爛尾，承諾的新版解析文沒寫完就離職，夾著尾巴躲回學界去了。後續換誰上我沒有追蹤 總之現在RPM在數據圈的地位低落，大概就跟看TPA差不多 所以等到Kevin Pelton跟Zach Lowe願意再度頻繁引用自家的RPM時，再來重新評價吧 NBA從業人員最偏好的正負值進階數據？ 以下是去年9月我在Celtics版寫的，自己複製自己貼上 https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1632272660.A.948.html -- 文章撰寫者: Bryan Kalbrosky - HoopsHype https://tinyurl.com/48fmnh2u 這可能是今年休賽季之中最具價值的統計文，差點忘記分享 HoopsHype蒐集到29名NBA相關從業人員的意見，至少15支球隊以上的成員有給出看法 前情提要 1) 大多數球隊使用的評估球員系統是自行開發的客製版，屬於商業機密 2) 有些人拒絕參與統計，並認為這類all-in-1的進階數據都是有缺陷的 某東區POBO: 這些數據很糟，所以我們從來不參考喔 3) 有些人認為all-in-1的進階數據在進化，但並不是數據分析的未來 某西區制服組: 下個層級的數據分析會跳脫當前主流的ridge regression 將更著重於球員是否有將屬於他份內的工作做對做好 (我個人抱持相同的看法) -- 1) DPM https://apanalytics.shinyapps.io/DARKO/ ・特性：預測型正負值 ・不同於其他基於既有資料的數據，DPM透過機器學習去預測球員的表現 ・賽季中每日更新，系統每天都會從NBA官網、BR跟PBPStats扒資料 ・為公開數據之中，預測球員表現最為精準的指標 ・8人認為首選/10人視為有效指標/1人不視為有效指標 -- 2) EPM https://dunksandthrees.com/epm ・特性：初階數據、動態數據混合正負值 ・新數據，2020年由前爵士分析師Taylor Snarr開發 ・被ESPN RPM共同創造人Steve Ilardi視為是青出於藍的黃金數據 ・6人認為首選/11人視為有效指標/1人不視為有效指標 -- 3) LEBRON https://www.bball-index.com/lebron-database/ ・特性：初階數據混合正負值 ・聲稱唯一有將角色定位、穩定性與幸運值混入權重的進階數據 ・將於下一代混入動態數據 ・4人認為首選/14人視為有效指標/2人不視為有效指標 -- 4) Raptor https://projects.fivethirtyeight.com/2020-nba-player-ratings/ ・特性：初階數據、動態數據混合模擬正負值 ・被視為穩健的數據 ・研究指出在小樣本或是陣容大幅改動的情況下，不是一個可靠的預測表現工具 ・6人認為首選/8人視為有效指標/7人不視為有效指標 -- 5) 5年期RAPM 進階數據中的巨人肩膀 6) BPM (Basketball-Reference) 推特上常看到的TPA圖，就是BPM * 上場時間 7) RPM (ESPN) 業界默認已經沒用了，同公司的Kevin Pelton都不屑用 而排名更落後的WPA、WS/48、PIE、PER等，已經可以不用再拿出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1645820782.A.373.html
推 ShoTime17 : 推 02/26 04:35
推 jay228 : https://i.imgur.com/FxzZ2VX.jpg Curry下滑有點快 02/26 04:59
→ jay228 : https://i.imgur.com/77L0QXa.jpg 字母還是MVP 02/26 05:05
推 Myosotis : 推 02/26 05:14
推 kart : 這篇summarize的不錯，推 02/26 07:00
→ uluvu0 : 過不久會有NBA版IFRS-17，就正常人都看不懂的那種 02/26 07:37
推 bravo : 難怪喇叭在上面 02/26 07:39
→ tco : 一堆人整天拿著WS，PER大張旗鼓的 02/26 07:42
推 ja860325 : 釣出大神！！！ 02/26 08:02
推 sorryboy : 推 02/26 08:16
推 Vedan : 推 02/26 08:18
推 Zeka6721 : 你是不是在賭很多人懶的看內文 02/26 08:30
推 semicoma : 以後要上nba版發文要先讀個數統博士之類的 02/26 08:47
推 x123987789 : 推貓爹大 02/26 08:54
推 jerrywin : 推好文 02/26 09:09
推 tim19990312 : 推 板上一堆數據專家怎麼都不見了？ 02/26 09:14
推 dndqjsmp : 推這篇，與時俱進！ 02/26 09:32
推 e920528 : 推推 02/26 09:40
推 CW4 : 推貓爹 02/26 09:50
推 jk8177919 : 推 02/26 10:02
推 CW4 : TPA那種離群值極度誇張的東西 就靠大頭圖會有吸睛 02/26 10:12
→ CW4 : 效果在散佈 02/26 10:12
推 NSYSUheng : 推 02/26 10:17
推 kart : 不過話說回來，這幾個比較「先進」的進階數據統計下 02/26 10:21
→ kart : 來，前幾名的也還是那幾個就是了啊，跟PER RPM WS 02/26 10:21
→ kart : 也差不到太多就是。 02/26 10:22
推 Zeka6721 : 他就在欺負懶惰的跟看不懂英文的 塞入自己的意見 02/26 10:26
推 deanisme : 又有科迷在推文反PER和WS了，基本上在該兩項不怎樣 02/26 10:26
→ deanisme : 的球星在近年的新進階數據上也是不怎樣好嗎 02/26 10:26
推 gaiaesque : 推推推 02/26 10:30
推 jsliao9786 : 推這篇 02/26 10:53
推 BOSTONstyle : 推d大好文章 02/26 11:10
推 stevejack : 推D大分享好文 02/26 11:43
推 autechre : 推推 02/26 11:58
推 TimmyWendell: 請問這裡的PER是box上的那個PER嗎？ 02/26 12:20
推 MrSatan : #1BrRrNHx (NBA) box上是EFF PER公式可以看這位PO的 02/26 12:40
推 s891234 : WS/48跟那些進階數據是差不了太多，但PER值是非常 02/26 16:05
→ s891234 : 非常不準，天差地遠級別的。要看這兩個不如看BPM， 02/26 16:05
→ s891234 : 也是全公開、全年份數據。 02/26 16:05
推 whhw : 推 02/26 17:44
推 hhll5566 : 看不大懂 試問樓上多少人看得懂 02/26 18:35
推 lovefather : 該科迷就愛反對對他主子表現不利的數據啦 很多年了 02/26 22:35