看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
: → yamatai : 結果這圖看起來鉛筆的防守也沒好多少? 04/09 15:14 : → yamatai : 這圖是不是不準阿,怎麼連字母的防守都爛爛的 04/09 15:15 : 推 ralpoph : 這是EPM數據 04/09 15:33 : → ralpoph : https://i.imgur.com/5dkY2xz.jpg 04/09 15:33
: → ralpoph : EPM的數據全面性屌打LEBRON 04/09 15:34 : → ralpoph : 如果要看防守可以看EPM 比較精準 04/09 15:34 : → ralpoph : LEBRON這個數據其實已經有點落後了 04/09 15:34 : → ralpoph : 至少不會出現小丑防守比字母哥 可愛強的情況 04/09 15:35 EPM的話我知道, 是相對比較新的攻守綜合數據(2020才出來) 由爵士隊前數據分析師Taylor Snarr所建立的 如果你看這一季的防守EPM, 會看到LBJ這一季的防守EPM(+1.3)還在聯盟前段班,和Kevin Durant一樣。 還贏過Embiid、Bam Adebayo、Wiggins 我不太清楚對版上來說,這比起Jokic防守勝過Giannis Antetokounmpo和Kawhi Leonard, 哪一個比較令人驚訝就是了。 https://i.imgur.com/dwksAGR.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681035448.A.5FA.html ※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 04/09/2023 18:20:12
LukaDoncic77: https://imgur.com/lwsYz2F 04/09 18:21
sustainer123: 各家進階數據都會出現一些怪怪的情況 04/09 18:24
sustainer123: 以前阿舍哥的DRPM超高 不知道怎麼算出來的 04/09 18:25
evangelew : 防守數據真的好難量化喔 04/09 18:26
hunt5566 : 很正常 防守一直很好 04/09 18:27
tim19990312 : rpm就是個廢數據 連討論都不必 04/09 18:27
EZ78 : 安裝鷹眼之後應該有機會可以產生一些新的數據 04/09 18:28
EZ78 : 到時候再看看 04/09 18:28
k798976869 : 刷子就是研究這些數據算法很透徹了 防守直接放空根 04/09 18:34
YellowTiger : RPM的模型是真的奇怪 可以不用看 04/09 18:34
k798976869 : 本看不出來 04/09 18:34
YellowTiger : DRPM更好笑 直接用RPM去減掉ORPM 這數據就是笑話 04/09 18:36
sustainer123: 直接相減是BPM吧 RPM沒講過算法 04/09 18:42
risingsuns : LBJ單防一直都還好,是懶得去協防了 04/09 18:44
ae6892723 : 喇叭防守勉強堪用 至少不會被打點 數據之前還說字母 04/09 18:59
ae6892723 : 哥是公鹿的洞 我快笑死 04/09 18:59
shargo : 進階數據就是一堆笑話 04/09 19:33
IBIZA : RPM基礎大家都知道,不知道的部份是基礎數據調整的 04/09 20:01
IBIZA : 部分 04/09 20:01
IBIZA : 這部分,新的EPM DPM都是如此 04/09 20:02
IBIZA : 理論基礎都是rapm,然後各自加上基礎數據,甚至動態 04/09 20:03
IBIZA : 數據做調整 04/09 20:03
IBIZA : BPM的話,一開始就不是PM家族的,只是用迴歸分析去 04/09 20:04
IBIZA : 找出參數逼近rapm 04/09 20:04
IBIZA : 然後因為BPM跟OBPM跑回歸,DBPM就用減的 04/09 20:05
IBIZA : 然後RAPTOR是基於BPM跟動態數據的混合 04/09 20:08
IBIZA : 簡單講,現在最前端的進階數據,基礎大部分都是rapm 04/09 20:10
IBIZA : ,有一部分是用rapm的計算方式(分析lineup對戰結果) 04/09 20:10
IBIZA : 當基礎,加上基礎或動態數據當調整 04/09 20:10
IBIZA : 另一個家族則是用迴歸分析,找出逼近rapm的公式,這 04/09 20:12
IBIZA : 樣就不需要每個球季重新計算對戰,可以直接用數據套 04/09 20:12
IBIZA : 公式參數,算出結果 04/09 20:12
klj5462 : 我猜可能是因為姆斯是數據專家 私底下早就把數據計 04/09 21:10
klj5462 : 算公式背得滾瓜爛熟 所以對數據提升CP值最高的事就 04/09 21:10
klj5462 : 會搶著刷 剩下的就會盡量丟給隊友擦屁股 因此只有 04/09 21:11
klj5462 : 認真看比賽而非單純當一個box迷才能看出背後的端倪 04/09 21:11
loserloser : 笑死 04/09 21:32
DanielChouS : 就一堆看只幾個Play的印象迷覺得自己的評價比專業 04/09 21:54
DanielChouS : 數據有參考價值啊 說不定連運球都不會 還以為自己 04/09 21:54
DanielChouS : 多懂球 快笑死 04/09 21:54
DanielChouS : 只記得人家攤手叉腰的部分 抄截跟蓋鍋都當瞎了沒看 04/09 21:57
DanielChouS : 到 跟那種學店的研究生隨便寫出來的論文差不多 04/09 21:57
ralpoph : 論防守的話LBJ一直都不是一個洞吧? 04/09 22:15
ralpoph : 至少有聯盟PR70以上 04/09 22:15
ralpoph : 他比較被詬病的是防守的積極性 04/09 22:16
ralpoph : 但就算防守消極仍然還是中上水準 04/09 22:16
ralpoph : 當然進階數據不會完全準確 04/09 22:19
ralpoph : 但在個人認為DPM和EPM的算法比較精準 04/09 22:21
ralpoph : #1XIe4Kb8 (Celtics) 04/09 22:22
ralpoph : 可以參考這篇 解釋了各種數據的計算方式 04/09 22:22
ralpoph : 結論就是目前業界認為進階數據的排名: 04/09 22:24
ralpoph : DPM>EPM>LEBRON>Raptor 04/09 22:25
ralpoph : 不過EPM的使用方式最人性化 04/09 22:26
ralpoph : https://i.imgur.com/2HgDTAO.jpg 04/09 22:28
jay228 : EPM有個問題是上場時間太少會失準 04/09 22:35
jay228 : DPM是無法反映突然進步或是換隊表現好的球員 04/09 22:36
klj5462 : 原來如此!所以防守好不好要看專業的box數據!可是 04/09 23:22
klj5462 : 罰球得不得利要看比賽內容!我懂了!原來是隨著時 04/09 23:22
klj5462 : 空背景不同而採取智能AI模式的滾動式調整標準啊! 04/09 23:22