作者Induction (愛人愛己)
看板NBA_Picket
標題[板務] #1Wpil6ha 案例說明
時間Mon Jun 21 09:09:11 2021
昨日本板檢舉案
● 426 ! 6 6/20 Anonymous. □ [文章]
#1Wpicogx lichi750626
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Wpil6ha (NBA_Picket) [ptt.cc] [文章]
#1Wpicogx lichi750 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1624165318.A.AE4.html │
│ 匿名管理編號: 532422 (同一人號碼會一樣) │
└─────────────────────────────────────┘
未結案前受板友以板務文花式介入個案討論並提出要求.
因檢舉板禁止非當事人參與未結案案件討論, 文章刪除.
後經來信告知發文人即檢舉者, 屬合法討論對象.
故水桶解除, 以下文章救回並進行案例回覆.
寫在回覆之前, 本板檢舉案裁定之前僅檢舉人與被檢舉人和板主可以回覆.
如無意實名檢舉者, 請於判決後再於處分公告中以
「討論:」 為開頭邀請板主回覆.
且申訴標題僅供被判決人使用.
經查, 檢舉人於本板尚無法發言, 是故相關疑問回覆於檢舉板.
-----------------------------------------------------------------------------
本案已結案, 公告於
●30046 m15 6/21 Induction □ [公告] 水桶*16 改判*1 不罰*4
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1WpxqgeV (NBA) [ptt.cc] [公告] 水桶*16 改判*1 不罰*4 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624227114.A.A1F.html │
│ 這一篇文章值 301 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
檢舉人主張
一. 不應有刪文不處罰情事.
二. 不應有刪推文不處罰情事.
三. 如無意處罰為何不使用鎖文處置?
以下簡單回覆
1. 板友可能被慣壞了, 早期的BBS站是沒有水桶系統的.
刪文曾經是板主唯一的看板管理工具.
爭議文灌水文乃至板面維護` 大D
I板半夜還刪掉了p板昨日的怒灌文, 為了要回應
群組長請板主協助測試劣文系統的實驗.
所以要求刪文就得懲罰是不可能的一件事.
不過我想板友想要詢問的是
為什麼板主針對個案刪文沒有依板規2-1~2-12挑一個來處罰.
答案是, 因為本處刪文法源為板務說明
#1Wp68zyq
「所以未來爭議較大的文章, 引發大規模違規的文章.
板主會考慮採取刪鎖文的方式回應避免衝突擴大以及無謂處罰.」
為避免爭執擴大衍生或可預見之板友違規情事, 逕自進行刪除.
之衝突處理辦法. 此事經板主多數決合議同意後執行.
2. 刪推文部分同刪文, 本板板規未訂定推相關禁言規則, 根據站規.
不得依此加以處罰. 補充: 如無水桶板規的看板 連水桶使用者都不行只能刪.
要求板主依維護板面與討論聚焦需要進行推文刪除的同時針對每一個
受刪推文做處罰會限制板主維護板面促進討論的工作.
舉最極端的例子
●29406 X7 6/14 Ginpunch □ [花邊] 賽後訪問 字母哥對KI受傷的看法
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1WneOb0a (NBA) [ptt.cc] [花邊] 賽後訪問 字母哥對KI受傷的 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1623623205.A.024.html │
│ 這一篇文章值 79 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
板主這篇還刪了十幾個硬限制咧, 但是因為本板不告不罰.
不做處分. 至於部分受檢舉推文, 他其實沒有違規, 但是不一定合適.
所以板主進行刪文或其他相關作法處理, 一切都是為了維護板面及保護板友.
譬如
●29890 41 6/19 Gotham □ [新聞] 擔任獨行俠特別顧問 諾維茨基：義不容辭
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1WpXHdQ6 (NBA) [ptt.cc] [新聞] 擔任獨行俠特別顧問 諾維茨 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624118375.A.686.html │
│ 這一篇文章值 8 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
雖不做懲處, 板主以推文歸零做分野處理離題推文. 認真說如果只有一兩句扯到
韓市長金句可能直接就刪了, 您主張本篇板主主動海巡全數糾舉嗎? 不太可能吧?
3. 為何使用刪文而不使用鎖文.
見板務說明
#1Wp68zyq 兩者意義是一樣的
鎖文的意義在於中止, 而刪文的意義在於終止, 依使用情境不同而交替.
板主過去使用鎖文的案例譬如數篇公告文, 尼克疫苗文` 前n板裁判報告文
若干爭議文以及組務裁定文.
鎖文的目的有二
a. 給看不給回覆
b. 未來可以打開
所以板主上任以來絕大多數的鎖文文章時隔兩天到兩週已經悉數打開了.
因應當時需要鎖文的環境不再存在而調整.
但是有些文章並沒有給看不給回供人瞻仰的需要
甭提如有激進者回應違規還得接受檢舉.
刪除是終止討論的辦法, 文章我們救的回來, 有違規挖出來判罰都不礙事.
惟板主研判本處無須繼續討論故以刪除處置.
以上簡單說明. 下方是原po板務文原文.
--------------------------------------------------------------------------
作者 bobyacool (逼歐逼耶酷) 看板 NBA_Picket
標題 [板務] 什麼叫刪推文、文章，但是不判罰?
時間 Sun Jun 20 15:13:26 2021
───────────────────────────────────────
能請問一下板主
什麼叫先刪文再決定處不處罰? 還沒確定違規就先刪除? 這是在搓湯圓嗎?
過往幾乎都是違規就刪除，情節嚴重劣退，第一次看過先刪除文章，再決定有沒有違規
#1Wpil6ha (NBA_Picket)
→ Induction: 我認為這篇是有問題的 但是當事人愈小心的違規板主就要06/20 13:36
→ Induction: 愈小心, 如果p板同意, 本篇我想依爭議文章處理辦法先刪06/20 13:36
→ Induction: 除避免爭執擴大. 然後邀請發文人前來檢舉板說明06/20 13:37
你自己都覺得這文章有問題了，覺得有爭議可以先鎖文，刪文代表惡害嚴重了。
然後還有什麼刪除推文，但不處罰
#1WoARDKs (NBA_Picket)
這更好笑了，既然會刪除推文，就是言論一定有問題啊，不警告不處罰，什麼叫刪除推
文，但是不處罰?
推 Induction: 第一句完全離題, 推文砍除. 06/15 22:22
你自己都講完全離題了，離題引戰不就至少要來個警告
結果也沒有，刪除推文，但不處罰? 呵 問號
回到
#1Wpil6ha (NBA_Picket)
該篇疑似違規文章的作者都囂張到說檢舉他的是在濫訴，對他的觀點不滿才去檢舉的
2-2. 個板閒聊文： 討論內容不足、無數據參考、無根據之閒聊文、心得薄弱等。
2-6. 蓄意爭吵文： 發文攻擊、造成後續討論無法聚焦、模糊焦點，造成爭吵者。
該篇至少違規這兩項，他會這麼囂張是不是有什麼特殊原因啊?
讓板主可以覺得有問題，但是先刪文不處罰，讓他來解釋
#1WoARDKs (NBA_Picket)也是同類的問題
板主也是覺得有問題，但是不處罰刪推文就好
如果刪文 刪推文是為了避免擴大紛爭，那繼續留這種人在板上一直跳針、離題，就是你要
的避免擴大紛爭嗎? 那個lichi750626之前已經被列入觀察名單，憑什麼還不罰只刪文??
只因為他一直捧你們?
你們這種爭議文章處理辦法，根本就是無限放大自由心證，把自己權力無限放大
沒看到那些被你們刪推文刪文章沒被桶的，已經在下面歌功頌德了嗎？
這樣之後所有文章你們都刪文不判罰不就好，各種自由心證
其他被判罰的是不是沒在公告歌功頌德的關係阿，真的怪怪的
為啥有些人可以刪推文就好，有些人就該死要被警告被水桶
最後我的訴求很簡單，既然板主覺得有違反板規的問題，刪了文章、推文就該判罰，
治安管理V.是說你可以用這些手段處理，並不代表你刪推文或文章就可以不用判罰，
達到刪文或推文的情形，明顯已經惡害嚴重，不然用鎖文處理即可。
因此請板主修正判罰上面兩則以及其他類似的判決。另外，視情形我會上訴到小組長那。
--
很多時候，批評是很容易的。因為只要冒上些許的風險
就能夠站在制高點上，恣意評判他人努力許久的成果。
《料理鼠王》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1624237756.A.277.html