推 EZ78: 主旨應該是有維持在檢舉案本身…嗎? 02/16 05:48
推 ray002216: 檢舉板言論為公務看板 要求更加嚴謹 文字要求確實比較 02/16 20:59
推 ray002216: 高 02/16 20:59
推 ray002216: 我的看法就跟上次贊同ez板大一樣,應該是一犯一個月,N 02/16 20:59
推 ray002216: BA板連動 02/16 20:59
推 ray002216: 但我不知道我算不算當事人,所以若被檢舉者有認為不妥 02/16 21:02
推 ray002216: ,希望pneumo小組長或vedan小組長甚至sckennytang小組 02/16 21:02
推 ray002216: 長能協助判決 02/16 21:02
→ malain: 可以,我同意ray002216的訴求,在版主的判決可受公評之下 02/17 00:43
→ malain: ,我同意群組長們介入判決。 02/17 00:43
推 malain: 然後ray002216你提供班傑明那個案例我嚴正反對,我沒有用 02/17 00:50
→ malain: 詞輕浮,也並無對你嘲諷,至於用字也相當嚴謹,我只是在 02/17 00:50
→ malain: 陳述你在3-2判決浮動的事實,請你不要誤導亂舉例,謝謝。 02/17 00:50
推 saturday5566: 我認為這種主觀言論,透過扣帽子的方式來對板主施 02/17 15:52
→ saturday5566: 壓的行為不應該出現在檢舉板,這種行為會嚴重的影 02/17 15:52
→ saturday5566: 響板主判決,而且若ray板對於判決有違規可以去SP2 02/17 15:52
→ saturday5566: 進行檢舉,你卻選擇在檢舉板內對板主施壓挑釁,我 02/17 15:52
→ saturday5566: 認為有違規 02/17 15:52
推 malain: 你認為我維護自己主觀,我可不可以認為你跟ray的判決也是 02/18 00:47
→ malain: 主觀,還是版主可以版友不行,我跟你是平行還是上對下? 02/18 00:47
→ malain: 對於版主判決可受公評,我提出我的見解就是施壓跟挑釁, 02/18 00:47
→ malain: 你星期六挑釁版友的字句還少嗎,需要我貼出來嗎?動不動 02/18 00:47
→ malain: 就要以鬧版論處不是施壓嗎,你國罵都出來了耶,那你有沒 02/18 00:47
→ malain: 有違規,有沒有施壓?只許州官放火不許百姓點燈在最高學 02/18 00:47
→ malain: 府的討論區活生生上演,這才是最荒謬的現實。 02/18 00:47
→ malain: 我的發言叫挑釁,你在公務版的言論算什麼? 02/18 01:26
推 pneumo: 同意r板主及S板主判決 02/20 10:07
推 sckennytang: 支持兩位板主判決 02/21 12:12