[公告] 依群組務板判決更正hanshin33案

[nicetree (nicetree)]

依群組務板判決，文章代碼(AID): #1QyQDX6i (ComGame-Plan)

更正原公告 文章代碼(AID): #1QvhCcIT (NSwitch) [公告] hanshin33 水桶14日

並已於今日凌晨解除當事人hanshin33禁言限制

--
                                                           ◤▄     ◥        
                                                           ◤                 
           PTT NSwitch 板                                  ▌●               
               討論 Nintendo Swith 的大小事                ▌     ●          
                    歡迎一起加入討論                       ◣                 
                                                           ◥▄     ◢        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.165.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1525828576.A.1E6.html
推 hasebe: 其實這好事，以後判決不會拿這個比較XD
推 asd456fgh778: 推版主
→ krousxchen: 十四天判決也執行過半了XD
推 ChangHash: 從代管到現在連續二個改判 希望以後不要再鬧到組務板去
→ krousxchen: 問題這個不是代管判的呀
推 hasebe: 反正那位也黑掉了，這個切割掉，以後也沒機會扯上關係
→ hasebe: 現在版主請好好珍惜，不要再代管出現囉XD
推 ChangHash: 前代管檢舉導致現任板主判決改判 也脫不了關係啦
推 hasebe: 自己不敢動的卸任後檢舉報仇，嗯…
→ hasebe: 不要講太兇啦，我只是說沒差啦就玻璃碎滿地
推 LonyIce: 這案子很難做啊...一個判決效力比你高的人向你檢舉 代表
→ LonyIce: 他覺得這檢舉是成立的
推 hasebe: 權利比你高的自己還不敢判，丟球給你叫你殺
→ hasebe: 現實比戲劇還精彩XD
→ hasebe: 反正那位自己覺得不染一絲污點就好
推 leamaSTC: 呵呵
→ twpost: 任天堂又要島了
※ 編輯: nicetree (36.224.4.186), 05/09/2018 11:40:53
推 sheoldark: 笑了 XD
推 k314181: 群組板原文可以看一下，覺得寫的很棒。
推 hasebe: 某人組務公認玻璃心，蓋章
→ leamaSTC: 是說那位C版主不知道是誰啊 7+7+7+7這種判法寫出來肯定
→ leamaSTC: 被噹到死的那種  還真的敢寫出來
→ kirbycopy: 本來覺得沒啥 這檢舉案一出 就覺得小組長這樣不行啊
推 Mario5566: 很討厭某人業配..NS風扇或是什麼轉接器
推 hidexjapan: 最近有什麼大作讓小賣店老闆忙到沒時間回應？我相信
→ hidexjapan: 生意人都知道裝死有害信譽的
推 ChangHash: 檢舉真的沒什麼 但身為管理者要能公正判斷也不容易XD
→ kirbycopy: 不桶不檢舉->有氣量 自己桶->有氣魄  自己不桶檢舉->
→ hidexjapan: #獨立思考  板主們好好想想
推 hasebe: 解桶講了一堆漂亮、苦役話，解任馬上檢舉(wry
→ hidexjapan: 你是因為權力而服務還是服務才能執行權力
噓 hanshin33: 唉......真是無言
推 alonzohorse: 看完文章，覺得三位版主的思想有點可怕…
→ CasvalDeikun: 同意LonyIce和leamaSTC的看法，這樣會讓人覺得是先
→ CasvalDeikun: 有罪推定，因為上級都覺得成立，然後硬擠出7+7+7+7
→ CasvalDeikun: 這種判法。
→ hocino: 這件事看起來就是在位者沒有法治的概念
→ labiron: 第一次知道有組務版 哈
→ hidexjapan: 這才是可怕的地方，PTT普遍大學生以上，但是沒幾個
→ hidexjapan: 板主有所謂法治概念的
→ kirbycopy: 大學生又不是必修法律 法治觀念跟高中生沒兩樣吧
推 hasebe: 新任版主也只有第一桶爭議(延伸案例只有警告
→ hasebe: 講真的組務這樣是幫他們一把，和某人切割以後才好做事
→ hasebe: 不然以後任何判決都會被抓去比較，像之前那30天桶
推 sheoldark: 有興趣可以去看組務判決 #1QyQDX6i (ComGame-Plan)
※ myfancy:轉錄至某隱形看板                                        05/09 17:24
→ liame5566: 看來報復名單已備份,各位保重
推 hidexjapan: 大學再怎樣也都要修法律通識，會沒有基本法治觀念才
→ hidexjapan: 奇怪，只是很多都法治自助餐。組務幫解套了，版主群
→ hidexjapan: 要好自為之，頭兩個判決都太爭議了
推 hasebe: 沒差啦，只是更顯小家子氣
→ hasebe: 全世界哪個代管會管到天崩地裂，自己不想想我也管不著
→ liame5566: 總之玻璃心破碎已經被群組長蓋章惹
推 hasebe: 喔，終於翻到法條能用了，來支援阪神33大
→ liame5566: 樓上有掛？
推 hasebe: 其實就是很簡單對事情源頭檢舉，回家來發個文
→ hasebe: 本來不想為這鳥事打字，阪神33有範本就省時間了XD
推 ChangHash: 1QtUfHFt這篇也很有爭議啊 不過當事人沒意見就算了
→ ChangHash: 前代管轉錄的同時 33大也在組務板檢舉其他事情XD
→ liame5566: 終於找到了，阪神33大加油
推 hasebe: 下任後冷處理，一兩個月大家都不會放心上了
→ hasebe: 真的是放火的天才
→ hasebe: 非要搞到自己越來越黑不可
→ CasvalDeikun: 看了群組那邊最新的檢舉案，再回頭看阪神33大的冤
→ CasvalDeikun: 案推文，只覺得中肯到不行。
推 kenny2963: 太玻璃心的還是不要當版主吧…
→ asdf751013: 先回一下hidexjapan版友  其實看到您的推文
→ asdf751013: 我覺得在這個版蠻有意思的...因為從前任卸任的版主
→ asdf751013: 到代管一直到現在選上的版主群  此版的版友
→ asdf751013: 大多數版友認為PTT是人治而非法治
→ asdf751013: 所以這時候拿法治出來前，其實我覺得很微妙
→ asdf751013:                     講﹝錯字﹞
→ asdf751013: 至於這個判決...組務那邊的裁定 跟版友的看法
→ asdf751013: 我覺得是佛印與蘇東坡的例子 你的立場決定你的看法
→ asdf751013: 一般來講，冤獄翻案成功，會要求版主發公告
→ asdf751013: 單純解桶某種程度上是  桶這些天已經夠了
→ asdf751013: 剩餘的天數不符合比例原則  所以要求解桶
→ asdf751013: 從組務原文版規若加上"包含但不限於"...以下省略
→ asdf751013: 感覺比較像是  雖然版主判決有理  但無版規依據
→ asdf751013: 個人一點意見...無意紛爭Q~Q
→ asdf751013: 其實若對於判決有疑慮  還是可以去信版主或群組長問問
→ liame5566: 果然是你的立場決定你的看法呢，呵呵
推 asdf751013: 推薦樓上多翻翻組務的判決 看看翻案是怎麼處理的
→ leamaSTC: 你去看組務判決好嗎 講這麼多
推 leamaSTC: 老話一句 PTT人治 那就不要動不動講哪條版規啊 直接講
→ leamaSTC: 版主爽 大家就沒話說了
→ asdf751013: 所以請問樓上 你確定我沒看組務判決XD?
→ asdf751013: 我回的內容還直接從判決內文節錄耶
→ asdf751013: zseineo: PTT本來就是人治啊，怎麼會有人在PTT提法治
→ asdf751013: 人治可不是我講的...我只是有看到過版友這樣推文...
→ zseineo: 竟然有人引用我的話 XDD
→ zseineo: 我不知道我是不是大多數，我只是但純這麼覺得
→ zseineo: 比起法制，PTT更偏向人治
→ zseineo: 不過這個板我也待不久，會講那句話主要是其他板的經驗
推 hasebe: 完全法治阪神33檢舉代管就成立了，事實上沒過
→ hasebe: 還是你覺得人治來看，代管深得人心?XD
→ hasebe: 可以吐槽那麼久，自然於法於人沒一個合理
→ hanshin33: 看描述可能真的覺得深得人心吧
推 kirbycopy: 好像有些人覺得法治=0自由心證
→ kirbycopy: 事實上法官 陪審團自由心證的比例都蠻重的
→ asdf751013: 其實我看不懂H大的推文
→ asdf751013: 完全法治阪神33檢舉代管就成立了，事實上沒過 ←這句
→ asdf751013: 實際上群組長就是看了 厚問的標準才這樣判的阿...
→ asdf751013: 如果沒看過往案例跟現況  直接自主認定  才是人治吧..
→ asdf751013: 法治的重點是"有法才罰" 人治是"罰不罰憑主事者的話"
→ asdf751013: 就如同上面STC大大講的，人治就是不講規矩的
→ asdf751013: 不過這種人治太極端...應該是沒有哪個版主會這樣搞@@
推 hasebe: 因為解釋文最後還是回到人為判斷
→ hasebe: 簡單講就是ptt沒法律那麼細，最終一定會加人為判斷
→ hasebe: 不過myfancy對厚問那判決沒啥問題就是XD
→ hasebe: 他問題請參考我檢舉的項目，鼓勵暴動又亂桶，桶了又不公
→ hasebe: 告加亂改
→ hasebe: 被公幹到不敢做事後，卸任檢舉在補刀，簡言之就這樣
→ hocino: 綜合某些人的推文，看起來中國已經是法治社會了耶
推 ChangHash: 很想去組務版附議 不過那裡附議沒用就是了XD