推 SUJO: 推 05/13 07:16
→ Gazooli: 推 05/13 07:21
推 SeijyaKijin: 推 05/13 07:33
推 qaz812004: 可惜已經爛到沒有親友團了 05/13 07:45
推 ariel0912: 幫高調，目前還沒有人出來說明呢 05/13 07:51
推 Daumesnil: 推 05/13 07:54
推 keroroman: 藝術產生信仰，信仰產生權力 05/13 07:56
推 Daumesnil: 權力產生腐敗。 05/13 07:59
推 dsamylife: 腐敗產生垃圾 05/13 08:06
推 PSYREN: 啊不就藝術產生垃圾? 05/13 08:29
推 bruce1119: 消費藝術的一群人 05/13 08:38
推 ariel0912: 每年都一堆問題 05/13 08:42
推 mywonderwall: 造成他人困擾，盤據、佔用學校場地與資源的好大喜功 05/13 08:59
→ mywonderwall: 讀活動 05/13 08:59
推 DuskOfTaipei: 就布爾喬雅氣息啊 05/13 09:05
推 neworldgod: 工地圍牆如果真的是藝術季...那真的太扯 05/13 09:51
推 a06380802: 推這篇...真的是好大喜功 05/13 09:56
推 amyyang2: 今年開幕式結束也留一堆垃圾阿 05/13 10:02
推 candlelalala: 推 今年感覺沒什麼好玩的 05/13 10:04
推 revolute: 委員意見很精準啊 05/13 10:06
推 a5378623: 開頭的藝術季打成藝術系了 05/13 10:38
thx黑雲,已更正。有討論很重要,當藝術遠離PTT這樣的(堪稱)公共平台,
成為享樂的朋友圈(而躲在FB),我認為這樣不應該再接受學校補助。
推 unklemai: 誠實 05/13 10:45
推 eazie: 推 05/13 10:48
推 andylai1997: 推 覺得開幕式後續活動只有烏托邦那個能看 05/13 10:52
推 housd1: 推 05/13 10:58
推 kilong17: 藝術季不就是演唱會嗎? 05/13 11:00
推 k04121226: 什麼藝術季 放尊重點 是開幕季好嗎 05/13 11:14
今年的舞台真得很誇,直逼NSO戶外舞台。
推 amyyang2: 我覺得博雅的裝置藝術還不錯啦 不過藝術季真的是一堆老 05/13 11:16
→ amyyang2: 鼠屎壞了一鍋粥 05/13 11:16
推 cswpeter: 推 藝術季官方都不回應一下嗎… 05/13 11:30
推 a9460805: 推 05/13 11:34
推 NTUTM04: 所以我說那個親友團呢？ 05/13 11:50
推 Supershero: 服務學習季 05/13 11:52
推 maderfucker: 真的是最廢的那種 說藝術季 05/13 12:02
推 vincent0628: 推 05/13 12:31
→ herman1110: 垃圾季，每次都製造一堆垃圾 05/13 12:40
推 SBIt: 原po正妹> < 05/13 13:03
推 wulaw5566: 學校是錢多沒地方花嗎竟然補助這種活動... 05/13 13:55
推 a031405: 05/13 14:11
推 espressona: 推 05/13 14:14
推 blacktom: 我覺得去年藝術季幾個大型藝術作品還不錯，今年從頭爛 05/13 14:19
→ blacktom: 到尾 05/13 14:19
推 linyenhan: 基本上就是洗經驗值啊 學校一堆這種活動 05/13 14:21
推 alda1120: 05/13 14:30
噓 NTUhydra: 沒有九頭蛇標誌噓 05/13 14:31
噓 poki2345: 純噓藝術季把活大教室都借走 05/13 16:48
推 Lupin97: 這種活動竟然要補助百萬呵呵 05/13 17:00
→ Lupin97: 去年還可以，今年不知所云 05/13 17:02
推 wenbuneatble: 推樓主跟委員意見 05/13 17:11
推 andylin2468: 推 05/13 17:26
推 henry1915: 好猛 05/13 19:37
推 stcr3011: 有一年光影總圖很好 今年不知所云 05/13 20:37
推 Silwez: 原來現在是藝術季喔 05/13 22:35
推 a031405: 05/14 09:55
推 an565an565: 推 05/14 21:25
噓 myyoyolin: 噓，所以你們想像的藝術季是在校園做做校園美化擺開心 05/15 14:11
→ myyoyolin: 嗎 05/15 14:11
當然不是,說藝術季美化校園也太抬舉了吧?
噓 myyoyolin: 參與的人，無論是籌備或是參與者，都是公開徵選，而且 05/15 14:28
→ myyoyolin: 就小魯有限所知，對於不同背景的學生和各種不同的想法 05/15 14:28
→ myyoyolin: 也都很歡迎，我覺得鼓勵多元想法和自由發揮，這才體現 05/15 14:28
→ myyoyolin: 臺大做為頂尖的綜合型大學的價值。當然預算細部的規劃 05/15 14:28
→ myyoyolin: 和使用可以討論，只是小魯一點個人想法和大家討論。 05/15 14:28
我認為二階三階招募來的創作團隊,或服務學習工人,在這樣的組織結構下都無可厚非;
老實說我覺得藝術季也沒有太honor他們的辛勞苦勞。
整個活動,我認為核心籌備團隊的論述偏頗要負很大的責任。幾年前還會嘗試以公共、
以在地為己任,募來的款項也可以轉化到更有藝術公共性的校園環境。(我認為這是一個
還算不錯的重分配。)
但後來,藝術專案越形虛無飄渺。Art2D2? 試問StarWar是要引領我們什麼? 難道後來整個
活動有在探討電影文本的意義? 在探討角色心境? 在反抗橫掃台灣影城的好萊塢大片?
根本沒有,說到底只是拚人數,練習三寸不爛之舌拉贊而已。喔或許主題是電影廣告產業。
核心論述問題當然導向了各個藝術團體,包含探討社會問題、多元成家、烏托邦、個人
感官與有情世界千絲萬縷的糾結; 整體看起來多元分陳又自由,但事實是吸吮別人刻苦的
創作能量,而在活動裡服膺了主流價值觀。就像前面DuskOfTaipei說的那樣,就布爾喬雅;
希望有更好的詞解釋我感到的不對勁。
即使是藝術呈現的形式,也無法長久愚弄所有的人。拉更遠看藝術季的形式,越來越像一場
狂歡派對,每屆都有不少人傾心支持,假裝自己在藝術裡悠遊自在。或許學生來來去去,而
這正是藝術季認為綜合型大學所需要,忽略脈絡的那種自由。
捫心自問,藝術季之後,校園留下什麼?不管在人或在環境。這是我的觀察,但我認為藝術季
最後只留下派閥,留下台灣人熟稔的那種人際關係(guanxi)。這正是展現在一個組織,統籌
眾多的資源,而只為維繫自身組織的延續。
※ 編輯: Kosovo (140.112.7.185), 05/15/2016 17:09:58
→ myyoyolin: 謝謝原po用心回覆，釐清之後我其實相當同意你提出關於 05/15 17:48
→ myyoyolin: 許多校內大型活動其定位的問題，這也不能只怪藝術季 05/15 17:49
→ myyoyolin: 應該是多數校園大型活動或社團都面臨的難題：學生成員 05/15 17:49
→ myyoyolin: 待的時間頂多就是一兩年，其下部員等等更是來來去去 05/15 17:50
→ myyoyolin: 我超級同意你說的，希望這些活動不只是一場大型煙火， 05/15 17:51
→ myyoyolin: 一年一次，燒完就沒了。 05/15 17:52
→ myyoyolin: 我也認同你說的一些點子，比如說活動聚焦的主題論述、 05/15 17:53
→ myyoyolin: 加深議題的深度，這些都是可以討論和嘗試的想法。 05/15 17:54
→ myyoyolin: (先澄清我並不是今年或是以前任一年的藝術季工作/籌辦 05/15 17:55
→ myyoyolin: 人員。) 05/15 17:55
→ myyoyolin: 我只是不喜歡有些網友可能因為心急，或是字數限制， 05/15 17:56
→ myyoyolin: 而傳達出：阿畫的好醜，真是失敗<- 這類的說法， 05/15 17:59
→ myyoyolin: 我自己的感受是覺得藝術季確實沒有一個清楚的大主題， 05/15 18:00
→ myyoyolin: 但其下的許多布置和活動，也都有各自的理念。我個人其 05/15 18:01
→ myyoyolin: 我不是藝術或是社會學議題的專家，如果對原po說的有誤 05/15 18:04
→ myyoyolin: 解，還望您包涵，只是覺得所謂"布爾喬亞"的說法是有點 05/15 18:05
→ myyoyolin: 言重了。 05/15 18:06
→ myyoyolin: 另外恕我也無法同意您所謂藝術季遠離ptt移向FB就不應得 05/15 18:11
→ myyoyolin: 到補助，所謂公共平台和享樂朋友圈這樣的說法過於主觀 05/15 18:12
→ myyoyolin: ，在我看來也並不正確 05/15 18:13
噓 myyoyolin: 還有所謂學生集團、洗履歷這種說法，這些都是很個人的 05/15 18:31
→ myyoyolin: 東西，我相信不過什麼學生團體都有人是帶著這種想法， 05/15 18:31
→ myyoyolin: 但也不能概論來抹黑所有的參與者，這種指控對於無辜的 05/15 18:31
→ myyoyolin: 個人來說是非常令人失望和難過的。如果大家也想讓事情 05/15 18:31
→ myyoyolin: 變的更好，希望還是不要把比較情緒化的靠北混雜在有價 05/15 18:31
→ myyoyolin: 值的意見中，搞的雙方對立又模糊焦點。 05/15 18:31
M大加油,我認同的是校園內的個人與公共, 對於文化藝術的追求。至少在現況我覺得
藝術季已經不"太"是藝術行動。
有赤誠不一定會做好事,如果下線希望學到東西、帶走些什麼的良善啟發,那負責餵食的
上線正是要承擔問責的人。而處在學校,甚至還領了錢,一定也是要承擔公共性的疑難。
我從FB公開的部分來看,正是一片歌舞昇平,或是推文換獎品,哪裡有要求討論的聲音?
要不是這次犯了低級的政治不正確,性別議題燒開來,專頁根本不用care有異見的社會,
專注在裡外的團隊營造與氣味相投的市場就好了。
我認為在外部層出不窮的質疑, 是組織本身的腐敗,以及上樑不正下樑歪。這點包括第一
活動中心、藝術季、你所說的有問題的大型活動、以及那些利用其他專注做其他事情的
學生核心成員、部長,或驗收的行政首長們。我抹黑的當然也包括自己,之前視而不見而
覺得活動不錯。
你說我在靠北,因為我目前的建議就是解散藝術季。
※ 編輯: Kosovo (140.112.4.209), 05/16/2016 00:09:38
→ Kosovo: 有意見M大可以repo回文,這樣可以拯救PTT作為公共平台,甚至 05/16 00:11
→ Kosovo: 讓藝術季再度成為推動校園前進的力量。 05/16 00:11
※ 編輯: Kosovo (140.112.4.209), 05/16/2016 00:36:33
推 JoSue: 推 05/16 02:36