Re: [問卦] SWAG裡面的妹子都是做八大的嗎?

[QQKKQKQK (QK啦!)]

乳內文

你是來台大板找人的嘛?!

我盡力幫你找了

關賤字都幫你用上了

GOOGLE 台大 SWAG 八大

只找到這些資訊

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QHcYPV0 (WomenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 我做八大的那兩年(代 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1514563737.A.7C0.html       │
│ 這一篇文章值 14 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

希望對你有幫助...
※ 引述《dildochen (假屌陳)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] SWAG裡面的妹子都是做八大的嗎?
: 時間: Fri Dec 27 19:54:01 2019
:
: 只推@funnyg
:
: : 不過我覺得要拍SWAG的 要想想觀眾要什麼
: : 因為奶子臉蛋乳暈身材都比不上二三流AV
: : 運鏡特寫和畫質就更差了
: : 台灣觀眾要的是 "講中文" 的真實阿
: : 我看一些SWAG的片在幹的時候妹子就只會恩恩阿阿的悶叫
: : 不知道在專心幾點  連幾句中文都不太說
: : 要不然就講得很小聲或聽不懂講啥
: : 觀眾要的是講中文阿  是不會把骯髒話講大聲一點
: : 中文多講幾句  觀眾才有帶入感嘛
: : 就算是演智障劇情 也多講幾句 放開一點  觀眾才有擬真實的刺激感
: : 如果中文都不太講 那我去看日本AV就好了
: : 奶子身材臉蛋又更好 畫質好 運鏡好 為啥要花錢看這個
: : SWAG的妹子真的要認真點 要知道觀眾到底要看什麼
: : 像夢夢身材也不是頂好 乳頭乳暈又醜 但就是敢放開來講骯髒話
: : 雖然也是演一些智障劇情  但至少也挺認真的演  觀眾就有帶入感嘛
: : 回主題 SWAG的妹子是不是都在做八大的?
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.159.238 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1577447643.A.AB6.html

噓 zouelephant: 陳同學你知道你在說什麼嗎                           12/27 20:08

對了
板規 1-7 要留意哦~
       禁止在未經他人同意下，在文章、標題、推文中公布他人個人資料。
       個資法上例外者為例外。
       違反者經檢舉條例檢舉屬實，給予水桶四周處分，文章刪除或酌情退文或
       通知發文者刪除內容。

--
                       愛~之~金~歌，讓~愛~滋~長
    感染愛滋危險因子統計表  資料來源：疾管署  資料日期 2019/10/1
                    2018年           2017年
      男男間性行為  1713例(85.99%)｜ 2169例(86.38%)
      異性間性行為   209例(10.49%)｜  258例(10.27%)
      注射藥癮者       43例(2.16%)｜  44例 (1.75%)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.209.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1577449759.A.BD9.html
→ OmniAlter: 啊他id就陳啊
→ Kona72956: 他可能姓假啊
噓 qui0914: 就看ID的啊 = =
這個就要問FXW11314了~
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TvJl8EI (NTU) [ptt.cc] [公告] 水桶                      │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1575304136.A.392.html             │
│ 這一篇文章值 67 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
他的標準就很狂阿
諧音→水桶
連名帶姓→個資法保障公佈姓名不犯法，所以無違規
到現在他的標準我還是覺得hen謎
※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.209.32 臺灣), 12/27/2019 22:34:32
推 andycool63: 沒跟到 請問前一篇被刪掉在講啥?
→ QQKKQKQK: 找妹子文
→ FXW11314: 什麼標準很謎…你都申訴過了小組長也解釋過了不是嗎？
→ QQKKQKQK: 用你的標準看這一篇#1TvJl8EI (NTU)，不謎嘛?
→ QQKKQKQK: 個資法跟水桶公告沒衝突嗎?
→ FXW11314: 就沒有啊
→ QQKKQKQK: 嗯，原諒我笑了
→ QQKKQKQK: 那～個資法跟你那篇公告差別在哪兒啊？
→ FXW11314: 我跟小組長已經解釋過了，單純公布姓名沒有違反個資法
→ FXW11314: ，但是被我罰的那兩個公布了原發文者的姓名，違反了ptt
→ FXW11314: 匿名的原則
→ FXW11314: 你還要跳針多久？
FXW11314：公佈諧音名沒有姓→違規
FXW11314：同名同姓不勝枚舉→無違規
FXW11314：公佈姓名→個資法不違規
我看到的大概四 john la
所以被申訴的時候又改成PTT匿名原則喔...?
※ 編輯: QQKKQKQK (220.133.209.32 臺灣), 12/29/2019 10:11:22