→ jerejesse: 底下對話內容截圖的部份 10/12 12:22
推 t0444564: 好的, 再次感謝板主公正的判決. 另關於r板友之行為已依 10/12 12:24
→ t0444564: 本板規定檢舉之，懇請板主查收信箱之信件，感謝 10/12 12:24
※ 編輯: jerejesse (59.115.196.90 臺灣), 10/12/2022 12:37:16
推 tinawyht35: 板主辛苦了 肯定.jpg 10/12 12:33
推 tinawyht35: 版主在此補充一個： 艾（呂）先生經查應該為另外一個 10/12 12:41
→ tinawyht35: 交流版的管理人員,就其為平台管理者,其姓名應該本來就 10/12 12:41
→ tinawyht35: 是為眾人周知、知悉其本名者眾多，從而他的姓名屬於 10/12 12:41
→ tinawyht35: 個資法得例外公開,敬請裁量r（顏）同學貼文時，可考量 10/12 12:41
→ tinawyht35: 此部分. 避免造成顏同學公益發言時有寒蟬效應 10/12 12:41
推 stoiclogic: 總算 10/12 12:42
噓 t0444564: 該平台之管理者使用即為綽號= =我不太明白為何 10/12 12:47
→ t0444564: 這是眾人周知, 那您知道板友yen也為前管理員，其姓名 10/12 12:48
→ t0444564: 仍屬眾人周知嗎? 10/12 12:48
→ t0444564: 我已依板主之判決自行刪除我所發布之文章，辛苦板主了 10/12 12:49
→ t0444564: 再回tina大，知其本名者眾多？何以見知 10/12 12:50
→ t0444564: 我於臉書本使用綽號為帳號何以可於個資法利外公開？ 10/12 12:50
→ t0444564: 另外，yen所行發言並無公益性 10/12 12:51
→ t0444564: 呃(更正, 為yan) 10/12 12:51
推 tinawyht35: 請版主就此請求補充裁量：依據版規第四章,第6點,個人 10/12 13:00
→ tinawyht35: 資料保護法中例外者可免責. 顏同學僅講述呂同學的姓名 10/12 13:00
→ tinawyht35: ,並未有再公佈他例如電話、年齡、住居地址、疾病... 10/12 13:00
→ tinawyht35: 等專屬個人資料,應認顏同學確屬於善意的發言,合於個人 10/12 13:00
→ tinawyht35: 資料保護法之免責範圍,亦即屬於版規之例外規定. 避免 10/12 13:00
→ tinawyht35: 善意發言者,會有寒蟬效應,請求針對水桶r(顏)同學的部 10/12 13:00
→ tinawyht35: 分得以重新裁量. 10/12 13:00
噓 t0444564: 顏有公布我之電話 10/12 13:01
→ t0444564: 亦有公布我照片 10/12 13:01
※ 編輯: jerejesse (59.115.196.90 臺灣), 10/12/2022 13:02:37
噓 chiuyipo: 樓上某人說寒蟬效應，那是你的主觀看法，管理員已經講了 10/12 13:03
→ chiuyipo: 相關事件已不屬於公共討論範圍，就你還要在那邊硬凹， 10/12 13:03
→ chiuyipo: 難不難看啊 10/12 13:03
推 tinawyht35: 至於呂同學t044的部分,因為他不實宣稱顏同學有疾病,又 10/12 13:04
→ tinawyht35: 沒有辦法附上病歷證明,很明顯是毀人名譽.即應依據站規 10/12 13:04
→ tinawyht35: 水桶 10/12 13:04
推 tinawyht35: ptt 使用者條款 2.0.1 5 (b) 張貼侮辱他人的文字 10/12 13:07
推 kbt2720: 試圖以學店腦強行理解這幾篇，結果：解析失敗 10/12 13:08
推 t0444564: 我無意侮辱yan，僅依其情況做對應處置 10/12 13:09
→ tinawyht35: 上述皆請大公無私的 jerejesse 一併裁量 10/12 13:09
推 ccdg: 這串文鬧到這樣是因為女方在第一篇文就公布男方的個資，故男 10/12 13:13
→ ccdg: 方不得不出來因應。挑起事端戰人的不處理，只處理應戰的， 10/12 13:13
→ ccdg: 似乎怪怪的。以上純粹路人的感想 10/12 13:13
→ ccdg: 雙方都罰就合理多了 10/12 13:14
推 t0444564: 回應ccdg: 因為此案須有人檢舉，我應一開始就檢舉才對 10/12 13:16
推 t0444564: 幫先前噓tina之部分補上一些推 10/12 13:26
推 tinawyht35: 要跟j大版主說明： 比如校長為台大的管理者,他的姓名 10/12 13:45
→ tinawyht35: 本來就是公開而周知；而呂同學他是另外一個臉書版的 10/12 13:45
→ tinawyht35: 管理者,他的姓名本來就是在該板眾人周知,很多人知道他 10/12 13:45
→ tinawyht35: 的姓名； 惟這個就跟在ptt不一樣,ptt是禁止他人公佈pt 10/12 13:45
→ tinawyht35: t任何版主的姓名, 但因為呂同學在臉書版已公開,所以可 10/12 13:45
→ tinawyht35: 考量屬於個資法的例外. 補充這部分請j大參考 辛苦了！ 10/12 13:45
→ tinawyht35: ！！ 10/12 13:45
→ paulpork: 女方以前也是同一個版的管理者耶 10/12 13:49
推 kbt2720: 希望法官是台大的，不然會看不懂在吵什麼 10/12 13:49
推 aa871220: 我一開始只知道女方姓名 反而男方本名我不知道欸 10/12 13:51
推 t0444564: tina: 我的臉書板面上何時公開我的姓名, 我怎麼不知道 10/12 13:52
→ tinawyht35: 要看清楚我寫的 你誤解我的表達 10/12 14:09
推 t0444564: 臉書社團之管理員有何姓名公開之義務？ 10/12 14:11
推 ccdg: 做台大交流板的管理員真慘，個資要被公布到ptt。欸不過，交 10/12 14:18
→ ccdg: 流板是限定資格才能看文吧，但ptt台大板好像不是台大的也能 10/12 14:18
→ ccdg: 看？ 10/12 14:18
不同意tinawyht35提出之例外。
※ 編輯: jerejesse (59.115.196.90 臺灣), 10/12/2022 14:46:15
推 TimGunn: 總覺得有某種天災的既視感.. 蠻微妙的感覺 10/12 14:32
推 AllenHuang: 海嘯？ 10/12 14:51
推 t0444564: 最後再回應tina大: 我應受水桶處分, 故我不再此板回應 10/12 14:51
→ t0444564: 若您若仍認為有討論之事項，懇請使用站內信功能 10/12 14:52
推 spw050693: 覺得有天災+1 10/12 15:01
→ tinawyht35: 已經有幫顏同學申冤 盡力而為 10/12 15:49
→ tinawyht35: 請勿穿鑿附會 有表示過應尊重人更怕被告 10/12 15:56
→ tinawyht35: 我在學跟兩位當事人的系所都沒有相關, 希望姊妹顏同 10/12 15:56
→ tinawyht35: 學的被尊重權能延續,謹祝她一切順利 10/12 15:56
推 mark0204: 的確是"兩人之間的私事",建議直接鎖文 10/12 16:06
→ tinawyht35: 另外 想跟j版主講,您再看看我的信我在這裡要表示及證 10/12 16:41
→ tinawyht35: 明一個 顏同學 的公開姓名應該屬於版規合理範圍內,此 10/12 16:41
→ tinawyht35: 即需探究呂同學有無 “自行 同意 公開” 過其個人 10/12 16:41
→ tinawyht35: 資料姓名在其他網站上,若曾有同意, 顏同學依據其同意 10/12 16:41
→ tinawyht35: 的痕跡,所為之公開確應屬於個資法的例外： 10/12 16:41
→ tinawyht35: 請只要在Google鍵入 呂00 台大 其實就會出現我所謂 10/12 16:41
→ tinawyht35: 的 呂00 自行公開的姓名資料. 10/12 16:41
→ Glamsight: Google 能找到的非法東西可多了，這也太沒說服力了.... 10/12 17:05
→ Glamsight: 法官嗎… 10/12 17:09
推 rabbitcheaty: 推文我看不懂 太強 10/12 17:18
→ tinawyht35: 你可以在這裡試試講我不是 並向公眾為之 10/12 17:19
→ tinawyht35: 我很歡迎.jpg 10/12 17:19
→ tinawyht35: 剛才上述個資推文本來要新貼一篇的 10/12 17:20
→ tinawyht35: 不小心按錯了 sorry 10/12 17:20
→ tinawyht35: 自己曾經同意公開使用這些資料 尤其呂同學的linkedin 10/12 17:24
→ tinawyht35: 資料 10/12 17:24
→ tinawyht35: 這個拿到法院去告呂同學絕對告不贏 10/12 17:25
推 tinawyht35: 既然顏同學不可能因為個人資料保護法有何民事上或刑 10/12 17:31
→ tinawyht35: 事上的違背,確實不應該將她水桶...尤其我很佩服她的勇 10/12 17:31
→ tinawyht35: 敢 10/12 17:31
推 debaucher: 終於啊 10/12 17:37
→ Glamsight: 是依板規水桶，又不是個資法，這裡看起來像法院嗎？ 10/12 17:39
→ Glamsight: 自稱法律系畢業又考上司法官的 tinawyht35 累了嗎 10/12 17:39
→ Glamsight: … 10/12 17:39
推 ccdg: 法官都想用加上00XX保護個資了，居然有人只因為是台大交流板 10/12 17:43
→ ccdg: 管理員，所以個資可以在ptt 未經同意而被公開！linkedin的 10/12 17:43
→ ccdg: 資料是給特定對象看的，不是完全公開，且有些資訊還要另外連 10/12 17:43
→ ccdg: 絡經本人同意才能用。你用fb或linkedln有他資料來說這人有同 10/12 17:43
→ ccdg: 意把他的事公開姓名在ptt被討論？真的誇張啦！fb和linkedln 10/12 17:43
→ ccdg: 有很多同名人，誰是誰？如果你不在交流版又怎知？而交流板只 10/12 17:43
→ ccdg: 給限定人看，ptt是路人不登入也可看 10/12 17:43
→ ccdg: 照你這樣講，系辦的助教有同意資料放系上網頁過的，完全不 10/12 17:48
→ ccdg: 能被保護個資，可以任你們放ptt討論或戲耍...... 10/12 17:48
→ tinawyht35: 針對 篇文：台大可怕的人--台大交流版管理者 艾莉0 呂 10/12 17:51
→ tinawyht35: 00 疑義事件,我覺得真要還給顏同學一個公允及溫暖 10/12 17:51
→ tinawyht35: 否則這個社會就是權與勢而已 太不公平了 唉... 10/12 17:51
→ Glamsight: tin 你可以開募款協助顏打官司，這具體有用多了 @.@ 10/12 18:04
→ Glamsight: 比起你在這邊跟我們說這些，實在太多太多了 XD 10/12 18:04
推 bravobee: 看完覺得女方真的可憐 10/12 18:18
→ bravobee: 有這種隊友 10/12 18:19
→ tinawyht35: 好奇怪 這兩三個帳號就一直要纏著我並喜歡混淆視聽, 10/12 19:03
→ tinawyht35: 請搞清楚對象 請自重點 顏同學都已經委任律師協 10/12 19:03
→ tinawyht35: 助他與呂男的訴訟事件了 10/12 19:03
→ tinawyht35: 敝人也樂見此事 接下來他們就是法院見 訴諸司法是良 10/12 19:03
→ tinawyht35: 策 若顏同學之後還有貼文我也會聲援 10/12 19:04
推 Glamsight: tinawyht35 是在偷臭顏某人被水桶嗎 XD 10/12 19:14
推 friendly4713: 終於 完全不想看這兩個人吵架 10/12 19:20
→ LK112: 樓上 但某騎士還在 10/12 19:36
推 rehtra: 我想看兩人吵架，但是不想看路人發○ 10/12 19:39
→ paulpork: 發嘯 10/12 20:26
→ dosoleil: ti是用真名搜 fb暱稱搜 還是OO啊 而該linkedin又有無連 10/12 21:07
→ dosoleil: 結到fb 不要因果倒置 10/12 21:07
→ dosoleil: 像車牌也算公開資訊 但連法院判決書都要隱蔽 避免滋擾& 10/12 21:07
→ dosoleil: 不當連繫 10/12 21:07
→ kbt2720: 在法官判決前，你們都是既對也錯的，只有法官判決下來的 10/12 21:17
→ kbt2720: 那一刻，你們才會發生坍縮 10/12 21:17
推 oboesoul: 顏同學真的很可憐 被那種想趁虛而入的人靠近 10/12 21:25
→ oboesoul: 真的不要覺得自己難過靠近你的人是善意 10/12 21:25
→ oboesoul: 更多的是只想幹妳而已 10/12 21:26
推 a19583612: tina不知道哪裡有問題，引一堆錯誤條文解釋在自high 10/12 21:57
→ a19583612: 看完只會覺得，喔有tina這種支持者，顏大概真的有問題 10/12 21:59
推 a19583612: 寒蟬效應係指在討論公益事件上，若對特定言論懲處恐致 10/12 22:09
→ a19583612: 使第三人噤聲，是社會喪失改正進步之可能性。違反版規 10/12 22:09
→ a19583612: 被禁就叫做寒蟬效應，那台大交流版每天刪文怎麼辦？不 10/12 22:09
→ a19583612: 就蟬死光光？ 10/12 22:09
→ a19583612: 法律系哪個老師教你這樣解釋的可以介紹一下嗎？ 10/12 22:09
→ jerejesse: 只是打個預防針：討論時避免人身攻擊，以免進桶 10/12 22:25
推 oboesoul: 靠= = 這樣也被威脅要提告 這世界真可怕 10/12 22:27
推 tinawyht35: oboesoul 我支持您之看法 講得好 10/12 22:43
→ tinawyht35: 有些人對於法律一知半解甚至根本就沒有學過 我完全 10/12 22:50
→ tinawyht35: 不想理會 看了只是想笑 大概就是表示這樣而已 10/12 22:50
→ tinawyht35: 另外,整件事情 其實真相已經大白 接下來就等顏同 10/12 22:50
→ tinawyht35: 學的委任律師 ,透過司法來對呂同學訴訟 當有公允... 10/12 22:50
→ tinawyht35: 一些喜歡顛倒是否者 請多自重 10/12 22:50
推 tinawyht35: 如同別篇我該勸的都已經勸了 10/12 22:51
→ Glamsight: 真的，務必要小心有人趁虛而入。尤其是那個讓我很 10/12 22:55
→ Glamsight: 懷疑是不是在偷 10/12 22:55
→ Glamsight: 臭人家心機、反串人家被水桶不能貼文的。這真的不 10/12 22:55
→ Glamsight: 是在玩高級黑嗎 10/12 22:55
→ Glamsight: ？ 10/12 22:55
推 bravobee: 完全同意tina大大的說法，有些人對於法律一知半解甚至 10/12 23:28
→ bravobee: 根本就沒有學過，看了只會想笑XDD 10/12 23:28
推 jzoethai: 辛苦板主了 10/12 23:56
推 A1236201: 不是講比較多話就比較有說服力耶^^… 10/13 01:59
推 a19583612: 把版規跟個資法扯在一起瞎攪，就活在自己的世界吧 10/13 02:45
噓 tryharderplz: 紅明顯，某位版友就是故意反串釣魚，根據前例，沒人 10/13 04:16
→ tryharderplz: 理他的時候他就安靜了，早點黑名單早享受：） 10/13 04:16
推 bravobee: 真的是以一己之力把整個討論拉到失焦耶，根本沒人在討 10/13 14:33
→ bravobee: 論原始事件了 10/13 14:33
推 aa871220: 生病了 10/13 14:42
→ Glamsight: 所以到底有沒有原始事件的懶人包 QAQ 10/13 15:00
推 tinawyht35: 剛才我已被水桶 請看我在公告下面的留言 謝謝配合一 10/13 15:17
→ tinawyht35: 下 10/13 15:17
推 shaqiantsai: 辛苦惹 10/13 16:11
→ jerejesse: 我猜要去FB台大交流板找 10/13 16:12
→ ccdg: 交流板的文好像刪到剩一篇？最早的都刪了 10/13 16:33
→ Glamsight: 本人在此呼籲，公開平台吵架前，請先發懶人包。吵到現 10/13 16:49
→ Glamsight: 在，我連各事件的發生時間順序，事件內容都搞不清楚。 10/13 16:49
→ Glamsight: 一下化學系教授，一下實驗室同學，一下校內開車，事情 10/13 16:49
→ Glamsight: 也太多… 10/13 16:49
推 ReyYJR: 小提示：黑名單不想看到的人，就不會看到不想看到的言論 10/13 18:17
→ jerejesse: 那是手機app才有的功能？ 瀏覽器登入沒有 10/13 23:18
→ mark0204: PuTTY登入的也沒有...唉... 10/13 23:22
推 SamThunder: 板主辛苦了！每次看到這種文都很煩 10/14 00:55
推 bravobee: 對啊，看了半天還是搞不懂到底訴求是什麼，和化學系有 10/14 09:46
→ bravobee: 什麼關係 10/14 09:46
推 bicdyueh1212: 原來交流板的都刪掉了喔？記得剛開始很多懶人包XD 10/14 16:42
→ Glamsight: 遺憾 QAQ 10/14 18:02