噓 no4: 有沒有板友叫你下台啊 怎麼不下台? 站內信給你你會辭職嗎12/27 22:48
→ no4: 不要把你聽得爽想做的事情就要板友背書好嗎12/27 22:49
噓 no4: 可以啊 問題這傢伙自己訂一堆規則想連選得連任啊12/27 22:51
→ no4: 他的任期制根本沒人背書 做得爛又不想走12/27 22:52
噓 no4: 很囂張? 我認為自己當得爛還跑來我看板噴比較囂張吧12/27 23:00
針對canandmap
→ no4: frojet給你什麼讓你袒護成這樣你自己說12/27 23:01
噓 no4: 喔 他當得爛板規亂改不是可受公評之事?12/27 23:05
推 no4: 加油 繼續舔下去frojet一定會獎賞你的 12/27 23:10
噓 no4: 噴forjet做得爛就要出來當板主? 可受公評之事實還要想出來 12/27 23:17
→ no4: 選板主才能評論? 再講下去笑死人了 12/27 23:17
→ no4: 不如你舉證他好的地方好了 看看有沒有獎賞12/27 23:18
→ no4: 不錯 你快從騎士團升級到皇家衛隊了12/27 23:19
噓 no4: 可以繼續腦補的更完整嗎? 說當被講尾刀 說不當被講罵個屁12/27 23:27
→ no4: 加班加到那麼晚希望有加班費 你辛苦啦12/27 23:28
《判決結果》
no4板友站內發信給本板工，要求自行下台，同時在#1QGoPjjl該篇公告文下，
多次挑釁，並評論本板工，做得爛又不想走 ，並以他板事務進行人身攻擊。
另又針對canandmap的言論，惡意批評，是在舔frojet，並嘲諷canandmap是
快從騎士團升級到皇家衛隊了，加班加到那麼晚希望有加班費等等。
以上言論符合B4板規已超過4句，根據B4板規，採一句一罰原則，最高認定4
句違規。另no4板友是本條的累犯，故依規定加罰15天禁言，合併所有處分，
共處43天禁言處分 (7天x4句+15天=43天)。
PS補充說明:
no4板友事後同意本板工公開，要求自請下台之信件，會以截圖並推文方式，
轉貼至本公告文下。另外對本板工在no4所管理的看板，有任何違反該看板
板規之言論，可依該看板規定進行懲處。
【案件二】
1.文章編號:#1QH69Xgw (ONE_PIECE)
2.違規言論:
→ GpTime: 我並不覺得跳針就不算。我是不知道高姿態會如何，但事實上 12/28 23:43
→ GpTime: 說話反覆真的是白目欠電，連版務大家無權過問都說的出口 12/28 23:43
→ GpTime: 所以不平等你是不是該用理電回去？而不是無權過問這種情緒 12/28 23:45
→ GpTime: 話吧？ 12/28 23:45
→ GpTime: 你現在跟政治人物差在哪裡？講不過就用權壓人阿？ 12/28 23:47
→ GpTime: 那請問無權過問於法在哪？別說法治好了，總有個規吧？ 12/28 23:48
→ GpTime: 你好像搞錯了，別說他要插手修板規好了，已他現在板友的身 12/28 23:50
→ GpTime: 分，他想改也改不了，那過問板規總可以吧？ 12/28 23:51
噓 GpTime: 我記得你也當了很久的板主了，為什麼會覺得自己修改板規是 12/28 23:54
→ GpTime: 件微不足道、不容質詢的事情？ 12/28 23:54
噓 GpTime: 我口氣很差啊！非常差！因為還是沒解釋無權過問阿！ 12/28 23:59
→ GpTime: 這句話出來還在跟人提良性互動，請問我該怎麼互動？ 12/28 23:59
噓 GpTime: 不好意思，容我直一點，搬家對板規來說一點都不重要，這不 12/29 01:23
→ GpTime: 能當成你不想討論的理由，投票不會中止，結果還是你單方面 12/29 01:24
→ GpTime: 的決定，請問你口口聲聲說的討論是當婊子又要立牌坊嗎？ 12/29 01:24
→ GpTime: 為什麼你會覺得搬家比你的管板風格更是重點？ 12/29 01:26
→ GpTime: 所有板友更能了解大家的需求？看到不會更改真的火都上來了 12/29 01:32
→ GpTime: 講話顛三倒四的，自己說過什麼沒幾分鐘自掌嘴，有沒有考慮 12/29 01:34
噓 GpTime: 過板友的感受？要桶多久請自便，反正你隨時能自改板規， 12/29 01:36
→ GpTime: 最好是捅到你任期結束後，畢竟發言討論權你全都當放屁。 12/29 01:38
《判決結果》
GpTime辱罵本板工是白目欠電，討論是當婊子又要立牌坊嗎，並自承自己的確口氣很差，
顯示的確有惡意引戰挑釁企圖，並同時表明 要桶多久請自便 等自願求桶的意圖，
依GpTime期盼，根據B4板規之規定，採一句一罰，認列白目欠電及討論是婊子又立牌坊
等兩句過當言論，處14天禁言處分。
【案件三】
1.被懲處人: nicetree
2.違規言論:
#1Q4fR4n2 (ONE_PIECE)
你不只當豬隊友，還要裝作自己是受害人，把我當作逼你的壞人，這是在演哪齣???
#1Q4gVqs9 (ONE_PIECE)
推 nicetree: F你不是說不會再亂說話，現在又在說希望他回來??? 11/20 21:31
→ nicetree: 我都不知道你是真性情流露，還是虛情假意在演甚麼戲了 11/20 21:32
#1QGoPjjl (ONE_PIECE)
噓 nicetree: 呼喚親衛隊上場了，這是什麼情形？ 12/27 22:02
噓 nicetree: 你下的決定，做出投票的行為，現在講不過就呼喚別人，這 12/27 22:11
→ nicetree: 叫做卸責，沒肩膀，沒擔當 12/27 22:11
#1QH69Xgw (ONE_PIECE)
說要傾聽民意，尊重多元意見
卻不斷限縮發文空間，不尊重制度，無法制觀念
常常依人辦事，板規不斷亂改，修正的F板工
在無法接受不同意見的狀況下鎖了上篇公告
(PS:上段言論已修正已在本文看不見)
議題討論講不過就
1.給人閉門羹(多說無益)
2.開新戰場(想找人數夠不夠多，又或下招抹黑批評人身攻擊)
3.抹黑(你跟XXX很像)
這幾招別亂用
另外，是你只聽你支持者的話，我上面列的板友都被你無視
還認為你的支持者都同意你
你才是選擇性的看自己的答案啊~
都給你人數證據了，還裝作看不見!
我是問他
1.雷其他作品的配套措施要不要開始規畫?
2.自己承認當初不成熟修掉這個板規，就該直接恢復原板規，辦投票要大家背書?
3.投票應該停辦，投票選項都沒說清楚?
4.第二選項想改為3個月的限制，為何你說一年會太長
5.公共政策解讀錯誤，辦投票前沒有辦公廳會給大家充分討論
6.還有其他要一併修改的，麻煩一次說清楚，不要後面又偷修改
這些問題我一直問他，他都閃避
然後說我是少數人數，要跟我比
請問是誰幼稚?親衛隊隊長???
上述問題請F板工跟大家說清楚，這都是板務問題
你要推行板務，跟板友說清楚是一定要做的事情，不要自己獨斷專行
#1PGDKHBS (ONE_PIECE)
推 nicetree: 回cindy大，你知道大貓因為在那個板看到他的文章跑來指 12/29 15:51
→ nicetree: 點他嗎?結果大貓舉的問題這次一樣發生，人是不會變的 12/29 15:52
→ nicetree: 更正一下，人會變但是個性很難改 12/29 15:52
《判決結果》
nicetree早已在本看板，多次辱罵本板工是豬隊友，還要裝作自己是受害人，虛情假意等
針對挑釁言論。在討論板務上，本人早已在先前言論中，善盡六個問題的回答，仍刻意借
討論板務時，冷嘲熱諷，並對其他幫忙護航的板友，酸其是親衛隊隊長，經本板工推文提
醒後，仍不改其行，又在#1PGDKHBS文章下等嘲諷，人會變但是個性很難改。以上種種
言論，記警告兩支。
查閱本看板紀錄，nicetree板友曾記警告一支(#1MGB7jZZ)，合併處罰處七天禁言。
另nicetree的言論，在這次板務討論中，尚屬輕微者，故給予道歉機會，請自本公告下，
三日內可推文道歉，則撤銷一支警告，逾期不道歉則恢復原有處分，執行七天禁言處分。
【補充說明】
1. 依最新海賊板檢舉案處理原則，被懲處人可於本公告公布後三日內，
向提出複審請求。
2. 判決書皆留存於精華區/正義的海軍(z-20)，板友可自行參閱。
3. 本次不防雷方向修正投票之相關公告文/板務文之言論，若板內認定有其他
討論過當等引戰言論，經檢舉後再重新審查後，另做判決公告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.225.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1514595716.A.AB7.html
※ 編輯: frojet (180.204.225.248), 12/30/2017 09:06:56
→ givemorning: 一個版主果然太少了 12/30 09:15
推 extremeway: 板主辛苦啦! 有嘗試是好事，總比都沒做來的好 12/30 09:34
噓 sunny15: 海賊板好可怕 12/30 09:52
推 yggyygy: 哈蘿 其實我覺得11/20那段截下來怪怪的 12/30 09:57
→ yggyygy: 我次沒求證我抱歉,那這次我特別去看了一下 12/30 09:57
→ yggyygy: 檢舉規則有一條Ⅱ 違規的行為已超過14日後，不再受理 12/30 09:58
→ yggyygy: 那個11/20雖然感覺沒講什麼 可是時間也超過了嘛 12/30 09:59
→ yggyygy: 阿反正結果沒什麼影響麻 那個11/20拿掉會不會比較沒爭議 12/30 10:00
→ smalllmin: 不能拿掉喔！板主曾說過她的判決一出就不會修改，每次 12/30 10:06
→ smalllmin: 都是經過深思熟慮才判的！ 12/30 10:06
推 smalllmin: 抱歉我馬上打自己臉.....想到板主的理念是言而無信僅為 12/30 10:10
→ smalllmin: 道德問題，就當我上面的推文是空氣就好 12/30 10:10
噓 spjail: 為什麼你們自己吵架的事，身為版主不檢討，還要弄到檯面上 12/30 10:36
→ spjail: 來吵？？？？？這是個版嗎？還是我走錯了？ 12/30 10:36
推 yggyygy: sp大別這樣嘛 雷的議題板主也盡心盡力,你們也同陣線過 12/30 10:39
→ yggyygy: 吵架也是為了板務吵呀 12/30 10:39
→ yggyygy: 擦槍走火就難免齁 12/30 10:39
→ aiweisen: 以前板友噴版主比這還兇都能下庄 這個抗壓要再加強一下 12/30 10:41
推 givemorning: 這個抗壓可能比蚊子還差 12/30 10:47
→ victormyass: 不推這篇..覺得罰太狠QQ 惟另一方板友撻伐也是太超過 12/30 10:51
→ frojet: 本人抗壓是挺差 但唯有如此 才能讓一些人明白 現在是誰 12/30 11:11
→ frojet: 當家!! 12/30 11:11
推 apenguin: 版主辛苦了 12/30 11:20
推 nicetree: 沒看過有那個版主當家都不能接受批評的，喔，不對，他 12/30 11:47
→ nicetree: 自稱板工 12/30 11:47
→ qo121212: 版主這樣回文會讓人誤會吧 12/30 12:12
→ frojet: 沒有誤會 就是給nicetree前板主明白 本人曾經看過有前版 12/30 12:16
→ frojet: 主處罰批評他的板友 12/30 12:16
→ frojet: 適當的懲處是有必要性 過去也有相關判例 12/30 12:19
推 nicetree: 你判我的部分那個不是事實，斷章取義 12/30 12:21
推 jschenlemn: 對版務批評本來就應該予以較高的空間 12/30 12:26
→ jschenlemn: 甚至要高於一般成立引戰的情況，我認為這樣就判太超過 12/30 12:27
→ jschenlemn: 不過或許這版引戰就是這樣標準，那也ok就是 12/30 12:30
推 nicetree: 辛苦妳了，東翻西找翻到我一個多月前的言論，即使超過板 12/30 12:31
→ nicetree: 規限定14天，你也硬是要湊到讓我禁言，即便我批評的是板 12/30 12:31
→ nicetree: 務，說的是你板務的回應，你也硬是要桶我，還拿別人亂罵 12/30 12:31
→ nicetree: 我的案例擷取部分來混謠視聽 12/30 12:31
→ frojet: 本人並無認列您14天前的言論，只是貼在這裡讓您明白 您 12/30 12:45
→ frojet: 曾經說過的話(豬隊友和虛情假意-->我不接受您當時的道歉) 12/30 12:45
→ frojet: 。 但還是基於您在板務的討論，冷嘲熱諷和事後評論還是相 12/30 12:45
→ frojet: 較輕微，才判罰僅兩支警告。 12/30 12:45
→ smalllmin: 笑死哈哈哈哈 12/30 12:45
噓 smalllmin: 並無認列超過14天的言論？？？那”以上種種”是指啥啊 12/30 12:49
→ smalllmin: ，自打臉也不是這樣的吧 12/30 12:49
噓 duck200017: 看來我也該準備一篇道歉文了，皇上我錯了賤民該死！ 12/30 12:49
→ duck200017: 還是罪該萬死 12/30 12:49
→ nicetree: 為免板規被修改，截圖保存證據 12/30 12:49
→ frojet: 別笑開懷囉 下一個很可能就是s大囉 www 12/30 12:49
推 nicetree: 豬隊友是事實啊，你答應你的夥伴版主不能說出來，然後你 12/30 12:51
→ nicetree: 自己爆出來，不是豬隊友是什麼？ 12/30 12:51
→ frojet: 請繼續討論 晚點再來收割第二波 12/30 12:51
噓 smalllmin: 我好怕～～～～～～～～～～～～ 12/30 12:51
推 pezhan: 這板主太有趣了 看來想當海賊王的應該是板主 12/30 12:54
推 nicetree: 其實你是個很熱血熱心的板主，辦活動非常不錯，但是法治 12/30 12:57
→ nicetree: 觀念不足，之前有波利大幫忙擋你避免爆衝，現在沒人幫你 12/30 12:57
→ nicetree: 煞車，常常做出異於常人的舉動，真心建議您找另一個版主 12/30 12:57
→ nicetree: 幫你，你退在幕後籌劃活動就好（未免誤會，我先申明我無 12/30 12:57
→ nicetree: 意願） 12/30 12:57
推 Sheltis: 我覺得這篇比海賊正文還精彩怎麼辦 12/30 12:58
噓 SmonSo: 收割第二波都講出來了=.= 12/30 13:07
噓 moonh4: 這版主爛透了，以前來海賊版是看好文，現在是來看笑話 12/30 13:08
噓 duck200017: 收割第二波算不算引戰推文啊？ 12/30 13:08
推 ryohgi: 各位，查無不法，謝謝指教 12/30 13:09
→ ryohgi: 板主=版規，懂？ 12/30 13:09
噓 duck200017: 喔喔喔～樓上準備好要發道歉文了嗎？ 12/30 13:11
→ frojet: 算 一起進桶休息 12/30 13:11
→ frojet: 另外 板內其他違規文章 例如討噓文會這幾天會找時間下判決 12/30 13:13
推 duck200017: 所以要做榜樣開始計算了嗎？身為板主的妳？ 12/30 13:14
→ frojet: 是的 經過最近風波明白一些道理 之前幫板友著想的我 是個 12/30 13:24
→ frojet: 屁是個屎 該罰就罰 該桶就桶 自己違規 一樣受罰 12/30 13:24
推 nicetree: 現在是警告所有批評板務的都要進水桶，會有第二波名單， 12/30 13:27
→ nicetree: 我們在北韓嗎？ 12/30 13:27
推 duck200017: 板主，如果妳真的在執行板規的情況下帶入自己的情緒， 12/30 13:28
→ duck200017: 不管妳的初衷有多麼的美好，都會被你的情緒模糊了所 12/30 13:28
→ duck200017: 有焦點。 12/30 13:28
→ moonh4: 版主做到引戰進桶，說爛不就剛好而已 12/30 13:30
噓 givemorning: 這個版主就是想一個人亂搞，怎麼可能會再找另一個版 12/30 13:33
→ givemorning: 主來拖他後腿？ 12/30 13:33
推 duck200017: Ptt上鬧版或是討虛甚至其他種種踩在灰色地帶的文章每 12/30 13:33
→ duck200017: 天都有，但是身為一個專板板主應 12/30 13:33
推 duck200017: 該做的是把爭議解決，而不是放任爭議的擴大，更不應 12/30 13:36
→ duck200017: 該利用板主權限修改版規創造更多模糊空間 12/30 13:36
→ frojet: 怎麼會呢 我準備卸任 交給下一棒 馬上要1月1日 數饅頭日 12/30 13:37
→ frojet: 子準備到來 但在這之前 還是盡量保持穩定心情 執行板務 12/30 13:37
噓 smalllmin: 之前還一直強調只要還有板友支持妳就會努力當好一個板 12/30 13:38
→ smalllmin: 主 結果現在說出這種話對得起支持妳的板友嗎笑死 還自 12/30 13:38
→ smalllmin: 承帶頭引戰勒 不想當了就趕快請辭下台啦 12/30 13:38
→ frojet: 但過當的人身攻擊 將會開始處理 與其隱忍讓自己不好受 12/30 13:40
→ frojet: 更讓幫忙護航的板友因此進桶 12/30 13:40
→ frojet: 這麼悲痛的心情 那我將選擇自己黑掉 直接處理惡意對本人蓄 12/30 13:41
→ frojet: 意挑釁的板友 12/30 13:41
→ frojet: 我會做到最後一刻 直到有新板主接棒為止 12/30 13:42
噓 smalllmin: 妳早就黑掉很久了 不用講得好像自己壯烈犧牲一樣 12/30 13:43
→ moonh4: 你從上任就是黑的了，什麼時候有能選擇的錯覺？ 12/30 13:43
推 nicetree: 因為那些是看熱鬧想害妳的豬隊友啊！他們不會論理妳沒發 12/30 13:43
→ nicetree: 現嗎？你的悲痛只會被他們竊笑 12/30 13:43
噓 duck200017: ............你還是快點進桶好了 12/30 13:44
噓 duck200017: 看看妳們在版務那邊的文章，除了嘴砲之外真的不知道你 12/30 13:47
→ duck200017: 們在幹嘛 12/30 13:47
噓 givemorning: 那些護航你的人並不是因為你做的很好才幫你說話，他 12/30 13:59
→ givemorning: 們只是懶得看板上吵架而已。說真的你去問那些幫你講 12/30 13:59
→ givemorning: 話的人，哪一個有說過你做的不錯？ 12/30 13:59
噓 porian20: 11/20的截來幹嘛？ 12/30 14:29
→ porian20: 現在是誰"當家"......^^自己用板工這個詞卻沒有板工的 12/30 14:32
→ porian20: 自覺... 12/30 14:32
噓 qoo60606: 壓力測試 12/30 14:55
噓 SmonSo: 今天的情緒管理好像有點問題0.0 12/30 15:19
推 pezhan: 從一開始不防雷就是個錯誤了 12/30 15:23
→ Kingisland: 晚點來護駕 適當批評可以 到辱罵就太超過了 12/30 16:13
推 Kingisland: 老實講 版主沒有辱罵 也沒有做太超過的事情已經很好 12/30 16:16
→ Kingisland: 了吧 12/30 16:16
噓 timshow: 最近板務都比一堆假劇情討論的廢文好看多了 12/30 16:26
推 bear26: 幫你默哀no4 你很久沒有噓我了 12/30 16:28
推 fup6456: 某人活該阿 整天在那針對版主 當你個版? 12/30 18:15
→ fup6456: 版主再不好也比假借討論版務 行辱罵之實的好太多了 12/30 18:17
噓 geniusturtle: 所以你有要下台嗎 12/30 18:22
噓 mrowder: 漫畫看海上皇帝搞破壞 板上看__搞破壞 wwww 12/30 19:43
推 brucestyle: 有夠精彩 什麼時後出下一話 12/30 19:51
→ aiweisen: no4針對canandmap的評論 不是要當事人檢舉才能辦? 12/30 20:09
→ aiweisen: 在精華區跟置底都沒看到canandmap的檢舉 12/30 20:10
→ givemorning: 可能是寄給版主了吧，雖然有沒有真的寄也沒人知道 12/30 21:02
噓 cabokino: 板友給你的公權力是給你拿來報私仇、耍脾氣的嗎？ 12/30 22:21
噓 JCS15: 皇上吉祥 12/30 23:05
噓 geniusturtle: 當家不代表可以亂搞耶，這第五皇真是當之無愧 12/31 00:30
推 jf6101005: 有些版友給人的感覺是對人不對事吧 檢討一下不要每天 12/31 01:28
→ jf6101005: 五皇五皇以為手握鍵盤能打十個 先補個血 12/31 01:28
→ yggyygy: 講到對事不對人,心有戚戚焉,有跟的人應該都知道我是 12/31 05:26
→ yggyygy: 在桶泥事件裡面 為數不多的幾位 站在桶泥方的人 12/31 05:27
→ yggyygy: 我想說的是 A5 這條板規 12/31 05:28
→ yggyygy: 強大到可以判在座的任何一個人有罪 12/31 05:28
→ yggyygy: 也是有人主張 他引起大家反感 12/31 05:32
→ yggyygy: 結局還是判了不是嗎。有時候只是風向太一致 12/31 05:34
→ yggyygy: 沒有人去注意到說 正在往不好的方向前進 12/31 05:34
→ frojet: 所以我當時一開始沒用A5去處分桶尼 12/31 05:51
→ yggyygy: 早安XD 12/31 05:55
→ yggyygy: 噢你懂我的意思啦,A5也好C也好, 對立面都會有施力點 12/31 05:57
推 bigdaddys: 某N別鬧了，以前看你資深版友想找你幫忙發文，被你不 12/31 10:51
→ bigdaddys: 讀不回就算了，看你當板主的模樣，早看破手腳，你不用 12/31 10:51
→ bigdaddys: 批評F，因為當的比你好是事實 12/31 10:51
推 chean1020: 好可怕阿海黑崩潰了跟小孩一樣大吵大鬧 12/31 10:51
推 hill99: 樓上B大說的沒錯~ 當初只想營造和諧氣氛不肯改版標 12/31 20:40
→ hill99: 只在那推銷啥徵文比賽~ 我到覺得現在比某N當版主時好太多 12/31 20:40
→ hill99: 了 當初根本就只是藉著不防雷的點出來選版主 出來當版主後 12/31 20:41
→ hill99: 也沒有針對不防雷做啥事 12/31 20:41
→ hill99: 他說F官僚 我到覺得N自以更官僚呢 現在下台了 講別人特別 12/31 20:42
→ hill99: 簡單 12/31 20:42
噓 gdodgang: 哈哈哈 某F明明就很棒啊 很好啊 大家幹嘛這樣 12/31 22:17
噓 givemorning: 感覺這個板從d86506開始爛到現在 01/01 00:23
→ givemorning: Sorry 更正不是板 是管板的人 01/01 00:23
推 canandmap: 不好意思，no4板友針對我的言論，我並沒有提出檢舉 01/01 13:34
→ canandmap: 故在此請求f板主減輕no4板友之處分 01/01 13:35
→ moonh4: 怎麼辦當事人沒有檢舉捏 01/01 14:38
推 canandmap: 已和板主溝通完畢 01/01 14:55
→ aiweisen: 「有針對性的需經當事人檢舉」所以canandmap沒有提出檢 01/01 16:20
→ aiweisen: 舉 然後板主為了想加重no4禁言天數 就擅自幫忙處理人身 01/01 16:22
→ aiweisen: 攻擊? 01/01 16:23
→ frojet: X 01/01 16:26
→ aiweisen: 痾 既然不是 那為什麼可以當事人沒提出檢舉人身攻擊 01/01 17:05
→ aiweisen: 板主可以自行處理? 不是只要處理他對你的人身攻擊就好? 01/01 17:06
→ frojet: 這篇判決 同樣雙方當事人都沒有提出檢舉，但我評估後一律 01/01 17:27
→ frojet: 開罰，板主主動糾舉不需要板友檢舉信。引戰條文最後解釋權 01/01 17:29
→ frojet: 改判，最快明天會發出複審判決 01/01 17:32
噓 moonh4: 什麼東西都能版主自行評估決定那還要B4-III幹麻，難怪一堆 01/02 08:03
→ moonh4: 人說這版主毫無法治觀念 01/02 08:03
→ frojet: 這裡是虛擬的網路社會，跟現實法治有所落差。平日還是良好 01/02 15:37
→ frojet: 國民，定時繳稅，不闖紅綠燈，不吸毒等等 乖的很 01/02 15:40
→ frojet: 真要講法治 異議者是不是應該用 妨礙公務 來處理呢? 01/02 15:42
→ frojet: 關於這篇文章的相關言論，思考後不再對各位有任何處分 01/02 15:43
→ frojet: 本人未來仍會盡量虛心接受各位批評與指導，直到我離職為止 01/02 15:44
→ karlkao: 還要叫人道歉 好大的官威 01/02 17:40
噓 duck200017: 異議者用妨礙公務處理??請問這是不是引戰推文? 01/02 18:23
→ duck200017: 這邊文章思考後不再對各位罪任何處分 這裡有包含版主 01/02 18:26
→ duck200017: 嗎? 01/02 18:26
→ duck200017: 還是板規有類似(妨礙公務)的條款存在?可以解釋一下嗎 01/02 18:29
噓 moonh4: 台灣哪個法條異議者可以用妨礙公務處理？到底是多沒common 01/02 19:01
→ moonh4: sense才能有這種思維？ 01/02 19:01
推 pezhan: F大，我相信你是好人，是熱心的人，但版主你真的沒做好 01/04 18:20
→ frojet: 謝謝您 01/04 18:46
→ frojet: 謝謝您的真心話 我會自我檢討的 01/04 23:29
→ arguslin: 其實D和N的發言也是火藥味十足，果然任事者必遭批評 01/04 23:41
推 showcoai: 多是揣測版主意圖啦，質疑版主品格的人身攻擊，藉由討 01/06 02:30
→ showcoai: 論板規當藉口做攻擊不可取 01/06 02:30
→ showcoai: 口口聲聲說討論板規，一句一句確是在批評版主的品格， 01/06 02:30
→ showcoai: 其實早就該桶 01/06 02:30