作者shengshampoo (Sheng Shampoo)
看板P2PSoftWare
標題Re: [問題] 關於使用P2P的安全性
時間Tue Feb 2 18:57:38 2021
※ 引述《homelife (SKY)》之銘言
: 版友好，
: 最近開始接觸一些VPN，也知道不少人是會透過VPN來跑BT。
: 原本老NAS上的BT透過OpenVPN跑之後速度也變得更慢了，所以考慮直接不掛VPN使用。
: 但其實學生時代使用學術網路時有碰過使用emule被學校警告的事件，目前的BT看起來
: Peer們的ip也都會一覽無遺，以隱私上來說應該算不是很好(?)
: 目前還在猶豫家裡的這個部分應該怎麼安排好，
: 希望版上大神們能分享這方面的經驗或想法，感恩。
一直覺得 bittorrents 和 HTTP 與 FTP 一樣，
使用歷史非常悠久，古老，
明文傳輸，容易被窺探追蹤，流量特徵明顯的網路應用。
而 HTTP 和 FTP 已由結合 TLS 加密協議的 HTTPS (HTTP2/HTTP3) 和 SFTP 取代。
而 bittorrents 似乎還是青黃不接，
目前檯面上好像沒有其他P2P 檔案分享工具，
提供更現代化加密隱密技術，
且和bittorrents 市占率不分軒輊。
少數派兩三年前的一篇文章：
https://tr.im/23dKc
eD2K 與 BT 的安全，監控和法律問題，
雖說是面向對岸中國大陸的民情，
也是可以提供給我們借鏡並警惕BT的風險評估。
只能說，
在家裡用家用網路BT下載爭議性檔案，
就好比在路上騎車不遵守交通號誌，
當旁邊的交通測速拍照，
和如影隨形，無孔不入的檢舉賞金獵人都不存在似的天真爛漫。
文章裏介紹的一個網站：
iknowwhatyoudownload
https://www.iknowwhatyoudownload.com/en/peer/
BT 下載檔案的 IP 位址，
技術上早已都可以追溯留存，
不要不信邪。
至於相關法律問題，
之前PO的舊文：
#1TFMjJ-n (P2PSoftWare)
（題外話，
舊文在友版刊登一樣的內容，
被當時的版主認定，
提供的連結是廣告置入性行銷，
當成劣文刪文封鎖禁文，
大嘆幾聲無奈。 ）
而透過VPN 開 BT分享，
一直覺得不是最佳解。
reddit 提到的相關討論：
https://tr.im/1y4cy
https://tr.im/1zmMn
不是每家 VPN 服務商都有開放 port forwarding ，
而這功能影響與tracker的互連效率，
與後續的網路速度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/P2PSoftWare/M.1612263463.A.978.html
→ andy199113 : 這縮網址不也帶有追蹤功能嗎? 跟內文安全性很矛盾阿 02/03 07:20
→ shengshampoo: 縮網址服務除了縮減網址字符，也會附加點擊統計分 02/03 10:56
→ shengshampoo: 析。G家goo.gl也是如此。 02/03 10:56
→ shengshampoo: 追求隱私和安全性雖不是壞事，但是以樓上這個高道 02/03 10:59
→ shengshampoo: 德標準，也許我在板上PO文留下紀錄，可能也違背內 02/03 10:59
→ shengshampoo: 文的安全性。 02/03 10:59
→ silentlich : 你po文是為害自己的安全，用縮網址是為害讀者的安 02/03 12:03
→ silentlich : 全，連這都分不清的話還是別談安全了吧 02/03 12:04