Re: [情報] 所以我說那個ROG均流線

[E7lijah (insf1rE)]

好像會讓ROG夜神的電流偵測效果少一半欸

※ 引述《abc65379 (silent)》之銘言：
: 更新：
: 推文有人提到jonnyGURU正在測這條線
: 順帶把reddit討論串放上來
: https://www.reddit.com/r/ZOTAC/comments/1sjx6wb/comment/og01e3q/?force-legacy-
: sct=1

: 據所述線不是華碩製造，然後安裝上可能會有所干涉（均流用的金屬塊太靠插頭無法彎曲
: 實際測試如何就讓我們看下去...

: → baddaddy: http://i.imgur.com/T4Bm8vb.jpg  jonny   101.10.125.55 04/16 13:19
: → baddaddy: guru對這條線的評價..說不定是智商稅的    101.10.125.55 04/16 13:19
: → baddaddy: 東西                                    101.10.125.55 04/16 13:19
: 推 E7lijah: 蛤 這條線只是先並聯到同一個金屬塊上喔     27.247.98.48 04/16 13:23

: 推 baddaddy: 照jonny說法就是靠那片金屬土炮分流？加   101.10.125.55 04/16 13:31
: → baddaddy: 散熱這樣                                101.10.125.55 04/16 13:32

: → commandoEX: 那就是提早6合1                       59.125.204.130 04/16 14:13

: 推 LiNcUtT: https://imgpoi.com/i/P8HOJV.png         220.134.49.251 04/16 16:12
: → LiNcUtT: jonnyGURU把它剪開,發現裡面只是一塊金屬  220.134.49.251 04/16 16:13
: → LiNcUtT: 真智商稅w                               220.134.49.251 04/16 16:15

可以參考這篇#1dhvJIlz(PC_Shopping)

圖最下方是4090駭客/5090夜神的電路
六根12V在顯卡端並聯成同一坨12V之前，有六個分流電阻偵測每根12V電流
https://i.imgur.com/6hNIL0M.png


但如果ROG新的"均流線"是照目前流傳的中間多一個金屬塊
將六根12V在16pin線的中段就先並聯的話
那插上ROG均流線的夜神的電路圖就會長這樣
https://i.meee.com.tw/LHyR41Z.png

看出來這有什麼問題嗎?
原本夜神的設計，如果有沒插好的pin
不論是在PSU端還是顯卡端沒插好
電線之間的電流差異都會很明顯地被分流電阻測出來
但現在這張電路圖，假如PSU端沒插好
夜神是偵測不到的，因為六路12V在中段先並聯成同一坨了
最極端的情況就會如下圖，靠PSU端只剩一條線，其他全斷
夜神依然測到每根12V電流均衡，乍看沒問題
但是靠PSU那段的線只有一根12V承擔50A的電流
https://i.meee.com.tw/rcV9q5C.png

如此可見，用了這條線之後
夜神的電流偵測對象直接剩一半
只能保護到顯卡端16pin是否插緊
PSU端的16pin只能靠通靈

不會真有這麼天才的設計吧
把自家旗艦顯卡的保護效力直接砍半
華碩工程師這麼神人的嗎

養隻貓應該都比較有用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.171.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1776431953.A.0C7.html
※ 編輯: E7lijah (27.242.225.196 臺灣), 04/17/2026 21:22:16
推 william456: 都是從端子開始燒滴…
推 intela03252: 掩耳盜鈴，你當玲
→ E7lijah: 對啊，不論是顯卡側還是電供側的端子會發
→ E7lijah: 爐，原本的夜神都能測到
→ E7lijah: 裝了這條線後，電供那邊的端子燒到冒煙了
→ E7lijah: 夜神依然不知道
→ spfy: #相信華碩
→ spfy: 但沒道理他們沒想到吧 ?
→ E7lijah: 有沒有想到還真不好說 華碩自己產品有相
→ E7lijah: 容性問題也不是第一次了
推 maplefoxs: 這也太扯
推 william456: https://i.ibb.co/dvMBZJS/1.jpg
→ william456: 偶只覺得鑫谷不會無故放棄只剩提高
→ william456: 產率的產品
→ william456: 應該是有發現什麼問題，不然這條跟
→ william456: 刀的87像，還不會有可能的卡住卡的
→ william456: 問題
→ william456: 這條一樣有偵測的2pin
→ NanaMizuki: 勿忘刀碩刮顯卡，搞不好真就沒認真測
→ NanaMizuki: 過
→ pokemon1318: 看了真累
→ pokemon1318: 第一次聽到用電子產品還要自己防燒的
→ pokemon1318: 這卡就留給 N 粉好好享受
推 finalpage: 但是通常燒都是燒在顯卡端就是了
推 Litfal: 是說AMG有出顯卡又有出PSU的應該搞得出雙
→ Litfal: 端偵測吧 壓降都測得出來才對
推 tn00210585: 質疑是好事，歷史上不乏各種急就章的
→ tn00210585: 狗屎拉基人造物，所以我論PSU跟VGA中
→ tn00210585: 間電線剁開對接端子台串Fuse，頂多虧
→ tn00210585: 電停機
→ waeqs: 看到技嘉也要出跟微星一樣有防護的電供了
→ waeqs: https://i.imgur.com/cu39Dcz.jpeg  海韻
→ waeqs: 的什麼時候要發售？
→ NanaMizuki: 七星出滿久了，比小石頭晚一點而已
→ NanaMizuki: 均流倒是只有刀碩出，雖然目前效果不
→ NanaMizuki: 明
→ zsp9081a: 左手打右手的產品嗎
左右腦互搏
噓 BraviaX95j: 如果，後面都是廢話
你的留言更廢
推 b325019: 有夠北七
推 lazioliz: 不會有這麼聰明的買家吧
想看夜神卡主買回來實測剪掉PSU那邊的線
※ 編輯: E7lijah (27.242.225.196 臺灣), 04/18/2026 15:18:27
推 a77942002: 直接兩邊端子端劃開6路6路並聯 距離極
→ a77942002: 短影響較小 中間兩條粗線不就夠了 簡單
→ a77942002: 粗暴(X
→ jay920314: 幹超好笑
→ waeqs: 網路有人拿到貨了 測一下 街頭降溫有感
→ kartefan110: 會燒大多在顯卡接頭，重點有處理就好
→ kartefan110: https://i.mopix.cc/HfuNGB.jpg
→ kartefan110: 不定時開蓋巡視5090接頭真的累
→ tn00210585: 怎麼可能6P對接6P 又解決不了單點大抽
推 Windcws9Z: 笑死
推 yiting428: 發現這問題+1，真的有夠白癡
→ yiting428: 而且均流重點是端子，原本端子的接觸
→ yiting428: 電阻不均的比例還可以被導線電阻稀釋
→ yiting428: 掉，這個一弄下去，不均流的問題只會
→ yiting428: 更慘
推 yiting428: 真要說的話是均溫線，雖然理論上不均
→ yiting428: 流對於16awg線也是有疑慮的，但至少目
→ yiting428: 前為止出問題的都是端子，不是導線
→ E7lijah: 導線沒問題 問題在端子們的接觸電阻不均
→ E7lijah: 導致開燒
推 tn00210585: 導線稀釋？你的導線要很差才有辦法唷
→ tn00210585: ，與其想破腦怎麼解決接觸阻抗，乖乖
→ tn00210585: 串Fuse比較實在，每天打熱顯也只是心
→ tn00210585: 安
→ kartefan110: https://i.mopix.cc/gVhsQu.jpg
→ kartefan110: 回樓上，當下就一起下訂那個監控頭，
→ kartefan110: 結果缺貨六週，搞得國外5090很搶手
→ kartefan110: 的感覺
→ tn00210585: 六週QQ
推 yiting428: 普遍使用在PSU輸出線的16awg電阻約15
→ yiting428: mΩ/m，端子接觸電阻約幾mΩ到二三十
→ yiting428: mΩ，你說這樣端子不平衡的比例會不會
→ yiting428: 被導線稀釋？
推 tn00210585: 哥們 你拿一張紙畫六條線 然後寫上你
→ tn00210585: 說的數字 你就懂了
→ yiting428: https://i.verb.tw/KRfQw5wA.jpg
→ yiting428: https://i.verb.tw/IA3tuhzb.jpg
→ yiting428: 很久以前就畫了，請賜教
推 bizer: 問題是總電流就不變，通過電流比例是成電阻
→ bizer: 反比，而接頭電阻又不是只有PSU端有，顯卡
→ bizer: 端也有，只要接頭電阻比例差距過大，電流還
→ bizer: 是不平衡
→ yiting428: 沒錯，我的意思就是這樣，而且還會更
→ yiting428: 加惡化
推 tn00210585: 我說了，寫上你說的數字，但你沒有，
→ tn00210585: 比如R7~R12代入5的倍數就好，像5~30，
→ tn00210585: 你再看看R1~6怎麼調整，才能達到你理
→ tn00210585: 想的稀釋？你只是把推文圖一的數字弄
→ tn00210585: 得很漂亮來凸顯圖二是個壞寶寶，實務
→ tn00210585: 上線芯到端子還有壓接阻抗，端子跟端
→ tn00210585: 子工況下幾何變形點接觸阻抗等等的都
→ tn00210585: 要考慮，這時候你要更大的R1~R6來稀釋
→ tn00210585: ，你可以算算實務上這線要多長？與其
→ tn00210585: 搞那麼多，所以我論直接CUT，簡單粗暴
→ tn00210585: ，
→ tn00210585: 至於均流我說狗屎拉基，但他也不是真
→ tn00210585: 的狗屎拉基，大型電路冗餘就會用到，
→ tn00210585: 但放在5090上面就是一個壞心腸
噓 yiting428: 不好意思，這些不是紙上談兵而已，我
→ yiting428: 的端子電阻正是實驗數據，12V-2x6線是
→ yiting428: 全新線。導線電阻是規格書數值，不是
→ yiting428: 自己編造。線長70cm是PSU普遍長度，才
→ yiting428: 得出導線電阻，不是從我要的電阻反推
→ yiting428: 線長。你講的因素細節我都知道但我不
→ yiting428: 管，我只關心結果。我原本是想認真討
→ yiting428: 論，我不知道你在跟人討論時是用一堆
→ yiting428: 先入為主自以為是的想法來否定人，這
→ yiting428: 種討論方式我不敢恭維，就這樣吧
推 tn00210585: 數值你說的
→ tn00210585: 圖值你押的
→ tn00210585: 說自己不是紙上談兵？
→ tn00210585: 不知道實驗精神包含細節影響結果？
→ tn00210585: 稀釋又如何？
→ tn00210585: 1.5 : 1 是好成績？
→ tn00210585: 考慮熱態了嗎？
→ tn00210585: 人在什麼時候會戰態度？
→ tn00210585: 嘻嘻
推 arb0413: 這篇文章正解。用這條線如果顯卡端電流
→ arb0413: 異常。電源端會讀到正常電流值。導致保
→ arb0413: 護不了顯卡。因為他確實中間是用銅塊並
→ arb0413: 聯後在分線。