推 nnf: 我也是不懂60條跟藥事法的修法有何關聯 01/07 18:21
→ nnf: 60條講的是上市前做的必要行為 01/07 18:22
→ nnf: 專利連結制度是講上市時是否有侵權疑慮 01/07 18:23
→ nnf: so ... ??? 01/07 18:23
→ erkunden: 那我們就看看智財局到對60條會不會做出修改或是增訂就 01/07 21:50
→ erkunden: 知道誰對誰錯囉 01/07 21:50
※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言：
: 好像沒人討論專利法第60條的問題，如果專利法第60條不一併修，就變成專利法與
: 藥事法的法律衝突問題囉，呵呵，還是經濟部又要學勞動部「函釋」那招?
: 還有啊，執行上還有很多細節不是光靠母法可以解釋清楚的，不知道藥事法施行細則還有專
: 利法施行細則有沒有要一起公布啊，感覺這國家立法越來越隨性了，呵呵
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.50.80
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1515251891.A.2A0.html
: ※ 編輯: erkunden (118.150.50.80), 01/06/2018 23:31:34
: 推 nnf: 衝突在 ... ?????? 01/06 23:46
: → nnf: 這篇發文也很隨性 呵呵 01/06 23:47
: → erkunden: 法條都講出來了還看不懂，真的是專業從業人員 嗎
你確定你知道專利法第 60 條在說什麼???????
別急 我把法條附給你
第 60 條
發明專利權之效力，不及於以取得藥事法所定藥物查驗登記許可或國外藥
物上市許可為目的，而從事之研究、試驗及其必要行為。
這條法條規範的是 "提出藥品登記之前"
所需要進行的 "研究、試驗及其必要行為" 屬於專利免責的態樣之一
所以這條法條跟 新藥與學名藥等等之藥品登記程序.....
是會有什麼扞格之處......還請您不吝予以釋明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.28.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1515309731.A.DF0.html