→ changifeng: Griffiths有一題例題就在解釋說是由瑞利散射造成的? 06/22 20:12
→ changifeng: Griffiths的Example 11.1 06/22 20:12
推 YJM1106: 折射能到那麼大角度嗎？ 06/22 20:21
→ j0958322080: 我應該這樣問，因為我覺得夕陽的紅來源有散射與折射 06/22 20:43
→ j0958322080: 而若是傍晚，散射的能量很弱，所以傍晚的紅是否主要 06/22 20:44
→ j0958322080: 是折射主導??一般散射也都是再說天空藍色而已 06/22 20:44
→ j0958322080: 傍晚的顏色有點紅橙、橙黃，可能要細算角度?? 06/22 20:45
推 Panthalassa: 紅色是陽光裡的藍光先被散射 遺留下只剩紅光吧？並非 06/23 00:30
→ Panthalassa: 紅光能量增強，而是藍光相對弱 06/23 00:30
推 leeminsham: 瑞立散射 06/23 02:29
推 changjc: 天空沒有紅色的，雲才有可能是紅色的；天空是藍色的！ 06/23 11:13
→ j0958322080: 樓上你清晨跟傍晚注意一下 06/23 11:26
推 buttercrab: 是散射吧 如果是折射 應該指太陽看起來的顏色 06/23 14:03
推 Ycosmos: 光學老師講過，是瑞立散射 06/23 16:01
→ Ycosmos: 沒有哦，傍晚天空確實是橙紅色的 06/23 16:02
→ j0958322080: 那為何不能用折射解釋呢?? 06/23 16:03
推 Ycosmos: 對不起，有點忘了，我晚點回家再翻一下以前的光學筆記 06/23 16:06
推 Ycosmos: 還沒回家翻筆記，我憑印象說一下噢，當初教折射時，主要 06/23 16:35
→ Ycosmos: 印象是光線在進入不同介質(或是同一介質但折射率不同)時 06/23 16:35
→ Ycosmos: ，造成光線偏折，如果單用折射解釋好像不足以解釋天空是 06/23 16:35
→ Ycosmos: 藍色的 06/23 16:35
→ j0958322080: 那在日出與日落時，要怎麼知道到底誰是主要效應呢?? 06/23 16:38
推 Ycosmos: 折射觀念是基於"折射率不同"，老實說我根本不知道大氣層 06/23 16:48
→ Ycosmos: 的折射率分佈，而折射後其他色光又去哪裡？為什麼只有藍 06/23 16:49
→ Ycosmos: 色比較明顯？感覺只有折射的話不太能夠解釋 06/23 16:49
推 Ycosmos: 坐等其他比較熟的人來解釋好了 06/23 16:51
推 changjc: 再說—次，天空是藍色的，看到的紅色黃色等是雲的顏色。 06/23 17:01
推 Anomalocaris: 你引的那張圖，至少不能解釋正午的天空是藍色的 06/23 17:03
→ j0958322080: 我知道不能解釋，所以我的問題是針對日出與日落 06/23 17:04
推 Ycosmos: 抱歉查了一下，確實是ch大講的比較正確，應該說日落時， 06/23 17:17
→ Ycosmos: 太陽附近是橙紅色光比較強，遠處天空仍是藍黑色。 06/23 17:17
推 Ycosmos: 啊！所以有時候，颱風要來之前，日落時，整個天空都是紅 06/23 17:24
→ Ycosmos: 色的，也是因為被大量雲層覆蓋，雲反射太陽的紅黃光囉？ 06/23 17:24
推 TuCH: 跟折射沒有關係 跟雲也沒有關係 全部都是散射 jackson p467 06/23 18:22
→ dxdy: 雲呈現灰白色是因為米式散射 06/24 00:12
推 sukeda: 只有Rayleigh scattering 06/24 08:04
→ louis925: 等等，折射的效應應該是可以成像的吧 06/24 09:48
→ louis925: 那你有看到天空有很多太陽的像嗎? 06/24 09:48
→ louis925: 另外，我覺得他的那張圖畫的不好，散射應該是一個範圍 06/24 09:55
→ louis925: 不會只是一條線 06/24 09:55
→ j0958322080: 會成像阿，所以傍晚的太陽看起來比較大顆不是 06/24 16:18
推 wolfking: 這麼難的問題Orz 06/24 18:27
推 TellthEtRee: 那個圖的大氣層畫的太厚 光子從外太空到達地面 在大 06/26 12:30
→ TellthEtRee: 氣層的穿越距離 在傍晚和中午的差異是是很大的 一群 06/26 12:30
→ TellthEtRee: 光子在大氣中往前衝 最後跑最遠的 幾乎只剩紅光子了 06/26 12:30
→ TellthEtRee: 因為藍色光子在前面就被S掉了 06/26 12:30
推 TellthEtRee: 還有一個想法 用各色光臨界角和大氣厚度 估算色散視 06/26 12:45
→ TellthEtRee: 角 這個視角應該會小於太陽 那就表示折射率 是不合理 06/26 12:45
→ TellthEtRee: 的解釋 銳利散射比較合理 06/26 12:45
→ j0958322080: 上面有人提說天空只有藍根黑的說法，橙黃是因為雲 06/26 13:30
→ j0958322080: 我最近觀察好像真的是如此@@，那這樣應該是米散射?? 06/26 13:30
推 yeebon: 唉，如果是折射造成，你不覺得你應該看到的是彩色的太陽嗎 07/05 19:50
→ yeebon: ？ 07/05 19:50
→ speedshuffle: 你會誤想折射是因為他畫這樣使人誤解 07/15 23:57
→ speedshuffle: 短波長其實是往四面八方散射 而不是只彎進地球 07/15 23:58
推 popop1234: 太陽光進入大氣層後就因為散射造成能量損失 09/02 16:52
→ popop1234: 穿過大氣的距離越長散射的能量越多 自然會從藍光變紅光 09/02 16:53