推 sukeda: 不就是v(t)=0 07/27 19:19
→ j0958322080: 是阿可是定義不同就有不同的結果 07/27 19:23
推 woieyufan: 不好意思我覺得有點像重合不算平行 07/27 20:15
→ woieyufan: 很重要的差別是 平行無交點 重合無限多交點 07/27 20:17
→ woieyufan: 靜止跟等速度運動差別在於 等速度有方向 靜止無 07/27 20:17
→ woieyufan: 這只是定義問題 各種詭異理由當然不足以解釋 07/27 20:18
→ j0958322080: 平行跟重合這兩個對應到其他的直線圖形會不同，所以 07/27 20:25
→ j0958322080: 另外定義可以接受阿，當然我也不是不能接受國中課本 07/27 20:26
→ j0958322080: 的定義，只是一般去定義一個東西會讓它是用越廣越好 07/27 20:26
→ j0958322080: 而且此定義跟之後學的相對運動會有一個不一樣的現象 07/27 20:30
→ wohtp: 零也是速度啊，不要歧視這個數字 07/27 21:58
→ wohtp: 你把零向量拿掉說它不是向量試試，整套線性代數馬上崩潰 07/27 22:00
→ wohtp: 如果你執意要定義零為「不是速度」，那就會出現兩個物體間 07/27 22:06
→ wohtp: 的相對速度或平均速度根本不是速度這種奇怪結論 07/27 22:07
推 Entropy1988: 詞語定義問題而已。吵半天，無論「是」與「否」哪邊 07/27 23:06
→ Entropy1988: 吵贏了，都不會對物理學有影響。 07/27 23:06
→ Entropy1988: 以前還有「加速度為0算不算等加速度運動」這種同等級 07/27 23:09
→ Entropy1988: 的問題。 07/27 23:10
→ Entropy1988: 趕快在文章開頭說「我定義為 是(/否)」 07/27 23:23
→ Entropy1988: 然後去做真正有建設性的事情，不要因此被綁住腳步。 07/27 23:24
推 zealeliot: 推樓上 07/27 23:27
推 winniezz: 有考慮參考體嗎？你說的應該是相對速度吧？ 07/28 00:21
推 sputtering: 推樓上 是觀察者的問題啊 07/28 05:35
推 TellthEtRee: 位置會隨時間改變的現象稱為運動。位置不隨時間改變 07/28 05:59
→ TellthEtRee: 的現象稱為靜止。速度的大小與方向皆為定值稱為等速 07/28 05:59
→ TellthEtRee: 度。重新定義等速度可分為等速度靜止與等速度運動兩 07/28 05:59
→ TellthEtRee: 種狀態即可。然後為了配合大家已經習慣的約定俗成請 07/28 05:59
→ TellthEtRee: 遵守以下原則:等速度運動，運動兩個字可省略。等速 07/28 05:59
→ TellthEtRee: 度靜止，靜止兩個字不得省略。 07/28 05:59
→ j0958322080: a = 0當然不是等加速度啊，看到的物理現象又不同 07/28 08:30
推 sputtering: 你如果了解對稱的意義 就知道宇宙只存在對稱的跟非對 07/28 10:59
→ sputtering: 稱的 07/28 10:59
推 sukeda: 向量空間定義裡零向量就是其中一條阿XD 07/28 18:10
推 sputtering: 零向量跟任何向量都正交啊 07/29 20:41
→ sputtering: 講清楚好了 一個圓球上一切面上任一向量都跟法向量垂 07/29 20:57
→ sputtering: 直 而法向量在切平面上的投影就是零向量 所以零向量是 07/29 20:59
→ sputtering: 有意義的 07/29 21:00
→ lucifiel1618: 不，宇宙中只有對稱和更多的對稱 07/30 04:41
推 Entropy1988: 你要分類東西，一定是先想好了分類的辦法，然後這個 07/30 18:28
→ Entropy1988: 分類的辦法(=類別內東西的共通性)對你而言很有用，所 07/30 18:28
→ Entropy1988: 以你才選來用。 07/30 18:29
→ Entropy1988: 比方說，我現在看中了「無受力」，所以我把靜止和等 07/30 18:30
→ Entropy1988: 速分類在一起。又或者，我看中了位置是否隨時間變， 07/30 18:31
→ Entropy1988: 所以我把靜止和等速分到不同的分類裡。 07/30 18:31
→ Entropy1988: 我知道我自己想要幹什麼，我就知道我要用什麼分類的 07/30 18:32
→ Entropy1988: 辦法，我知道了分類的辦法，東西就會自動分類到位。 07/30 18:32
→ Entropy1988: 我根本不需要先定義靜止算不算等速度的一種才能工作 07/30 18:34
→ Entropy1988: (名詞定義) 07/30 18:35
→ sputtering: 不,宇宙中如果只有對稱,所有物質都會消失 07/31 00:05
→ lucifiel1618: 不會，你可以用一個對稱去破壞另一個對稱 07/31 00:18
→ sputtering: 也對 07/31 05:54
→ j0958322080: 我是覺得只是為了分別有跟沒有就這樣定義很沒用啦... 08/01 22:38
推 ltcba: 我有零元和我沒錢的概念 08/08 16:48
→ wohtp: 現在的問題是，沒有零，你的加減法關不起來啊... 08/08 18:32
→ wohtp: 你要去把零特別拿出來也不是不可以啦，但是加法就要多一大 08/08 18:33
→ wohtp: 堆定義，最後的目的就是讓這個你定義不是向量的東西可以當 08/08 18:34
→ wohtp: 成跟其他向量速度一樣可以加減乘除...啊喵的它就是速度了啊 08/08 18:35
→ wohtp: 如果你放了排骨酥，就算你要叫它味噌湯它還是排骨酥湯啊 08/08 18:35