[閒聊] 有關超越光速

[chad07212000 (恩特)]

先跟各位說聲抱歉

小弟我在物理學來說

完全是個門外漢

但卻十分的有興趣

想請問如果說在時速100KM的車子上

你往前丟一顆時速50KM的棒球

阻力與外在因素先不算

瞬間出去的速度應該會是時速150KM吧?

那今天假設你在接近光速的火箭上

往前發射一顆超音速的飛彈

那這顆飛彈是否會超越光速?

是否會穿越過去?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.240.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1476439703.A.1D9.html
→ SLN91412: 不會
→ HDT: 不會... 有興趣門外漢 可以看看台大的相對論OCW...
推 jksen: 關鍵字:勞侖茲變換，有興趣可以Goole看看。
→ speedshuffle: 速度疊加本來就不是直接加 所以沒有甚麼瞬不瞬間的
→ speedshuffle: 而且你太含蓄了 你就直接用光速就好了幹嘛超音速
→ speedshuffle: 你怕相對論承受不起喔
→ speedshuffle: 瞧不起相對論喔
推 ocf001497: 這個問題翻Grifffith電磁學就可以解答了
→ qwop8765: 樓上何必這麼凶
推 doubleee: speed大明明在開玩笑哈哈
推 Diaw01: 我覺得好像是故意反串的 不然怎麼知道光速好像不能超越?
→ longkiss0618: 我比較好奇的是A光速往左 B光速往右
→ longkiss0618: B看A會是什麼情況
推 s0t7810528: 勞倫茲轉換 自己算
推 wanderchang: 很好笑啊 瞧不起相對論喔搓到我笑點XD
推 Bboykeyes: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1451479858.A.2F1.html?
→ Bboykeyes: from=moptt
→ Bboykeyes: #1MWzCoBn (sky)   網址太長…用代碼  在sky板
推 woieyufan: 長吻 AB互看就是光速分開
→ longkiss0618: 3Q解答
→ recorriendo: 相對論哪有解答 相對論只是假設了光速不可超越
→ recorriendo: 相對論能被被驗證的範圍 目前還只有在次原子尺度
→ recorriendo: 事實就是目前還是沒有人能在近光速的情況下丟出棒球
→ recorriendo: 所以答案是不知道!
→ ThePttUser: 我想提一下自己的看法，我認為相對論的確給了一個速度
→ ThePttUser: 上限，那速度是光速，而這值就像是某些物理常數，得去
→ ThePttUser: 實驗出來。而目前在我們看到的粒子實驗，最高速是光速
→ ThePttUser: ，這幾乎已經是基礎，當假設總是成立那它就不只是假設
→ ThePttUser: 所以我的看法是，相對論的確給了一個解答。
→ ThePttUser: E=mc^2的那個c^2其實只是一個常數的存在。
→ ThePttUser: 就像是F=ma，只是因為單位設定使之沒有常數，相對論
→ ThePttUser: 的轉換有一個c^2的常數。
→ ThePttUser: 我傾向說:常看到近光速粒子，而不是看不到超光速粒子
→ ThePttUser: 這兩個說法意思上不太一樣。
→ freef1y3: 相對論假設的是光速恆定吧 不可超越是在這前提下推出的
→ HarrisNen: 曲速引擎表示...
→ louis925: 不錯啊，這就是愛因斯坦當初想的問題啊
→ louis925: 如果你早個100多年出生，相對論可能就是你發現的
推 skydark: 你如果是光  你是不會丟球的
→ speedshuffle: 我只是來踢球低
推 AngeLucifer: 照這樣說行進間汽車的車頭燈光就超越光速了
→ AngeLucifer: 長久以來我也很好奇這個問題, 只是查了google還是不
→ AngeLucifer: 甚明白