看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
最近工作上遇到這個問題,但是很少資料有清楚說明係數怎麼得到, 看阿腐肯沒有說,Rose和Edmonds寫的兩本角動量相關的書看不懂, 找了一些文獻也很少直接推導出來,有沒有直接從一開始慢慢推導的文獻? ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H860. -- !!!!!!!!!!!!!簽名檔破710000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破710000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1534986356.A.6B7.html
wohtp: 旋轉不就角動量方向轉一下?平移很難搞是真的。 08/23 12:35
j0958322080: 那個旋轉的展開式也蠻複雜的 08/23 13:23
sunev: 還好啦,都有wiki條目了 08/23 14:02
j0958322080: wiki沒有推導阿 08/23 15:44
KBmax: Sakurai 跟Shanker咧 08/23 18:14
jimiras: 我比較好奇什麼工作會用到 08/23 21:23
yuantsai: 好奇+1 08/24 11:35
changifeng: 研究或教學工作吧應該不是業界的 08/24 12:45
j0958322080: 櫻井那本有看到旋轉,沒看到平移的 08/24 14:19
j0958322080: 是說那個平移函數怎麼那麼複雜,是因為在球座標嗎? 08/24 14:24
wohtp: 你自己說出原因啦 08/25 20:18
wohtp: 也不用說函數了,你平移座標本身試試 08/25 20:19
wohtp: 難搞到爆炸 08/25 20:19