[心得]關於Poker Coach這件事情

[bonsaixxx (爆菊非主流)]

Hi大家好

從今年年初PO了一篇撲克教學文在PTT，至今也收了不少學生

團體班/個人班也都有。斂了不少財，也從學生/朋友那邊聽到一些有趣的故事

所以想跟大家分享一下我這半年跟"撲克教學"有關的一些心得跟想法

主要是分享一些被學生/PTT板友/路人ABC問的一些問題

------------------------------


Q1:請問教練為什麼要開課?打牌賺錢不就好了?

A1:我想這個問題的回答因人而異，我先提供一下我自己的三個理由

1. 藉由教學，可以檢視自己不足的地方，藉此教學相長

   這點聽起來有點噁心，但確實這半年我從教學身上獲得了很多

   畢竟在檢討學員影片、跟學員討論手牌的時候，

   都可以重複檢視自己的game，以及基礎觀念是不是夠清楚

   比方說river 要bluff catch 哪些combo，哪些要turn into bluff

   要怎樣選擇blocker等等，由於我平常都是6桌zoom在grind

   很多決定沒有辦法做到很精細。但在這半年教學過程中我明顯感到

   藉由跟同學討論、實戰講解，讓我以前很多沒仔細想過的spot都有了更好的策略選擇

2.打牌很孤獨，空虛，寂寞覺得冷，藉由教學認識多點朋友

  這點算是半開玩笑，但我本身是以online為主戰場的玩家，

  外加又是理工肥宅(交大EE)，所以這半年藉由教學也真的認識到不少朋友

  外加教學可以讓教練有裝牛B的機會，自我成就感也是滿點

3.斂財

  這廢話BJ4，有誰教學不為了斂財.....


Q2:請問我花了$$$$$學習，我到底有什麼好處?學完之後可以打贏NL25嗎?

A2:

首先我必須說，撲克絕對沒有什麼"保證班"，這遊戲又不像考證照

"保證打贏NL25是什麼概念?"

保證十萬手打贏?  二十萬手? 三十萬手? 100萬手?

    bb/100 >1 ? >2 ? >3?


就連教練本身都不能保證自身winrate能不能一直維持，可能一年前NL200不錯的玩家

現在已經在NL100 掙扎求生了

NLHE每年的生態都越來越難，連教練都不保證自己能持續打贏，那憑什麼能保證你??

我曾經聽過有人爆料有玩家開類似NLXX保證班，然後收費十幾二十萬之類的，

天佑台灣撲克圈

(不過保證班可能是一種終生教學的保證，那就另當別論，

但如果是用保證打贏NLXX當噱頭，就只能ㄏㄏ)

所以 找教練到底有什麼好處?

1.金錢面上來說，找完教練不保證一定能讓你"打贏"某個級別

  但大多情況都可以在上完課以後，讓你的bb/100(winrate)會有所提升。

  Ex 對於一個NL10玩家來說

  假使你本來的bb/100是 -5，上完課之後提升到-1 (+4 bb/100)

  在上完課一年以後，假定你打了30萬手，這些多出來的winrate

  可以讓你在一年多贏 300000/100*4個bb也就是120buyin = 1.2K USD

  (不過winrate能不能提升維持一年當然不保證，這只是一個量化的例子)


2.時間面上來說

 從時間面上來說，我想打online poker的玩家大多都有一份正職甚至是家庭，

 應該每個人的時間機會成本都不小。

 找到(對的)教練可以節省你很多的時間，去一些大陸論壇或是youtube

 看一些很過時的教學資料。

 所以不單單是在牌桌上的營利會增加，

 無形中也是可以幫你省去很多時間跟降低走歪路的機會


最後可以拿我自己本身當例子，我2015年前也是覺得找教練浪費錢貴的要死

然後就當了8桌zoom的臭喜憨grinder很長一段時間，只能靠RB撐BR

偶爾還會發狂去PLO或跳級NL100 送個亂七八糟

後來在2015年底找了國外教練AJackson做database review後，才停止八桌zoom耍憨

減少桌數 to 6，開始認真做決定

有興趣的可以看撲克板 8655 https://goo.gl/ig21Lh


Q3:請問收費是否太貴? 憑什麼你值 XXXX/hr

A3:這個問題非常好，一般來說我自己的價值觀是

   教練的定價是根據他自己本身的hourly rate(時薪)來決定(國外習俗)

   8470那篇下面有做一個範例計算給大家看

   或再舉個例子

   一個 6max zoom50 4bb/100的玩家 他的hourly rate大概或是多少

   首先假設他是SN的話，那他的rake back bb/100大概會是 1.8-2.4bb/100之間

   根據不同的play stlye決定，假定是2bb/100好了

   所以他的winrate(+RB)大概是，6bb/100假定他打4桌 平均一小時800-1K hand

   那麼他的hourly大概是 48-60 *0.5 USD => 24-30USD

   如果是普通桌玩家，假設是9桌 NL50 5+2bb/100(+RB) ，一小時大概700手

   那麼他的hourly 大概是 49 *0.5 USD => 24USD

   (而且普桌有些開桌關桌的問題，並不保證你能一次就開出九桌)

   大家可以自己換算一下不同stake

   NL10就大概可以直接除以5 => 5-6USD

   NL25除以2  =>  12-15USD

   以我自己今年main game是6桌zoom(2*25+4*50) 大約是 6-6.5bb(+RB)in both 50+25

   一小時平均可以打1500手(500 in 25 + 1000 in 50)

   所以我的hourly大概是   (5*0.25+10*0.5)* 6-6.5 = 37.5-40.625

   當然收費不會只用自己的hourly去算，畢竟教練可能還要備課，還要課後回答你問題

   還要在你downswing的時候聽你抱怨等等

   所以一般教練把自己的hourly *上一個係數

   這個係數可能是1-2.5都有可能，我自己心中的尺是(僅供參考)

   1     ->大日如來，佛光普照

   1.5-2 ->合理範圍

   2-2.5 ->售後服務應該要不錯，不然小貴，或是講義豐富

   2.5-3 ->有點太貴了，小黑

   3+    ->比包公還黑

   當然，這些都只是僅供大家參考，但台灣教學市場其實聽過一些滿黑暗的

   就像online game "賣天夾 歐冠 意者帶價密，不出不回"一樣，

   希望有不懂價的凱子上門

   聽過一些很誇張的收費，然後教學的人只是live game玩家，沒有什麼online經驗，

   沒有任何數據back他本身的實力...這樣的人收到五六萬五堂課之類的...

   不過青菜蘿波各有所好，有些人喜歡吃一碗一萬的牛肉麵，我自己吃味味A就滿足了

   So這個收費標準僅供參考


Q4 如何評估教練實力?我怎知道你會不會?

A4:MTT的可以用sharkscope，

   cash game可以用whotfru去看，但2015年九月沒有zoom了，只有普桌的人玩家會被公審。

   大部分的人都會提供HM2的database當作證明，但其實還是有一些可以做手腳的地方

   比方說:

   http://i.imgur.com/jOVBvFW.png

   這兩個玩家都是一個叫bonsaiooo的regular但成績天差地別

   右邊簡直毀天滅地，絕子絕孫....但其實只是....

   http://i.imgur.com/Qw88PjC.png

   上面米黃色:filter那一攔，代表我其實把自己range一大部分的牌都拿掉了

   (23o 47o之類的拉雞)

   所以winrate當然飛天....

   因此，一張有意義的成績圖，是必須要show出 上方filter的

   但其實這樣還是不夠，因為還是可以寫個perl script然後把自己輸的大pot都砍掉

   (HH 都是.txt做起來根本easy)

   然後重新input進HM2的database，

   這樣就可以完美的做出一張假成績圖，而且防不慎防

   所以一般像國外收coach for profit學生的教練

   都會要你提供從Pokerstar方提供的HH為基準來評估

   但除了成績以外，最重要還教練必須要會教，

   可能這個教練很強，但是講十句你只聽得懂2句，那也是GG司咪打

   (但打不贏的教練幾乎不可能會教)

   所以最到肉的方式當然還是索取一些範例影片，或是聊兩手牌之類的

   才能比較清楚教練是否適合你。

   (但其實教練沒有百分百義務要提供這些)

Q5 請問我的程度適合找教練嗎

A5:這個問題我必須引用一清大師blog經典好文: 你牌打得又如何

   其中一段 http://ngarina.blogspot.com/2013/04/blog-post.html

   ----------------------------------------------------------

   這牌一打也打了幾年了，多多少少都是有在陸續進步中，

   很多人還是抱持著僥倖的心態來踏入這個圈子，生態已經跟以往差別的相當大了，

   我建議有想要踏入的新手們，多看兩本書，多打一些牌多蓋一些牌累積一點經驗，

   再評估看看你是否真的適合，學習使用HM或是PT做為統計的軟體，

   其實我深深的認為倘若自己多讀幾本撲克書，多看一些論壇討論，一些免費資訊，

   認真打認真想，打得緊緊的，在NL10以下無法達到-3bb/100以內，

   我認為根本就不適合這個遊戲，我想我覺得這應該是很低的標準了，

   不過單純是我個人不負責任的猜想，沒什麼太直接的參考價值，可以隨便看就好。

   -------------------------------------------------------------

   中肯滿分。

   會特別提出來是曾經，有些版友或路人甲加我SK或line，說想打職業撲克，

   但是連pot odd/combo都不太會算...或連HM2都不願意學.....

   坦白說這些人請教練也許都為之過早，尤其是一對一教練這種高花費的課程

   看點大陸的翻譯中文書，先學些基本名詞跟概念比較實際

   我其實沒看過幾本中文撲克書真要我推薦就看看這幾本吧

   曾經的經典，但差現在meta可能兩萬光年

   "撲克藍圖" "easy game" "德州撲克理論與實踐"

   這些書我想GOOGLE都有。

   英文夠好的去Run it once 付個10USD 買個essential會員 再去裡面的

   "Learning Path"好好研磨一下

   都比直接找Coach省的很多很多



Q6 怎麼樣才算是一個好撲克教練?

A6:我覺得好教練應該具備以下條件

   1.清晰的口條、邏輯

     你不會想跟口吃的人上課吧?兩小時只能上到一小時內容...除非他半價

   2.與時俱進的技術跟觀念

     撲克一直在變難，有些兩三年前打贏NLXX的玩家到現在都不知道死去哪了或降級了

     甚至聽過一些教練已經沒有在打牌了，還開出很好笑的價格，

     還貼沒show filter的成績圖想釣凱子....

     所以如果教練本身也有再請國外教練精進自我，或是都有在研究最新軟體趕上潮流

     那會是有加分效果的!

   3.不藏招

     這點只能自由心證，或是你有辦法跟教練在牌桌上對決到，發現他用不同的觀念

     在實戰，但是教你另外一套。

     但如果這個教練你根本在桌上遇不到...Then....you never know

   4.對於你的成功感到喜悅/同理心

     有些打牌很強/理論觀念很好的玩家，教學卻不怎樣的原因就是因為，他沒辦法

     了解學員目前的癥結點到底是什麼，

     然後自顧自的講很多帥氣的理論但學生卻無法吸收。

     再者，人其實都是自私的，有些人教學斂完財也不會管你死活，或是擔心

     教出一個高手來搶飯尾(桌上搶fish或桌下搶學生)，所以這個教練跟學生的關係

     到底是生意客戶?朋友?師徒?還是騙人與被騙之間的關係，就很重要了

     但也只能自由心證...

     這邊吹一下自己

     不只一次有團體班的學生上完後想找我一對一上進階課程，但我都斷然拒絕

     轉而推薦另外一個國外教練給他們(我跟這個教練沒有Deal)，因為坦白說

     你很難從一個教練身上吸收超過30小時以上的東西，除非這個教練是

     活撲克字典，或是mid stake以上的crusher，不然更多的撲克教學時數

     對彼此也都是浪費時間(當然我可以斂財很爽)


   5.願意分享/熱愛這個遊戲

     我想跟有熱情的人合作，一定比較+EV吧?

---------------------------------------------


給文章end的人.....

選擇什麼樣的教練，跟什麼樣的價格，內容。其實都是自己喜好為主

這篇文章提供了一些你可能可以思考的依據跟我主觀的想法

只是因為最近真他媽聽過太多莫名其妙的黑心教練(from學生or牌友)

所以忍不住PO了這篇


不過當然，佛洛伊德說，人的動機通常有兩種

性衝動跟渴望偉大。

Po這篇當然也是為了工商一下小弟的教學(可以搜尋我ID)

還有賺點P幣回鍋D2而已....

以上

有人有問題，像是在撲克路上有點困惑，

或是想請我推薦教練(國外的)都可以跟我聊聊


Skype : bonsaiooo
Line  : bonsaiooo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.213.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1482987091.A.80F.html
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 13:20:15
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 13:36:07
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 13:51:27
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 13:54:00
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 14:13:20
推 GBG: 寫得太好了><   這圈子深入了解會知道真的是黑暗到一個不行
推 newsph: 樓上 那只是現在什麼人都想出來當教練斂財吧
→ newsph: 教不好反正輸學生的 是學生沒天份 不努力
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 14:14:41
→ newsph: 我推最後一段 自己先念點書 基本實力有了再想教練
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 15:28:22
推 kurten: 推推
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 16:10:01
推 thomaspig: 推!!
推 gm852456: 推 太中肯了
推 stevezhao: 不得不推!!
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 18:05:17
推 jason032323: 我用力推!!!
※ 編輯: bonsaixxx (175.181.213.182), 12/29/2016 20:01:19
推 paypayfan: 天夾厲害 推推推
推 chillin: 什麼是天夾？
→ bonsaixxx: RO(OLG) 早期高價頭飾之一
推 leo741852963: 推賽教練~~ 抱歉我有時候會口吃....
推 nuttertouls: 推推教練,雖然我最近很偷懶都沒再深造感到慚愧
推 Zarz: 兩位教練用心教學，推！
推 hsiaonin: 路過推~棒賽棒