[問題] 百手盈利問題

[dejavuG1104 (既視感)]

請教大家

別人說的百手盈利40bb
是指假如玩1/2 買入200
我一百手牌 贏到280嗎？

爬文說一個厲害的線上牌手 百手盈利大約8bb

聽起來很少好不直觀，還是現實情況就是這樣呢？

會覺得不直觀是因為我打的級別很小，舉線上1/2台幣為例，我感覺每次打完都是贏個100
、200（這樣不就100bb了嗎），或是輸了一、兩組補回來，繼續玩到讓盈利變正的我就下
線了。
（通常時間也是兩小時內吧）

感覺起來我的百手盈利遠超過8bb
還是因為我的樣本數太少，還沒有把-Ev 補回來呢？

如果事實上專業的線上牌手百手盈利才8bb
如果只開1、2桌不就根本沒辦法賺錢嗎？（我沒玩極速桌）

另外講到線下的部分
我聽別人說厲害的線下牌手大概是百手40bb的程度

所以等於我打現場30/60 帶6000能贏個2400就很厲害了嗎？


因為我是魚，知道這個bb的概念的時候，覺得跟我直觀認知有很大的出入，我很常停留在
all in、半池、滿池下注的框架裡

如果百手盈利的bb其實那麼少，所以各種加注、偷盲、棄小盲等行為都是很關鍵的嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.158.157.47 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1714655732.A.DB6.html
推 lastballad: 聽起來很少，重點是長期打都是打幾萬手累積啊
所以反過來說，是不是不該預設自己在現場打個幾個小時盈利會超過一兩百bb（因為現場
可能兩小時打不到一百手牌），我在知道這個盈利情況前，一直覺得打現場可以翻倍很正
常欸
※ 編輯: dejavuG1104 (76.158.157.47 美國), 05/03/2024 01:43:43
→ s9140518: 你現場去算百手bb沒意義 樣本數太小 盲注也都參考用
推 benjamin1169: 現場盈利本來波動就大，桌況不同20-200bb/百手都是
→ benjamin1169: 很有可能的，通常現場只會討論帳面輸贏
→ justin870830: 不同級別甚至不同線上平台 程度本來就會有差異 總
→ justin870830: 不會拿NL10去比NL200吧
推 rex333214: 線上用bb/100算，線下通常是用小時數計算，bb/hour。
→ rex333214: 畢竟統計需要樣本數，至少線上10萬手、線下100小時、
→ rex333214: 再拿出來討論吧，不然就只是很短期的波動，難不成我NL
→ rex333214: 100打過1萬手20bb/100，但我也不敢說我crush nl100阿
→ rex333214: 。但相對的，這都是落後指標，只能證明是不是真的能在
→ rex333214: 該級別站穩，畢竟要累積到這個數據，如果是輸的，可能
→ rex333214: 早就倒閉了。而且不管線上還是線下都有rake，在不算ra
→ rex333214: ke back的牌桌獲利能超過5bb/100或20bb/hour，基本上
→ rex333214: 這個級別就是提款機了